Vestas vil bygge havvindmøller på Lindø

klogeaage 35 skrev: 

På sitet hvor stort set  ALLE har + 100% overskud er der kæmpe debat om Vestas samarbejdsaftale med Mitsubishi bla. i emnenr her:

269480


Thomas du havde en indskudt bemærkning for nogle måneder siden om at " vindmøller" måtte Vi nok vænne os til en tid endnu".

Har du/I nogle tanker om frugtbarheden af dette samarbejde.



.

Jeg tvivler: Jeg har svært ved at se kunderne.
Men jeg kunne forestille mig elmaster bygget med de faciliteter.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev: 

På sitet hvor stort set  ALLE har + 100% overskud er der kæmpe debat om Vestas samarbejdsaftale med Mitsubishi bla. i emnenr her:

269480


Thomas du havde en indskudt bemærkning for nogle måneder siden om at " vindmøller" måtte Vi nok vænne os til en tid endnu".

Har du/I nogle tanker om frugtbarheden af dette samarbejde.



.

Jeg tvivler: Jeg har svært ved at se kunderne.
Men jeg kunne forestille mig elmaster bygget med de faciliteter.

Kunder ser der ud til at være   ,endnu   


Kunne denne 8 MW offshore-mølle få dig på nye tanker



Evner ikke selv at vurdere dette   

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev: 

På sitet hvor stort set  ALLE har + 100% overskud er der kæmpe debat om Vestas samarbejdsaftale med Mitsubishi bla. i emnenr her:

269480


Thomas du havde en indskudt bemærkning for nogle måneder siden om at " vindmøller" måtte Vi nok vænne os til en tid endnu".

Har du/I nogle tanker om frugtbarheden af dette samarbejde.



.

Jeg tvivler: Jeg har svært ved at se kunderne.
Men jeg kunne forestille mig elmaster bygget med de faciliteter.

Kunder ser der ud til at være   ,endnu   


Kunne denne 8 MW offshore-mølle få dig på nye tanker



Evner ikke selv at vurdere dette    

Nu skærer Siemens ned - også.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev: 

På sitet hvor stort set  ALLE har + 100% overskud er der kæmpe debat om Vestas samarbejdsaftale med Mitsubishi bla. i emnenr her:

269480


Thomas du havde en indskudt bemærkning for nogle måneder siden om at " vindmøller" måtte Vi nok vænne os til en tid endnu".

Har du/I nogle tanker om frugtbarheden af dette samarbejde.



.

Jeg tvivler: Jeg har svært ved at se kunderne.
Men jeg kunne forestille mig elmaster bygget med de faciliteter.

Kunder ser der ud til at være   ,endnu   


Kunne denne 8 MW offshore-mølle få dig på nye tanker



Evner ikke selv at vurdere dette    

Nu skærer Siemens ned - også.

Du slipper ikke ven  

Kender dig for godt ,der er mere i kassen af tanker end korte meld om Siemens nedskæring af en medarbejderestyrke med 0,035%


Doggerbanke skal som så meget andet, tapeseres til med vindmøller og dine forudsigelse med master ned igennem Jylland videre ned i Europa lyder som vindenergi så det fløjter.  

Det var den tanke Jeg havde med din og andres dybe tanker da der i sin tid blev købt vestas i 128.5 på kapitalpensionen . 

klogeaage 35 skrev:
Det var den tanke Jeg havde med din og andres dybe tanker da der i sin tid blev købt vestas i 128.5 på kapitalpensionen . 

Det må stå for Din egen regning.

Det er Dine penge - .... endnu.

Oh ja, gode gamle Vestas

https://oekonomidebatten.danskforum.net/t2285-vestas-insiderhandel-eller-bankaftale?highlight=vestas

Min investering til kurs 30 er nu pt. ca 5-doblet så tak til Vestas. Sådan går det ofte Thomas: Mens du sidder her og udbreder dig om den ene katastrofe efter den anden er vi andre der tjener nogle penge.

Synd for dig

wh skrev:Oh ja, gode gamle Vestas

https://oekonomidebatten.danskforum.net/t2285-vestas-insiderhandel-eller-bankaftale?highlight=vestas

Min investering til kurs 30 er nu pt. ca 5-doblet så tak til Vestas. Sådan går det ofte Thomas: Mens du sidder her og udbreder dig om den ene katastrofe efter den anden er vi andre der tjener nogle penge.

Synd for dig

wh-panikførlukketid, du er sgu nogengange aaaaalt for nem. 

Det du "glemmer" at fortælle om årsagen til dit sats med køb af Vestas til kurs 30 ,der dengang kun levede på Nordeas gode vilje, var at få dit gak ned omkring kurs 350     

Der er en lang stenet vej før det minus bliver udlignet

klogeaage 35 skrev:

wh skrev:Oh ja, gode gamle Vestas

http://www.xn--konomidebatten-pqb.dk/t2285-vestas-insiderhandel-eller-bankaftale?highlight=vestas

Min investering til kurs 30 er nu pt. ca 5-doblet så tak til Vestas. Sådan går det ofte Thomas: Mens du sidder her og udbreder dig om den ene katastrofe efter den anden er vi andre der tjener nogle penge.

Synd for dig

wh-panikførlukketid, du er sgu nogengange aaaaalt for nem. 

Det du "glemmer" at fortælle om årsagen til dit sats med køb af Vestas til kurs 30 ,der dengang kun levede på Nordeas gode vilje, var at få dit gak ned omkring kurs 350     

Der er en lang stenet vej før det minus bliver udlignet

Det tror jeg nok er meget præcist.

klogeaage 35 skrev:Det du "glemmer" at fortælle om årsagen til dit sats med køb af Vestas til kurs 30 ,der dengang kun levede på Nordeas gode vilje, var at få dit gak ned omkring kurs 350     

Der er en lang stenet vej før det minus bliver udlignet

Få mit gak ned??

Jeg er vist ikke helt med  

Dine evner med nye navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende, Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

klogeaage 35 skrev:

Dine evner med nye  navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende,  Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

Morsomt. Du er åbenbart ikke et hak bedre end Thomas og tyr også til selvfabrikerede teorier og sandheder  

Der er åbenbart et sammenrend af galninge på dette site kan jeg efterhånden tolke.

wh skrev:

klogeaage 35 skrev:

Dine evner med nye  navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende,  Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

Morsomt. Du er åbenbart ikke et hak bedre end Thomas og tyr også til selvfabrikerede teorier og sandheder  

Der er åbenbart et sammenrend af galninge på dette site kan jeg efterhånden tolke.

jamen farvel da, ingen grund til at du spilder tiden herinde  

tommyjo skrev:

wh skrev:

klogeaage 35 skrev:

Dine evner med nye  navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende,  Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

Morsomt. Du er åbenbart ikke et hak bedre end Thomas og tyr også til selvfabrikerede teorier og sandheder  

Der er åbenbart et sammenrend af galninge på dette site kan jeg efterhånden tolke.

jamen farvel da, ingen grund til at du spilder tiden herinde  

Jeg har egentlig aldrig kunnet se et legitimt formål med Klinkby's eksistens herinde - eller eksistens i det hele taget; men sådan er der så meget.
Klogere er han ikke blevet, hvilket heller ikke var forventeligt.

Ydmyget er han blevet, og det bliver værre!

Nu har man skiftet direktion og bestyrelse i Danske Bank 1-2 gange de sidste 5 år, så nu skal man i gang med laget længere nede.
Borgen har jo allerede fortalt, at den slags PR arbejde må anses for en graverende fejl. Nu har Klinkby ikke nogen at dække sig under.

Thomas skrev:

tommyjo skrev:

wh skrev:

klogeaage 35 skrev:

Dine evner med nye  navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende,  Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

Morsomt. Du er åbenbart ikke et hak bedre end Thomas og tyr også til selvfabrikerede teorier og sandheder  

Der er åbenbart et sammenrend af galninge på dette site kan jeg efterhånden tolke.

jamen farvel da, ingen grund til at du spilder tiden herinde  

Jeg har egentlig aldrig kunnet se et legitimt formål med Klinkby's eksistens herinde - eller eksistens i det hele taget; men sådan er der så meget.
Klogere er han ikke blevet, hvilket heller ikke var forventeligt.

Ydmyget er han blevet, og det bliver værre!

Nu har man skiftet direktion og bestyrelse i Danske Bank 1-2 gange de sidste 5 år, så nu skal man i gang med laget længere nede.
Borgen har jo allerede fortalt, at den slags PR arbejde må anses for en graverende fejl. Nu har Klinkby ikke nogen at dække sig under.

Hold nu op - han er en eller anden sølle lille eksistens, hvis verdensbillede brød sammen i 2008 og som nu desperat holder fast at i at det hele bare er "spørgsmål om at vende stemningen" og forsøger at gøre det ved at hjemsøge et nørdet sub-niche forum, hvis væsentligste bidragsydere er en flok halv og helgamle mænd, der har flyttet Rottehullet ind på internettet.
Lad ham dog være.
Hans skæg og blå briller lege er ved at være så gennemskuelige, at de er mere søde end irriterende.
Og han har jo en veldefineret rolle - Thomas kan ved behov øse al sin galde ud over ham, så det ikke behøver gå ud over mere accepterede stamgæster

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:

tommyjo skrev:

wh skrev:

klogeaage 35 skrev:

Dine evner med nye  navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende,  Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

Morsomt. Du er åbenbart ikke et hak bedre end Thomas og tyr også til selvfabrikerede teorier og sandheder  

Der er åbenbart et sammenrend af galninge på dette site kan jeg efterhånden tolke.

jamen farvel da, ingen grund til at du spilder tiden herinde  

Jeg har egentlig aldrig kunnet se et legitimt formål med Klinkby's eksistens herinde - eller eksistens i det hele taget; men sådan er der så meget.
Klogere er han ikke blevet, hvilket heller ikke var forventeligt.

Ydmyget er han blevet, og det bliver værre!

Nu har man skiftet direktion og bestyrelse i Danske Bank 1-2 gange de sidste 5 år, så nu skal man i gang med laget længere nede.
Borgen har jo allerede fortalt, at den slags PR arbejde må anses for en graverende fejl. Nu har Klinkby ikke nogen at dække sig under.

Hold nu op - han er en eller anden sølle lille eksistens, hvis verdensbillede brød sammen i 2008 og som nu desperat holder fast at i at det hele bare er "spørgsmål om at vende stemningen" og forsøger at gøre det ved at hjemsøge et nørdet sub-niche forum, hvis væsentligste bidragsydere er en flok halv og helgamle mænd, der har flyttet Rottehullet ind på internettet.
Lad ham dog være.
Hans skæg og blå briller lege er ved at være så gennemskuelige, at de er mere søde end irriterende.
Og han har jo en veldefineret rolle - Thomas kan ved behov øse al sin galde ud over ham, så det ikke behøver gå ud over mere accepterede stamgæster

Mvh
Cirb

Det kan Du såmænd have ret i.

Ikke, at jeg løber tør for galde, det er faktisk ikke sket - overhovedet.

Funktionen er; han henleder opmærksomheden på noget Danske Bank ønsker at skjule - alene det er så upræcis en indikation.

Det undrer mig bare, at Danske Bank ikke har lukket den afdeling HELT ned. Men OK Borgen er lige kommet til, så lugearbejdet er jo ikke begyndt. Omkostningsstyring har jo heller ikke været det instituts stærke side....

Mht. til alder: Så blev Olaf Ussing engang spurgt om han egenlig ikke bare var en gammel krukke?

"IKKE GAMMEL!"

men jo, angsten for at se sig i spejlet og se Marianne Jelved med skægstubbe - den er kommet.

Cirb skrev:

Thomas skrev:

tommyjo skrev:

wh skrev:

klogeaage 35 skrev:

Dine evner med nye  navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende,  Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

Morsomt. Du er åbenbart ikke et hak bedre end Thomas og tyr også til selvfabrikerede teorier og sandheder  

Der er åbenbart et sammenrend af galninge på dette site kan jeg efterhånden tolke.

jamen farvel da, ingen grund til at du spilder tiden herinde  

Jeg har egentlig aldrig kunnet se et legitimt formål med Klinkby's eksistens herinde - eller eksistens i det hele taget; men sådan er der så meget.
Klogere er han ikke blevet, hvilket heller ikke var forventeligt.

Ydmyget er han blevet, og det bliver værre!

Nu har man skiftet direktion og bestyrelse i Danske Bank 1-2 gange de sidste 5 år, så nu skal man i gang med laget længere nede.
Borgen har jo allerede fortalt, at den slags PR arbejde må anses for en graverende fejl. Nu har Klinkby ikke nogen at dække sig under.

Hold nu op - han er en eller anden sølle lille eksistens, hvis verdensbillede brød sammen i 2008 og som nu desperat holder fast at i at det hele bare er "spørgsmål om at vende stemningen" og forsøger at gøre det ved at hjemsøge et nørdet sub-niche forum, hvis væsentligste bidragsydere er en flok halv og helgamle mænd, der har flyttet Rottehullet ind på internettet.
Lad ham dog være.
Hans skæg og blå briller lege er ved at være så gennemskuelige, at de er mere søde end irriterende.
Og han har jo en veldefineret rolle - Thomas kan ved behov øse al sin galde ud over ham, så det ikke behøver gå ud over mere accepterede stamgæster

Mvh
Cirb

  kommentar  

Thomas skrev:

tommyjo skrev:

wh skrev:

klogeaage 35 skrev:

Dine evner med nye  navne til dit multinicksjov klarer du bedre end at ændre din retorik
Dit underskud som "investor" er hårrejsende,  Mister gennemsnitsaktiekøbskurs

Morsomt. Du er åbenbart ikke et hak bedre end Thomas og tyr også til selvfabrikerede teorier og sandheder  

Der er åbenbart et sammenrend af galninge på dette site kan jeg efterhånden tolke.

jamen farvel da, ingen grund til at du spilder tiden herinde  

Jeg har egentlig aldrig kunnet se et legitimt formål med Klinkby's eksistens herinde - eller eksistens i det hele taget; men sådan er der så meget.
Klogere er han ikke blevet, hvilket heller ikke var forventeligt.

Ydmyget er han blevet, og det bliver værre!

Nu har man skiftet direktion og bestyrelse i Danske Bank 1-2 gange de sidste 5 år, så nu skal man i gang med laget længere nede.
Borgen har jo allerede fortalt, at den slags PR arbejde må anses for en graverende fejl. Nu har Klinkby ikke nogen at dække sig under.

ahh lidt godt formål har han da, han minder os om 2008 igen og igen
samt holder dit flatterende ordvalg ved lige  

tommyjo skrev:
Mvh
Cirb

  kommentar  [/quote]Til hvad?

Thomas skrev:

tommyjo skrev:
Mvh
Cirb

  kommentar  

Til hvad?[/quote]til cirb selvfølgelig

Jo, det kunne man godt sige; men der har været noget nyt!

Nemlig den omhyggelige og perfide gennemgang af kvarteret for Brian Mikkelsens sommerbolig. Det var jo en slet skjult trussel om, at man da godt fra Danske Banks side kunne ruinere Brian Mikkelsen - sådan helt personligt!
Man kunne jo bare tage og sende alle hans naboer på tvangsauktion, så hans ejendomsværdi ramlede ned - og han ikke ville kunne få refinansieret sit realkreditlån.

Her synes jeg, der er tale om et kvalitativt skift, hvor Danske Bank nu går efter politikerne personligt. Vi har set det i Venstre, hvor Gitte Lillelund Bech, Ellen Trane Nørby (forvist til EU-parlamentet, som om det var bedre) og Lykke Friis er gået ud af Folketinget over hals og hoved. Kofoed er også anbragt i en uheldig situation privat.

Vi ved jo, at bankklakørerne forsøger at få debattører til at rykke ud med personlige oplysninger - de skal da bruges.

Vi ser, hvordan bloggere i pressen - Niels Krause Kjær og (hed han Lars Nielsen i JP?) pludselig forsvinder efter at have skrevet det mest fidele nonsens om bankerne - og have fået på puklen for kolportering af løgnehistorier.

Det er det, jeg finder så ualmindeligt betænkeligt, nemlig at man benytter den form for personlig afpresning. Lad så være at fjolserne med flid har anbragt sig i en tåbelig privatøkonomisk position - og ikke alle er lige så fiffige som som Lars Løkke - og han er godt nok fiffig!
Han har med elegance anbragt sig selv og Venstre i en position, så deres mening i SIFI sagen er aldeles irrelevant! Nu ramler toget ned over Dansk Folkeparti. Naaaj, hvor er det synd for dem!
De vil så ikke kunne pege på Venstre efter næste valg: Fint, men Venstre vil være i en position, hvor de kan redde flest mulige af deres vælgere - uden, at bankerne raner mere til sig.

Kort sagt: Danske Bank tilraner sig en magt og en indflydelse, som tindrende klart ikke tilkommer dem. De er de virkelige trusler mod demokratiet i øjeblikket - bankerne altså. Det vi ser er, at politikerne mm. slås tilbage - kønt er det ikke - med nogen effekt!
Det er så en af de ting, der gør Helle Thorning til en god statsminister: Hun kender alle svinestregerne - jo hun får hestehalen i klemme - men hun giver tilbage mere brutalt end hun har modtaget. Jeg siger bare: Gud nåde og trøste Danske Bank, for blondinen i stiletterne er alvorligt mopset. Den hæl skal nok blive drejet rundt i øjet på Danske Bank, når de ligger og vrider sig på møddingen.
Vi har ikke dødsstraf i Danmark; men Straarup, Kolding og resten af ledelsen i Danske Bank vil komme til at ønske vi havde.

Jeg tror så, at man i forbindelse med fyringen af Kolding har haft alvorligt fat i kraven på Klinkby, fordi det er underligt som han er degenereret til det cirb kalder sølle. Det er jo ikke dette forum eller min nautiske udtryksmåde, der har haft det resultat! Selvfølgelig er det ikke det!

Man skal nok se på, hvilke karrierer, der er blevet knust: Det er forhenværende ministre som Lene Espersen (og hun lænede sig godt nok selv ud over kanten) og et par stykker af de andre nævnte. Fordi de var blevet upopulære og udygtige (Lykke Friis???) ? Nej, da.
Det forklarer heller ikke, hvorfor Elbæk sådan lige pludselig ikke skulle være minister mere.
Det er da fordi "man" holder øje med dem - også efter, de er fratrådt - specielt, hvis der er den fjerneste mulighed for, at de igen kan blive ministre. Selvfølgelig er der et løbende baggrundscheck. At PET så ikke helt havde set Sass-Larsen, det er så noget andet! Hellepigen kan være både emotionel og impulsiv.

Vi taler ikke så meget politisk korruption; men utilstedelig afpresning fra Danske Banks side - evt. blot mulig afpresning.
Vi ser det også i Spanien, hvor gode konservative støtter er fløjet til højre - og navnlig venstre. Man har forsøgt at svine Rajoy til - hvilket ikke rigtig er lykkedes.

Den, der undrer mig i dette spil er Kristian Jensen. Han er lige blevet genvalgt, men har ellers haft tegn på at være på vej ud.

klogeaage 35 skrev:Der sker ikke meget, her på Fyn,derfor en dejlig nyhed,Vi siger tak     :


Vestas ser det som sin forpligtelse at støtte op om Danmarks position som en ledende spiller i udviklingen af fremtidens landbaserede og havbaserede vindmøller, og vi ser placering af arbejdet med at samle prototyperne til V164-7.0 MW på Lindø


http://borsen.dk/nyheder/investor/artikel/1/220196/vestas_vil_bygge_havvindmoeller_paa_lindoe.html

Vestas har valgt Lindø fordi ingen af Vestas' eksisterende produktionsfaciliteter i Danmark kan håndtere naceller af den størrelse, der bliver tale om. Samtidig er det vigtigt, at der er store kraner og direkte adgang til en havn, når der skal produceres vindmøller af den størrelse.

http://www.fyens.dk/article/1976597:Business-Fyn--Verdens-stoerste-bygges-paa-Lindoe

------------------------------------------------------------------------------------

Glad aktieejer siden 2011 og uden gæld
Købt på kapitalpensionen til 128.5    

Med tanke på indlæg:Børssmask som årsag til at hente et gammelt emne op,ville jeg gerne  høre hvad tanker i har angående Vestas.

Skal der sælges nu(og lukke pension ned ,betale 37.5% for at hjælpe Thorning med at få enderne til at nå sammen  ) eller er fremtidsudsigterne med japserne (MHI), nedlæggelse af A kraft i Japan og Tyskland,sammenarbejde med højspændings kabel fra vand i Norge og Sverige og vindmøller -> Finnmark -> Gibraltar store nok til at holde kurs på Vestas oppe ved et smask.

ps:
Årsagen til min tvivl om ikke at sælge er skarpe hunde som Søren Lund her
og : Absalon og EliotSpitzer her

Deflationen på el kunne løses på denne vis.

og denne vis

pft

mvh
  

Ahahahaaaaaaaa

TumpeÅge kan jo ikke hitte rede i sine egne opdigtede historier efterhånden

Indlæg i denne tråd d. 27/11-2011

klogeaage 35 skrev:Så er min kapitalpension aflivet x 2

og bekræftet igen d. 29/9-2013 også i denne tråd

klogeaage 35 skrev:Mine indkøbte Vestas i 128 på kapitalpensionen for år siden røg så alligevel i plus

Nu er kapitalpensionen så genopstået af de døde?

Tak for dagens griner

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:
Det er den klassiske: Konkursen kommer kort tid efter det nye hovedkvarter er indviet.

Så er min kapitalpension aflivet x 2  

Orker Du en uddybning ?

Det er mig der griner og især når du kloger dig           

Hvorfor klipper du ud af helheden din latterlige tåbe.???????


Vi tager lige helheden for troldens skyld

1:Først læser du Thomas indlæg
2:Så læser du mit svar ,hvor jeg griner dengang af at mine kapitalpensionsopsparinger (konens) så er noget lænset for midler ved konkurs,men som jegvi ingen forventning får noget ud af, når jeg/vi til den tid skal på pension,da staten nok har sat sig på dem,med skatter og afgifter/modregninger i andre pensioner, for at redde dig og de andre flextumper,................... så trækker jeg lige vejret igen.

[quote="wh"]Ahahahaaaaaaaa

TumpeÅge kan jo ikke hitte rede i sine egne opdigtede historier efterhånden

Indlæg i denne tråd d. 27/11-2011

klogeaage 35 skrev:Så er min kapitalpension aflivet x 2

og bekræftet igen d. 29/9-2013 også i denne tråd

klogeaage 35 skrev:Mine indkøbte Vestas i 128 på kapitalpensionen for år siden røg så alligevel i plus

Nu er kapitalpensionen så genopstået af de døde?

Tak for dagens griner[/quotDu glemte at underskrive dig med:

TROLD

MUHAHAAHAAAAAAAAAAAHHHAHAHAHAAA  

Vi gentager lige d. 27/11-2011:

klogeaage 35 skrev:Så er min kapitalpension aflivet x 2

Jeg må igen virkelig takke for dette selvmål

Og som sædvanlig svarer TumpeÅge inden for 30 sekunder uanset på hvilket tidspunkt jeg skriver. Dag, nat, aften, juleaften. Hvordan går det med arbejdet??