Vestas vil bygge havvindmøller på Lindø

wh skrev:MUHAHAAHAAAAAAAAAAAHHHAHAHAHAAA  

Vi gentager lige d. 27/11-2011:

klogeaage 35 skrev:Så er min kapitalpension aflivet x 2

Jeg må igen virkelig takke for dette selvmål

Og som sædvanlig svarer TumpeÅge inden for 30 sekunder uanset på hvilket tidspunkt jeg skriver. Dag, nat, aften, juleaften. Hvordan går det med arbejdet??

Hr. Trolderik den kan ikke reddes        og du er helt klar over at man kun må have 20% af en aktie i kapitalpensionen og da pengene i pensionen ikke er kommet af sig selv må der self være stort underskud ved konkurs i Vestas.

Vi har moderne tider med internet, tablet og andre goder sager,her er et lille hint til trolden: Overvåg dette emne for svar
Ringer der en lille klokke i dit insolvens ramte hoved ???   

wh skrev:

Thomas skrev:Det er da den, den kører efter! Du troede da ikke, at et banksvin var original?

Nu får vi se på hvilken måde Danske Bank bliver splittet ad.

Som det ser ud nu, så fusionerer man for at samle de stumper, der kan bruges - og lade resten dø.

Det er der så ikke noget nyt i: Det gør man altid ved banker - og i afviklinger i det hele taget: Se bare på SF-Enhedslisten.

Go'e gamle Thomas-klakøren med de altid pålidelige forudsigelser og ligesom TumpeÅge svarer han altid 24/7/365 inden for 30 sek. Ligesom du jo forudsagde Vestas' konkurs i denne tråd i november 2011:

Thomas skrev:Det er den klassiske: Konkursen kommer kort tid efter det nye hovedkvarter er indviet..

Eeehhh.. hvordan synes du egentlig at det er gået med den forudsigelse? Lige så godt som din forudsigelse om BRF's snarlige død for adskillige år siden? Lige så godt som din forudsigelse omkring boligpriserne i Kbh? (klassikeren: 10K/m2 i Kbh og 5K/m2 i omegnen)

Osv osv osv osv osv osv

Overvåge tråden? :PSeriøst? Har din "arbejdsgiver" (skal vi snarere sige socialrådgiver) virkelig ikke noget imod at du overvåger dette site 24/7/365 og smider alt hvad du har i hænderne for at svare?

Når vi andre med et rigtigt arbejde passer vores ting så arbejder vi. Og skriver ikke herinde, men der må jo så være nogen der har et lidt underligt arbejde kan man sige...

He he he

Du kan ikke vikle dig ud af dine latterlige indlæg ,det er totalt griner som du væver    

Skal vi ikke lade min chef afgøre om min indsats på jobbet i xx antal år i samme virksomhed er i orden  

Så kan din leder afgøre om du gør dit job godt nok,du skal håbe han ikke ser dine sidste 5-8 indlæg af arten

Her er nogle spændende tanker og fremtidsspekulationer  angående de store spillere på energimarkedet   ,hop let og elegant ned til Absalon 12`s indlæg:

278108 Konsolidering [VWS]


Det har MHI jo allerede vist stor interesse for:

»Da vi forhandlede med Mitsubishi, blev det også diskuteret, om Mitsubishi kunne komme ind og opnå et større ejerskab, men de havde de forkerte ambitioner. Så vi blev ved vores politik om, at Vestas skulle forblive Vestas. Derfor fandt vi ikke en passende løsning om det,« lød det fra Bert Nordberg mandag til Vestas generalforsamling.

Prisen var jo nok også for lav, grundet den lave aktiekurs gennem hele forhandlingsforløbet.

Der ville jo nok komme ganske andre boller på suppen, hvis GE pludselig viser samme interesse for at købe Vestas.

GE ville jo dermed ikke bare blive verdens suverænt største, med op imod 25% af verdensmarkedet for landmøller.

Mitsubishi's absolut største rival ville dermed også komme til at eje den anden halvdel af MHI's nye offshore-JV.

Spændende tanke...


og




Jeg holder krampagtigt fast i mine, indtil nogen har penge nok til at flå dem ud af hænderne på mig!

Hvis GE og MHI virkelig er klar til at spille the big game om Vestas, så tror jeg ikke prisen bliver under 30 mia $.



Den aggressivitet vi ser fra disse store selskabers side, med henblik på at positionere sig nu, viser alt om at de store spillere på energimarkedet har indset hvilken rolle vindkraften er på vej til at få i den globale energiforsyning.

I det perspektiv kan 30 mia $ vise sig at være peanuts, ift at falde bag af dansen nu.

Samtidig skal vi nok også se i øjnene, at hvis vindmøllemarkedet bliver så stort som dette spil tyder på, så får Danmark ikke lov at blive siddende på alene så store markedsandele, som vi gør.

Der skal simpelthen mere kapital til end danske investorer kan gabe over.

Så derfor skal vi nok til at vænne os til at Vestas ikke i al fremtid vil være et rent dansk selskab, omend det sikkert fortsat vil have hovedsædet registreret i Danmark, og have en udviklingsafdeling baseret på dansk knowhow - ligesom Siemens.

Omvendt, hvis vi holder for stædigt fast overfor et opkøb, kan det jo være at de bare går udenom Vestas, med den teknologi de ellers kan få, hvormed Vestas så får sig nogle enormt store kapitalstærke konkurrenter, som satser helt anderledes aggressivt på vindkraft end vi har set dem gøre hidtil.

Det er glimrende at spillet starter ved Alstom. Her får vi måske en smagsprøve på hvor langt de vil gå i positionskampen.

Måske trækker GE sig bare fra Alstom, fordi de indser at prisen bliver for høj, hvis de skal slås for meget med Siemens om det, og så lader Siemens det jo nok også ligge.

Men man skal jo også huske at Alsom tabte over 30% af kursværdien for blot et par måneder siden, fordi det fremgik at efterspørgslen på deres termiske kraftværker er tydeligt faldende.

Alstom består jo af tre forretningsområder:
Tog og jernbaner.
Transmissionsnet.
Kraftværker.
Vindmøllerne hører under sidstenævnte.

I sidste måned svarede hele Alstoms markedsværdi til 8 mia $.

Hvor stor en andel af den samlede forretning kraftværksforretningen udgør, ved jeg ikke, men det er næppe meget mere end halvdelen, så man kan antage det udgjorde en værdi af ca 5 mia $.

GE er selv verdensførende indenfor turbiner og teknik til gas- og dampkraftværker, og har reelt intet at bruge Alstoms teknologi til indenfor dette område, så det GE satser på, er tydeligvis at kunne købe hele kraftværksforretningen relativt billigt, alene for at få fat i deres 6 MW mølle, samt adgangen til det franske vindmøllemarked.

Alstom nåede at stige til kurs 27 (&euro, svarende til en samlet markedsværdi på 11,5 mia $, inden de suspenderede handlen. Heraf vi kan vel antage at kraftværksforretningen repræsenterede ~7 mia $.

Så vidt jeg har forstået, står GE står klar med 13 mia $ - eller rundt regnet det dobbelt af hvad aktiekursen repræsenterede i torsdags.

Dertil skal vi jo se hvor langt Siemens er parat til at gå, for at holde GE ude af havmøllemarkedet.

Pt ser det jo ud til at Siemens er parat til at forære deres togforretning væk, bare for at opkøbe et produkt de allerede har i sortimentet, og som jeg formoder de er meget længere fremme med end Alstom.

Det viser da lidt om hvad vindmølleproducenter pt er værd, hvis de har teknologien og markedet på plads.


--

Og så alligevel ikke
Ifølge britisk medie vil Vestas og Mitsubishi bygge sin kæmpemølle i Hull  

klogeaage 35 skrev:Og så alligevel ikke
Ifølge britisk medie vil Vestas og Mitsubishi bygge sin kæmpemølle i Hull  

De nye møller skal produceres i England, men hjertet i møllerne - nacellen - skal altså samles på Fyn.

Spørgsmålet :
Vindmøller og især større parker er projekter hvortil der kræves stor investeringer og adgang til at låne penge i bankerne.

Vil virksomheder  som Vestas  få stor glæde af ECB's tiltag  

Genopliver lige denne tråd med denne  interessante debat på ei
Politiske rævekager  

Den næste generation af vindmøller sender prisen på  energi så langt ned, at de udkonkurrerer kul- og gasfyrede kraftværker på størstedelen af kloden

Nye supervindmøller udkonkurrerer fossile kraftværker



Nuclear
har sine begrænsninger !!

Da de er for farlige og især for dyre !!
Hinkley Point-atomkraftværk med en samlet planlagt effekt på 3,2 GW. Byggeriet forventes færdig i 2025-2027, og den britiske regering har lovet en støtte til elproduktion fra anlægget på 80 øre pr. kWh i 35 år.

Amerika og EU med Danmark i front :
Landets første vindmøllepark uden offentligt tilskud

Under jobsamtaler på det tidligere "Lindøværft " hos MHI/Vestas er beskrivelsen, at der pt er arbejde de næste 6 år+



Og disse samtaler foregik længe før denne nyhed her , fra i Fredags d 18/10   !!!

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Under jobsamtaler på det tidligere "Lindøværft " hos MHI/Vestas er beskrivelsen, at der pt er arbejde de næste 6 år+



Og disse samtaler foregik længe før denne nyhed her , fra i Fredags d 18/10   !!!

Til lykke!

Har hørt historien ,om omtalte jobsamtaler, nede ved ishuset

1
Offshore wind to explode into '$1 trillion' global market by 2040
2
Bare i Europa har havvindmøller potentiale til at dække hele verdens strømforbrug otte gange....
3
Interessen i USA er eksploderet de seneste år

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:
1
Offshore wind to explode into '$1 trillion' global market by 2040
2
Bare i Europa har havvindmøller potentiale til at dække hele verdens strømforbrug otte gange....
3
Interessen i USA er eksploderet de seneste år

Det kan da godt være, at økonomidebatten har været brugt til det.

Men når man betragter, at der ikke er noget at anbringe pengene i, så bare, at investeringen beholder sin værdi - det skulle være et plus.

Fidusen er, at overskudsstrøm kan ledes ned i et fjernvarmesystem med en dyppekoger - for relativt små penge. Selvom det så ikke er mange penge, man får for strømmen, så giver det noget til en forudsigelig grundlast.

Om salgspotentialet er så stort? Jeg tvivler; men om ikke andet kan det virke som en pristrykker på olie og kul. Et eksempel på, hvor det at tabe penge kan betale sig.

Forstår dine tanker ,der tænkes dog mange nye

Uden for nummer i sin tid  : Reis' opfindelse var dog upraktisk, og der var ikke behov for den på den tid, om end dets navn overlevede.

Mærsk Ørsted DSV oa
mener overskydende vindmøllestrøm skal bruges fornuftigt