Mette Frederiksen

Hvad mon de skal snakke om?

Det siver måske ud senere. Budanov har måske nogle interessante oplysninger om Danske Bank - og navnlig deres gode kunder? Vi ved jo, at Danske Bank ikke rører ved noget - medmindre det er kriminelt.

Thomas skrev:Hvad mon de skal snakke om?

Det siver måske ud senere. Budanov har måske nogle interessante oplysninger om Danske Bank - og navnlig deres gode kunder? Vi ved jo, at Danske Bank ikke rører ved noget - medmindre det er kriminelt.

Beldringe/H.C. Andersen Airport.

Vi har en lille flyvestation til overs, som ingen vil hverken eje eller have. Forståeligt nok, da Storebæltsbroen åbnede var den kun til grin.

En eskadrille eller 3 til droner.

Sagen er, at vi har 32 T-17 Supporter, som desperat har ledt efter en beskæftigelse.
Dertil kommer 12 Fennec helikoptere, som heller ikke har noget at lave.

Det Ukraine bruger droner til er korrektion af artilleriild - hvilket nok så meget er både Supporter og Fennec rolle. Ukraine ved noget om uddannelse og operation af billige droner - også i farvandsovervågning. Jeg har før talt om at have et fjerde køretøj med droner ved et halvbatteri af artilleriet.
Piloterne skal evt. omskoles til transportfly/Hercules.

Det kunne være en idé i?

Nej, selvfølgelig er hun ikke det!

Det understreger bare, at vi aldrig vender tilbage til illusionen om, at Rusland vil bestå og at man kan samarbejde med Rusland.

Det er udelukket.

Mette Frederiksen tager bladet fra munden.

er læsning af Nationalbankens hjemmeside uomgængelig.

Valutareservens formål om at kunne styrke eller svække kronekursen med kort varsel stiller strenge krav til likviditets- og risikostyring. Derfor er valutareserven primært placeret som indskud i udenlandske banker og sikre, likvide obligationer. Derudover er en mindre del investeret i aktiver, der har som formål at øge indtjeningen – fx aktier.

Banksvinene fjumser rundt og tror de er uundværdlige - det er de ikke.Flextumperne er ikke uundværdlige. Pensionsformuerne skal placeres, så pensionssparerne ser - i hvert fald nogle af pengene igen.
Fidusen er i øjeblikket at få dirigeret opsparingen væk fra realkreditten og ind i noget, der i det mindste kan holde trit med inflationen. Det er vel at mærke ikke en inflation, der skyldes det danske arbejdsmarked. Inflationen er udefra kommende i form af højere energipriser end rimeligt er.
Derfor skal opsparingen placeres, hvor den giver afkast. Det afkast er sikret for virksomhedsobligationer ved, at man "ansætter" folk, der véd, hvordan man laver flyvemaskiner og tanks (tanks er så bare overdrevet, fordi jo længere krigen i Ukraine varer, jo mere mister Russerne tanks. Vi ser ved Avdiivka, hvor ringe de russiske tanks er: Der er et "bytteforhold" på - senest - 13:1. Men dansk bilindustri har aldrig rigtigt været fremtrædende.

Derfor kan man trygt låne tyske, hollandske, polske etc. virksomheder penge i form af obligationer udstedt på baggrund af faste ordrer, fordi Mette Frederiksen har den store indkøbsvogn fremme. Virksomhederne skal investere i tidssvarende produktionsmetoder. De penge vil vi da gerne låne dem til en rimelig rente. Disse obligationer i fremmed valuta er sikrede! Simpelt hen fordi vi har afgivet ordrene på deres produkter (det hjælper så desværre svenskerne - men det er der ikke noget at gøre ved). De danske pensionspenge skal anbringes i statsobligationer.
Men det er rigtigt, at det kræver en konstant overvågning.

Et godt gæt er, at man snakker olie:

Pointen er, at man har sådan set ikke noget imod at Indien importerer russisk olie - bare det er til en pris, der ligger så meget under, at Indien kan tjene penge på raffinering og reeksport - og Danmark kan få de olie produkter til en pris under sanktionsgrænsen.

Men det er lidt irriterende, at man skal tale hindi for at finde ud af, hvad Mette foretager sig på rigets vegne - man kunne evt. også snakke artillerigranater? Naturligvis imod betaling i de fremragende danske kroner.

Når den diesel lander i Rotterdam, så er det ikke Indiens problem, bare prisen er rigtig. At olien så går til Tyskland med rabat, det er så noget HELT andet.

Der har været en del ballade omkring de russiske raffinaderier, der har været ramt af "uheld" - det være sig Ukrainske droner eller almindeligt assurancesvig. Rusland har i hvert fald standset eksporten af raffinerede produkter aht. hjemmemarkedet.

uforholdsmæssig stor international indflydelse: Fordi hun véd, hvad hun vil - og Gud nåde og trøste de idioter, der stiller sig i vejen.

Olaf Scholz er også socialdemokrat; men Tyskland (og Merkel gjorde) lider stadig under eftervirkningerne af det kommunistiske system, der antog, at Rusland havde en eksistensberettigelse.
Det andet er, at hun kan udnytte, at Danmark er et helt centralt land, fordi vi er med i alle internationale sammenslutninger: EU, NATO og Norden.

Thomas skrev:uforholdsmæssig stor international indflydelse: Fordi hun véd, hvad hun vil - og Gud nåde og trøste de idioter, der stiller sig i vejen.

Olaf Scholz er også socialdemokrat; men Tyskland (og Merkel gjorde) lider stadig under eftervirkningerne af det kommunistiske system, der antog, at Rusland havde en eksistensberettigelse.
Det andet er, at hun kan udnytte, at Danmark er et helt centralt land, fordi vi er med i alle internationale sammenslutninger: EU, NATO og Norden.

Hmmm... måske.

Mette Frederiksen går efter international toppost?

Jeg mener, det er meget tænkeligt, at hun forsøger at få placeret Jakob Ellemann som afløser til Stoltenberg. Ellemann har udvist betydelig politisk tæft, ved at gøre det rigtige (at sprænge Nord Stream) og henholde statsministeren i uvidenhed. Resultatet har været, at LNG prisen er banket så markant i bund, at den i øjeblikket ligger på det laveste niveau nogensinde? Som sådan kunne Danmark ikke gøre Tyskland en større tjeneste.
Samtidigt har man fjernet den væsentligste kilde til inflation.

Samtidigt har Ellemann fået lammetævet Dansk Folkeparti og de Konservative.
Jeg lægger mærke til, at på nogle af de sidste billeder af Søren Pape Poulsen, så har han tydeligvis tabt vægt. Pludselige vægttab er en tidlig indikator af, at der er noget alvorligt galt. Den hjerneblødning er ikke kommet uvarslet. Det kan være én af grundene til, at Pape ikke blev smidt ud af Folketinget og i fængsel. Inderkredsen i regeringen har vidst, at Pape ikke ville holde længe - en naturlig død er den bedste fratrædelsesgrund.
Samtidig er Danske Bank blevet til de grader bragt under opsyn af Nationalbanken. Danske Banks repræsentation i  Folketinget  er vanskelig at forestille sig, som havende en fremtid.

Den opgave Ellemann skal løse som Generalsekretær er, at få sat gang i den Europæiske våbenindustri, så man ikke er så afhængig af hvad amerikanerne vil prakke os på. Det kræver en koordinering med EU så pengene bliver ledet hen, hvor de bruges mest effektivt.

Samtidigt er hele den "borgerlige" fløj i dansk politik i en vildrede, der kan få et værtshus slagsmål til at ud som en ordnet affære. Tilbage står destruktionen af SF/Enhedslisten - og den betydende gade-/voldskriminalitet, de står for.

Så er Mette Frederiksen og Lars  Løkke ved at gentage kunstykket:

Nemlig at bukke begge ender sammen på USA.
Lars Løkke fik Norden på samme side i salmebogen.

Mette Frederiksen samler nu også Belgien og Holland og Polen.

Problemet er, at USA vil have Europa til at betale for deres til tider mislykkede projekter - og de er altid kostbare. F-22 Raptor og B-2 Spirit blev jo aldrig rigtigt til noget.
Men her forregner Trump og kompagni sig.

Gu' vil hun ej være generalsekretær.

Det skal være Jakob Ellemann, der er til rådighed på banen. Alternativet er Mark Rutte; men han skal lede forsvarssamarbejdet i EU.

Der er ikke nogen tvivl om, at det er den løsning, der tjener Danmarks interesser bedst. Der skal være én, der kan tumle amerikanerne og tyskerne samtidigt. Mark Rutte vil ikke være nogen katastrofe. Mette's internationale ambition er nærmere, at få samling på Socialdemokratierne.

Som skrevet andet steds:

Hmm... I think you should have an eye to the Nato summit, where China was given a warning, that their (denied) assistance to Russia in the Ukraine war: "We don't like that, and we know You are lying through your teeth."

The fact of the matter is that China does not want to import pork and other food products. The Danish pork exports to China HAVE crashed, because China did not want to pay the price for top quality meat. China could get pork to the asking price, but that would be "cuts" such as tails (actually excellent for some sauces), trotters and ears (making doggie treats expensive) - the other side of that coin is that prime pork cuts were dumped at the domestic market, so the price of prime cuts (such as sirloin) is about 1/4 of the price of the price of beef (comparable cuts).

The real reason for the low prices on electric cars in Denmark is that these cars do not pay the same tax as diesels.

If we forget about the hogwash (in this case literal) of political correct doubletalk, then the real reason is that these exports from China gives China access to real money (i.e. USD and EUR) to pay for Russian oil and gas at a discount price. This source of USD for Russia has to be cut - and it will be. The problem for Mercedes and BMW is not production price, but that the Russian market for those overpriced brands have crashed in Russia.

Hvis man tror, at man kan røvrende FED og ECB - for ikke at tale om Bank of Japan - og her vil jeg end ikke omtale Nationalbanken og dens brutalitet, så tager man FEJL.

6:17 Jeg kikker gerne på "familiefotoet".

Der er information i kropssprog - også.

Jeg lægger mærke til at Mette står tæt på Trudeau (fra vores naboland). Der er jo ikke nogen tvivl om at det fremskudte luftforsvar i Nordgrønland skal koordineres med Canada - mhp. gensidig støtte. Kaja Kallas er småfornærmet over, at hun ikke blev generalsekretær. Hun er lidt af en gås; men ikke helt gammel nok.
Mette véd godt, at Mark Rutte er det bedre valg - og hun (og Danmark) har mere ud af Mark Rutte - så tæller søstersolidaritet ikke stort. Nato er det forkerte forum for opvisning af hystader.

Visse strategiske punkter anes:

1. Om Trump bliver præsident igen er irrelevant. At Trump er knald i låget er tydeligt.
   Sagen er jo bare, at USA har en vital sikkerhedsinteresse i, at Nordatlanten er lukket for russerne. Det er en fælles interesse Danmark og USA har. Derudover har begge andre forpligtigelser: USA har bekymringen omkring Kina's kollaps. Danmark har det Europæiske problem omkring Østersøen (dvs. Natosøen) - det interesserer USA meget lidt; men Europa ganske meget. Nu er Mark Rutte på plads som Nato's næste generalsekretær, hvilket passer Danmark ganske udmærket, fordi Rutte ser på den opgave stort set på samme måde som Danmark.
2. Danmark har en ganske stor finansiel styrke og der er et problem omkring anbringelsen af de beslagte aktiver, som russerne har stjålet. Reelt er det sikreste sted at anbringe pengene (eller et af de bedre steder) i danske statsobligationer, der dels giver et løbende afkast til Ukraine, dels bliver mere værd (beholder værdien). Det er den pointe, jeg påpeger i at Danmark det sidste halve år overhovedet ikke har haft inflation. Det giver så problemet med en bestandig truende opskrivning af DKK. Den trussel er til at overse, fordi Tysklands Bundesadler vil forsvare EUR med næb og klør. Sagen er, at det er ikke DKK, der skal revalueres; men NOK og SEK, der skal devalueres. Det skal NOK og SEK fordi de i længere tid fremover vil have en inflation, der er betydende højere end Danmark.
3. Danmarks primære militære opgave er at være bagland for frontlinjestaterne. Det er ikke så meget oplagring af materiel og ammunition (de opbevares bedst på Grønland og Island. Det væsentlige er distributionen af forsyninger og anskaffelse af materiel.
4. Anskaffelse af materiel: Her drejer det sig om, at kvalitetsfabrikanter får tilstrækkelige langsigtede ordrer, mhp. investering i en rationel produktion. Det er stadig de beslaglagte midler, der spøger! Fideikommis skal nok ikke anbringe pengene i våbenindustri aktier og obligatiioner; men i sikre statsobligationer. Det betyder, at Danmark skal gennem større ordrer sikre produktionen, hvornår leverancen finder sted er et ganske andet problem. Danmark vil opleve forsinkelser, fordi vore allierede hele tiden vil have påtrængende behov, der skal dækkes først; man kan evt. forestille sig Litauen (f.eks.) pludselligt finder pengene til et nyt artillerisystem og skal tage lortet i brug med det samme. Fint, så kan vi videresælge noget, der oprindeligt blev anskaffet til eget brug.Man kan så få efterleveret til en fornuftig pris.
   Det er i den sammenhæng jeg ser en svenske Archer og den tjekkiske Zuzana-2. Begge er i og for sig ganske udmærkede; men Zuzana-2 koster det halve. Lad os sige det sådan: Danmark kan leve med begge systemer; men man skal have banket fornuft ind i skallen på Bofors og Hägglund, hvilket i sig selv er en udfordring. Fidusen er bare, at prisen på Archer banket ned som følge af produktionsvolumen og svensk devaluering (at indgive Riksbankens bedemandsfjæs en realisme - de er svenskere - kræver grove metoder). I mellemtiden bruger vi bare Zusana-2, der er udmærket og altid vil kunne sælges til f.eks. Rumænien, Bulgarien eller Grækenland. Jeg påtænker ikke nogen større handelsmæssig profit; men formålet er fortrinsvis at holde svenskerne til ilden.
5. Mette Frederiksen beholder fokus. Putins ubehagelige personlighed er en faktor; men de andre russere, der står parat til at dolke ham i ryggen: De er sgu ikke meget bedre.

Det er noget, som Mette Frederiksen udmærket kan klare. Mette Frederiksen er ikke avanceret; men hun har meget sund "husmoder-fornuft". En Kaja Kallas (fra Estland) er meget mre formålstjenlig som den terrier, der bider russerne i haserne.

Noget kunne tyde på det?

Danmark vil da godt købe olie raffineret i Indien, sådan at russernes rabat til inderne giver sig udslag i stærkt reducerede priser på raffinerede produkter. Det er jo betingelsen for at Indien i det hele taget kan købe den russiske råolie.

"Styrke venskabet mellem Danmark og Indien"? Pladder! Modi skal have en skideballe.

hvorfor Modi snakker så meget med Mette Frederiksen?

Det er indrømmet mig, der forsøger at læse tebladende i koppen - en skam det er en kaffekop.

Men, men, men..... Modi nævnes kun en passant. Der betyder så ikke så meget, fordi "eksperter" kommer under tiden med oplysninger, som de ikke anede de havde.

Danmark er ikke med i Euroen og Danmark har en rederier med enorm kapacitet på olie, produkter og gas.
Typisk er også, at Modi har alle motiver til at få en dialog med de store lande i EU. Der er ikke nogen dér, der gider snakke med Indien. Set med Indiens øjne så er Danmark ubetydelig. Mette Frederiksen har fortalt Modi klart hvad betingelserne for en forståelse vil være. Det Inderne ikke fatter er, at nok er Danmark energieksportør, men staten sidder direkte og indirekte på transmissionen af den olie vi ikke selv har brug for.

Sagen er, at Mette Frederiksen kan på et kvarter få lukket for de indiske bankforbindelse i EU. Inderne er så blevet grådige og går efter "verdensmarkedsprisen". Se prisen er hvad Ursula von der Leyen siger den er.

Vi får nok aldrig at videe, hvad der bliver sagt i korridorerne; men Indiens situation er svag. Det er tænkeligt, at Modi vil forsøge ukonventionelle veje for at blive hørt.
Betegnende er også, at Indiens olieimport har taget et hak i tuden to gange indenfor det seneste år.

Jeg ved det ikke; men jeg forsøger at få puslebrikkerne til at falde på plads.

Thomas skrev:hvorfor Modi snakker så meget med Mette Frederiksen?

Det er indrømmet mig, der forsøger at læse tebladende i koppen - en skam det er en kaffekop.

Men, men, men..... Modi nævnes kun en passant. Der betyder så ikke så meget, fordi "eksperter" kommer under tiden med oplysninger, som de ikke anede de havde.

Danmark er ikke med i Euroen og Danmark har en rederier med enorm kapacitet på olie, produkter og gas.
Typisk er også, at Modi har alle motiver til at få en dialog med de store lande i EU. Der er ikke nogen dér, der gider snakke med Indien. Set med Indiens øjne så er Danmark ubetydelig. Mette Frederiksen har fortalt Modi klart hvad betingelserne for en forståelse vil være. Det Inderne ikke fatter er, at nok er Danmark energieksportør, men staten sidder direkte og indirekte på transmissionen af den olie vi ikke selv har brug for.

Sagen er, at Mette Frederiksen kan på et kvarter få lukket for de indiske bankforbindelse i EU. Inderne er så blevet grådige og går efter "verdensmarkedsprisen". Se prisen er hvad Ursula von der Leyen siger den er.

Vi får nok aldrig at videe, hvad der bliver sagt i korridorerne; men Indiens situation er svag. Det er tænkeligt, at Modi vil forsøge ukonventionelle veje for at blive hørt.
Betegnende er også, at Indiens olieimport har taget et hak i tuden to gange indenfor det seneste år.

Jeg ved det ikke; men jeg forsøger at få puslebrikkerne til at falde på plads.

Er Modi komplet idiot?

Hvorfor splider Modi sin tid med at tale med Mette Frederiksen? Han må da vøre blevet orienteret af sine embedsmænd???? Hvad har Putin tilbudt Modi for at forstyrre Mette Frederiksen - oven i købet mens hun gumler på en makrelmad!?!
Danmark kan teknisk set blokere for udskibning af olie fra Østersøen. Det er så en spekulation; men .... for at overhovedet at få tanken, så er man torskedum. Lige så skolelærer stupid som Putin.

Thomas skrev:

Thomas skrev:hvorfor Modi snakker så meget med Mette Frederiksen?

Det er indrømmet mig, der forsøger at læse tebladende i koppen - en skam det er en kaffekop.

Men, men, men..... Modi nævnes kun en passant. Der betyder så ikke så meget, fordi "eksperter" kommer under tiden med oplysninger, som de ikke anede de havde.

Danmark er ikke med i Euroen og Danmark har en rederier med enorm kapacitet på olie, produkter og gas.
Typisk er også, at Modi har alle motiver til at få en dialog med de store lande i EU. Der er ikke nogen dér, der gider snakke med Indien. Set med Indiens øjne så er Danmark ubetydelig. Mette Frederiksen har fortalt Modi klart hvad betingelserne for en forståelse vil være. Det Inderne ikke fatter er, at nok er Danmark energieksportør, men staten sidder direkte og indirekte på transmissionen af den olie vi ikke selv har brug for.

Sagen er, at Mette Frederiksen kan på et kvarter få lukket for de indiske bankforbindelse i EU. Inderne er så blevet grådige og går efter "verdensmarkedsprisen". Se prisen er hvad Ursula von der Leyen siger den er.

Vi får nok aldrig at videe, hvad der bliver sagt i korridorerne; men Indiens situation er svag. Det er tænkeligt, at Modi vil forsøge ukonventionelle veje for at blive hørt.
Betegnende er også, at Indiens olieimport har taget et hak i tuden to gange indenfor det seneste år.

Jeg ved det ikke; men jeg forsøger at få puslebrikkerne til at falde på plads.

Er Modi komplet idiot?

Hvorfor splider Modi sin tid med at tale med Mette Frederiksen? Han må da vøre blevet orienteret af sine embedsmænd???? Hvad har Putin tilbudt Modi for at forstyrre Mette Frederiksen - oven i købet mens hun gumler på en makrelmad!?!
Danmark kan teknisk set blokere for udskibning af olie fra Østersøen. Det er så en spekulation; men .... for at overhovedet at få tanken, så er man torskedum. Lige så skolelærer stupid som Putin.

INR er faldet med 2½% ifht. DKK på 14 dage. Den ungarske Forint (HUF) falder også - støt og roligt. Der sker noget i kulisserne - ikke noget voldsomt. Det er tydeligt, at russerne forsøger at komme udenom sanktionernevia via både HUF og INR. Det betyder kun, at kursen på disse valutaer falder.

Vi begynder at kunne komme med en begrundet formodning om hvad præcist Mette Frederiksen har meddelt Modi:

Det russiske oliedepot brænder nu på 8. dag. Ruslands oliekunder må imødese upålidelige leverancer.
Derefter gik Modi flæbende til Zelensky, hvilket var en misforståelse.

Hvorfor skulle Danmark redde Modi's omgåelse af sanktionerne? Det har Danmark ikke den fjerneste grund til. Det kan da godt være, at Danmark tjener fedt på eksporten til Tyskland; men vi er nok mere interesseret i at sælge strømmen fra vindkraft. Hvad vi taber på karussellen vinder vi på gyngerne - og omvendt.
Så Modi kan forudse at blive ramt noget så grusomt på sine banker.

Der fjumser rundt og spørger tilfældige statsministre om de har noget at sige?

Og det spørger de politikere om! En mundlam politiker har aldrig eksisteret!!
Der er så mange statsministre i Europa. Sammenligniingen mellem USA og Europa dur ikke: Europa er ikke et presidentielt system. Der er et Europaparlament - sandt nok; men mandatet er stærkt begrænset til en kontrollerende rolle. Kontrol af de øvrige forsamlinger og myndigheder i Europa; men de har ikke noget initiativ, hvilket de idiotiske skolelærere, der har så få brikker at flytte med, at de blander sig i andres rokader.

Nå; men Mette er totalt ligeglad: Hun har fået en mikrofon og den skal bruges! Beskeden er helt klar: Ukraine skal vinde krigen mod Rusland har påført dem. Stub er helt på linje. Albaneren er forvirret: "Hvad fanden gør jeg her?"
Immigration er helt fint; men det skal styres og ikke fungere på Ruslands præmisser.

Hmmm....

• Den grønne omstiilling:
  Der bliver brug for en kkoordinering af de mange forskellige energi-kilder/energi-generering - og fordeling.
  Det lyder fornuftigt nok ikke at ofre ressourcer på at dyrke tomater i Danmark - de får ikke sol nok.
  Plante skov... nu mangler vi så bare at få bæverne tilbage....
• Beredskabsministerium:
  Tja... Corona-farcen var bestemt ikke håndteret godt: Sundhedsstyrelsen fabrikerede dokumentation, som de vidste var vildledende. Anvendelsen af vørnepligtige og andre koncentrationslejr anbragte -var på alle måder håbløs. Betalingssystemet, hvor Nationalbanken ikke har den fulde kontrol over valutaen er jo kritisabel (for at sige det pænt).

Trækker den danske position ganske godt op.

En hel del bedre end den kritisable danske presse - ikke et ondt ord om fodbold; men mon ikke man kunne få noget med perspektiv længere end spillet i overtiden?

Som statsminister er Mette Frederiksen bestemt ikke dårlig.

Det Bloomberg interview, jeg har linket til andet steds på denne kanal, kan findes ved at søge på Mette Frederiksen Bloomberg på Youtube.

Men her citeres, hvad man i Ukraine finder væsentligt. Det bemærkelsesværdige er, at det kommer samtidig med, at Zelensky forelægger hovedpunkterne i sin fredsplan i FN.
Sagen er jo: Hvor afgørende er USA's støtte egentlig, når det kommer til stykket? Støtten fra USA er væsentlig - ingen tvivl om det; men den er nok ikke afgørende.

Det er den ikke, fordi det er i EU, at man har lagt sin klamme hånd på Putins krigskasse. Det USA kan beslaglægge af russiske aktiver er nok væsentlige, men ikke afgørende.

Situationen er ydermere den, at den teknologi, der skal til for at udgøre en missiltrussel mod USA, den er Ukrainsk!

• De Condor fly, der skal transportere ICBM er af Ukrainsk fabrikat. Rusland kan ikke genopbygge de fly UDEN Ukraine.
• De raketmotorer der skal bruges i missilerne er Ukrainske - og som den seneste afprøvning af missilet viser, så er der gået ikke så lidt tabt i oversættelsen til russisk.

Danmark og Mette Frederiksen er kommet ud som den mest indædte kritiker af Rusland og tager bladet fra munden.

• Landsforræderen Nazi-Marie Krarup er neutraliseret som influencer for Rusland. Hun har ikke været i stand til at komme med oplysninger, fordi det er ikke sådan FSB oprerer. Hendes førerhund er antageligt blevet elimineret under en af de generelle udvisninger, der har været.
  
• Jakob Ellemann sprængte Nord Stream i luften, og var så klog, at han henholdt hende i uvidenhed. Problemet var, at nok var Mette enig; men kunne ikke godkende sabotagen.
  
• Flemming Lentfer blev smidt ud som forsvarschef og den nuværende kører i funktion. Så der kommer ikke lækager DEN vej.
  
• De narkohandlende, terrorister og skolelærer på venstrefløjen, skal nok makke ret, fordi SF/Enhedslistens folketings medlemmer skal nok adlyde deres bagmænd - og dem har man formentlig også hold på, man kunne forestille sig, at de blev udleveret til Tyrkiet eller på anden måde kom galt afsted.
  Der er simpelt hen ikke nogen i Folketinget, der tør sige noget imod Danmarks sikkerhedspolitik, som hun fører den.
  
• Nationalbanken sørger for, at det bliver Norge og Sverrig, der kommer til at devaluere - ikke Danmark, der revaluerer.
  
• Hvad Nationalbankens rente er, er rimelig uvæsentlig, fordi både den 2 årige og 10 årige rente er 2%, så grunden er lagt til at den 20 årige kan komme ned på 1%, når Fideikommis skal genanbringe midlerne. De penge, som Danmark låner til ingen rente, de kan så investeres i Ukraine og vi kan købe hvad vi har brug for - til den rigtige pris. Her vil jeg ikke udelukke, at Danmark kommer til at fungere som mellemhandler og sikrer vore gode allierede isenkram - til en rimelig pris.
  
• Mette Frederiksen er da ligeglad med hvem, der bliver den amerikanske præsident: Hun har krammet på Trump - og Harris er enig i Danmark linje.
  

Jeg har længe spekuleret over, hvad de to diskuterede på mødet på Marienborg.

Hmm.... hele Modi's argumentation overfor Putin kunne være skrevet af Mette Frederiksen, hvad den muligvis også var.

Den handel man nåede frem til, har formentlig været.

OK, det er helt fint, at Indien importerer russiske olieprodukter - hvis bare rabatten er stor nok, til at gøre en videre handel til priser under EU grænsen interessant.

a) Rusland får ingen penge - jo, kinesiske spillemærker (som de har rigeligt af i forvejen)

På den anden side, så har vi brug for, at Indien eksporterer granater til brug mod russerne. Den handel vil indien tjene på.

b) Den er Modi med på. EU kunne smaske afledte sanktioner på Indien (til stor fornøjelse for amerikanerne).

Jeg tror, jeg har den i alt væsentligt. Hvorfor skulle man hindre Putin i at betale for granaterne til Ukraine gennem rekord rabatter til Indien?

Spørgsmålet er nu, hvorfor det er Mette Frederiksen, der har opgaven at lede Modi og Indien på rette vej?

Jeg tror, at det er samarbejdet med Tjekkiet og præsident Petr Pavel. Det er Petr Pavel, der har kontakten til indernes granat værksteder; mens "Krudt-Madsen" skal transportere dem.
Det forklarer også, hvorfor Bohdana-haubitzeren kommer på et Tatra chassis. Så har Petr Pavel fået noget til at gumle på. Derfor forærer Danmark Ukraine 18 Bohdana. Ad denne kringlede omvej, så kommer Putin til at betale for kanonerne til Ukraine. Et eller andet sted, får Danmark også sine omkostninger dækket.