Nato i problemer?

Åh jo; men de kan overvindes; men med en idiot i det Hvide Hus bliver det ikke lettere.

Men det er analyser, som heller ikke i Dansk presse har noget gehør.

Stoltenberg

Trump er tilsyneladende blevet banket på plads:

Hele Nato's plan om forstærkning indenfor en uge fra USA hænger på at søruten er sikret, dvs. russiske ubåde kommer ikke syd for Island.
Fragtskibe sejler i øjeblikket med 12 knob; men kan gå 24 knob. Det er begrænset hvor hurtigt ubåde kan sejle under vand - uden at propellen etc. kaviteterer - og det larmer. Det koster vel det dobbelte i brændsel at sejle med 24 knob; men det er en mindre overvejelse.
Det betyder, at Danmark, Norge og Island er kommet på plads.

Læg mærke til at Stoltenberg siger, at vi nu har planer på plads til beskyttelse af de baltiske lande.

Der er en amerikansk panserbrigade i Europa med depotlagt udstyr til endnu én. Dvs. der kan flyves personel ind på mindre end de krævede 48 timer.
At der er to brigader betyder, at der både til nord og syd er en brigade som reserve - og det er vel at mærke af tunge styrker. Deres opgave er at standse et evt. gennembrud fra russisk side som resultat af et overraskelsesangreb. Er det en større operation er det helt klart ikke nok; men for at lave en større operation, så skal forberedelserne være så omfattende, at man vil opdage det.

Jeg tror også, at vi skal hæfte os ved, at Trumps afpresning af Ukraine til de grader eksploderede mellem hænderne på ham. Det er i dag sådan, at meningsmålingerne (hvad deres værd så end er) har flertal for at fjerne Trump fra præsidentposten.

Det er også værd at lægge mærke til at Stoltenberg delvist gør op med disse pengeekvavilenter. Internationale sammenligninger er altid som at sælge elastik i metermål.

Man kan så kun være enig med Stoltenberg om begrænsninger i atomvåben. Jeg vil her minde om, at opsigelsen af flådeaftalerne efter 1. verdenskrig var et præludium til 2. verdenskrig - det både i Stillehavet og Atlanten.

Ikke det mindste flov.

Selvfølgelig ikke! Ikke når man har fat i den lange ende.

Men hun burde lære at tæmme sin tøsefnisen.

Det skulle dække behovet indtil vi rent faktisk får vore F-35.

Det, jeg ikke helt véd er om de skal til Keflavik eller Sdr. Strøm; men udviklingen er til at forudse.

Et minut før mødet med Mette Frederiksen aflyste den amerikanske præsident pressedeltagelse.

Trudeau gør grin med Trump.

Hvad Trump helt klart ikke har fattet er: Danmark har en lokumsaftale med Canada! Sandsynligvis - jeg véd det naturligvis ikke; men efterfølgende aflyser Trump pressekonferencen lige inden mødet med Mette Frederiksen.

Pointen er formentlig, at Trudeau har fortalt Trump, at man vil tage sagen om forsvarsudgifter op til fornyet overvejelse, hvis man kan få F-35 til samme pris som Danmark. En ting Trump ikke har lyst til er, at finde ud af, at kunderne til F-35 snakker sammen! Bare rolig! Canada skal nok købe F-35; men til en fair pris.
Det er med andre ord ikke lykkedes Trump at spille Canada og Danmark ud mod hinanden.

Trump er pissesur på Trudeau.

Der skulle også være et billede med dronning Elisabeth, Merkel, hvor Mette Frederiksen rækker hånden frem til Erna Solberg - og den britiske dronning har svært ved at holde på alvoren.

En detalje er, at Nato's løfte om 30 krigsskibe inden 30 dage - det kan vi sagtens klare med værftsreserven: Er værftsbesøg ordentligt planlagt, så tager de ikke 30 dage.
Det kommer af, at Huitfeldt'erne er bygget til civile værftsspecifikationer. DSB skar voldsomt ned på tiden på værft mens jeg var i DSB. Man piller ikke en storebæltsfærge ud af drift for mere end 3 uger - eller gjorde ikke, hvilket var en bet for værfterne.

Island kan ikke betale mere - med mindre USA betaler husleje for benyttelse af Keflavik, så det skal de nok gøre, når alt kommer til alt: USA har ikke råd til andet.
Problemet med Canada er, at USA smadrede den canadiske flyindustri, da de tvang Canada til at opgive Avro Arrow. Fair nok; men det betyder ikke, at Canada vil betale ågerpriser for amerikanske fly.

13 mia.kr./27 stk. = 3 stk. Men lad os se om det ikke bliver de 4 som Mette Frederiksen har lovet.5


Det skal så indrømmes, at det ikke er let at følge med, når man diskuterer med en galning.

Her skal vi lige tænke på, hvad det vil koste USA at holde 4 F-15C på Island, som man oprindeligt havde. Nu mangler man i USA F-15 og vil genstarte produktionen med F-15X, her er prisen 90 mio. USD/stk. Problemet er så bare, at vi skal tale driftsomkostninger også - sagen er, at det bliver billigere for USA at forære os 4-6 ekstra fly og lade os forlægge uddannelsen til Canada, hvad vi har gjort før - hvis jeg ikke tager fejl, så kommer Canada til at købe F-35. Det vil så også frigøre 5 fly fra uddannelses styrken, som skal baseres i USA.

Jeg tror ikke, man skal lære en husmor som Mette Frederiksen ret meget om supermarkedets prispolitik.

På den ene side set.
Her kan man se ydmygelsen af Trump i fuldt flor.

På den anden side, ser man notoriske idioter som dem fra Forsvarsakademiet udnævnes til eksperter. Eksperter i hvad: Idioti.
Her smerter det mig en hel del, at se den næsegruse tilbedelse af stupiditet.