Kina

Når eksporten ikke kan dække de til denne medgåede import, så går det galt.

Man kan gå på akkord med kvaliteten af fødevarer så og så længe; men .....

Når man skal betale for importen, så kan man ikke importere fra Europa eller Asien - og samtidig holde sin valuta overvurderet ifht. Euro. kvalitetsforringelse kan give så meget - og ikke mere.

Ja, svinepriserne er kollapset.

Det er normalt ved sammenbruddet af noget så stort som Kina. Nu har man så fået minkene på plads, så de skævøjede ikke han pålægge dem importbegrænsninger. Igen: Minkslagtningen har intet med sundheden at gøre.

Der skal betydeligt højere svinepriser til før vi eksporterer igen. Det kommer til at tage sin tid.

Når man når op på et forhold mellem gæld og BNP på 3. så er man i vanskeligheder.

Danmarks gæld er på 1/3 - hvilket faktisk er for lavt, hvis man vil opretholde en selvstændig valuta.

Efter krisen i 2008-10 har Kina finansieret sit bundrådne finanssystem med aktiviteter, der - heller - fører noget sted hen.
Det er så belejligt nok - dvs. passer vore interesser - at der ikke er et samtidigt kollaps af Rusland og Kina. Det har de sidste 10 år været det amerikanske kunststykke - at balancere sammenbruddene i Rusland og Kina med oliemarkedet.
Problemet er her, at en valgperiode er på 4 år (generelt).

Rusland skal såmænd nok moderere sine mange handikap - med tiden. Når det kinesiske marked for energi kollapser - simpelt hen fordi Kina falder fra hinanden - så kommer Rusland i afsætningsvanskeligheder, som kun kan afhjælpes på én måde: Lavere priser.

Det, jeg har hørt er, at de "Three Gorges Dam" skulle forsyne Kina med 10% af deres energi. Virkeligheden blev 1½-2%. Det er nok nogenlunde det samme som "den grønne omstilling" kommer til at betyde. Det er jo slet ikke Vesten, der skal reducere energiforbruget; men Kina - og det kommer sådan set ganske af sig selv med Kinas sammenbrud.

Tuo Chiang - klasse korvetter.

De er slet ikke beregnet mod kinesiske hangarskibe. Opgaven er at splitte de kinesiske invasionsstyrker og samtidig angribe med sømålsmissiler fra luften.
Det hele går på, at de tunge kinesiske enheder ikke kan rokke med ørerne uden at få dem skåret af - ikke af Taiwan; men af USA.

Det, jeg er spændt på: Hvilke luftværnsvåben får disse hurtigt gående korvetter. De har med garanti ikke nogen videre udholdenhed men, det er heller ikke nødvendigt fordi de vil afløse hinanden - og de vil være svære at bestemme position på p.gr.a. deres høje fart (45 knob er postuleret).

Thomas skrev:Tuo Chiang - klasse korvetter.

De er slet ikke beregnet mod kinesiske hangarskibe. Opgaven er at splitte de kinesiske invasionsstyrker og samtidig angribe med sømålsmissiler fra luften.
Det hele går på, at de tunge kinesiske enheder ikke kan rokke med ørerne uden at få dem skåret af - ikke af Taiwan; men af USA.

Det, jeg er spændt på: Hvilke luftværnsvåben får disse hurtigt gående korvetter. De har med garanti ikke nogen videre udholdenhed men, det er heller ikke nødvendigt fordi de vil afløse hinanden - og de vil være svære at bestemme position på p.gr.a. deres høje fart (45 knob er postuleret).

For nogle år siden var der megen ballade om russernes køb af 2 Mistral-klasse, der så er endt i den egyptiske flåde, hvor de nok ikke kommer til at lave alverden.

Sagen er, at både Østersøen og Middelhavet er egentlig for snævre til et hangarskib - selv et lille ét af slagsen. Det Kina opdager er: Det er strædet mellem Taiwan og Kommunist-Kina også! En 70-80 sømil - ikke mere.

Jeg erindrer endnu en "militær ekspert", der irettesatte mig med, at hangarskibet bare kunne sejle udenom kystbatterier med Harpoon. Det var desværre umuligt, fordi det ville færdselspolitiet i Helsinki næppe tillade en sådan trafik i storbyens nordlige forstæder. IDIOT!
Noget tilsvarende gør sig gældende for de kinesiske skibe af "Skydeskive-klassen".

Farvandet nord for Taiwan er ligeledes lukket af de Parecel øer, som Kina vil have - den går heller ikke. Man kan heller ikke sejle udenom ved at gå mellem Philippinerne og Taiwan. Reelt er den Kommunistisk-Kinesiske flåde skåret over i to - på samme måde som den russiske Østersø-flåde ikke kan samarbejde med Sortehavsflåden.

Man skal betænke at et par Harpoon batterier på lastbil ikke koster noget videre - til forskel fra et hangarskib. Sådanne batterier kan naturligvis nedkæmpes; men så er katten ude af sækken.

Mage til rablende nonsens!

Foreløbig har de smadret deres import og produktion af fødevarer (og Kina har måske evnen til at producere ½ af deres fødevarer) og de kan ikke betale for importen af resten. Faktisk har Kina - med omhu - forværret en vanskelig situation til at være håbløs.
Dels har Kina udelukket USA fra at forsyne Kina med fødevarer, dels har Kina nu også udelukket Australien som leverandør - ikke alene af råvarer; men også af fødevarer.

Problemet ligger i første omgang i, at både Australien og USA producerer mere effektivt og som sådan vil de ruinere de kinesiske bønder. Når bønder ikke kan få sig betalt for deres arbejde, tja.... så holder de op med at producere. Det bliver så meget desto mere håbløst, fordi der er ikke nogen måde, som Kina kan forhøje høstudbyttet pr. hektar: Man har allerede pisket prisen på kunstgødning så langt op, at det ikke lønner sig at gøde - så det kan de lige så godt opgive. Skal man have mere kunstgødning (urea), så skal man binde kvælstof, hvilket kan lade sig gøre med Haber-processen; men den kræver energi - i rigelige mængder.

Dermed ligger problemet i, at man ikke kan/vil betale bønderne for fødevarer. Da arbejdskraften ikke kan rationaliseres mere. så ....

Nu er Kina så tvunget til at søge mindre effektive producenter (som f.eks. Indien) og hvis man tror, at Indien har tænkt sig at forære Kina fødevarer, så tager man noget så grundigt fejl. Kina har problemer nok med at tyvfiske i det Sydkinesiske Hav - bl.a.

Når man ikke vil importere kul fra Australien, så må energien skaffes andet steds fra - og tro mig: Rusland tager ikke imod kinesiske matadorpenge.

Nu er jeg ikke særlig overrasket over, at Berlingske (dvs. Danske Banks reklametryksag) trykker sådan noget pladder - Danske Bank garanterer jo for at åndsevnerne ikke når over skolelærer-niveau, og så kan det ikke blive lavere - i "gamle dage" burede man sådanne inde på Ebberødgård.

Kina opfører sig som Japan op til overfaldet på Pearl Harbor.

Det var det samme mønster med handelssanktioner op til krigen. Det var ikke fordi USA ikke regnede med muligheden dengang; men dengang var der et strategisk vindue på ½ års tid. Hvis der har været en mulighed for et overraskelsesangreb fra Kina, så lukkes det dagligen fastere i. Kina bliver nødt til at komme med noget, der er væsentligt mere begavet end Yamamoto's plan.

Kina's økonomiske situation går fra slemt til værre og har gjort det siden 2008. Vore banker er i en vanvittig situation, som ikke er blevet væsentligt bedre siden 2008. Når det er sagt, så er den situation ikke så lidt bedre end den de kinesiske banker står i.
Man ævler op ad stolper og ned af vægge om Corona og oversvømmelser; men reelt er der blot tale om en logisk udvikling siden 2008. Aviserne skal have noget at skrive om - og det gør de også ganske omfattende; men (som sædvanligt) ikke særlig begavet.

Ser vi på hvad man gør - frem for hvad man siger, så er den amerikanske industri så meget oppe i omdrejninger, at USA ikke kan tages med bukserne nede, som man blev i 1941, hvor man var i færd - ikke så meget med en oprustning som sådan; men en opgradering af de bestående styrker. Hvis der havde været en mulighed for Kina, så var det i 2014 - evt. 2016. Sandheden er bare, at Kina ikke har den relative militære og økonomiske styrke, som Japan havde. Samtidig knaldede Anders Fogh m.fl. panserdøren til bunkeren hårdt i - og Putin nåede ikke at få kleptomanpølserne væk i tide.

Putin er måske et dumt svin; men han er ikke evnesvag. Putin ved reelt godt, hvad klokken er slået. Putin er godt klar over, at hvis han angriber eller på anden måde laver outrerede "numre" - så er man forberedt på det. Putin véd også, at han ikke kan håbe på kinesisk neutralitet hvis han angriber. Putin har så været så åben, at han på et tidspunkt sagde, at han ikke var så vanvittig, at han ville angribe Nato. Putin ser også den reaktion, der kom på annekteringen af Hong Kong. Det er ligesom, at man fra russisk side er holdt op med at tale om "det nære udland". Putin er også klar over, at han ikke kan tåle at miste Europa som marked for energi.
Tysk industri er eksperter i "Ersatz"-produktion - reelt var mange af "Ersatz"-produkterne reelt bedre på sigt end det, de skulle erstatte.

Som Uffe Ellemann bemærkede - for efterhånden nogle år tilbage - at Putin var klog nok til at tage en position på terrorist fronten. Der er en markant forskel på Stalin og Putin. De regerer begge med terror; men som Putin engang bemærkede, da nogen foreslog at han slog hårdere ned på oppositionen: "Jeg kan da ikke slå dem alle ihjel." En ting Putin er klar over er: Han har ikke råd til en borgerkrig.
Putin har også set i øjnene, at en krig mellem USA og Kina vil gå værst ud over Rusland. Kina har ikke kræfter til en krig med USA - og det véd Kina reelt også godt. At Xi PingPong er præsident på livstid må siges at være en manglende jobsikkerhed. Xi PingPong er ikke nogen Hitler, fordi Xi udmærket er forberedt på at blive dolket af sine egne. Xi har måske råd til en krig med Rusland af energiforsyningshensyn.

En kinesisk krig med Rusland forudsætter, at Kina opgiver tanken om at erobre f.eks. Indonesien.

Kina har heller ikke muligheden for at erstatte importen fra Mellemøsten og Østasien/Indien med Europa: Ganske enkelt fordi Kina holder sin valuta overvurderet i forhold til Europa - her er problemet, at Europæiske leverandører vil se kontanter - af rigtige penge altså.
At Kina har fanget en del lande i en gældsfælde er komplet ligegyldigt, fordi som eksemplet med Venezuela viser: De lande Kina har købt kan ikke betale!
For tiden flygter kinesisk kapital ind amerikanske og europæiske værdipapirer. Det betyder naturligvis stigende ejendomsværdier og aktiekurser - jo - og negativt afkast.

Stemmeføringen er i hvert fald noget skinger.

Det er et forudseeligt træk, hvis man ellers har et perifært kendskab til 2. verdenskrig. Jeg siger ikke at Kina ikke har forudset en gentagelse af udsendelsen af "Prince of Wales" i 2. verdenskrig. Jeg tror bare, at Kina ikke helt har regnet med at Nato ville stå bag - og Kina som sådan ikke kunne regne med at henholde en svag Joe Biden med snak; mens man foretog endnu et "overfald på Polen"-type træk.
Kina har regnet galt mht. reaktionen, hvad angår Hong Kong.

Man har fra kinesisk side heller ikke gjort sig klart, at efter Ruslands "hangarskib" og flydedok ramlede sammen, så er der ikke nogen tvingende grund til at holde "Queen Elisabeth" i Nordatlanten. Den bedste måde at pacificere den russiske flåde er at følge den hvor den end måtte stikke af til.

Set fra Ruslands side, så åbner det for muligheden for at Kina giver sig og opgiver det Sydkinesiske Hav - hvilket vil gøre at Kina og Nato bliver -om ikke allierede, så uden nogen dybere årsag til konflikt. Både Kina og Rusland vil ikke have det mindste imod, at den russiske flåde blev hvor den skulle være: På bunden af havet.
For så vidt, som man har analyseret i den Kinesiske flådestab, så har man formentlig regnet med at gentage slaget i Tsushima-strædet, hvor både USA og Storbritannien var tilfredse med at kikke på.
Hvis Kina bliver nødt til at opgive det Sydkinesiske Hav og Indonesien, så står tilbage, at den kinesiske energiforsyning skal komme et sted fra. Rusland skal såmænd nok fortsat levere olie og gas - men det kommer til at koste! Russerne tager ikke længere imod guld som betalingsmiddel: Russerne vil have rigtige penge, fordi de har regninger at betale. En valutareserve, der består af guld kan halvere sin værdi på en formiddag og efterlade russerne med alt for få USD og EUR.
Kommer den situation, så véd russerne også udmærket, at Kina kan finde på at lave "selvbetjening".

Set fra dansk side, så rykker det scenarie nærmere, hvor russerne vil leve med konstant at have Huitfeldt'er ud for Skt. Petersborg og Königsberg.
Mon ikke Danmark kunne finde det i sit store hjerte at få Taifun (hvis ellers prisen er rigtig). Russerne vil gøre meget for at undgå tyske støvler på Nevski-prospektet - lige midt i Putins valgkreds! - amerikansk fodbeklædning er også en stærkt ubehagelig tanke.

Men de kinesiske udtalelser er vel så nær vi - på indeværende tidspunkt - kommer en indrømmelse fra kinesisk side af, at deres appetit er større end, hvad der kan være på tallerkenen.

Xi Ping Pong mobilserer.

Japan indfører undtagelsestilstand. Og bruger Corona som påskud.

ikke den største skovl i redskabsskuret?

Hvis idioten tror, at hæren ser frem til at få tæsk af amerikanerne - så tror jeg, at han tager alvorligt fejl.
Den mobilisering, der foregår er typisk for et land, der vakler på kanten af en hunger revolution.

Man har forfølgelsen af de etniske mindretal, man bruger Corona som påskud til at lukke dele af landet ned.
Man afskærer sig fra forsyninger fra Australien. Det betyder fortrinsvis, at den kinesiske sværindustri lukker ned - hvilket er noget man i Kina aldrig har turdet. Minearbejdere og stålværksarbejdere er velorganiserede med en tendens til at hævde deres selvopfattede rettigheder med alle til rådighed stående midler.

Lad os sige det sådan: Hvis man tror, at de forskellige hærstabe ikke har taget det interne kollaps i betragtning - ja, så er man ikke bare dum; men også naiv.

Xi Ping Pong har udrenset betydeligt i militære kredse gennem de sidste mange år. På den måde minder han om Stalin - og gentager de samme dumheder. Han efterlader hæren i en situation, hvor den ikke virker, hvis det kommer til kamp for alvor - ja, de kan end ikke klare et håndgemæng i Tibet.

Xi er så torskedum som en skolelærer!

Det kommer også som en overraskelse, at det bliver vinter i Kina.

Man kan spare noget ind ved at lukke for jernindustrien i Kina - det er dog farligt, fordi massiv arbejdsløshed blandt stålværks- og minearbejdere er en god gammel opskrift på gigantisk ballade.

At Indien og Japan vil bide fra sig har idioten ikke fattet.

Nu kommer der også en britisk kampgruppe - den er på 5 dages varsel til at tage af sted. Det gør man ikke med mindre, man har sikret nærområdet. (Det er her Danmark kommer ind i billedet).

Melder fra overfor Kina.

Det har konsekvenser for Danmark:

• Dels betyder det, at Tyskland skal afse ressourcer til et flådemæssigt engagement - og de ressourcer vil så ikke være til rådighed til Østersøen og Atlanten. Det betyder igen, at opløsningen af den Russiske Flåde har nået et punkt, hvor den ikke er en trussel mod Atlanten.
• Dels betyder det, at Danmark må træde ind i Østersøen til erstatning for tyskerne, som nu bygger korvetter, der er kystforsvar og ikke højsøkapable - ikke at de ikke kan sejle langt; men korvetter har ikke den udholdenhed, som fregatter principielt har.
• Spørgsmålet er om man fra tysk side har givet sig og vil bygge Huitfeldt-klasser på tyske værfter - altså værfter, der kan komme med interessante priser.
• Det kunne betyde, at der skal bygges en serie Huitfeldt/Absalon og fortsættes med tyske skibe efter samme læst. Huitfeldt'erne har nemlig evnen til BÅDE at kunne sejle i Østersøen og Højsøen.

Fødevare tillid Kina.

https://nyheder.tv2.dk/business/2021-01-12-kinesere-sender-dansk-modermaelkserstatning-med-posten-til-kina

Nærigfryns skrev:Fødevare tillid Kina.

https://nyheder.tv2.dk/business/2021-01-12-kinesere-sender-dansk-modermaelkserstatning-med-posten-til-kina

Det er der ikke noget mærkeligt i.

er tossede på Storbritannien.

Betyder det, at idioterne vil gøre alvor af truslerne? Hmmm... tjahh... de slap jo ikke videre godt fra deres håndgemæng med inderne i Tibet.

Jeg tror ganske enkelt at de skævøjede og lavbenede ikke tør .... når det kommer til stykket. Bl.a. vil det afskære Kina fra kul og jernmalm importen fra Australien....

det sædvanlige småfifleri, som alle gør; men decideret entydgid svinde!

Der er jo ingen kunst i at få banket BNP op, bare man laver nok offentlig gæld/garanterer for uansvarlige banker.

Problemet med offentlige investeringer er, at de skal kun laves , hvis de betyder en øget samfundsmæssig produktivitet.

De gule skævøjede er skruphysteriske.

Det er så ikke usædvanligt.

Det gør det imidlertid ikke mere intelligent.

Australien har ingen afsætningsproblemer for deres kul. Sagen er jo bare, at den kinesiske stålindustri er blevet forbudt at købe kul fra Australien, der koster 1/4 af den kinesiske.
Derfor har stålindustrien forsøgt at sælge kullene til kraftværksindustrien - hvilket de udmærket kunne, hvis det ikke var for kommunistpartiets indblanding.

Det er såmænd bare samme situation herhjemme.

Man har opført boliger, som ingen kan betale husleje i. Det er fordi pengene er tabt. Men man lader jo ikke idioterne gå fallit og tage tab. De gule skævøjede må se i deres skæve øjne, at deres byer aldrig kommer til at betale sig.

Men flæberiet er mest oplysende ved, at man nu medgiver at Kina er fallit.

EU agter ikke at forære de gule skævøjede noget som helst.


Det, der ikke går er, som jeg så ofte har skrevet.

Kina forsøger at holde sin valuta undervurderet ifht. USD og overvurderet ifht. EUR. Det medfører et gigantisk veksel problem.

Kina er så i den situation, at de skal importere energi: Det være sig olie, kul eller gas, Dette afregnes i USD. Rusland gider ikke akceptere betaling i guld eller USD - fordi Rusland har regninger i EUR.

Guuud, hvor er de gule aber nærtagende!

Ingen tvivl om, at det er en nøje planlagt amerikansk fornærmelse. OG DEN VIRKEDE! Kineserne kan lige så godt vænne sig til den sultkatastrofe, der kommer.

Samtidig arbejder man på, at hindre Kina i at importere olie fra Venezuela og Iran. Det efterlader faktisk kun Rusland som leverandør. Hvis de skævøjede tror russerne godtager kinesiske spændeskiver som betaling, så tager de fejl.

Vi kan ikke tillade endnu et Nazi-Tyskland.
Den kinesiske propaganda har bemærkelsesværdig lighed med Nazi-Tysklands op til 2. Verdenskrig.

Men igen nævnes Danmark i blandt en lille håndfuld af lande - som i øvrigt det mindste af landene.

Det er så heller ikke hver dag, at et land med blot 6 mio. indbyggere bukker begge ender sammen på USA, som Lars Løkke gjorde.

Vi skal heller ikke se bort fra, at Mærsk udgør USA's strategiske koffardi-flåde. Den skal bruges til at isolere Xi PingPong.

De har nok ret i, at det Xi PingPong og Chinese Communist Party er bange for er: Revolution og borgerkrig i Kina. Det vil komme, fordi Kina kan ikke brødføde sig selv og den gennemsnitlige kineser har ikke råd til mad. Dertil kommer, at Kina ikke tjener penge til import af fødevarer.

• Majsprisen er steget 70% indenfor det sidste år.
• Risprisen med 40% i ca. samme periode. Det betyder så mindre, fordi ris har altid været uforholdsmæssig dyr - ifht. majs.
• Hvedeprisen også med ca. 70%

Lad så være, at perioderne ikke stemmer helt overens - pointen er, at det er kornprisen generelt og ikke bare, at høsten er slået fejl et eller to steder. At Kina har oversvømmelser, det hjælper naturligvis ikke på situationen; men er i sammenhængen af afgjort mindre betydning.
Det er som jeg har skrevet så tit: Der er ét og kun ét sted i verden, der kan forsyne Kina med fødevarer i interessante mængder: USA.
De høje oliepriser tvinger Kina til at bruge deres dollarreserve på olie - hvorfor der ikke er penge tilbage til fødevareimport.

Se det betyder intet i Vesten, at 1 kilo spaghetti går fra 5 kr. til 10 kr. (Det er mig en gåde, at spaghetti kan sælges som mærkevare, når det består af mel og vand; men det kan det altså.) Den hvede, der indgår i et franskbrød er så forsvindende ringe, at det er komplet ligegyldigt om det koster 25 øre eller 50 øre - det vil ikke betyde noget for forbrugerprisen - intet.

At Kina tror, at deres 3. Riges tid er kommet er lige så vanvittigt som Hitlers vrangforestilling - havde i øvrigt også samme besættelse af tanken om gigantiske byggerier. At Kina tror, at de kan få Rusland med mod Vesten er ikke nogen ædru tanke. Russerne véd så udmærket, at starter de en krig med Europa, så får de så gevaldige tæsk - foruden, at de eliminerer deres kunder - ikke en smart strategi.

Kina går også helt galt i byen, når de tror, at USA ikke har lært af 2. verdenskrig. USA og Europa kan måske begå fejl fremover; men det vil ikke være de samme fejl som i 1940. At USA (og flere andre lande) har haft en præsident, der var decideret idiot - ok, det sker; meeeeen.... han kan udskiftes.

Det er alle de andre dæmninger - og der er masser af dem!

De er naturligvis ikke blevet vedligeholdt i de sidste 60 år. Det straffer sig nu, fordi det vand skal et sted hen - og det vil samle sig bag Three Gorges Dam.

at man nærmer sig et kollaps.

Det er naturligvis ikke Kinas skyld, men at alle andre er dumme .....

Det er rent skolelærerlyrik.

Det er nok en rigtig betragtning.

Det grundlæggende problem er imidlertid, at der er forskel på, hvad Kina vil og hvad der ligger indenfor mulighederne.

Jeg vil her minde om admiral Yamamoto's betragtning, at han "kunne løbe som en stormvind" det første halve år. Derefter var det en politisk opgave at søge en fred, hvor Japan kunne holde så meget som muligt - så man ikke IGEN kom i den situation, at man løb tør for energi - som OGSÅ Japan skulle importere. Hertil kommer så, at der er den yderligere lighed, at Japansk landbrug ikke kunne brødføde den japanske befolkning - på andet end sultens rand.

Problemet for Kina er: Har Kina tid til at løse de hjemlige problemer inden de er klar til at gå i krig - eller vil Kina falde sammen inden de har mulighed for at reagere udad? Japan førte en krig, der var dobbelt så lang som den USA førte - men i Kina - på trods af en mildest talt hårdhændet politik i Kina, så bedredes Japans position ikke afgørende.

Har Kina tid til en erobringskrig inden timeglasset rinder ud? Det er overordentligt vanskeligt at sige, fordi en kommunist er en kommunist er en skolelærer. Derfor kan man ikke bruge kinesiske tal til ret meget og oplysningerne om Kina er fortrinsvis anekdotiske - og groft forfalskede.
Her regner jeg ikke så meget med oplysninger om oversvømmelser og dårligt vejr - samt at gule skævøjede er fantastiske.
Sagen er, at Kina desperat forsøger at købe tid.
Man håber (formentlig) på, at befolkningsreduktionen, når at virke inden inden katastrofen sætter ind. Indien er allerede nu (befolkningsmæssigt) større end Kina. Et håndgemæng med Indien er helt klart en usædvanlig dårlig idé.
Slutresultatet for Kina er nogenlunde givet; men tidshorisonten er ikke - ej heller om hvornår Kina er tvunget ud i en krig med omverdenen - en omverden, der trods alt har lært noget af 2.verdenskrig.

Sandsynligvis.

Kina er en økonomisk umulighed. Sagen er bare, at så stort et land tager meget lang tid om at reagere.

Det har sådan set hele tiden været strategien: Nemlig at forhindre Kina i at reagere udad ved at pakke det ind. Et indre kollaps af Kina er for omfattende at gøre noget ved. Japanerne forsøgte før 2. verdenskrig, hvor Kina var splittet op mellem forskellige "warlords" - det gik ikke særlig godt for japanerne i sidste ende.

16 fly i taktisk formation.

Det er ikke rekongnosering. Ikke 16 ad gangen.