Hvad er det, der sker?

Det understreger blot behovet for Taifun til det danske Flyvevåben.

Normalt venter man til modstanderen gør noget dumt. Denne gang har det varet noget længere: Formentlig fordi russerne har været så travle med at lave tåbeligheder alle mulige andre steder.

Nu kan jeg (endnu) ikke se hvilke typer russerne har brugt, men de vil naturligvis være interesseret i om afvisningsberedskabet er på plads.

Ny chef for Arktisk Kommando indsat.
At det er en kontraadmiral er ikke specielt overraskende.
Det er timingen, der er interessant: Samtidig med russiske krænkelser af Bornholms luftrum.

Nu må vore kære allierede Tyskland, Storbritannien og Italien blive enige om at tilbyde Taifun til en rimelig pris. Minimum 2 eskadriller (30-35 fly).

Vi klarer os nok heller ikke med 4 eskadriller kampfly - alene udvidelsen af ansvarsområdet Grønland/Island stiller krav om minimum 1 eskadrille.
Dertil kommer så de fire som det danske flyvevåben som minimum har bestået af (korrigeret for rækkevidde, fart etc.).

Problemet er, at man iflg. den seneste øvelse med B-52 skal kunne stille med eskorte til tunge amerikanske fly.

Spørgsmålet er: Vil Nato topmødet blive brugt som anledning til annoncering af udvidelser af forsvarsbudgettet - og nyanskaffelser?

Thomas skrev:Det understreger blot behovet for Taifun til det danske Flyvevåben.

Normalt venter man til modstanderen gør noget dumt. Denne gang har det varet noget længere: Formentlig fordi russerne har været så travle med at lave tåbeligheder alle mulige andre steder.

Nu kan jeg (endnu) ikke se hvilke typer russerne har brugt, men de vil naturligvis være interesseret i om afvisningsberedskabet er på plads.

Ny chef for Arktisk Kommando indsat.
At det er en kontraadmiral er ikke specielt overraskende.
Det er timingen, der er interessant: Samtidig med russiske krænkelser af Bornholms luftrum.

Nu må vore kære allierede Tyskland, Storbritannien og Italien blive enige om at tilbyde Taifun til en rimelig pris. Minimum 2 eskadriller (30-35 fly).

Vi klarer os nok heller ikke med 4 eskadriller kampfly - alene udvidelsen af ansvarsområdet Grønland/Island stiller krav om minimum 1 eskadrille.
Dertil kommer så de fire som det danske flyvevåben som minimum har bestået af (korrigeret for rækkevidde, fart etc.).

Problemet er, at man iflg. den seneste øvelse med B-52 skal kunne stille med eskorte til tunge amerikanske fly.

Spørgsmålet er: Vil Nato topmødet blive brugt som anledning til annoncering af udvidelser af forsvarsbudgettet - og nyanskaffelser?

Det er i sig selv væsentligt: Forsvarets hjemmeside har ikke noget om de seneste krænkelser.

Man er åbenbart stærkt mistroisk: Der er landsforrædere i FKO? Eller skal vi regne med, at der er. Korruption og inkompetence kan være lige så skadeligt som bevidst forræderi.

Thomas skrev:

Thomas skrev:Det understreger blot behovet for Taifun til det danske Flyvevåben.

Normalt venter man til modstanderen gør noget dumt. Denne gang har det varet noget længere: Formentlig fordi russerne har været så travle med at lave tåbeligheder alle mulige andre steder.

Nu kan jeg (endnu) ikke se hvilke typer russerne har brugt, men de vil naturligvis være interesseret i om afvisningsberedskabet er på plads.

Ny chef for Arktisk Kommando indsat.
At det er en kontraadmiral er ikke specielt overraskende.
Det er timingen, der er interessant: Samtidig med russiske krænkelser af Bornholms luftrum.

Nu må vore kære allierede Tyskland, Storbritannien og Italien blive enige om at tilbyde Taifun til en rimelig pris. Minimum 2 eskadriller (30-35 fly).

Vi klarer os nok heller ikke med 4 eskadriller kampfly - alene udvidelsen af ansvarsområdet Grønland/Island stiller krav om minimum 1 eskadrille.
Dertil kommer så de fire som det danske flyvevåben som minimum har bestået af (korrigeret for rækkevidde, fart etc.).

Problemet er, at man iflg. den seneste øvelse med B-52 skal kunne stille med eskorte til tunge amerikanske fly.

Spørgsmålet er: Vil Nato topmødet blive brugt som anledning til annoncering af udvidelser af forsvarsbudgettet - og nyanskaffelser?

Det  er i sig selv væsentligt: Forsvarets hjemmeside har ikke noget om de seneste krænkelser.

Man er åbenbart stærkt mistroisk: Der er landsforrædere i FKO? Eller skal vi regne med, at der er. Korruption og inkompetence kan være lige så skadeligt som bevidst forræderi.

En opdatering.

Der var tale om to russiske jagerfly af typen Sukhoi Su-30, der i tidsrummene 11.08 til 11.10 og 11.40 til 11.42 bevægede sig ind i luftrummet nær Christiansø.

De to russiske fly blev advaret om, at de var på vej ind i dansk luftrum, men makkede altså ikke ret. Flyene blev umiddelbart efter første indflyvning indhentet af danske F-16-fly, der også fulgte russerne under hele anden krænkelse.

Det  er det påskud, vi har ventet på til flere fregatter og Taifun. F-16 er IKKE nok. Det tog sin tid inden amerikanerne kom til fornuft - lad os håbe at ejerne bag Leonardo indser deres sande interesser noget hurtigere.

Det var tilsvarende krænkelser som overbeviste Sverrig nogen tid tilbage. Der var (også dér?) en sammenhæng mellem bankernes kriminelle aktiviteter og krænkelser af luftrummet.

Thomas skrev:......

med god grund???

Nok så interessant er, at det lader til, at hæren ikke skal have ret mange generaler - hvilket jo ærgrer platuglerne i FKO.

1. Lentfer er missilluftforsvarsmand og Martin la Cour-Andersen er kontraadmiral.
   
2. Værre for hæren er at det langt fra er sikkert, at stillingen som generalmajor og chef for divisionshovedkvarteret - at det er en hær officer! Mine overvejelser går i flg. retninger:
   a) En stor del af de divisionelle opgaver ligger ude i kampgrupperne (dvs. brigader og selvstændige bataljoner). F.eks. er der ikke noget svært artilleri, som divisionschefen kan lege med. Der er givetvis tung ildkraft; men det kunne lige så godt være Tomahawk og Harpoon på en fregat. Hvis bare halvdelen af missilerne rammer, så bliver det meget hurtigt billigere og bedre at affyre en bredside. 3½ mio. pr. stk. er da billigt hvis det indsparer et artilleriregiment.
   
3. Mere påtrængende er, at forsynings- og personel opgaven skal enten flyves eller sejles ind, så der er argumenter for at divisionschefen skal være enten flyver eller sømand. Sårede skal behandles på sygehus - så hurtigt som muligt, så det er måske smart at flyve dem (efter en umiddelbar sortering) til Rønne??? Det er derfor jeg vil have et hospitalsskib, så denne opgave kan lettes fra divisionen.....(gnæk,gnæk).
   
4. Jeg havde engang en chef, der ved enhver given lejlighed slog ud med armene og væltede kaffekoppen - hans koordinerende kvalifikationer var ikke umiddelbart overbevisende. Hvad skal den divisionschef i det hele taget lave?
   
5. Her under "Corona-krisen" har FKO's planlægning bestemt ikke været hævet over kritik:
   1) Nu gik aflivningen af husdyr i denne omgang kun ud over nogle mink, som man så er nødsaget til at grave op igen! Hvad er FKO's holdning til at lave et mindesmærke for disse døde mink?
   2) Anvendelsen af værnepligtige i afspærrings- og vaccinationer viste sig jo at være en KATASTROFE! Værnepligtige kan end ikke betros at begrave MINK.
   
6. Hvad skal vi bruge udvidelsen af Livgarden til? Nu er Pornoprins Henrik jo død - og Joakim er i Frankrig.
   
7. Hvad skal FKO i det hele taget bruges til?
   Anvendelse og nyttevirkning ser ud til at være begrænset.
   

Ingen tvivl om, at jeg mener, vi skal bruge flere penge på forsvaret; men man kunne jo også fyre nogle af idioterne i Nordsjælland. De skal nok lade være med at søge interessante stillinger: De er jo fallit og flextumper, så de kan ikke flytte - og slet ikke til Godthåb på Grønland! Deres pension er sikret; men gælden bliver bare ved med at vokse - og deres ejendomme falder i værdi.

• Nato summit: Stoltenberg expects a show of commitment 'not only in words, but also in deeds' Nu har Stoltenberg godt nok gjort en kunstart ud af at hælde vand ud af ørerne, men han lover ikke mere end han kan holde.
• Trinepigen er også klar i mælet:

  Det er meget sjældent, at vi ser denne type af krænkelser af dansk luftrum, så hele to på samme dag må siges at være alvorligt. Der skal ikke herske tvivl om, at det er uacceptabelt med denne type af krænkelser siger hun.

  Det er en velovervejet provokation, krænkelse og fornærmelse af Danmark fra Putins side. At man ved andre lejligheder har undladt at gøre noget tyder på, at det er et påskud ikke så meget til at gøre noget; men at gøre det NU.
  Det er et spørgsmål om at vente til modstanderen gør noget dumt - det sker før eller senere. En dumhed kommer sjældent alene - og Putin har præsenteret et helt lærerværelse af dem.
  
• Læg mærke til, hvordan Holland har reageret på mordet på de hollandske passagerere - Om der er tale om De Zeven Provinciës, Evertsen: Så er de aldrig langt fra en Huitfeldt.
  Danmark var ikke med ved øvelsen med HMS Queen Elizabeth. Formentlig optaget andet steds.
• Den måde sagen er kørt uden om FKO - den første meddelelse havde ikke angivet flytypen. Tidspunkterne er derimod ikke alene angivet; men på minuttet. Det kommer med sikkerhed fra den båndede optagelse i FTK. Hvorfor være præcis, når man kan være et pernittengryn?
  

Vi får se? Men vi taler seriøse basseører. Det er så hvad det er; men det, der står mig uklart: Hvordan får vi russerne til at betale? Med det knaseri, der har været i banksystemerne, så.....

Det er præcis det rigtige at gøre.

Jeg tror faktisk, at man har lyttet til fornuft!

1. Der skal bruges 2 eskadriller F-35. En til Nordatlanten og en til at flyve hen over svensk besat Danmark.
2. 2 Eskadriller Taifun: En til omgående forstærkning af allierede og en til umiddelbart forsvar af dansk luft- og sørum.
3. Man samler så F-16 flyvetimerne i én eskadrille, der skal helt frem til Polen og de Baltiske lande.
4. 3 ekstra Huitfeldt'er så man kan holde missilluftforsvar i den Botniske og Finske bugt - samt ud for Königsberg.

Helt typisk er FKO ikke indviet i den plan - der er for mange landsforrædere dér.

Nu har det ulækre lille banksvin naturligvis ikke skiftet mening som det lydige og perverse instrument for Nordea, han er!

Disse krænkelser af dansk luftrum minder gevaldigt om dem, som Sverrig har været udsat for. Nu har Sverrig ikke statslige banker; men Sverrig er en bankejet stat.
Jeg er nu tilbøjelig til at tro, at det ekstraordinære valutaudlån omkring månedsskiftet har været et skvulp fra en russisk vekslingstransaktion gennem Nordea Sverrig og Norge. De har skullet skaffe euro - koste, hvad det koste ville.

Det pudsige er, at afkastet på en 2052 statsobligation betyder, at interessen for obligationen blandt institutionelle investorer er stærkt aftagende.
Det betyder ydermere, at den pris som banksvinene har måttet betale i en terminsforretning med en pensionskasse har været meget kostbar - for banksvinene. Naturligvis er den regning sendt videre til russerne - kriminelle som alle russere og svenskere er. Se det har bekommet det kriminelle bagland meget dårligt.
Tør man håbe på, at Tulletåben bliver slået ihjel af en russisk mafia (tæt forbundet med Putin?)??? Tvivlsomt, så morsomt tror jeg ikke vi får lov til at få det. Biden har jo allerede sagt, at Putin er en morder.

Uden at vide det: Jeg tror Tulletåben er blevet konfronteret med en større regning for indkøb af to eskadriller Taifun, som han er pisket til at stemme for. Den måde Trinepigen reagerer på tyder på, at hun har fat i den lange ende. Tulletåben véd godt, at han - ligesom Nazi-Marie - har hovedet på huggeblokken. Tulletåben vil have noget for sine stemmer - og det får han ikke.

Nu får vi se om der på Nato-topmødet kommer en governments to government aftale om indkøb af Taifun og Spartans. Skal vi sige det sådan, at ejendomsværdierne omkring Skrydstrup står overfor en større nedtur - specielt ejendomme finansieret af Nordea???
Jeg tror, at Tulletåben - ganske uforståeligt - gerne vil blive ved med at trække været.

Spørgsmålet er, hvornår rentenedsættelsen kommer? Reelt har Danmark devalueret overfor NOK og SEK i år med ca. 4% - hvilket er naturligt da Sverrig og Norge (relativt) har revalueret gennem en renteforhøjelse. Formentlig har Nationalbanken købt ind af norske og svenske statsobligationer - mens de var billige.

Ingen tvivl om at Stoltenberg har fået alle på nogenlunde samme side; men det ville være dumt at offentliggøre ordrer mm. lige op til mødet.

Det lægger op til mødet mellem Putin og Biden, hvor Biden vil orientere Putin om, hvor hans sande interesser er. F.eks. at Kina kunne tænkes at lave selvbetjening på energiområdet. Det vil unægteligt betyde at våbnene skal fjernes fra Europa - helt.

Rusland er ved at kløjs i Mellemøsten.

Bidens stab har klart givet Biden mundkurv på, der er noget, der ikke må sive ud - endnu.

taler til en tom sal.

Hvilket er udmærket, fordi det betyder, at landsforrædere og skolelærere er optaget andet steds.

Med den operation som politistyrker i adskillige lande har gennemført, så har nogen snakket - ikke bare på deres "hemmelige" net - men med politiet. Der er jo blevet tavst. Nu kommer alle de svenske kriminelle - læg mærke til, at der var en 160 arrestationer alene i Sverrig. De beslaglagte kontanter er pebernødder: Nu skal banksvinene gennem vridemaskinen.

Vi skal have forhærdede voldskriminelle i fængsel, så når banksvinene også kommer dér, så kan de blive tævet ihjel.

Nu er jeg - naturligt nok - koncentreret om  hvem Mette Frederiksen kvidrer med.

Ikke underligt, så så jeg hende med Mark Rutte fra Holland og Justin Trudeau fra Canada, hvilket er langt fra overraskende, når man tager i betragtning, hvordan USA's sikkerhed hænger på Nordatlanten.
Mere bemærkelsesværdigt var, at (hvis jeg ikke tager fejl) var en hurtig ordveksling med Estlands PM Kaja Kallas.

Måske er Mette Frederiksen ikke noget geni - ganske troligt; men hun er heller ikke komplet idiot. Når man har vundet, så skal man ikke hovere i det selskab.

Alle ævler om, hvad der kommer efter Merkel. I øjeblikket er det uvæsentligt, fordi Danmark og Holland har sat Putin mat mht. Iskander i Königsberg. Jeg vil ikke blive det mindste overrasket, hvis nogle tyske værfter kommer med interessante tilbud og Taifun bliver fornuftigt prissat.

Jeg tror nok at Annegret Kramp-Karrenbauer er helt på omgangshøjde.

Nå,...... vi får (måske) se????

Fidusen er, at Mette Frederiksen har slet ikke brug for at lefle for Biden eller Merkel.

Det grinemorsomme er, at svenskerne er der slet ikke! Men svenske Gripen eskorterer B-52 - hvilket vil sige, at Svensk besat luftrum er Nato - luftrum. I.e. Dansk luftrum.

Han havde ikke nævnt mødet, hvis det ikke havde været positivt.

Fidusen er, at Danmark kommer til at sikre forbindelsen til de Baltiske Lande. Det er nok også den billigste løsning. En stak Huitfeldt'er koster ikke det store - og Sverrig er en ørken, man bare flyver hen over.

sjældent det væsentlige: Der er for mange, der vil "profilere" sig.

Det mest interessante, set fra et dansk perspektiv er, at RAF beder om tilbud på, hvor værdifulde deres 5 stk. Sentinel er som reservedele.

• Det betyder, at der er faldet en opgave væk fra RAF med "den arktiske bandes" overtagelse af forsvaret/sikringen af Nordatlanten.
  
• Jeg tror, at den meddelelse skyldes, at man vil se, hvad de fly reelt er værd. Det kan ikke blive så forfærdelig meget, fordi de motorer, der sidder på maskinerne er ikke særlig udbredte, så der vil være meget lille efterspørgsel efter reservedele dertil.
  Man vil ikke forære os flyene; men det bliver tæt på - forstået på den måde, at man får en stor besparelse i RAF ved at udfase flyene.
  
• På dansk side vil der være tale om nogle få ansættelser af piloter og besætningsmedlemmer - evt. et par lærlinge på Ålborg; men ikke noget, der kræver særbevilling fra finansudvalget. Det skal bare indarbejdes i Forslag til Finanslov - hvis de ikke allerede er det?
  
• Noget tyder på, at det er noget, som man ikke har fundet det umagen værd at indvie Forsvarskommandoen i - ingen grund til at fortælle russerne, at man véd, at de véd.
  Det er formentlig noget, man ordner med en politisk lokumsaftale.
  
• Som sådan betyder det mere i den politiske beslutningsproces end de officielle tilkendegivelser.
  

Det andet, der er sket, er at man har landet MLRS på nogle af de japanske øer med C-130.
Se det bringer jo forsøgene med at lande C-130 på stranden ved Oxbøl i et helt andet lys??? Desuden at benægtelsen af at det kan lade sig gøre: Nemlig, at det er en del af en meget mere omfattende plan.

Nogle gange får flere år gamle oplysninger lige pludseligt et nyt lys! Personligt foretrækker jeg at komme med betragtninger, hvor udviklingen enten kan be- eller afkræfte. Det er for mig at foretrække fremfor at skulle skrive historien om, fordi den "version" af sandheden, der blev fremlagt dengang hele tiden har haft vildledning- og sløringsrelevans.

Ingen tvivl om, at Norge har fået prioritet på F-35.

Naturligt nok, fordi det russiske militær i Murmansk skal fjernes - helt væk.

Så affyrer russerne varselsskud mod en Britisk destroyer i Sortehavet.

Jeg ville egentlig godt vide, hvad Biden har sagt til Putin.
Dernæst vil jeg godt vide, hvornår der kommer prisfald på olie - prisopbygningen er ret så typisk for et sammenbrud.

på hovedet.

Men mest hæfter jeg mig ved:

Jeg er rigtig bekymret for den adfærd, Rusland har med falske oplysninger eller falske påstande om vores gode allierede. Det betyder, at de kan finde på at komme med samme påstande om Danmark.

Min fremhævelse.

Så er der nok klappet kage på både Huitfeldt'er, Sentinel og Taifun???

Thomas skrev:på hovedet.

Men mest hæfter jeg mig ved:

Jeg er rigtig bekymret for den adfærd, Rusland har med falske oplysninger eller falske påstande om vores gode allierede. Det betyder, at de kan finde på at komme med samme påstande om Danmark.

Min fremhævelse.

Så er der nok klappet kage på både Huitfeldt'er, Sentinel og Taifun???

Mys Fiolent ligger ved sydspidsen af Krim - og det er IKKE russisk territorialfarvand.

Vel egentlig ikke en nyhed?

Pengene er bevilget for længe siden, nu frigives de.

Jeg spekulerer på, hvad det dækker over.

På den anden side var en flyvning med Blackjack forventelig - ligesom en "hændelse" ved Krim. Men begge dele havde mere karakter af et ritual.

Massive brande i Iranske oliebrønde og raffinaderier.

Jeg aner ikke, hvad det er, der sker.
Israel er givetvis rodet ind i det; men det begynder at være så omfattende, at jeg tvivler på, at der er tale om Israel alene.
Der er "fingeraftryk" fra Israel: F.eks. er der ikke videre tab af menneskeliv.
Der er heller ikke nogen reaktion mod Israel fra de arabiske lande.

Men listen begynder at blive lang:

1. Olietankere, der kommer ud for mærkelige ulykker.
2. Atomanlæg, der bliver ramt af
   "sabotage"
3. Nøglepersoner, der bliver dræbt.
4. Olieanlæg, der futter af.
5. Terrorangreb mod terrorister i Pakistan
6. .....

Israel står bag dette? Alt sammen?
Mon ikke, der er andre og stærkere kræfter bag?

Det er ikke ukendt for USA at bruge allierede til den slags. Under den kolde krig udførte Storbritannien ofte aktioner mod Sovjet, som amerikanerne ikke selv kunne udføre.

Rusland er bestemt ikke ked af de iranske ulykker, der om ikke andet lægger pres på Kina.

De ulykker i Kina, der siver igennem censuren er nok uheld og dårlig organisation; men de oversvømmelser er ikke noget, der for alvor skulle betyde noget i så stort et land.

Thomas skrev:Massive brande i Iranske oliebrønde og raffinaderier.

Jeg aner ikke, hvad det er, der sker.
Israel er givetvis rodet ind i det; men det begynder at være så omfattende, at jeg tvivler på, at der er tale om Israel alene.
Der er "fingeraftryk" fra Israel: F.eks. er der ikke videre tab af menneskeliv.
Der er heller ikke nogen reaktion mod Israel fra de arabiske lande.

Men listen begynder at blive lang:

1. Olietankere, der kommer ud for mærkelige ulykker.
   
2. Atomanlæg, der bliver ramt af
   "sabotage"
   
3. Nøglepersoner, der bliver dræbt.
   
4. Olieanlæg, der futter af.
   
5. Terrorangreb mod terrorister i Pakistan
   
6. .....
   

Israel står bag dette? Alt sammen?
Mon ikke, der er andre og stærkere kræfter bag?

Det er ikke ukendt for USA at bruge allierede til den slags. Under den kolde krig udførte Storbritannien ofte aktioner mod Sovjet, som amerikanerne ikke selv kunne udføre.

Rusland er bestemt ikke ked af de iranske ulykker, der om ikke andet lægger pres på Kina.

De ulykker i Kina, der siver igennem censuren er nok uheld og dårlig organisation; men de oversvømmelser er ikke noget, der for alvor skulle betyde noget i så stort et land.

Israel og Mossad er sædvanligvis godt informeret.
Problemet er blot, at der er lidt for mange, der er glade for at ulykkerne vælter ned over Iran.

Man skal være opmærksom på, hvad der sker samtidigt; men ikke nødvendigvis samme sted.

1. Russerne laver ballade i Sortehavet, hvor de påstår, at de vil skyde for at ramme, hvis en britisk destroyer igen krænker russisk besat Ukraine's territorialfarvand.
   Vi får se om Queen Elizabeth kommer gennem Suez-kanalen? Som det ser ud, så vil Royal Navy - i overensstemmelse med Montreux traktaten - blive ved med at sende destroyere ind i Sortehavet, der er nok destroyere til at fortage løbende vagtafløsning - og samtidig holde skarpt øje med hvad russerne foretager sig i Syrien.
2. USA rykker CVN-70 væk fra Hawaii - det er så, hvad det er; men mere interessant er, at den ubåd, der følger kampgruppen er Seawolf (SSN-21). Det er specielt interessant, fordi Seawolf er den anden af klassen, der er forlagt til Stillehavet (den anden er SSN-23 Jimmy Carter). Seawolf besøgte kort Norge sidste år.
   Den sidste i klassen er SSN-22 Connecticut, som var den sidste af de tre der forlagde til Stillehavet og tilknyttedes Submarine Development Squadron 5 - som er planlagt til udvidelse af faciliteterne i Bangor, Washington.
   Seawolf-klassen er klart dem, der kan operere på dybest vand. Seawolf har en længde/bredde forhold på 9, mens en Los Angeles har en på 11. Dvs. Seawolf minder mere om en kugle end en Los Angeles. Dermed er skrogets overflade mindre i forhold til rumfanget. Dvs. man kan bygge skroget mere tryksikret.
   Man vil sætte proppen i Vladivostok.

Altså:

Betragter vi alene de nordiske valutaer:

Da Norge og Sverrig forhøjede deres rente relativt til Danmark, så kom der (naturligvis) den forventede revaluering af NOK og SEK. Problemet er bare, at i det øjeblik denne kursgevinst søges hjemtaget gennem at veksle f.eks. svenske statsobligationer til danske statsobligationer, så vil kursen på SEK falde - hvad den også gør set over en længere periode.
Det er noget tydeligere for NOK, fordi det sidste 1½ års tid er NOK faldet med 2-4%. Det svarer (nogenlunde) til det negative afkast i perioden?
Altså: Hvis man som investor hopper på renteforhøjelsen og køber norske statsobligationer, så går man til dels i selvsving, fordi selve det at købe norske statsobligationer øger efterspørgslen efter NOK. Det er så fint nok - sådan da:
Men i sin glæde over, at man kan få så dejligt mange danske stat for sine norske, så trykker man kursen på NOK.

Nu sker vekslingen næppe ved, at man afleverer sine norske stat og får danske stat for dem - det sker nærmere ved, at genanbringelsesmidler løbende skal (netop) genanbringes - forfaldne statsobligationer giver jo investor kontanter, der kan bruges til at købe obligationer i fremmed mønt.
Med andre ord: Selve det at realisere kursgevinsten negerer rentefordelen.

Årsagen til, at det går galt er, at DKK er boltet til EUR til de grader, at der i praksis er tale om én og samme valuta. Dermed støder bankerne/investorerne ind i det massiv, der hedder EUR - og en cyklist, der kører ind i en holdende lastbil plejer gerne at komme til skade.

Jeg tror vi skal tage det fra en kant af:

Nordatlanten:

Her er hullet ved at være lukket - med relativt enkle midler - af Canada, Danmark (Grønland), Island og Norge. Det véd russerne også godt - selvom de ikke indrømmer det.

Østersøen:

Til forskel fra en 10 år siden, så er der ikke nogen, der fabler om russiske hangarskibe i Østersøen. Det afspejles også i de russiske byggeplaner - vi taler kystforsvarskorvetter. Nato drømmer ikke om at invadere hverken Königsberg eller Skt. Petersborg. Hvorfor skulle vi dog dét? Russerne er meget bedre til at destruere Rusland end alle andre.

Sorte Havet:

Den bevægelse og andre øvelser nær Krim var vel primært en finte, der skulle sikre, at russerne blev i Sortehavet og ikke fulgte efter Queen Elizabeth på vej gennem Suez-kanalen - for at formere en kampgruppe med CVN-69 Eisenhower - eller rettere CVN-76 Reagan på den anden side af Suez. Det man skal lægge mærke til er, at Queen Elizabeth har en 1-2 amerikanske eskadriller F-35B om bord - simpelt hen fordi de var til rådighed. Det betyder så, at de små amerikanske hangarskibe kan koncentrere sig om helikoptere og evt. landsætte Marines.

Afghanistan:

Her kom den amerikanske tilbagetrækning som noget af en overraskelse for russerne - en ubehagelig én af slagsen: Tilbagetrækningen - at russere er ubehagelige kan ikke siges at være nogen overraskelse - for nogen.
Her har de gule skævøjede ikke spildt nogen tid med at rykke ind - hvilket formentlig har været forudset - om et led i Xi PingPongs "Belt and Road" grandiose plan.
Det har bestemt ikke været behageligt for russerne, der - reelt - har støttet amerikanerne i Afghanistan: Nu har russerne virkeligt fået problemerne i "-Stan'erne" (f.eks. Kazachstan - og hvad de nu hedder). Det materiel og tropper russerne måtte have ved Ukraine skal fjernes til at imødegå kineserne.
Det er så også et spørgsmål, hvor længe kineserne kan holde Tibet med inderne på begge sider af det ret så massive område: Inderne har 40% flere tropper i Ladakh (der ligger mellem Pakistan og Tibet).

Stillehavet:

Russerne udfolder stor flådeaktivitet nær Hawaii i internationalt farvand - og flyver tilsyneladende opklaringsmissioner. Det ville jeg også gøre, hvis jeg var russer!
Russerne aner ikke, hvad amerikanerne har gang i - hvilket heller ikke er meningen. Men CVN-70 øvede i juni 2021 omfattende nær Hawaii; men er nu - så vidt vides - returneret til San Diego i Californien. Det kan være for at genforsyne og proppe skarpt i bøssen.
Det har uden tvivl været nævnt i én eller anden form under mødet mellem Putin og Biden.
Hvad det betyder for russerne er svært at sige; men det tyder på en indhegning af kineserne: Det kan ikke være behageligt for russerne, at kineserne vil sætte sig til "tag-selv-bordet" omkring Vladivostok - ikke når man samtidig har problemerne med Afghanistan.
Pointen er: Det er slet ikke russerne, der er problemet. For russerne er amerikanerne slet ikke problemet, det er ikke Ukraine, det er ikke Sortehavet: Det er de gule skævøjede.

Sydkinesiske Hav:

Japanerne er ret så robuste i deres støtte til Taiwan. Suga har sagt, at hvis kineserne invaderer Taiwan, så betyder det krig med Japan og USA. Det tror jeg ikke kineseren tør risikere.
Flæskedrengen i Nordkorea er også i betydelige vanskeligheder: Kina har lukket for eksporten til Nordkorea.

Kina:

Situationen i Kina trækker sammen til at være alvorlig:

• Kina er i færd med at løbe alvorligt tør for penge. De har ikke råd til at købe olie mere - de kan heller ikke skaffe dollars. Vi ser hvordan det skyller over de Europæiske banker med veksling af USD til EUR, fordi Kinas indtægter (dem, der er tilbage) er i USD; mens Ruslands regninger er i EUR.
• Corona dækker nok så meget over alvorligere ting internt i Kina. Det er ikke oversvømmelserne - dem har Kina altid haft. Oversvømmelser er ubehagelige; men det værste ved dem er, at de ødelægger høsten i 2021 - og på dette tidspunkt af året er sidste års høst ved at være spist. Det er samme situation som i 1788-89 i Frankrig.
  Vi ser også, hvordan fødevarepriserne (til danske bønders glæde) er fordoblede.
• Kina har lagt sig ud med alt og alle, hvilket generelt er en dårlig idé når spisekammeret er tomt.

Der er jo naturligvis gået sommerferie og OL i pressen.

Men af realiteter? Jeg véd det ikke.

Putin har benyttet flådedagen til annoncering af det nye fly "Checkmate" (alene udtrykket skulle indicere et kæbeknusende svar). Problemet med det er bare, at det fly flyver ikke. Desuden var der 3 nye atomubåde (hvilket nok siger mere om den stand de øvrige ubåde har). Missiler med Mach 7 hastighed. Havde de været så nemme at lave, så var det blevet gjort for længe siden.

Men hvorfor ikke på 5. maj paraden? Dels kræver det at udstyret (på et eller andet plan) virker - evt. med en kranvogns hjælp. Det er noget, man ikke sådan glemmer - hvis man er Putin - humoristisk sans har han lidet af.

Interessante personligheder var optaget til anden side?

Vores kort kommer senere, når der skal tales fregatter.

Men hvad? Det er ikke til at sige!

At Kina synker sammen økonomisk med stadig større fart er helt klart. Her mener jeg ikke koncentrationslejrene og oversvømmelserne; men at kapitalen flygter fra Kina.

Jeg tænker mere på stormen mod Trine Bramsen. Ingen tvivl om, at Jakob Ellemann er indviet i tankerne - ellers ville han ikke begynde at sætte prisseddel på sine stemmer. De konservative - med bøssesvinet, voldtægtsforbryderen og skolelæreren Søren Pape Poulsen i spidsen (eller bunden).
Problemet er bare at Berlingske fortsætter med sin "dybdegravende journalistik" - hvilket udelukker alt andet end de konservative.

Indtil jeg bliver klogere tænker jeg på det materiel, som Storbritannien nu ikke længere har brug for: C-130J-30 og Taifun (første tranche).

Nu har de voldskriminelle SF/Enhedslisten bevist, at vi har brug for materiellet og der skal fyres skolelærere, så de er naturligvis heller ikke orienteret.

Men jeg kan da tage fejl.

Thomas skrev:Men hvad? Det er ikke til at sige!

At Kina synker sammen økonomisk med stadig større fart er helt klart. Her mener jeg ikke koncentrationslejrene og oversvømmelserne; men at kapitalen flygter fra Kina.

Jeg tænker mere på stormen mod Trine Bramsen. Ingen tvivl om, at Jakob Ellemann er indviet i tankerne - ellers ville han ikke begynde at sætte prisseddel på sine stemmer. De konservative - med bøssesvinet, voldtægtsforbryderen og skolelæreren Søren Pape Poulsen i spidsen (eller bunden).
Problemet er bare at Berlingske fortsætter med sin "dybdegravende journalistik" - hvilket udelukker alt andet end de konservative.

Indtil jeg bliver klogere tænker jeg på det materiel, som Storbritannien nu ikke længere har brug for: C-130J-30 og Taifun (første tranche).

Nu har de voldskriminelle SF/Enhedslisten bevist, at vi har brug for materiellet og der skal fyres skolelærere, så de er naturligvis heller ikke orienteret.

Men jeg kan da tage fejl.

Den anden indikator er, at Forsvaret - med omhu - har offentliggjort, at man har F-16 på Bornholm (lejlighedsvis).