Russernes indblanding i det amerikanske valg.

Ikke specielt overraskende - faktisk har der været tegn på noget i den retning.

---

1. Det vil betyde, at man på visse tidspunkter har information om Putins præcise fysiske tilstedeværelse. Vi har set, hvordan man har haft F-22 Raptor og F-35 Lightning på Ämari i Estland. Det startede, som den, der har fulgt med her på kanalen, er klar over med F-15C Eagle fra Lakenheath.
   Lakenheath er basen, som foruden F-15C eskadrillen har to F-15E (Strike Eagle) eskadriller. (Man vil altid have en luftforsvarseskadrille sammen med kernevåbenbærende fly - simpelt hen for at passe på bombeflyet.)
   Det var ikke fordi man gjorde nogen speciel hemmelighed ud af det forhold - snarere tværtimod. Man var så demonstrativ, at selv en fatsvag nørd som jeg kunne regne det ud. Det var lige før man tog fat med hammer og mejsel og skrev det med runer.
   
   Beskeden blev skam fattet i Moskva. På et tidspunkt viderebragte Gary Kasparov, at der for ca. et år siden havde været en alarmering i forbindelse med en tv-optræden af Putin, hvor jagerfly var i luften hele natten over Moskva.
   Men man havde ikke forstået mere end, at man fra russiske hold greb ind i Syrien. Det medførte så en større "tandrensning" af Latakya-basen i Syrien. Man leverede 3 ekstra F-35 til israelerne - i sikker forvisning om, at de ville blive brugt. Det gjorde de skam også til at fjerne de russiske luftværnsmissiler omkring basen. At israelerne så også brugte lejligheden til at smadre nogle irriterende Hizbollah-stillinger i Libanon - ja, det er da ikke nogen, der kan have noget imod?
   
   At man for praktiske formål fjernede russernes base i Latakya ved kun at fjerne de russiske fly med Tomahawk er en besked til Putin: Vi kan da så udmærket smadre Dig - også uden at rode op i jordbærbedet ved siden af.
   
   Putin har i hvert fald forstået, at han alene trækker vejret på USA's nåde. Det er forbavsende, at hver eneste gang, der sker noget, så er det som om udenrigsminister Lavrov og Putin aldrig har talt sammen - nogen sinde - det er så slemt, at Jens Stoltenberg ikke kan tilbageholde et tøsefnis, når han ser Lavrov.
   
   
2. Det med at russerne blandede sig i det amerikanske valg er - som sådan - ikke det store: Vi ser jo også, hvordan russerne har placeret deres landsforrædere i Dansk Folkeparti. I Frankrig er det LePen og i Tyskland er det de gamle kommunister. Det foregår overalt.
   Vi herinde har jo vidst i årevis, at Søren Espersen er landsforræder for russerne, Marie Krarup lægger end ikke skjul på det. Tulletåbens bestyrelsespost i Nationalbanken har man også kunnet se i årevis - bl.a. på den måde, som Lars Løkke med omhu sørgede for, at han personligt ikke blev rodet ind i det. Vi har også set, hvordan man under ingen omstændigheder vil have Dansk Folkeparti med i regeringen - det er ikke bare, fordi de ikke er "stuerene": De er deciderede landsforrædere og kriminelle. Dansk Folkeparti har så sendt deres almindelige svindlere til EU-parlamentet, så de kunne blive klasket af EU-revisionen for bedrageri (som de jo naturligvis ikke kan lade være med). På den måde har man fra danske myndigheder (herunder Folketinget) kunnet holde hænderne om ikke rene, så dog i bukselommen.
   
   At Marie Krarups fortid som tolk ved ambassaden i Moskva skulle være et specielt godt alibi? Den løgnehistorie tager ikke i betragtning, at tolken er den der ved MINDST af det hemmelige. En tolk ved det, fjenden fortæller én og det man selv ønsker at fortælle fjenden. Ikke andet. Skal man for alvor til at snakke lusket, så gør man som USA med Michael McFaul, der personligt taler flydende russisk.
   
   
3. Tulletåben sidder jo på den Urias-post, som han har været så liderlig for at få. Han ved udmærket, at makker han ikke ret, så smider man ham for løberne i Moskva og Stockholm - og så bliver han slået ihjel på en måde, der gør meget, meget ondt og tager meget længe.
   Som det er, så kan man føre sin pengepolitik på en måde, så det fortrinsvis går ud over russerne og sveskerne - specielt banksvinene i Nordea. Det betyder naturligvis ikke, at man ikke holder øje med Danske Banks kriminalitet; men der er større og hurtigere fremgang ved at smide Nordea ud af alt andet end Sverrig: Det betyder nemlig, at Nordea kommer til at betale for tabene i Danmark, så de danske skatteydere ikke hænger på den svindel.
   
   
4. Man kan så undre sig over, at man har valgt at offentliggøre de oplysninger i Washington Post netop nu. Det har formentlig noget at gøre med, at man har fået kineserne med om bord med hensyn til at ondulere Nordkorea. Det skal Kina have noget for: Det bliver så billig olie, hvis de ellers er artige. At russerne har fået lov til at leve så længe kan kun skyldes, at man ikke har villet begunstige kineserne.
   Jeg tror faktisk, at man fra amerikansk side har hold på russernes atomvåben - for så vidt, at man har flere steder, hvor man kan afbryde affyringen/armering etc. af atomvåbnene. Det vil være vanvittigt fra russisk hold ikke at gå ud fra dette. Den centrale kilde man har er så formentlig én som Putin ikke kan klare sig uden - enten det, eller en, man ikke har brug for mere.
   Med andre ord: Man kunne da godt udskifte Putin - og vil gøre det, hvis aben ikke ter sig ordentligt - men hvorfor dog gøre det? Hvis Rusland for praktiske formål er elimineret som en trussel mod USA, så er det vel det nemmeste at holde Putin ved magten.
   
   
5. At USA har evnen til at kvase russerne i cyber-space er ikke overraskende, for det lod Peter Zeihan forstå i en "snak" med Joseph Nye. Årsagen til, at man ikke gør noget ved det og smasker russernes IT er nok så meget egen sårbarhed. Det er så ikke så meget kernevåbnene; men nok så meget banksystemerne. Vi kan jo se her hjemme, hvordan man har pillet banksystemerne (som Dankortet) fra Danske Bank og indskrænket mulighederne for at svindle med kontanterne.
   

En af gengældelsesaktionerne, der blev overvejet:

Sende en hangarskibskampgruppe ind i ØSTERSØEN!!!

Ikke alene har det været overvejet - til dels forsøgt - og gjort amerikanerne til grin!

At sejle et hangarskib gennem Skagerrak er, at paradere et skydemål! Komplet idioti. (om den overhovedet kan komme under Storebæltsbroen ved jeg ikke.....)

Det er så interessant, fordi det understreger Danmarks fuldstændig afgørende sikkerhedspolitiske rolle.

Det forklarer også, hvorfor der var den fest i det Hvide Hus med de nordiske lande. USA må se i øjnene, hvor begrænsede og kostbare deres muligheder for at hævde deres nationale interesser egentlig er. Obama (og selv flåden) har fattet, hvor meget nemmere det går med et fornuftigt samarbejde. USA kan IKKE komme igennem med andet end at gøre sig til grin, hvis de ikke - bare en gang imellem - indser, at andre måske har nogle forudsætninger, som de IKKE har.

Danmark EJER Østersøen! Det er i alles interesse (ikke mindst russernes) at det er Danmark, der styrer og organiserer Østersøen. Hvis vi får brug for hjælp, skal vi nok henvende os; men lad være med at fortælle os, hvordan vi skal gøre vores arbejde.

Nemlig, at de russiske militære provokationer og overgreb kommer i direkte forbindelse med forsøg på at beskytte de penge, som Putin og hans slæng har stjålet.

Det er ikke umiddelbart indlysende at simulerede angreb med atomvåben kapable fly mod Stockholm skyldes, at Putin - med al mulig grund - frygtede, at Sverrig ville lade Putin helt personligt betale for Nordea's fallit. På ganske samme måde, som Putin er kommet til at betale for de græske og cypriotiske bankers fallit. Det medførte så aflivningen af en større mængde russiske banksvin.

Det er de sammenfald mellem de militære provokationer og Nordea's uværdige volter i manegen, der påkaldte min opmærksomhed.
Ganske rigtigt i 2014 kom truslen mod dels Kastrup Lufthavn og Folkemødet på Bornholm! Det har vel været ca. på det tidspunkt, at det må være gået op for Nordea, at den danske stat så afgjort IKKE havde tænkt sig at betale for det svenske underslæb. Der har ellers været indikationer nok: Vattenfall har betalt skat til den svenske stat med penge lånt i Nordea - dvs. med Putins velstjålne midler.
Tilsvarende med SAS, hvor Sverrig har ladet samarbejdspartnerne betale for socialhjælpen til det svenske personale, som er så overflødigt, fordi Sverrig ikke længere har et flyvevåben. De skatter til Sverrig - enten direkte eller nok så meget indirekte til piloterne for rent nominelt arbejde - de er så blevet finansieret af lån ydet af Nordea.
Danmark har da så sandelig ikke tænkt sig at betale for svenskernes svig.

Det er så derfor, at Sverrig aldrig bliver medlem af Nato! Svenskerne kan jo godt afsende en ansøgning; men man har ladet dem forstå, at Sverrig lige så godt kan lade være med at spørge, fordi de ikke ville kunne lide svaret! Det er så et barnligt forsøg på at redde ansigt, at man fra svensk side siger: "Ha! Vi vil da slet ikke være medlem alligevel!"
Forsvarsminister Jim Mattis skal man høre efter: Han taler pænt og diplomatisk; men er alligevel ikke til at misforstå.

Om USA vil forsvare Sverrig? Sverrig skal altså ville forsvare sig selv og bruge nogle flere penge på sit forsvar. I det omfang Sverrig ikke forsvarer sig selv vil USA og Nato handle i egen interesse over og i Sverrig som vi finder det hensigtsmæssigt.

Mattis har sagt til den norske forsvarsminister: "Det eneste, der er i vejen med nordmændene er, at der er for få af dem!"

Danmark har fået noget tilsvarende at vide, hvorefter Lars Løkke har jamret over, at det er så svært at få udgifterne til at slå til!
Her er så sådan, at dem der i Danmark begynder på et universitetsstudium; men som opdager, det ikke lige er deres kop te - de bliver skolelærere: I USA bliver de teknikere i flåden og flyvevåbnet. De bliver aldrig officerer; men derimod velkvalificerede teknikere. Her skal man tænke på, at der i et flyvevåben er 10 gange så mange ansatte på jorden, som aldrig kommer ud at flyve.

Men det er Putins måde at reagere på! Han er og bliver en russisk middelalderlig voldsbølle. Sådan ER russerne og de ændrer sig ikke - de skal bare lade være med at lade det gå ud over os andre.

Jeg tror faktisk, at det er forholdsvis enkelt!

Se: Når en økonomi bryder sammen - som den russiske er i færd med, så flygter kapitalen ud af landet. Kapitalen i Rusland er vel i praktisk tale: Putin!
Den måde, det gøres på er: Man får en stråmand til at låne penge til opkøb af aktierne (ganske almindelig negativ kapitaltilførsel!), hvor man så sælger aktierne til stråmanden, der dermed har sikkerhed for lånet i disse aktier. Det er sådan ansvarlig kapital flygter fra erhvervslivet.

Nu anbringes provenuet fra aktiesalget i en udenlandsk bank som indskud - indtil den kan finde interessante anbringelsesmuligheder.

En af disse muligheder er anbringelse i fast ejendom i udlandet. Vi har set, hvordan ejendomme i New York er blevet handlet til priser, der overhovedet ikke har noget modsvar i, hvad de kan udlejes til.
Jeg ved ikke om man kan sige, at det er helt normalt; men det er i hvert fald meget almindeligt!

Storebæltsbroen blev i sin tid finansieret til en (dengang) vanvittig lav rente på 1% - fordi det skete samtidig med et finansielt sammenbrud i Japan.

Nu er det bare sådan, at den investerede kapital i Trump-ejendomme med sikkerhed ikke kan forrente sig, hvis ikke investor har nogen til at drive forretningen. Det er så formålet fra Putins side: At holde Trump økonomisk oven vande, for hvis Trump går fallit, så er pengene tabt.
Jeg tvivler stærkt på, at nogen vil overtage en nedlagt golfbane ude i ørkenen. De vil ikke ane, hvad de skulle stille op med den.
Putin bruger så uden tvivl sin magt over Trumps formue til at lægge pres på Trump som præsident.

Mere kompliceret tror jeg ikke, det er.