Venezuela

De andre skal begrænse produktionen

Mit weiteren 100.000 Barrel pro Tag, die kostenlos geliefert werden, stützt Caracas das kommunistische Regime auf Kuba.

Det forklarer, hvorfor Cuba lige pludselig er til at tale med for USA.

Bei der Erstellung des Budgets für 2015 hat die Regierung in Caracas mit einem Preis von 60 Dollar pro Barrel kalkuliert. Fachleute halten es für denkbar, dass der Ölpreis auf 40 Dollar für das Barrel fällt und dort für Wochen verharrt.

Ja, mange uger - skal vi sige år - ja, altså inden næste prisfald kommer....

Maduro dürfte auf seiner Reise kaum mehr Erfolg haben als Ende November sein damaliger Außenminister Rafael Ramírez, der ebenfalls nach Algerien, Qatar, Russland und Iran reiste, ehe er schließlich am Treffen der Organisation erdölexportierender Länder (Opec) in Wien teilnahm.

Olierepublik - ikke engang bananer kan de lave.

Doch weder die Opec in Wien, wo sich Saudi-Arabien durchsetzte, noch Russland, das nicht der Opec angehört, wollten den Empfehlungen aus Caracas folgen.

Underligt?

Diagnose nem; prognose: Håbløs.

2012 war die venezolanische Wirtschaft noch um 5,6 Prozent gewachsen, 2014 wurde ein Rückgang der Wirtschaftsleistung um 4 Prozent verzeichnet. War die Inflationsrate im Vorjahr vor Chávez‘ Tod mit 21 Prozent schon sehr hoch, so schoss sie 2014 auf mehr als 65 Prozent weiter in die Höhe. Besonders verheerend hat sich der internationale Preisverfall auf dem Ölmarkt für Venezuela ausgewirkt: Der Preis für das Barrel venezolanischen Rohöls sank seit Chávez‘ Tod von rund 102 Dollar auf jetzt knapp 49 Dollar. Dadurch schmolzen die Devisenreserven des Landes dahin, und die Verschuldung stieg rapide. Denn Venezuela bezieht 96 Prozent seiner Deviseneinnahmen aus dem Ölexport und muss bis zu 75 Prozent seiner Nahrungsmittel für die immer knapperen Dollar einführen.

Det er helt typisk at stærke fagbevægelser sætter sig på magten i en så snæver økonomi. Typisk oliearbejderne i Venezuela (los Petrolieros). Ikke alene står deres arbejdspladser for hele eksporten; men deres lønkrav og vitale betydning for eksporten medfører krav om lave fødevarepriser. Da de er samlede og organiserede, så vil ethvert styre føje dem, fordi de kan tage magten - gerne med vold - disse oprør er meget vanskelige at nedkæmpe.
Det betyder, at landbruget og fødevareindustrien ikke kan konkurrere, hvorfor den lader være med at prøve at producere til de offentlig kontrollerede priser. Det medfører import til subsidierede priser. Hvilket yderligere øger afhængigheden af byproletariatet og de stærke fagforeninger, som er rimelig kriminelle.

Når så valutaindtjeningen falder, hvad den altid vil gøre på et eller andet tidspunkt, fordi eksportpriserne er drevet op i et helt urealistisk niveau ifht. importpriserne, så går det galt.

Vi kan se frem til endnu en blodig revolution i Venezuela. Det sker igen og igen!

La Violencia
Det vil gentage sig, for på et tidspunkt vil landbefolkningen ikke mere - den kan imidlertid slås ned - og vil blive slået ned med den fornødne brutalitet (godt og vel).

Because of incomplete or non-existing statistical records, exact measurement of La Violencia’s humanitarian consequences is impossible. Scholars, however, estimate that between 200,000 and 300,000 lives were lost, 600,000 and 800,000 injured, and almost one million displaced. La Violencia affected 20% of the population, directly or indirectly.

Yet, La Violencia, did not come to be known as La Violencia simply because of the number of people it affected; it was the manner in which most of the killings, maimings, and dismemberings were done. Certain death and torture techniques became so commonplace that they were given names. For example, “picar para tamal,” which involved slowly cutting up a living person’s body, or “bocachiquiar,” where hundreds of small punctures were made until the victim slowly bled to death. Former Senior Director of International Economic Affairs for the United States National Security Council and current President of the Institute for Global Economic Growth, Norman A. Bailey describes the atrocities succinctly: “Ingenious forms of quartering and beheading were invented and given such names as the "corte de mica", "corte de corbata” (aka Colombian necktie), and so on. Crucifixions and hangings were commonplace, political "prisoners" were thrown from airplanes in flight, infants were bayoneted, schoolchildren, some as young as eight years old, were raped en masse, unborn infants were removed by crude Caesarian section and replaced by roosters, ears were cut off, scalps removed, and so on”. While scholars, historians, and analysts have all debated the source of this era of unrest, they have yet to formulate a widely accepted explanation for why it escalated to the notable level it did.

Det er egentlig det samme, der sker med ISIS i Syrien/Iraq nu.

Altså når bybefolkningen begynder at sulte, fordi der ikke er råd til at importere fødevarer, så kommer der oprør og det går - som under Stalin - ud over landbefolkningen. Det er formentlig det, der kommer til at ske i Rusland også, når det går op for dem, at de ikke kan fortsætte med deres almindelige politik med at stjæle. Så vil hærgende hobe plyndre og myrde i noget af det bedste agerland i verden. Det betyder naturligvis at der ikke gror noget mere.

En artikel, der er lige godt et år gammel.

Bare rolig: Det bliver meget værre.

At man ikke kan nå til en "....widely accepted explanation for why it escalated to the notable level it did." Det er der intet mærkeligt i! Selve fænomenet er fuldt forståeligt og fuldt forklarligt - og det er decideret trivielt. Men historikere vil hellere have en løgn autoriseret iht. til den gældende magtstruktur. Vi ser det samme i indvandrerdebatten i Danmark - man skal have fundet en livsløgn.

8 millioner mod 5 kommunister.

Oppositionen til det kommunistiske voldsherredømme har formentlig fået 112 ud af de 165 pladser i parlamentet. Det er 68%, hvilket i teorien skulle være nok til at blokere præsidenten - nu får vi se, hvordan hæren forholder sig. Det er meget tænkeligt med en borgerkrig, når man betragter Venezuelas historie.

Økonomien er totalt kaos med sult og en rasende inflation. En olieproduktion, der på det nærmeste er værdiløs.

Vi ser her et land, der har været mishandlet efter de retningslinier SF og Enhedslisten herhjemme går ind for. Den renlivede ondskab.

Hvorfor overrasker det ikke?

Venezuela har jo været et kommunistisk diktatur styret af oliearbejdernes terrors (los Petrolieros). Det skal nok blive uhyggeligt, som det plejer at blive i Venezuela. Spørgsmålet er, hvornår der bliver åben borgerkrig. Når der ikke er varer på hylden, fordi man importerer alt, fordi man ikke vil betale landbruget en hæderlig pris - så går det galt og det rigeste land kan få sultproblemer.

Tulletåber, kommunistsvin og skolærere
overtager magten.

Søren Søndergaards ækle fjæs.

Helt forventeligt.

Det bliver resultatet, når SkadeDyhr får noget at skulle have sagt.

Problemet er, at hønseavlerne, de bliver sgu hurtigt trætte af det og laver ikke flere kyllinger. Det vil sige, nu begynder hungersnøden at true i det kommunistiske paradis.

griver til terror!

På portugisisk.

Ny forsvars- og sikkerhedspolitisk strategi???

Det må vel være det koncept, som de fleste andre har forladt:

Skære halsen over på sig selv og håbe at modstanden glider i blodpølen.....

Det bliver meget værre.

at skal man have reportager fra de kommunistiske kollaps i Venezuela og Cuba, så skal man gå til Al Jazeera English. Bla. fordi araberne er inderligt ligeglade med Sydamerika.

Denne giver f.eks. oplysninger om Cuba. Jeg var ikke klar over, at den humanitære nød var så stor efter Sovjets kollaps.
Tilsvarende oplyses noget om, hvor alvorligt det faktisk står til i Venezuela, da man ikke har råd til sundhedssystemet på Cuba. Når det er så slemt, at man ikke har råd til at betale med olie, så der opstår benzinmangel på Cuba, så er det galt.

Nu er både Cuba og Venezuela kommunistiske lande, så derfor får katastrofen lov til at forløbe som den altid har gjort. Der er ikke noget håb. Sydamerika har altid haft meget enstrengede økonomier, der har koncentreret magten. Det går naturligvis galt.

Når man ser, hvordan det går i Sydamerika (og nu får vi se om det går i Argentina, der tilsyneladende for én gangs skyld har en regering, der ikke er bevidst afsindig). Jeg har min tvivl; men at tale om, at det går dårligt i EU er komplet latterligt.

Som det ser ud med olieprisen, så kom der et salgsstop, som resten af verden var temmelig ligeglad med. Vi ser også, at den pris, der bliver sat hver dag ved "markedets" åbning er lavere end dagen før. Basalt set kører olieprisen bare sidelæns. Hvad olieprisen reelt er er vanskeligt at sige, fordi der er ikke nogen tvivl om, at der sælges massivt udenom noteringen.

Beklager billedkvaliteten.

Folk slår på deres tomme gryder. Cacerola betyder kasserolle. Cacerolazar betyder at slå på de tomme kasseroller.
Men ellers er det ikke nødvendigt at kunne spansk.

Det mest bemærkelsesværdige er, at hans normale stormtropper af kommunistiske oliearbejdere er der ikke! Man har godt nok placeret nogle i folkemængden i deres røde T-shirts.
Hæren er der heller ikke: De eneste, der er omkring ham er de cubanske livvagter.

Bemærkelsesværdigt nok, så kan han heller ikke stole på hæren - spørgsmålet er, hvornår kommer der et militærkup - formentlig blodigt? Det er sådan en skik, man har på de breddegrader.

Thomas skrev:Beklager billedkvaliteten.

Folk slår på deres tomme gryder. Cacerola betyder kasserolle. Cacerolazar betyder at slå på de tomme kasseroller.
Men ellers er det ikke nødvendigt at kunne spansk.

Det mest bemærkelsesværdige er, at hans normale stormtropper af kommunistiske oliearbejdere er der ikke! Man har godt nok placeret nogle i folkemængden i deres røde T-shirts.
Hæren er der heller ikke: De eneste, der er omkring ham er de cubanske livvagter.

Bemærkelsesværdigt nok, så kan han heller ikke stole på hæren - spørgsmålet er, hvornår kommer der et militærkup - formentlig blodigt? Det er sådan en skik, man har på de breddegrader.

Noget usædvanligt, at Columbia er billedet på ro og orden.

Jamen: For Helvede! Columbia med narkokarteller mm. : COLUMBIA!!!

Thomas skrev:Det bliver meget værre.

Nu er man blevet så træt af at tælle penge, at man er begyndt at veje dem

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Det bliver meget værre.

Nu er man blevet så træt af at tælle penge, at man er begyndt at veje dem

Det undrer bare lidt, at man ikke sætter nogle flere nuller på sedlerne.
Man er godt nok i problemer som olieproducent, når man end ikke kan forære skidtet væk. Venezuela får jo ikke noget, der minder om 45 USD/brl for sin olie. Canada får måske 8-10 USD/brl. Venezuela formentlig mindre. Raffinaderierne har da ikke tænkt sig at dele deres fortjeneste med leverandørerne.

Venezuelas største långiver er Kina - og de har da ikke tænkt sig ikke at få sig betalt.

2010______	40%
2013	25%
2016	40%
2010-16	75%

Det viser dels, at man kan have en negativ procentuel vækst så længe det skal være - uden at ramme nul - ikke helt: Dvs. der er ikke nogen bund i en katastrofe. Den fortsætter bare.

Det er så den officielle vekselkurs; men reelt er det, der er sket, at Bolivar'en er forsvundet som valuta - vi er faktisk tilbage til ren tuskhandel, fordi omsætningshastigheden (af nød) er så stor, at man egentlig lige så godt kunne bytte direkte udenom om kontanter - hvilket man så også i praksis gør.

Det, der komplicerer sagen er, at man har lånt penge, som man har de største problemer med at betale tilbage. Da man så også har ødelagt landbruget, så er det ikke til at opdrive fødevarer i et landbrugsland - det kommer også til at ske i Rusland og Kina.

Politik har ikke den store betydning mere.

Udover, at være et skoleeksempel på kommunisme, som naturligvis leder til katastrofe - og Venezuela har tradition for borgerkrig.

Det klassiske med disse tænketanke er, at de har ikke begrebet, hvad de snakker om.

Helt typisk er der ikke nogen tal - evt. er der rygter; men de kan ikke bruges til noget. Der er ikke nogen, der ved noget - en total mangel på overblik - de tal, der måtte komme ud mellem sidebenene? Man kan kun være sikker på én ting - de er med garanti: Forkerte.

Hvis man skal have en opfattelse, så er man nødt til at kikke på indikatorer udenfor landet.

Venezuela's guldreserve i tons.
Ult. 2015	360
kv 1 2016	273
kv 2 2016	194
kv 3 2016	189

Det passer nogenlunde med, at olieprisen faldt til 33 USD/brl. ved årsskiftet. Tilsvarende faldt guld til 1050 USD/oz samtidig.
Det eneste overraskende er, at så ubetydeligt et land som Venezuela kan påvirke priserne så meget? Det kan kun lade sig gøre, hvis lagrene er fyldte og prisen overvurderet (meget - i tilfældet med guld).
Det er overraskende fordi det er så lidt af verdens samlede guldmængde, Venezuela har solgt: 150-170 tons ud af 20.000 tons i Vesten. Det er ikke engang 1%.

Vi kan kun konkludere, at guld er værdiløst - det kan ikke sælges - selv små mængder på markedet får det til at kollapse.
Hvad angår olien, så kan man ikke regne med prisen, fordi Venezuela er nødt til at sælge udenom markedet.

Er der noget at gøre? Næh....

Fiskerne tvinges til at sælge halvdelen af deres fangst mod værdiløse Bolivar

Det er som Sovjet under Stalin.

Det skal nok komme til at ske igen i Rusland.

at man er nødt til at importere olie, fordi Venezuelas raffinaderier ikke kan tage Venezuelansk olie. Hvis den ikke er blandet med amerikansk, som WTI.

Det er noget af det, der holder prisen på WTI oppe? Tilsvarende med Brent.

Den reelle gennemsnitlige oliepris er en hel del lavere for raffinerede produkter - ex. Venezuela.

Derfor skrider USA ikke ind.

Det er hele regeringen i Venezuela, der skal væk.

På spansk.

Macrón rodet ind i dette.

Det glæder mig at erfare, at en dialog med oppositionen vil genstarte i morgen (onsdag, red.) i Den Dominikanske Republik, siger udenrigsminister Jean-Yves Le Drian.

Hvad har Frankrig i klemme dér? Måske ingenting og er derfor en mulighed.

Jeg har faktisk ventet på det; men der har ikke været noget at se på guldprisen. Der kommer ikke nogen gældssanering.

Ifølge Bloomberg handler en lang række af Venezuelas statsobligationer nu til omkring 30 cent på dollaren - altså en pris, der meget klart antyder en overhængende rabat udløst af en frygt for statsbankerot.

Det er også for meget.

Bolivia er det næste.

Det manglede bare!

Selvfølgelig; Ingen arme - ingen småkager!

Når man ikke betaler sine regninger, så får man ikke nye leverancer.

Det portugisiske firma, som stod for at levere svineskank til Venezuela i 2016, oplyser ifølge CNN i en pressemeddelelse, at man endnu ikke har modtaget den fulde betaling for sidste års regning på knap 40 mio. euro. Man afviser samtidig, at der skulle være sendt svineskank af sted i år.

Leverance: Kun mod forudbetaling.

Men kommunistsvinet kunne jo bare have ladet være med at ødelægge landbruget i Venezuela.

Et land i fuld og voldsom opløsning.

Kommentarer:

1. Hæren begynder at lave mytteri. Ikke organiseret, så det betyder ikke det store - hvad der vil betyde noget ville være, hvis enheder - med våben - laver mytteri.
2. Diaspora'en tager åbenbart i et væsentligt omfang til Spanien.
3. Alle disse forslag om, hvad der skal gøres - jeg tvivler meget stærkt på,
   at det sker.