Goldman Sachs advarer: Verden drukner i gæld

Goldman Sachs advarer: Verden drukner i gæld
http://finans.tv2.dk/2015-05-26-goldman-sachs-advarer-verden-drukner-i-gaeld

Goldman Sachs-chefen ser dog en løsning et sted i horisonten for både Japan og resten af verden. Den omfatter blandt andet øget immigration og højere pensionsalder, hvilket kan øge den samlede arbejdsstyrke og sende gælden ned.

Eller sagt på en anden måde. Goldman Sachs er bange for at børserne kollapser, boligpriserne styrtdykker, og at gæld "generelt" ikke bliver tilbage betalt.
Jeg er enig med den demografiske udvikling, det er efterkrigstidens STORE årgange der nu skal forsørges af betydeligt mindre efterfølgende årgange. Og netop efterkrigstidens årgang "tror jeg" vil blive en af de længst levende årgange...De har haft en god tid, en slags bølge at ride på.
At de efterfølgende årgange pludseligt skulle gå hen og blive 110 år, holder bare ikke!, og nedslidning og ikke mindst det psykiske miljø er sku ikke blevet bedre....på enkelt områder måske, men på andre oven i købet forværret.

Men ja...der bliver den ondenhyleme boliger til salg så det BATTER!

Vælger man at læsse alt lortet over på de små årgange, så bliver deres levealder absolut ikke længere, tværtimod vil det gå den anden vej, og så kan man godt begynde at indregne selvmords aldre også.

Næ, Store kriminelle finansielle terrorister som Goldman Sachs kan bare betale mere til statskasserne, og andre såkaldt finansielle platugler der igennem mange år har hjulpet rigmænd og nogle af verdens største virksomheder med at gemme penge, uden om statskasserne....DE KAN FÅ LOV AT BETALE DYRT....OG EFTERFØLGENDE DØ!

Gorrion skrev:Goldman Sachs advarer: Verden drukner i gæld
http://finans.tv2.dk/2015-05-26-goldman-sachs-advarer-verden-drukner-i-gaeld

Goldman Sachs-chefen ser dog en løsning et sted i horisonten for både Japan og resten af verden. Den omfatter blandt andet øget immigration og højere pensionsalder, hvilket kan øge den samlede arbejdsstyrke og sende gælden ned.

Eller sagt på en anden måde. Goldman Sachs er bange for at børserne kollapser, boligpriserne styrtdykker, og at gæld "generelt" ikke bliver tilbage betalt.
Jeg er enig med den demografiske udvikling, det er efterkrigstidens STORE årgange der nu skal forsørges af betydeligt mindre efterfølgende årgange. Og netop efterkrigstidens årgang "tror jeg" vil blive en af de længst levende årgange...De har haft en god tid, en slags bølge at ride på.
At de efterfølgende årgange pludseligt skulle gå hen og blive 110 år, holder bare ikke!, og nedslidning og ikke mindst det psykiske miljø er sku ikke blevet bedre....på enkelt områder måske, men på andre oven i købet forværret.

Men ja...der bliver den ondenhyleme boliger til salg så det BATTER!

Vælger man at læsse alt lortet over på de små årgange, så bliver deres levealder absolut ikke længere, tværtimod vil det gå den anden vej, og så kan man godt begynde at indregne selvmords aldre også.

Næ, Store kriminelle finansielle terrorister som Goldman Sachs kan bare betale mere til statskasserne, og andre såkaldt finansielle platugler der igennem mange år har hjulpet rigmænd og nogle af verdens største virksomheder med at gemme penge, uden om statskasserne....DE KAN FÅ LOV AT BETALE DYRT....OG EFTERFØLGENDE DØ!

Jeg tror det demografiske problem er langt overvurderet, fordi den generation, der går på pension nu kræver langt mindre i "vedligehold" i pensionsalderen end vore bedsteforældres.

Men ja, der er tab, der skal tages. Som det ser ud nu, så bliver løsningen på mellemlangt sigt, at finansieringen af erhvervslivet går udenom bankerne - enten gennem obligationer og aktier direkte til investorerne - eller gennem større egenkapital og likviditet i virksomhederne. Transaktionsbehovet for virksomheder og forbrugere er jo til at overse.

Gæld bliver da ikke tilbagebetalt. Ikke med en rente på under inflationen.
De højere aktiekurser p.t. skyldes nok så meget - i min vurdering - at investorerne bevæger sig ud af erhvervsinvesteringer, hvorfor aktierne (evt. via stråmænd) opkøbes af banker og virksomhederne selv. Det er ikke problemet - problemet er at få de aktier solgt igen. Sagen er jo den, at når investorerne trækker sig, så ender Sorteper hos bankerne so-oder-so!

En investeringsbank - som Goldmann Sach kan da godt kalde deres stråmandsudlån hjem - så får de bare aktierne - og hvad vil de så stille op med dem?

Ja der er jo nok nogen herinde der ikke er overraskede, men hvor starter nedsmeltningen?

Her?

http://www.business.dk/investor/blodroedt-kina-aander-resten-af-verden-i-nakken

Det er jo det samme over det hele.

Det er gået helt grassat siden sidste finanskrise - og alle ved det.

http://investor.borsen.dk/artikel/1/307161/aktier_frygt_for_kina_og_graekere_sender_usa_ned.html

doctor skrev:Det er gået helt grassat siden sidste finanskrise - og alle ved det.

http://investor.borsen.dk/artikel/1/307161/aktier_frygt_for_kina_og_graekere_sender_usa_ned.html

Selvfølgelig drukner verden ikke i gæld - penge er gæld.

En stor del af den angivne pengemængde er tab. Selvfølgelig kollapser Kina. Dermed elimineres en stor del af pengemængden.

Grækerne spiller i den store sammenhæng ingen rolle - ingen!
Det, der er tabt (om det nogensinde reelt har været der er gætværk) på Kinas børser (som i relation til landets størrelse er små) de sidste par uger er 10 gange Grækenlands BNP.

USD er nok overvurderet med 10% ifht. EUR i øjeblikket som følge af udstrømningen af kapital fra Kina og andre steder i Fjernøsten.
Men at sende USA "ned" - næppe - der er nogle spekulanter og banker, der står til bank; men igen overvurderer bankansatte deres betydning for verden.