Lærere i lockout efter påske.

- Når Dansk Folkeparti i disse dage går frem, er det ikke, fordi integrationsdebatten pludselig er blusset op. Det er næppe grænsebommene, der trækker.

- Det er snarere, fordi Thulesen Dahl åbent taler om at skabe nye produktionsjob, har genopfundet sin bekymring for de udfaldstruede dagpengemodtagere og taler i politiske værdier i stedet for 2020-regneark, skriver Andreas Albertsen og Signe Munk.
.

Jomsviking skrev:Thomas

Jeg er sgu lige glad med hvad de laver af tosserier i Esbjerg.

Corydon og HTS skal ud, og det kommer de senest til næste valg, men jeg tror dog at de bliver væltet før, der er mange levebrødspolitikkere der godt kan se at de bliver ofre for deres egne angreb på kontanthjælpsmodtagerne hvis meningsmålinger på 18-20% bliver ved, og det bliver det for den nuværende regering er helt ude af takt med folket.

Jomsviking skrev:

- Når Dansk Folkeparti i disse dage går frem, er det ikke, fordi integrationsdebatten pludselig er blusset op. Det er næppe grænsebommene, der trækker.

- Det er snarere, fordi Thulesen Dahl åbent taler om at skabe nye produktionsjob, har genopfundet sin bekymring for de udfaldstruede dagpengemodtagere og taler i politiske værdier i stedet for 2020-regneark, skriver Andreas Albertsen og Signe Munk.
.

Det kan jeg erklærer mig helt enig i, som forhenværende socialdemokrat kan jeg kun begræde at det ikke er socialdemokratiet der taler den alm. danskers sag.

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:Thomas

Jeg er sgu lige glad med hvad de laver af tosserier i Esbjerg.

Corydon og HTS skal ud, og det kommer de senest til næste valg, men jeg tror dog at de bliver væltet før, der er mange levebrødspolitikkere der godt kan se at de bliver ofre for deres egne angreb på kontanthjælpsmodtagerne hvis meningsmålinger på 18-20% bliver ved, og det bliver det for den nuværende regering er helt ude af takt med folket.

Ja, og det er derfor det er noget vrøvl alt det, Du siger. Barnagtigt og uvidende.

Det er en faglig kamp, som gennem tiderne har været udkæmpet på arbejdspladserne igen og igen!

Det er noget, der sidder på rygraden. Naturligvis har Thorning dækning! Hun er da godt klar over at der er socialdemokrater parkeret hos venstre. Det problematiske er dem, der er gået til Dansk Folkeparti.

Helle Thorning er OGSÅ statsminister efter næste valg. Corydon er OGSÅ finansminister efter næste valg! Flere spørgsmål?

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:

- Når Dansk Folkeparti i disse dage går frem, er det ikke, fordi integrationsdebatten pludselig er blusset op. Det er næppe grænsebommene, der trækker.

- Det er snarere, fordi Thulesen Dahl åbent taler om at skabe nye produktionsjob, har genopfundet sin bekymring for de udfaldstruede dagpengemodtagere og taler i politiske værdier i stedet for 2020-regneark, skriver Andreas Albertsen og Signe Munk.
.

Det kan jeg erklærer mig helt enig i, som forhenværende socialdemokrat kan jeg kun begræde at det ikke er socialdemokratiet der taler den alm. danskers sag.

Jamen Du har ikke fattet en hujende fis af hvad Socialdemokratiet er!

Jeg har aldrig været socialdemokrat; men jeg kender dem.

De der 1. maj paroler kan Du godt glemme.

Jomsviking skrev:

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:

- Når Dansk Folkeparti i disse dage går frem, er det ikke, fordi integrationsdebatten pludselig er blusset op. Det er næppe grænsebommene, der trækker.

- Det er snarere, fordi Thulesen Dahl åbent taler om at skabe nye produktionsjob, har genopfundet sin bekymring for de udfaldstruede dagpengemodtagere og taler i politiske værdier i stedet for 2020-regneark, skriver Andreas Albertsen og Signe Munk.
.

Det kan jeg erklærer mig helt enig i, som forhenværende socialdemokrat kan jeg kun begræde at det ikke er socialdemokratiet der taler den alm. danskers sag.

Jamen Du har ikke fattet en hujende fis af hvad Socialdemokratiet er!

Jeg har aldrig været socialdemokrat; men jeg kender dem.

De der 1. maj paroler kan Du godt glemme.

"Er" eller "var"

Jomsviking skrev:Jeg gider ikke at høre mere om kommunister, de findes ikke længere, og da slet ikke i DLF.

Denne strid handler ikke om et eller andet forsinket opgør med kommunister, som var passe og nærmest fortid, før Corydon og HTS kom ud af folkeskolen.

Den handler på den ene side om en faglig kamp mellem Regering/KL og lærerne, på den anden side en ideologisk strid om folkeskolens natur mellem folkeskolens mange interessanter og aktører.

Overordnet er der så kommet en dimension på, der hedder hvorledes regeringen HTS, egentlig styrer landet, og om det er foreneligt med dansk kultur og sindelag.

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:Jeg gider ikke at høre mere om kommunister, de findes ikke længere, og da slet ikke i DLF.

Denne strid handler ikke om et eller andet forsinket opgør med kommunister, som var passe og nærmest fortid, før Corydon og HTS kom ud af folkeskolen.

Den handler på den ene side om en faglig kamp mellem Regering/KL og lærerne, på den anden side en ideologisk strid om folkeskolens natur mellem folkeskolens mange interessanter og aktører.

Overordnet er der så kommet en dimension på, der hedder hvorledes regeringen HTS, egentlig styrer landet, og om det er foreneligt med dansk kultur og sindelag.

Så lad være. Jeg er da ligeglad.

Jeg siger Dig bare: Helle er slet ikke begyndt på de grimme ting endnu. Slet ikke: Det bliver meget værre!

Jomsviking skrev:Så lad være. Jeg er da ligeglad.

Jeg siger Dig bare: Helle er slet ikke begyndt på de grimme ting endnu. Slet ikke: Det bliver meget værre!

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:Så lad være. Jeg er da ligeglad.

Jeg siger Dig bare: Helle er slet ikke begyndt på de grimme ting endnu. Slet ikke: Det bliver meget værre!

Jeg tror egentligt du har helt ret i det - Der bliver gjort store anstrengelser for at omdanne vort land til en billig kopi af fallitboet - både i økonomisk såvel som social og kulturel forstand - UK.


Ikke på de måde Du forstår!

Om en 4-5 uger, så bliver Bondo et alia lige så stillet foldet sammen og smidt i skraldespanden - som Arthur Scargill blev det.

Tro mig, der er noget på ham. Det man venter på i øjeblikket, det er hvem, der stikker af - og om man kan bruge dem til noget.

Jomsviking skrev:@Thomas

Muligvis er der tale om en aldersforskel, men den eneste kommunist jeg har kendt der ikke var på den anden side af 60, var en ung mand jeg kendte for mange år siden.
Han drak i øvrigt så meget at selv russerne måtte sende ham hjem fra hans udmærkede stilling i Skt. Petersborg - og det siger, efter sigende, ikke så lidt.

Jomsviking skrev:

Arh, jeg tror nu bare Don Corydon og HTS sætter sig ned og vedtager deres vilje i folketingssalen og så bliver det sådan, for magt er ret.
Lærerne får ikke noget ud af det, udover at de har gjort det klart at det er under protest og selvfølgelig en slunken strejkekasse, men det ved de jo godt.

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:@Thomas

Har du noget dokumentation for dine absurde påstande om at folkeskolens børn ikke lærer noget?

@Doc
Jeg synes det er helt godnat at du bliver ved med at kører rundt i en eller anden folkeskolelærer du engang har kendt, og som skulle have gjort alt anderledes . Det eneste formål jeg kan se, at du kan have med det, er at fortsætte en diskurs om: At skolen er dårlig; lærerne er dårlige; Gud og hver mand er berettiget til en faglig holdning til pædagogik og læring (om end de absolut ikke har nogen forudsætninger for at have en begrundet mening) og andet pladder, der enten er blevet grundigt tilbagevist eller fremstår som helt udokumenterede og åbenlyst grundløse påstande. Og ærligt talt, det er bare ubegavet at høre på.

Til alle:

Folk der følger en smule med i medierne, vil vide at det er kommet frem at Moderniseringsstyrelsen har som del af deres resultatskontrakt, at disse forhandlinger (og andre) skal give specifikke resultater af økonomisk art. Altså det er ikke længere en påstand, men et faktum, at KLs forhandlingsoplæg ikke handler om en bedre skole men er et krav fra MODST om ændringer i lærernes arbejdsforhold - helt åbenbart som led i en sparerøvelse og en forberedelse af Antorinis 10 millioner nye aktivitetstimer og andet hejl, som lærerne altså skal finansiere.

Vi har her at gøre med en regering der er fuldstændig ligeglad med demokrati, forvaltningspraksis og magtdeling: Gorydon er udøvende, lovgivende og dømmende. Det er en SKANDALE!

Det er overvældende dokumenteret. Jeg behøver ikke at komme med yderligere.

Det med at det er en skandale - det kan Du alt om, det, Du fremfører er decideret forkert.

Det er en demokratisk valgt regering, der oven i købet har flertal for den politik. Forvaltningspraksis er i orden. Der er ikke nogen aftale, så heller ikke dér er der noget at komme efter.

Skandalen er, at det ikke blev gjort for 20 år siden.

Du gider åbenbart ikke orientere dig om de faktiske forhold vedrørende folkeskolen og det faglige niveau - Og jeg gider ikke forsøge at oplyse dig om det, når du ikke gider at høre efter.

Magtfordrejningen og det demokratiske problem optræder når i kombinationen af:

Det der er sket:
Den af dronningen udnævnte, minister Corydon benytter statsapparatet og den der tilhørende magt til at stille krav til Kommunerne
Kommunerne og de faglige organisationer kan ikke enes.
Forligsinstitution må give op og kommer ikke med et mæglingsforslag
Så langt så godt, ind til videre ikke det store problem.

Hvad alle forventer der vil ske:
Folketingsmedlem Corydon og venner, sætter sig ned i folketingssalen og vedtager en lov der ender konflikten.
Den af dronningen udnævnte, minister Corydon vender tilbage til ministeriet og udøver, ved hjælp af statsapparatets magtmidler, den lov folketingsmedlem Corydon(og venner) lige har vedtaget.

I arbejdsretslig henseende vil ingen domstole kunne bringes i spil, til andet end at statuerer den lov folketingsmedlem Corydon og venner har vedtaget.
Skal vi gætte på at minister Corydon og folketingsmedlem Corydon ikke ændrer mening på turen ned fra ministeriet til folketingssalen og tilbage igen?

Altså: Corydon er både udøvende, lovgivende og dømmende. Corydon igangsætter, vedtager og udøver uden kontrol af anden instans.
Ren banan republik!

Uden for det spørgsmål står den helt fantastiske situation som embedsmændene står i: Her stiller arbejdsgiver Corydon ultimative krav, og når enighed ikke kan nås bliver Arbejdsgiver Corydon, til lovgiver Corydon for derefter som minister Corydon at tvinge embedsmændene til at makke ret, under truslen om straf.

Selvfølgelig kan man fremsætte ultimative krav.

Men Din/min indstilling er nok meget typisk, der er ikke nogen, der gider høre på lærerne.

Jeg tror Du skal hæfte Dig ved en ting: Der er forholdsvis mange tjenestemandsansatte lærere tilbage. Hvorfor? Fordi de ikke kan strejke.
Tidligere var der et utal af tjenestemandsansatte de besynderligste steder, netop fordi man i tilfælde af krig eller lignende kunne opretholde et nødberedskab.
Noget tyder på, at man har været inde og støve de gamle beredskabsplaner af.

Thomas skrev:

Jomsviking skrev:Thomas

Jeg er sgu lige glad med hvad de laver af tosserier i Esbjerg.

Corydon og HTS skal ud, og det kommer de senest til næste valg, men jeg tror dog at de bliver væltet før, der er mange levebrødspolitikkere der godt kan se at de bliver ofre for deres egne angreb på kontanthjælpsmodtagerne hvis meningsmålinger på 18-20% bliver ved, og det bliver det for den nuværende regering er helt ude af takt med folket.

Ja, og det er derfor det er noget vrøvl alt det, Du siger. Barnagtigt og uvidende.

Det er en faglig kamp, som gennem tiderne har været udkæmpet på arbejdspladserne igen og igen!

Det er noget, der sidder på rygraden. Naturligvis har Thorning dækning! Hun er da godt klar over at der er socialdemokrater parkeret hos venstre. Det problematiske er dem, der er gået til Dansk Folkeparti.

Helle Thorning er OGSÅ statsminister efter næste valg. Corydon er OGSÅ finansminister efter næste valg! Flere spørgsmål?

Jomsviking skrev:Nu tror jeg at dine drømme løber af med dig.

Og nej, jeg tror ikke det rækker langt ind i fagbevægelsen, FOA, FTF og KTO er helt på lærernes side i det her, så vidt jeg kan se.

doctor skrev:Nu har vi i 5 år undret os over, hvad alle de DJØFFER lavede i det offentlige.

Ja men det ved vi så nu.

De har produceret statistikker til at afdække cost-benefit i det offentlige.

Nu tager det jo lidt tid fra tanke - til handling - til projektbeskrivelse - til indhentning af data - og endelig til bearbejdning af DATA.

Jeg tror der er rigtig mange personalegrupper der får travlt med at læse statistikker, når først choket over at være blevet analyseret som en anden privat virksomhed har lagt sig.

Jeg kan kun sige, selv om min gruppe også står for skud:
Det er den rigtige vej frem, hvis vi skal have mest mulig KVALIFICERET velfærd ud af pengene.

Og så minder jeg lige om, at underskudet på statsbudgettet er negativt.
Hvad vil I af med?
Hvad vil I betale ekstra for status quo, når det kommer til stykket.

Det er nemt at forsvare sin egen gruppe - men vil I forsvare ALLE de andre?
(incl. DJØFFERNE som jo ikke laver noget )

doctor skrev:
Jo jeg indrømmer da gerne mine ekstremt mange fejl.

Det var de sidste tastetryk efter 12 timers arbejde, og jeg skal da gerne indrømme, at jeg sad og tænkte på det på vej hjem i bilen -

og tænkte:
Hvem mon nu der opdager det?

Det bliver en kvik fyr - hvem mon det bliver?

peter777 skrev:Hvordan har I det med "senior-ordningen"?
http://politiken.dk/uddannelse/ECE1939599/forsker-kl-krav-tvinger-laererguld-paa-pension/
Er det bare et udslag af dovenskab, når lærere over 60 skal have nedsat tid, eller er det virkelig rigtigt, at man bliver mere træt når man er over 60, og derfor har behov for den ordning?