Hvad er penge og hvordan arbejder bankerne

BamsesFar skrev:

sur gammel mand skrev:Og med hensyn til Thomas tror jeg rent faktisk bare han for en gang skyld skal lukke røven. Så vidt som jeg husker sagde Neptun101 god for, at han kun ville poste i sine egne trådstart.

Jeg kom her i første omgang fordi det andet sted havde sparket Thomas ud...og nu er han så selv ved at gøre det samme....sparke andre meningsdivergerende ud.

Idiot.

Neptun101 er ikke meningsdivergerende. Han lever på en helt anden - meget konspiratorisk - galakse.

Kunne vi ikke lukke denne her tråd og derpå lade Neptun101 oprette egne tråde, som vi på forhånd ved, er reserveret til f.eks. spændende konspirationsteorier. Konspirationsteorier er fine (gerne med jøder, muslimer, ku klux khan, Illuminati, Bernanke, Danske Bank etc.) - men ikke blandet ind på må og få i de mere jordnære diskussioner?

/BF

Problemet er bare at Thomas bad Neptun101 om kun at poste (godt gammelt dansk ord...) i egne trådstart (endnu et godt dansk ord) og det her er jo rent faktisk et af Neptun's egne trådstart, hvorfor jeg synes at det bør være være op til Neptun om det skal lukkes eller ej.

Og med 9 siders debat er det jo næppe kun Thomas og Neptun, der har krydset klinger so far i emnet.

sur gammel mand skrev:

Thomas skrev:

Neptun101 skrev:Thomas,

Drop karaktermorderne og hold det sagligt, det her er virkeligt!

Du har fået en endog særdeles fin behandling herinde!
Hvad er egentlig dit formål med at skrive her?

Det rablende nonsens har hverken forbindelse eller hoved eller hale!

Jeg mener det faktisk oprigtigt: Du burde søge læge!
Dels er jeg ikke læge, dels er det fuldstændig utilstrækkeligt at stille diagnose på baggrund af klippe klistre på et tilfældigt forum.
Men et eller andet galt er der - og jeg kan ikke hjælpe!

Godt gået idiot.
Jeg har gjort, hvad jeg kunne!
Jeg har givet den rigtige forklaring på de fænomener, som FEMA lejrene er! Du kan ikke længere påberåbe dig uvidenhed eller svage åndsevner.

Jeg er ikke en gang tilnærmelsesvist enig med Neptun101, men for mit vedkommende skal han være mere end hjerteligt velkommen her.

Og med hensyn til Thomas tror jeg rent faktisk bare han for en gang skyld skal lukke røven. Så vidt som jeg husker sagde Neptun101 god for, at han kun ville poste i sine egne trådstart.

Jeg kom her i første omgang fordi det andet sted havde sparket Thomas ud...og nu er han så selv ved at gøre det samme....sparke andre meningsdivergerende ud.
mvh
Idiot.

klogeaage 35 skrev:

sur gammel mand skrev:

Thomas skrev:

Neptun101 skrev:Thomas,

Drop karaktermorderne og hold det sagligt, det her er virkeligt!

Du har fået en endog særdeles fin behandling herinde!
Hvad er egentlig dit formål med at skrive her?

Det rablende nonsens har hverken forbindelse eller hoved eller hale!

Jeg mener det faktisk oprigtigt: Du burde søge læge!
Dels er jeg ikke læge, dels er det fuldstændig utilstrækkeligt at stille diagnose på baggrund af klippe klistre på et tilfældigt forum.
Men et eller andet galt er der - og jeg kan ikke hjælpe!

Godt gået idiot.
Jeg har gjort, hvad jeg kunne!
Jeg har givet den rigtige forklaring på de fænomener, som FEMA lejrene er! Du kan ikke længere påberåbe dig uvidenhed eller svage åndsevner.

Jeg er ikke en gang tilnærmelsesvist enig med Neptun101, men for mit vedkommende skal han være mere end hjerteligt velkommen her.

Og med hensyn til Thomas tror jeg rent faktisk bare han for en gang skyld skal lukke røven. Så vidt som jeg husker sagde Neptun101 god for, at han kun ville poste i sine egne trådstart.

Jeg kom her i første omgang fordi det andet sted havde sparket Thomas ud...og nu er han så selv ved at gøre det samme....sparke andre meningsdivergerende ud.
mvh
Idiot.

Rettet en gang

sur gammel mand skrev:

klogeaage 35 skrev:

sur gammel mand skrev:

Thomas skrev:

Neptun101 skrev:Thomas,

Drop karaktermorderne og hold det sagligt, det her er virkeligt!

Du har fået en endog særdeles fin behandling herinde!
Hvad er egentlig dit formål med at skrive her?

Det rablende nonsens har hverken forbindelse eller hoved eller hale!

Jeg mener det faktisk oprigtigt: Du burde søge læge!
Dels er jeg ikke læge, dels er det fuldstændig utilstrækkeligt at stille diagnose på baggrund af klippe klistre på et tilfældigt forum.
Men et eller andet galt er der - og jeg kan ikke hjælpe!

Godt gået idiot.
Jeg har gjort, hvad jeg kunne!
Jeg har givet den rigtige forklaring på de fænomener, som FEMA lejrene er! Du kan ikke længere påberåbe dig uvidenhed eller svage åndsevner.

Jeg er ikke en gang tilnærmelsesvist enig med Neptun101, men for mit vedkommende skal han være mere end hjerteligt velkommen her.

Og med hensyn til Thomas tror jeg rent faktisk bare han for en gang skyld skal lukke røven. Så vidt som jeg husker sagde Neptun101 god for, at han kun ville poste i sine egne trådstart.

Jeg kom her i første omgang fordi det andet sted havde sparket Thomas ud...og nu er han så selv ved at gøre det samme....sparke andre meningsdivergerende ud.
mvh
Idiot.

Rettet en gang

klogeaage 35 skrev:

sur gammel mand skrev:

klogeaage 35 skrev:

sur gammel mand skrev:

Thomas skrev:

Du har fået en endog særdeles fin behandling herinde!
Hvad er egentlig dit formål med at skrive her?

Det rablende nonsens har hverken forbindelse eller hoved eller hale!

Jeg mener det faktisk oprigtigt: Du burde søge læge!
Dels er jeg ikke læge, dels er det fuldstændig utilstrækkeligt at stille diagnose på baggrund af klippe klistre på et tilfældigt forum.
Men et eller andet galt er der - og jeg kan ikke hjælpe!

Godt gået idiot.
Jeg har gjort, hvad jeg kunne!
Jeg har givet den rigtige forklaring på de fænomener, som FEMA lejrene er! Du kan ikke længere påberåbe dig uvidenhed eller svage åndsevner.

Jeg er ikke en gang tilnærmelsesvist enig med Neptun101, men for mit vedkommende skal han være mere end hjerteligt velkommen her.

Og med hensyn til Thomas tror jeg rent faktisk bare han for en gang skyld skal lukke røven. Så vidt som jeg husker sagde Neptun101 god for, at han kun ville poste i sine egne trådstart.

Jeg kom her i første omgang fordi det andet sted havde sparket Thomas ud...og nu er han så selv ved at gøre det samme....sparke andre meningsdivergerende ud.
mvh
Idiot.

Rettet en gang

sur gammel mand skrev:

Du har fået en endog særdeles fin behandling herinde!
Hvad er egentlig dit formål med at skrive her?

Det rablende nonsens har hverken forbindelse eller hoved eller hale!

Jeg mener det faktisk oprigtigt: Du burde søge læge!
Dels er jeg ikke læge, dels er det fuldstændig utilstrækkeligt at stille diagnose på baggrund af klippe klistre på et tilfældigt forum.
Men et eller andet galt er der - og jeg kan ikke hjælpe!

Godt gået idiot.
Jeg har gjort, hvad jeg kunne!
Jeg har givet den rigtige forklaring på de fænomener, som FEMA lejrene er! Du kan ikke længere påberåbe dig uvidenhed eller svage åndsevner.

Jomsviking skrev:Skal vi lige oversætte:

Vi (USA) har vores egne massive problemer og vi vil da gerne have at Europa sætter lidt fut i det hele, evt. brænder skuret ned, så vi kan få noget amerikansk eksport.

Vi kan godt se at I prøver på at tænke langsigtet, men vi vil altså gerne have noget kortsigtet, nu - vi har et "upcoming election, you know".
Så hvis Tyskland m.a. lige lukker op for posen og sender trillionerne til sydeuropæerne så vil vi da være taknemlige - måske kan en af jer endog komme til middag med Obama!

Thomas skrev:

Neptun101 skrev:Thomas,

Særdeles fin behandling at jeg bliver opfodret til at skrive i off-topic og at vi laver et kompromis om, at jeg holder mig til mine egne tråde og nu skal jeg gøre rede for, hvorfor jeg skriver her og bliver indirekte kaldt for psykisk syg etc.

Jeg er meget træt af folk der ikke kan forstå simpel logik og har realitetssans og ønsker at begrænse min frihed til at ytre mig, fordi de har et problem med at se virkeligheden i øjnene.

Det er sørgeligt, at der er vise emner man ikke kan debatterer uden at blive opfordret til at søge læge. Det er ren Sovjet retorik. Dengang var man også psykisk syg, hvis man var uenig med systemet.

Det er paradoksalt, at der er bedre ytringsfrihed på Boligdebatten end her og jeg troede, at her var alle rebellerne som flygtede fra boligdebatten, men jeg må have taget fejl.

Det er åbenlyst, at du ikke ønsker mine skriverier her, så jeg tror snart, jeg forlader dette forum!

Jeg ved ikke om du er psykisk syg - jeg er ikke læge - jeg kan ikke tage stilling; men det du skriver er så aparte, at det efter min vurdering falder uden for normalt vrøvl fra småfanatiske frustrerede - at jeg bliver nervøs.

Bestemt ikke, at jeg har noget mod psykisk syge - jeg har heller ikke noget imod folk, der har et brækket ben - jeg vil bare ikke påtage mig at sætte et brækket ben sammen. At folk er psykisk syge betyder langt fra altid, at de er utilregnelige - og slet ikke i alle sammenhænge. Jeg tror f.eks. ikke, at du er voldelig eller farlig - jeg kan bare ikke gennemskue dig. At folk har knald i låget - det er ofte bare at de er svenskere!

Det med at søge læge, det er nok noget folk gør for lidt - om ikke andet så for at få konstateret, at det ikke er noget alvorligt; men jeg giver mig ikke af med diagnoser - det er jeg ikke kvalificeret til.

Det jeg kan sige er:
Sammenhængen i dine skriverier til emner, der normalt snakkes om herinde kan jeg ikke se (det kan så være min utilstrækkelighed). Den indre logik i din argumentation - ja, den er der ikke. Din dokumentation er skråt op i luften. Når en vurdering af din dokumentation går dig imod, så råber du op om noget andet. Hvad pokker har civilforsvars beredskabsplaner med Guantanamo at gøre? INTET.
Guantanamo er et forvaringssted for ikke-krigsfanger med militær risiko. Det har ikke noget med brandtilsynet i midtvesten af USA at gøre!

Du må meget undskylde, men du bevæger dig konsekvent udenfor normalitetens meget vide rammer. Det er ikke engang ment som et skældsord.

Neptun101 skrev:

Thomas skrev:

Neptun101 skrev:Thomas,

Særdeles fin behandling at jeg bliver opfodret til at skrive i off-topic og at vi laver et kompromis om, at jeg holder mig til mine egne tråde og nu skal jeg gøre rede for, hvorfor jeg skriver her og bliver indirekte kaldt for psykisk syg etc.

Jeg er meget træt af folk der ikke kan forstå simpel logik og har realitetssans og ønsker at begrænse min frihed til at ytre mig, fordi de har et problem med at se virkeligheden i øjnene.

Det er sørgeligt, at der er vise emner man ikke kan debatterer uden at blive opfordret til at søge læge. Det er ren Sovjet retorik. Dengang var man også psykisk syg, hvis man var uenig med systemet.

Det er paradoksalt, at der er bedre ytringsfrihed på Boligdebatten end her og jeg troede, at her var alle rebellerne som flygtede fra boligdebatten, men jeg må have taget fejl.

Det er åbenlyst, at du ikke ønsker mine skriverier her, så jeg tror snart, jeg forlader dette forum!

Jeg ved ikke om du er psykisk syg - jeg er ikke læge - jeg kan ikke tage stilling; men det du skriver er så aparte, at det efter min vurdering falder uden for normalt vrøvl fra småfanatiske frustrerede - at jeg bliver nervøs.

Bestemt ikke, at jeg har noget mod psykisk syge - jeg har heller ikke noget imod folk, der har et brækket ben - jeg vil bare ikke påtage mig at sætte et brækket ben sammen. At folk er psykisk syge betyder langt fra altid, at de er utilregnelige - og slet ikke i alle sammenhænge. Jeg tror f.eks. ikke, at du er voldelig eller farlig - jeg kan bare ikke gennemskue dig. At folk har knald i låget - det er ofte bare at de er svenskere!

Det med at søge læge, det er nok noget folk gør for lidt - om ikke andet så for at få konstateret, at det ikke er noget alvorligt; men jeg giver mig ikke af med diagnoser - det er jeg ikke kvalificeret til.

Det jeg kan sige er:
Sammenhængen i dine skriverier til emner, der normalt snakkes om herinde kan jeg ikke se (det kan så være min utilstrækkelighed). Den indre logik i din argumentation - ja, den er der ikke. Din dokumentation er skråt op i luften. Når en vurdering af din dokumentation går dig imod, så råber du op om noget andet. Hvad pokker har civilforsvars beredskabsplaner med Guantanamo at gøre? INTET.
Guantanamo er et forvaringssted for ikke-krigsfanger med militær risiko. Det har ikke noget med brandtilsynet i midtvesten af USA at gøre!

Du må meget undskylde, men du bevæger dig konsekvent udenfor normalitetens meget vide rammer. Det er ikke engang ment som et skældsord.

Du skulle have afmeldt mig forumet, som jeg bad om, da du havde chancen, fordi det der svineri, kan jeg ikke lade stå usagt.

Min mor er psykolog og jeg har hele mit liv talt med hende om psykologi, siden jeg kunne tale. Jeg ved langt mere om min egen psyke, end du nogensinde vil opnå, om så du kunne leve i 1000 år.

Dagligt arbejder jeg med min psyke for at blive mere effektiv i mit arbejde og jeg hjælper andre med at få det rette tankesæt for succes eller hvis de har nogle problemer, de gerne vil vende til en styrke.

Det er direkte løgn og manipulation, at du skriver, at du er oprigtigt bekymret for mit helbred. Det er klassisk sovjet manipulation. Dengang blev man også stemplet sindssyg, hvis man var samfundskritiker.

Det er ret interessant, hvordan du bruger samme taktik som den hårde kerne på boligdebatten, der prøver, at styre folks meninger med tilsvinelser etc.

Her demonstrere de "Søg læge" manipulationen:
http://www.boligdebatten.dk/off-topic/16973-free-energy-patent-pa-bil-der-korer-pa-vand.html

Dialektik kommer af græsk dialegesthai = "føre samtale" eller måske af dialegein = "skelne". Det er betegnelsen for en erkendelsesteoretisk metode, der består i en udveksling af teser (påstande) og antiteser (modpåstande), som – i bedste fald – slutter med en syntese, som sammenvæver de to påstande. Det kan også udtrykkes sådan: Dialektikken er en metode inden for filosofi og retorik, hvor indbyrdes modsigende påstande bliver afsløret som sammenhængende ved at udsagn (tese) og modudsagn (antitese) føres frem til en fælles konklusion (syntese). Modsigelserne skal ophæves og derved vil der opstå en erkendelse (syntese).

Neptun101 skrev:Det passer ikke, at jeg har søgt kvalificeret hjælp. Men det kan være du har brug for det, siden du har så travlt med at opfordre andre til det. Det lyder som en projektion.

Grunden til, at du ikke kan se det har noget med hinanden at gøre er, fordi du har myreperspektiv(ved meget om få emner). Du er meget fokuseret på et lille område, og derfor har du ikke overblik, hvis du derimod har fugleperspektiv(ved lidt om mange emner), kan du forstå sammenhængen.

Derudover har du ikke set alt det jeg har. Jeg VED, at de har en agenda om at udrydde 90% af jordensbefolkning og indføre et verdensdiktatur.

Deres agenda er:

New World Order
1 verdensregering
Verdenspoliti og hær
verdenscentralbank og verdensmønt(digital)
verdensreligion
microchippet verdensbefolkning(ikke kunne købe og sælge noget uden chippen/dyrets mærke)
Big brother.

Du skal også forstå, hvordan de manipulerer.
De benytter:

Dialektik kommer af græsk dialegesthai = "føre samtale" eller måske af dialegein = "skelne". Det er betegnelsen for en erkendelsesteoretisk metode, der består i en udveksling af teser (påstande) og antiteser (modpåstande), som – i bedste fald – slutter med en syntese, som sammenvæver de to påstande. Det kan også udtrykkes sådan: Dialektikken er en metode inden for filosofi og retorik, hvor indbyrdes modsigende påstande bliver afsløret som sammenhængende ved at udsagn (tese) og modudsagn (antitese) føres frem til en fælles konklusion (syntese). Modsigelserne skal ophæves og derved vil der opstå en erkendelse (syntese).

https://da.wikipedia.org/wiki/Dialektik

Sagt på en anden måde ORDO AB CHAO/ Orden ud af kaos.

Kaos: underbukseterrorist
Befolkningen: der må gøres noget!
Orden:Vi opsætter nøgenskannere op i lufthavnen.

For at få befolkningen til at gå med på nogle frihedskrænkende tiltag, bliver man nødt til først at lave kaos, før de æder fascismen med glæde.

De benytter også manipulationen, at langsomt indføre deres fascistiske verdensorden og bruge staten elsker dig og vi beskytter dig retorik. Dermed vil folk ikke se, at der er ved at blive bygget et fascistisk fængsel op omkring dem, før det er for sent.

Ben Frankling"Hvis du opgiver frihed for midlertidig tryghed vil du miste både frihed og tryghed"

Hitler gjorde det samme, men hans fascisme var mere synlig!

Alex Jones om FEMA camps:
https://www.youtube.com/watch?v=pXG3Ipv6C0g

Jeg har ikke nævnt det danske civilforsvaret med et ord. Jeg har skrevet at FEMA fra USA har bygget lejrer nævnt i lovteksten H.R. 645 (111th)
http://www.govtrack.us/congress/bills/111/hr645/text

"(1) to provide temporary housing, medical, and humanitarian assistance to individuals and families dislocated due to an emergency or major disaster;"

Her ser vi tydeligt at FEMA bruger kærlig retorik og det kun er for at beskytte folk mod nødsituation eller større katastrofe.

Bemærk at du forsvare at FEMA er ved at lave lejrer med piktråd, hvor folk ikke kan komme ud igen.


Det gør du, fordi du er blevet manipuleret af staten elsker dig retorik og fordi det umiddelbart er en meget vanvittig tanke at tro, at USA er ved at lave KZ-Lejre.

Alt virker roligt og fredeligt. Ingen vanvittige Nazister tramper rundt i gaderne.

Denne form for psykisk fascisme er langt sværere at se end i 30'erne fordi det har en kærlig form.

Hvis du ser på FEMA lov teksten kan du se der står at lejrene er for at beskytte i nødstilfælde og katastrofer. Hvad er nødstilfælde og katastrofer? Kan det være under Martial Law fordi den Amerikanske økonomi kollapser med et brag? Det vil give meget uro i gaderne og folk vil tigge militæret om at træde til og smide folk i lejre.

Det er her hvor banksystemet kommer ind i billedet. Det er internationale bankfamilier der står bag alt dette her og de har bevidst skabt et banksystem der er pil råddent(kaos), for at de senere kan tilbyde orden som er det New World Order verdensfascisme system, microchippet befolkning, verdenscentral bank og verdensmønt.

ORDO AB CHAO/Orden ud af kaos! Det er sådan de arbejder!

Min argumentation overbeviser dig sikkert ikke, fordi du ikke selv har gravet ned i nogle af de detaljer jeg har henvist til og selv fundet ud af at noget ikke hænger sammen med statens kærlige retorik.

Jomsviking skrev:@Neptun

Skal vi ikke lade det falde?

Du er velkommen her, og jeg synes at den oprindelige post du lavede i denne tråd har givet en masse god diskussion.

Jeg vil forøvrigt give dig, at afvisningen af "hydrogen bilen" ikke virker helt fair på det parallel'en. Nu har jeg ikke nærlæst det, men den del man nok skal interessere sig for er den måde han har tænkt sig at generere elektrisk strøm, den kan jeg ikke helt gennemskue (og er noget skeptisk)

Thomas skrev:
Det kan da godt være, at jeg har brug for professionel hjælp; men det er du ikke i stand til at vurdere.

Jeg kan derimod vurdere, at det nonsens, du kører rundt i hverken kan betragtes som hensigtsmæssigt, interessant eller i overensstemmelse med logik! Så.....

Regina skrev:Jeg synes det er spændende teorier du fremkommer med. Har også selv læst en del af det du linker til startende i sin tid med Dan Brown og senere Zeitgeist osv.. Jeg må sige at jeg ikke umiddelbart blev et lykkeligere menneske af at læse alt det - måske mere paranoid og angst. Blev færdig med studiet og har ikke længere tid til mere end at følge debatten her feks. som er yderst relevant for en kommende huskøber.
Som læge mindes vi ofte på at man ikke fra start skal tro, at det er en Zebra hvis man hører hove udenfor. Måske er det rigtig det du skriver om - hvad ved vi egentlig når alt kommer til alt. Men kan vi ændre på det??? Det vi kan er at prøve at forstå verden og så time ens egen beslutninger herudfra til fordel for sin familie. Livet er en flygtig ting, det bliver jeg dagligt mindet om.

Regina skrev:Jeg synes det er spændende teorier du fremkommer med. Har også selv læst en del af det du linker til startende i sin tid med Dan Brown og senere Zeitgeist osv.. Jeg må sige at jeg ikke umiddelbart blev et lykkeligere menneske af at læse alt det - måske mere paranoid og angst. Blev færdig med studiet og har ikke længere tid til mere end at følge debatten her feks. som er yderst relevant for en kommende huskøber.
Som læge mindes vi ofte på at man ikke fra start skal tro, at det er en Zebra hvis man hører hove udenfor. Måske er det rigtig det du skriver om - hvad ved vi egentlig når alt kommer til alt. Men kan vi ændre på det??? Det vi kan er at prøve at forstå verden og så time ens egen beslutninger herudfra til fordel for sin familie. Livet er en flygtig ting, det bliver jeg dagligt mindet om.

Merkurbank skrev:Neptun: Er der slet ikke noget vi/du kan gøre for at forhindre den kommende katastrofe?

At informere på diverse internetfora er vel næppe nok?

Merkurbank skrev:Neptun: Er der slet ikke noget vi/du kan gøre for at forhindre den kommende katastrofe?

At informere på diverse internetfora er vel næppe nok?