Danske Banks dødedans.

Eivind Kolding stopper i Danske Bank

Mon det var fordi han sagde højt at regeringen skulle afskaffe F1 - altså røbede at Danske Bank skulle have barnepige ... Eller ville han bare ikke være med til de ulovligheder, der kræves på den post.

Jeg tror der er tale om et imageproblem.

Dummebøderne har nok kostet Danske Bank flere kunder end de vil være ved.

Og det er de gode kunder som har sagt farvel. Dem med indlån. Selvfølgelig.

De dårlige kunder, dem med dubiøse lån, de flytter sig ikke. Men det kunne Eivind ikke regne ud. Det er nok derfor der henvises til manglende "bankerfaring".

SortKaffe skrev:Jeg tror der er tale om et imageproblem.  

Dummebøderne har nok kostet Danske Bank flere kunder end de vil være ved.

Og det er de gode kunder som har sagt farvel. Dem med indlån. Selvfølgelig.

De dårlige kunder, dem med dubiøse lån, de flytter sig ikke. Men det kunne Eivind ikke regne ud. Det er nok derfor der henvises til manglende "bankerfaring".

Det kan Du meget vel have ret i; men jeg tror det, der gør det er at man har afpresset politikerne personligt. Lad mig sige det sådan: Det tror jeg ikke Hellepigen bryder sig om!

Derfor har man ladet Danske Banks ledelse vide: "Fjern ham og hans slæng - eller VI gør det!"

Du skal se på alle dem, der er forsvundet fra partitoppene det sidste halve år. Ole Sohn, Anette Vilhelmsen (hun var godt nok FOR dum), Elbæk, Lykke Friis, Gitte Lillelund Bech, Ellen Trane Nørby, Pia Kjærsgaard.

Thomas F. Borgen er jo så nær på at komme helt udefra, som man kan komme. Han skal "eksekvere" - dvs. gøre som der bliver sagt. Rasmussen blev også fjernet fra Nordea (uden en decideret efterfølger var på plads) og sat ind Nykredit, hvor Engberg Jensen fik fem kolde tæer i røven.

Nej, timingen er og det manglende opsigelsesvarsel er signifikant. Folketinget åbner om 14 dage. Rohde skrev om SIFI lovgivningen, at den bør implementeres hurtigst muligt. Horrorvits vil ind og sidde i det Systemiske Råd og have Danske Bank til at bestemme kapitalkravet.
Du kan sateme tro nej!

Er der noget en dansk politiker ikke finder sig i, så er det den slags afpresning. Det er decideret landsforræderi og kupforsøg på den måde at tilsidesætte Folketinget.

Uanset grunden er det bemærkelsesværdigt, at man fyrer manden hen over natten - han er immervæk partner og reder i Mærsk, der jo "ejer" DB.

Spændende at se om der dukker noget op i de nærmeste dage.

MHKDK skrev:Uanset grunden er det bemærkelsesværdigt, at man fyrer manden hen over natten - han er immervæk partner og reder i Mærsk, der jo "ejer" DB.

Spændende at se om der dukker noget op i de nærmeste dage.

Det er da gjort med Mærsks fulde billigelse. Der er intet mærkeligt i "eksekveringen", som man siger. Folketinget åbner om 14 dage.

Et kvalificeret gæt er at SIFI lovgivningen races igennem, hvis ikke 1/9 så 2/9. Det er jo ikke fordi, der er så meget at betænke sig på.

Hvilke kunder?
Nå, han kan da godt forberede sig på at krybe sammen henne i hjørne og spytte knoglesplinter ud.

Eivind Kolding er en person, vi har stor sympati for.

Så er I sgu da de eneste.

En ting er i hvert fald helt sikkert

Danske Bank er i ALVORLIGE problemer!


Det er og bliver SIFI by night.....og det er ikke første gang

GIGANT regning til skatteyderne!
Bare vent til de afdragsfrie lån for ustyrlige summer udløber, som folk ikke kan afdrage OVERHOVEDET!
Eller for den sags skyld få en kredit vurdering der tilnærmelsesvis kommer i nærheden af rammerne for kreditgivning.
Familierne kommer ligeledes mange tusinde kroner fra de rådighedsbeløb man må anse for at være et eksistens minimum, især børnefamilier.
Finansverdenen, herunder også Danske Bank skal til at slås med en Dansk Subprime krise der kommer buldrende, og den tager til i styrke over de næste 5 år.

OG NEJ......VI SKATTEYDERE VIL IKKE BETALE, EJ HELLER STÅ GARANT!

Gorrion skrev:En ting er i hvert fald helt sikkert

Danske Bank er i ALVORLIGE problemer!


Det er og bliver SIFI by night.....og det er ikke første gang

GIGANT regning til skatteyderne!
Bare vent til de afdragsfrie lån for ustyrlige summer udløber, som folk ikke kan afdrage OVERHOVEDET!
Eller for den sags skyld få en kredit vurdering der tilnærmelsesvis kommer i nærheden af rammerne for kreditgivning.
Familierne kommer ligeledes mange tusinde kroner fra de rådighedsbeløb man må anse for at være et eksistens minimum, især børnefamilier.
Finansverdenen, herunder også Danske Bank skal til at slås med en Dansk Subprime krise der kommer buldrende, og den tager til i styrke over de næste 5 år.

OG NEJ......VI SKATTEYDERE VIL IKKE BETALE, EJ HELLER STÅ GARANT!

Den vurdering er vi da ikke uenige i.

At skatteyderne kommer til at betale - javel; men hvilke skatteydere, det er jo problemet. Jeg har meget svært ved at se at indkomstskatter, ejendomsskatter og forbrugsafgifter kan klare yderligere belastning uden, at man ødelægger realøkonomien, jeg har meget svært ved at se lønmodtagerne klare en decideret reallønsnedgang.

Der er faktisk kun en pensionsbeskatning tilbage. Her har man imidlertid en mulighed for at gennemgå materialet, så de værste tåbeligheder undgås. F.eks. har jeg svært ved at se at der skal være lempelige ordninger for folk, der har fået statsstøttede lån (som der reelt er tale om) til indbetaling på skattelempet pensionsopsparing.

Jeg er enig med dig Thomas, så langt at kreative lån brugt som skatte fidus til pensionsopsparing, bør efterses, om nødvendigt en skatte-efterbetaling fra disse borgere der har leget "Glistrup". Desuden et retsligt efterspil imod bankerne for at undergrave staten, eller ligefrem drive landsskadelig virksomhed.

Men vigtigst af alt.....giv ikke bankerne en rød øre mere, hverken direkte via Nationalbanken, eller som statslige garantier.
LAD DEM DØ.

Det var for nyligt 5 års dagen for Lehman-Brothers konkurs, en af de få dage de senere år hvor den rigtige måde at gøre tingene på blev virkelighed.
En god og meget sund dag for hele verden, hvor en masse dårligdomme der ikke burde eksistere blev fjernet i et hug.....fejlen efterfølgende består stadig.....nemlig at man ikke lod ukrudtet udbrænde.
Det er i dag stadig en kvælende smog i finansverdenen, med skabe op og ned fyldt med skeletter, og en federal reserve bank der har trykt mange billioner dollars i nye sedler siden sep. 2008.
alt sammen ud af den blå luft....ingen værdier bag....end blot den stadig voksende amerikanske statsgæld, og et USA der de-facto er 2xstatsbankerot.

Der trænger virkelig til at blive ryddet ud....sådan rigtig for alvor!

Det vil blive en ny national flagdag hvis DB ryger i grus som Lehman-Brothers.

Thomas skrev:Hvilke kunder?
Nå, han kan da godt forberede sig på at krybe sammen henne i hjørne og spytte knoglesplinter ud.

Eivind Kolding er en person, vi har stor sympati for.

Så er I sgu da de eneste.

Der er i alt fald op mod 100.000 kunder der siden "kampagnen" har forladt Danske Bank. At indtjeningen halter, når de gode kunder (dem er ikke er belånt til op over begge øren) går andre steder hen, kan jo ikke undre.

At banken ligger som den har redt, burde ikke komme bag på dens bestyrelse. Lukning af mange filialer i provinsen (solide kunder flytter) gebyrer for at have en lønkonto (flere solide kunder flygter) og en total mangel på respekt for at folk mener at de har kvajet sig og skulle have hjælp.

Mage til arrogance fra et fallitbo er aldrig tidligere set.

at skifte chef hjælper nok ikke meget. Men lur mig, om vi ikke snart ser til tilbagerulning af tosserierne i et sidste desperat forsøg på at holde på de sidste solvente kunder. Resten hænger de jo på - de kan ikke flygte - og ender som tab - før eller siden.

Plyds skrev:

Thomas skrev:Hvilke kunder?
Nå, han kan da godt forberede sig på at krybe sammen henne i hjørne og spytte knoglesplinter ud.

Eivind Kolding er en person, vi har stor sympati for.

Så er I sgu da de eneste.

Der er i alt fald op mod 100.000 kunder der siden "kampagnen" har forladt Danske Bank. At indtjeningen halter, når de gode kunder (dem er ikke er belånt til op over begge øren) går andre steder hen, kan jo ikke undre.

At banken ligger som den har redt, burde ikke komme bag på dens bestyrelse. Lukning af mange filialer i provinsen (solide kunder flytter) gebyrer for at have en lønkonto (flere solide kunder flygter) og en total mangel på respekt for at folk mener at de har kvajet sig og skulle have hjælp.

Mage til arrogance fra et fallitbo er aldrig tidligere set.

at skifte chef hjælper nok ikke meget. Men lur mig, om vi ikke snart ser til tilbagerulning af tosserierne i et sidste desperat forsøg på at holde på de sidste solvente kunder. Resten hænger de jo på - de kan ikke flygte - og ender som tab - før  eller siden.

Vi er meget enige - og Borgen holder nok ikke længe. Han må vel håbe på, at SIFI udvalget peger på ham til at forestå afviklingen af Danske Bank.

SortKaffe skrev:Jeg tror der er tale om et imageproblem.  

Dummebøderne har nok kostet Danske Bank flere kunder end de vil være ved.

Og det er de gode kunder som har sagt farvel. Dem med indlån. Selvfølgelig.

De dårlige kunder, dem med dubiøse lån, de flytter sig ikke. Men det kunne Eivind ikke regne ud. Det er nok derfor der henvises til manglende "bankerfaring".

Ja, det havde jeg ret i:

http://epn.dk/brancher/finans/bank/ECE5961320/den-rigtige-mand/

Et tab på 100.000 kunder (af den gode slags, dem der kan flytte) kunne altså koste en topchef jobbet.

Der må altså et eller andet sted være en grænse for arrogancen.

SortKaffe skrev:

SortKaffe skrev:Jeg tror der er tale om et imageproblem.  

Dummebøderne har nok kostet Danske Bank flere kunder end de vil være ved.

Og det er de gode kunder som har sagt farvel. Dem med indlån. Selvfølgelig.

De dårlige kunder, dem med dubiøse lån, de flytter sig ikke. Men det kunne Eivind ikke regne ud. Det er nok derfor der henvises til manglende "bankerfaring".

Ja, det havde jeg ret i:

http://epn.dk/brancher/finans/bank/ECE5961320/den-rigtige-mand/

Et tab på 100.000 kunder (af den gode slags, dem der kan flytte) kunne altså koste en topchef jobbet.

Der må altså et eller andet sted være en grænse for arrogancen.

Nok så meget, at nu har der været en bekvem idiot at tvære den af på.

Det er heller ikke smart at lægge sig ud med Nationalbanken.

Men Du har ret så langt, at de 100.000 kunder udmærket kan være det, der gør at der ikke er nogen driftsmæssig fremtid for Danske Bank.

Dertil kommer så, at han har haft den klods om benet, der hedder en massiv klump af idioter, der er ledere og mellemledere og ledere og ledere og ledere.

Du har så også ret i, at med de 100.000 kunder, så har bestyrelsen et ret så indiskutabelt tal, der gør, at bestyrelsen må foretage sig noget.

Det har så også været et spørgsmål om tid - kort tid - fordi ledelsen ellers var røget, når SIFI-reglerne bliver vedtaget. Det gør den alligevel - i en forstand, at den ikke har nogen handlefrihed.

100.000 kunder er lige i underkanten af 3% af kundemassen. Men hvis det er 3% af dem med god økonomi og gode indlån, så gør det ondt. Og kundeflugten er ikke stoppet - den fortsætter. Tabsdestillation. Kvaliteten af kundemassen udvandets betydeligt.

Plyds: Du kan være sikker på at det er de gode kunder. De dårlige er der ingen der vil overtage !

SortKaffe skrev:Plyds: Du kan være sikker på at det er de gode kunder. De dårlige er der ingen der vil overtage !

Lige præcis!

Dårlige bankkunder er IKKE til at komme af med: Skal de overtages, så kræver det en solid garanti med i nakken.

Men der er da lagt i kakkeloven til Rangvid udvalgets betænkning - Onkel Lars celebrerer højmæsse kl. 1300 i Nationalbanken.

Nu skal vi til næste lag i kassen med de fede chokolader!

http://ekstrabladet.dk/ingemann/article2098588.ece

Nu kan jeg ikke læse den artikel.

Men pyt med det: Det er ikke overraskende!

Der er en udbredt vrede over Danske Banks voldsomme risikotagning i embedsværket. Det betyder, at der kan komme endnu strengere krav til banken.

Det, der kan undre mig er Danske Banks klakøraktiviteter herinde - når man har lagt sig ud med langt stærkere kræfter - langt stærkere.

Det viser jo også, at det ikke er studenterhuen, der trykker dem: Lave afpresning af en tidligere forsvarsminister som Gitte Lillelund Bech!
Jamen, for Helvede! Snotaberne i Danske Bank må dog kunne sige sig selv, at PET naturligvis undersøger finken i hoved og røv - og herefter til sine dages ende er klar til at værge hende. Man SKAL være mere end almindelig selvovervurderende idiot for at være ansat i Danske Bank som filialbestyrer.
Direktionståberne fatter ikke hvilke kræfter de er oppe imod!

At Straarup fik regulære tæsk ("faldet med cyklen" - manden aner ikke hvordan man tænder for sådan en dims!), men nej, den advarsel havde ikke noget videre resultat.

Kolding har ikke tænkt over, hvorfor "Mærsk McKinney Møller" er bygget ekstra lang (er faktisk lidt længere i forhold til bredden end brændstofmæssigt optimalt) - det er sgu da fordi man vil gøre en kølhaling specielt ubehagelig - reserveret direktionsmedlemmer.

Borgen må formodes at være smidt ud af Norge. Han flytter til Danmark i 2009.
Det skal tilføjes, at det ville ikke være første gang snuskede personligheder kom af dage på underlige steder i Norge - og under de mest mystiske omstændigheder.

Der var bla. et tilfælde, hvor en jødisk bankmand under flugten til Sverrig under krigen blev nakket. Også et arrogant svin - bankmanden altså. Jeg kan ikke huske, hvordan den sag endte - om modstandsmanden fik en symbolsk straf.

Det får så være: Men at afpresse en tidligere forsvarsminister - gad vide, hvad de har truet Hækkerup med - noget meget dumt formentlig - af banken altså?

Det er så ikke så udsædvanligt

Men det betyder, at han muligvis senere skal afgive forklaring.

Den med fratrædelsesgodtgørelsen, den tror jeg ikke på.

Det han kunne sige var, at resultaterne ikke var i overensstemmelse med forhåbningerne........

Nej, jeg tror, der ligger noget andet bag ved.

Timingen lige før Randvig udvalgets rapport - den er så også underlig - al den stund, at den mest omhandler begivenheder FØR han tiltrådte.
Det er klart at stemningen mellem Danske Bank og Nationalbanken er mere end kølig.
Der er så mange plausible forklaringer - men der er ikke kommet nogen - slet IKKE.

Jeg lægger også mærke til at der er blevet "skovet" en del i den politiske elite herhjemme.

Altså Straarups kupforsøg - det kender vi; men man har omhyggeligt undgået hele den nuværende ledelse i Danske Bank - og bragt en, der har siddet i Norge til 2009.

Der er noget, der siger mig, at der er tale om noget meget, meget mere alvorligt.

Nationaliserer toiletpapirindustrien!

Øhh... hvor mange gange?

Ingen af de seks fratrådte fra bestyrelsen er dog blevet bedt om at gå, siger formanden.

Næ, de er løbet skrigende bort! Det var alternativet til et længere ophold i skyggen.

"Seks mand på et år er lige i overkanten. Vi har forsøgt at kompensere for det ved at holde rigtig mange møder. Vi har også lavet et rigtig godt introduktionsprogram, og vi har ofte haft seminarer, hvor bestyrelsesmedlemmerne er sammen om noget fagligt, men hvor de også får tid til noget socialt sammen. Det skal man ikke kimse af, for jo bedre man lærer hinanden at kende - jo nemmere er det at være uenige uden at blive uvenner," siger Ole Andersen til Berlingske Business.

Næ, resultat bærer også præg af at være opnået i en kollektiv brandert på et sydamerikansk bordel.

Danske Banks ansatte er for mange og for godt betalt.

Der, hvor jeg ser det umiddelbare problem er, at når disse medarbejdere bliver fyret, så går de konkurs - fordi de er de mest overbelånte flextumper af dem alle.

Hvor megen skade kan de par tusind ansatte gøre, når de ramler ud i tvangsauktioner mm.?

Privat har bankfolk lavet den ene kæmpedumhed efter en anden! Alene det at privatgeniet i Danske Bank købte inden han havde fået solgt de lejligheder han havde sammenlagt (og dermed ødelagt).

Så skal der udstedes obligationer for    3.5 mia.


Edit : 745.6800 x 500 = 3.7 mia kr  

klogeaage 35 skrev:

Så skal der udstedes obligationer for    3.5 mia.


Edit : 745.6800 x 500 = 3.7 mia kr   

Jeg har meget svært ved at se, hvem, der skulle have interesse i at købe dem. Men alene beløbet peger på, at man er i alvorlige vanskeligheder. Jeg formoder, der er tale om yderligere tab i Irland.