"Kernesunde" Danske Banker

dkguy66 skrev:Vedr. Amagerbanken, så mangler jeg nu stadig at se, at N.E.Nielsen bliver sigtet også. Manden er jo direkte farlig at have gående rundt i virksomhederne. Se på Amagerbanken, Cimber/Sterling, og Torm.

En professionel best formand som N E Nielsen, er ikke af det gode, men kun en stor omkostning. Og det er jo ikke småpenge manden har hævet i formandshonorar.

Lad os vente og se hvad han "glemte" at fortælle Karsten Ree, inden denne smed mio i Amagerbanken.

Men, men nu er han altså også formand for Satair, og det har Airbus jo tilbudt at købe til toppris. Så det er ikke sådan at han ødelægger alt for de virksomheder hvor han er formand, da Satair er en meget veldrevet virksomhed.

Mon ikke han selv ser på det lidt a la gyngerne og karusselerne.

Ikke at jeg tager ham i forsvar.

SortKaffe skrev:http://www.brf.dk/hoejrentekonto#cmpid=_awc_GoogleICM_Bank

De er nu oppe på at ville give 2,3 % på indskud med 12 måneders binding !

Hvad er det nu lige F1 renten er ?

De må godt nok mangle likviditet

BRF BANK A/S

I al sin makabre humor, kan denne rapport godt tåle en genlæsning!

Finanstilsynet

Udlån til fast ejendom udgjorde cirka 33 procent af bankens samlede udlån og garantier. Banken har således en høj branchekoncentration på ejendomsengagementer, herunder udlån til finansiering af tyske ejendomme og kommanditselskaber med tyske ejendomme.

Finanstilsynet gennemgik på undersøgelsen bankens 30 største engagementer, bankens 10 største landbrugsengagementer samt de 11 engagementer med størst nedskrivning. De gennemgåede engagementer udgjorde cirka 47 procent af bankens samlede engagementsvolumen. Det er Finanstilsynets vurdering, at kreditkvaliteten af de store gennemgåede engagementer ligger under gennemsnittet for pengeinstitutter i gruppe 3.

Det er det samme som at sige: Her er ikke noget at gøre.

På likviditetsområdet modtog banken et påbud om at tilrette bestyrelsens instruks til direktionen, således at direktionen højst kan placere op til 100 procent af bankens basiskapital i hvert enkelt pengeinstitut.

Fuldstændig knald i låget - hvorfor ikke statsobligationer? Måske fordi renten på de indskud er en hel del bedre end på statsobligationer.

Tilsyneladende er det en bank, der kan have gavn af Bankpakke 4 - og muligvis er den bank, der er tænkt på - helt konkret.

Ja, man undrer sig jo over, hvad fanden en miniput bank som Århus Lokalbank, skal engagere sig i udlån til tyske ejendomme og div kommanditselskaber med disse.

Det lugter alt for meget om "nogens" lille private sparebøsse.

Hvordan var det ikke også med lån til ledelsen ???? En ren win win situation, som jeg husker det.

Men det store spørgsmål er, hvorfor dælen der ikke er en eneste, der bliver buret inde for overtrædelse af div regler???? Eller er dansk lovgivning på finansområdet virkelig så slap, at "røveri" ved højlys dag er lovlig, blot man udnytter sine forbindelser og sit job, mens en stakkels fattig borger, der enten stjæler eller røver ryger ind omgående i op til 10-12 år.

Derfor skal bankerne også lære det på den hårde måde. Klar jer selv eller gå ned.

"Derfor skal bankerne også lære det på den hårde måde. Klar jer selv eller gå ned."

Yes !

Ikke flere gavepakker til finansfyrene

SortKaffe skrev:"Derfor skal bankerne også lære det på den hårde måde. Klar jer selv eller gå ned."

Yes !

Ikke flere gavepakker til finansfyrene

Et af de store problemer er de facto karteldannelsen i banksektoren.

Her var påtalen vedr ledelsens fingre dybt begravet i bankens kagedåse, med bestyrelsens billigelse, da flere best medlemmer selv nød godt af indskydernes penge.

http://www.ftnet.dk/da/Tal-og-fakta/Vurderinger-af-finansielle-virksomheder/2010/VU_AarhusLokalbankPaataler.aspx

Hvor lang tid mon der går inden vi hører at politianmeldelsen ikke fører til sigtelse ? Eller bliver vi mon positivt overrasket?

@ Thomas.

Det er jo præcis derfor at vi IKKE skal have færre banker i DK.

Som du jo selv så ofte fremhæver, så har mange af de mindre banker jo et stort indlånsoverskud. De må så bare se at deres forrentning af egenkapitalen måske ikke er så stor som hos de store banker - altså i de gode år - men at de trods alt har en stabil drift og gør det en bank netop er skabt for.

Og derfor er det jo så bare vigtigt at man har nogle folk på topposterne der ikke lider af mindreværdskomplekser på den ene eller anden måde. Så de ikke behøver at skulle pisse om kap med de store drenge - med de små - men kan smile ved tanken om at de får respekt når de viser den.

Højden altså !!!

dkguy66 skrev:@ Thomas.

Det er jo præcis derfor at vi IKKE skal have færre banker i DK.

Som du jo selv så ofte fremhæver, så har mange af de mindre banker jo et stort indlånsoverskud. De må så bare se at deres forrentning af egenkapitalen måske ikke er så stor som hos de store banker - altså i de gode år - men at de trods alt har en stabil drift og gør det en bank netop er skabt for.

Og derfor er det jo så bare vigtigt at man har nogle folk på topposterne der ikke lider af mindreværdskomplekser på den ene eller anden måde. Så de ikke behøver at skulle pisse om kap med de store drenge - med de små - men kan smile ved tanken om at de får respekt når de viser den.

Højden altså !!!

Både ja og nej:
På den ene side er der ikke nogen tvivl om at der er for mange små banker med en udsøgt samling landsbytosser i direktion og bestyrelse.
På den anden side skal de store banker IKKE være større; men før de kan skilles ad i reservedele, så skal der altså være steder at smide stumperne hen. Det er der ikke i øjeblikket.

Thomas skrev:
Både ja og nej:
På den ene side er der ikke nogen tvivl om at der er for mange små banker med en udsøgt samling landsbytosser i direktion og bestyrelse.
På den anden side skal de store banker IKKE være større; men før de kan skilles ad i reservedele, så skal der altså være steder at smide stumperne hen. Det er der ikke i øjeblikket.

Som jeg læser bankpakke 4 bliver "to big to fail" jo normen. Og der er gjort plads til vokseværk. Men når der nu ikke er en losseplads til at smide de rådne dele hen, hvad er så alternativet ?. Japanske tilstande, med lav rente og en krone der til Bernsteins fortrydelse bliver stærkere og stærkere ?

guldimund skrev:
Som jeg læser bankpakke 4 bliver "to big to fail" jo normen. Og der er gjort plads til vokseværk. Men når der nu ikke er en losseplads til at smide de rådne dele hen, hvad er så alternativet ?. Japanske tilstande, med lav rente og en krone der til Bernsteins fortrydelse bliver stærkere og stærkere ?

Først og fremmest så ser jeg ikke f.eks. Danske Bank blive større - tværtimod. Den magt Danske Bank har tilrevet sig vil ikke blive tolereret.
http://økonomidebatten.dk/
Problemet for tiden er de spradebasser som er direktører i Skjern Bank, Vestjysk Bank, SparNord, Sydbank - Spar Lolland, som vil "overleve". Før de små skidderikker bliver skåret ned til rette størrelse, så er de bare i vejen.

små prutter

Bare slip en som mig løs, så vil det tage en dag - så er den såkaldte egenkapital væk: Så har de ikke noget valg.
En bank uden egenkapital, de eksisterer ikke.

Problemet er at få dem rekapitaliserede.

Det er så komfortabelt at leve på en løgn.

Massefyringer truer i bankerne

Han frygter, at andre banker kan blive fristet til at følge efter Nordea og mener, at det også kan blive et bredere problem for samfundet: »Når 300 slagteriarbejdere mister arbejdet i Vestjylland er det et prioriteret politisk problem, men når der er tale om finanssektoren er det som om, at det bare er o.k.,« siger han.

For samfundsøkonomien er det formentlig en langt større besparelse at fyre bankansatte end selv de mest ineffektive offentlige skrankepaver.
Pengene kommer det samme sted fra - borgernes lommer - men dels er lønniveauet i finanssektoren meget, meget højere, dels er selv offentlige DJØFere kun sjældent decideret tyvagtige eller bevidst samfundskadelige.

Mvh
Cirb

dkguy66 skrev:Vedr. Amagerbanken, så mangler jeg nu stadig at se, at N.E.Nielsen bliver sigtet også. Manden er jo direkte farlig at have gående rundt i virksomhederne. Se på Amagerbanken, Cimber/Sterling, og Torm.

En professionel best formand som N E Nielsen, er ikke af det gode, men kun en stor omkostning. Og det er jo ikke småpenge manden har hævet i formandshonorar.

Lad os vente og se hvad han "glemte" at fortælle Karsten Ree, inden denne smed mio i Amagerbanken.

http://borsen.dk/nyheder/finans/artikel/1/213953/ne_nielsen_i_finanstilsynets_spotlight.html

HAHA de må have læst min kommentar

[Censur]

well vi har da lov at håbe, at der bliver statueret nogle eksempler.

dkguy66 skrev:well vi har da lov at håbe, at der bliver statueret nogle eksempler.

Ha Ha
næææ Du,disse prægtige innovative personer, er for store til at lade falde,hvem skal ellers starte næste omgang ballonpustning.

klogeaage 35 skrev:

Ha Ha
næææ Du,disse prægtige innovative personer, er for store til at lade falde,hvem skal ellers starte næste omgang ballonpustning.

Nææ - jeg tror det hænger lidt sammen med, hvor meddelsom han er. Nu er der to, de kan spille ud mod hinanden.

Det kan godt være de slipper nogenlunde nådigt; men jeg tror, det drejer sig om at få knaldet Nykredit.

På første auktion måtte den lystige långiver Nykredit der mindst har 24 mio. kr. i klemme, drage hjem med ejendommen med et bud på 18 mio. kr


http://ekstrabladet.dk/kup/dinepenge/article1610490.ece

Flashback fra hans tid i Baltica Bank

Nu er også den tidligere direktør i Finanstilsynet i søgelyset:

Det er tilsyneladende en yderst lukrativ forretning for Henrik Bjerre-Nielsen at bestride posten som direktør i Finansiel Stabilitet, der er statens skraldespandsfirma, som skal bestyre kriseramte banker.

Bankkrak gør direktør rig

Jeg synes også jeg kan huske en historie om hans tid som kreditforeningsansat. Var der ikke noget med, at han under bobleårene "opfandt" trappelånsmodellen (dansk subprime) til financiering af nystiftede andelsboligforeninger?

http://www.dinepenge.dk/bolig/giftige-laan-kan-koere-andelsboliger-i-saenk

Kriminelle i finansektoren er der rigeligt af. I et land med bare en smule retfæridighed ville enten være nakkeskudt nu eller i fængsel.

Hov, hov, vi er ikke i Kina (heldigvis). Jeg tror ikke, at der er mange ansatte i banksektoren som er kriminelle, men der er ingen tvivl om at "miljøet" der, og i toneangivende politiske kredse iøvrigt, har medvirket til at tilsidesætte almindelig sund fornuft.

Spørgsmålet er om man tør man håbe på, at Henrik Bjerre-Nielsen har lært lektien?

iensn skrev:Spørgsmålet er om man tør man håbe på, at Henrik Bjerre-Nielsen har lært lektien?

Har du husket lotto? Kunne jo være du også vandt de der 40mio

nææ, jeg satser på et regeringsskifte...selvom S og SF i valgkampen pynter sig med lånte fjer, er jeg ikke i tvivl om at de vil forholde sig naturligt kritisk til banksektorens krav og ønsker efter valget. Og så ærgrer jeg mig i mellemtiden over deres insisteren på at videreføre Foghs kontraktpolitik

iensn skrev:nææ, jeg satser på et regeringsskifte...selvom S og SF i valgkampen pynter sig med lånte fjer, er jeg ikke i tvivl om at de vil forholde sig naturligt kritisk til banksektorens krav og ønsker efter valget. Og så ærgrer jeg mig i mellemtiden over deres insisteren på at videreføre Foghs kontraktpolitik

Jaaa

Vi trænger til en økonomi- og erhversminister med den rette sadistiske indstilling.

Ja, nu tilbydes 3,1 % i rente for indlån med et års binding:

http://www.maxbank.dk/Lige%20nu%20i%20Max%20Bank/Nyheder/Knock%20out%20renter%20i%20Max%20Bank.aspx

Og F1 renten forventes stadig på 1,2 %

De bankfolk der sitter og polstrer deres depoter med flex-obligationer må sku være uddannet i Ebberød Bank.