Situationen i Ukraine.

Ralistisk betragtet:

• Ukraine gør det rigtige: De opgiver et par ruindynger og skaber en afstand til russernes linje - og en mellemliggende område under Ukraines ildkontrol. Vi ser hvordan russerne vedblivende støder frem ad en smal front, hvor teten får nogle gevaldige klø. Samtidig har russerne åbnet en lang og sårbar flanke, hvor FPV droner og morterer kan beskyde dem. Det er ikke alle køretøjer, der er en artillerigranat værd. Vi ser svagt reducerede personelle tabstal. Det er hvis man kan kalde tilintetgørelsen af Ruslands hær i starten af krigen for reducerde tab. Vi holder os på en 800 dræbte om dagen.
  Samtidig er der store tab i russiske artilleripjecer (som der ikke er så mange billeder af, fordi de befinder sig langt fra selve fronten) og sambbilertidig endnu større tab af last- og benzin biler. Det er materiellet der rammes nu - og russerne er begyndt at sende T54/T55 kampvogne (der principielt er lige så gamle som mig - men det bringer dem indenfor rækkevidde af pansernærkampvåben.
  
• Vi ser sporadiske mytterier blandt russerne - her regner jeg ikke bare med Wagner der triller mod Moskva - Bodanov har tilsyneladende gode forbindelser til en spirende russisk, anti-Putin bevægelse. Hvis der skal anvendes atomvåben, så bliver det russerne, der beskyder egne - det er sådan set, det de kan ramme.
  
• Frankrig er gået i gang med at forsyne med CAESAR systemer, der dels kan flytte sig hurtigt, dels kan ramme bedre end russernes artilleri. Manglen på artillerigranater er som den altid er i en større krig. Samtidig gider Petr Pavel ikke høre mere vrøvl og kan skaffe, hvad der er behov for mens den Europæiske industri kører op i omdrejninger. Hvis man rammer, så skal der bruges færre granater til at nå et givet resultat.
  
• USA fortsætter med at udøve regulær pengeafpresning - der nok ikke virker: Nogle af de amerikanske våben er udmærkede; men ellers er de en generation efter de Europæiske.
  Set fra dansk side så har udvidelsen af transporteskadrillerne nok prioritet. Men det fly vi har brug for er Taifun.
  
• Samlet vurdering er Rusland nok tættere på et sammenbrud end Ukraine.
  
• Samtidig strammer slipset om halsen på russerne i Østersøen.
  
• Ukraines angreb dybt ind i Rusland på raffinaderier. Det vil have nogen virkning på brændselsproduktionen og eksporten, som Rusland ikke kan få penge for. Den egentlige militære værdi er, at Russerne bliver nødt til at flytte luftforsvarsvåben langt væk fra Ukraine. Det er en formning af fronten i Ukraine til F-16 kommer - russerne vil ikke have noget at skyde dem ned med.
  

De massive russiske angreb kan være en forberedelse til en tilbagetrækning. Det er normalt med en kontraoffensiv umiddelbart inden en evakuering - for at undgå at modstanderen har kræfter til at gøre tilbagetrækningen til en flugt.