Et lidt ældre indlæg.

Men det er illustrativt:

Ground Launched Small Diameter Bombs (GLSDB).

Vi taler et prisfald i en til 2 størrelsesordner. Jeg så gerne HIMARS sat på et Piranha chassis.
Det gør det realistisk at holde artilleri forsynet fra luften. Princippet er, at hvis man rammer, så skal der ikke så forfærdeligt meget sprængstof til for at opnå den ønskede effekt - og man slipper for de (eterhånden) særdeles sårbare fremskudte depoter og transport på lastbil fra disse depoter. De koster godt nok en del mere end artilleri granater; men hvis man kan eliminere indtil flere led i forsyningskæden, så taler vi om en betydelig netto besparelse.
Hertil kommer, at man kan eliminere de fremskudte artilleri-observatører, der har en meget kort levetid med billige droner. Her skal vi være klar over at vi i Ukraine-krigen taler en 1. generation, som er flikket sammen af Georg Gearløs typer i kælderen.

Det er én af grundene til, at jeg vil have de britiske Hercules, der bare står og glaner.

Man vil også kunne forsyne lokalforsvarsenheder - uden at risikere kostbare fly: Mindre Toyota firhjulstrukne varebiler med nogen beskyttelse skulle ikke koste alverden. Ja, man kan endog bruge helikoptere til distribution fra en lufthavn el. lign. Lokalforsvarsenheder skyder ikke ret meget og er der mest for at være der. Deres tilstedeværelse betyder, at en fjende vil skulle træffe så omfattende forberedelser, at overraskelseselementet pilles ud. Vi ser jo, hvordan russerne prøver med påvirkningsagenter (typisk skolelærere), at lulle hele nationer i søvn - f.eks. gennem at påstå at en Nazi-Marie Krarup er i stand til at have en mening.