Hvad er situationen?
Side 1 af 1
Hvad er situationen?
Efterfølgende involverer en del "gætværk" - simpelt hen fordi man ikke fra åbne kilder kan få be- eller afkræftet slutningerne. "Gætværk" er imidlertid en hel del bedre end de forvirrende og selvmodsigende armbevægelser, mundbind og andre tegn fagter og underlige gerninger.
Corona panikken:
Problemet er, at de påstande, der fremkommer og tal der bliver smidt i struben på den undrende befolkning er dels ikke matematisk/statistisk medholdelige, dels krænker en håndfuld naturlove. Derfor kan man ikke hæfte lid til sludderet.
Alt tyder på, at det er den eventualitet man tager de forholdstegler imod. Objektivt betragtet er det sådan set både fornuftigt og ansvarligt - selvom man dum ud med mundbind.
USA har trukket sig fra WHO - formentlig fordi man ikke kan stole på Kina, der rent vanemæssigt lyver.
Situationen i det Sydkinesiske Hav:
Kina har spillet hazard og gættet på, at USA m.fl. har været svækket af Corona - og intern ballade omkring Trump (som om nogen gad høre efter, hvad den klovn mente?). Kina har fulgt den drejebog, som japanerne anvendte ved Pearl Harbor. Problemet med det spil er, at den krig har man studeret indgående fra amerikansk side - hvilket gør at situationen ikke er sammenlignelig:
Dvs. sige, at kineserne kan ikke bygge sig fra USA
De tre, der har sat ild til kinesernes paryk: CVN-68 Nimitz, CVN-71 Roosevelt og CVN-76 Reagan er efter gonavy.jp hhv. i det Arabiske Hav, i San Diego og i Guam.
Det er imidlertid ikke dem, man skal lægge mærke til; men CVN-70 Vinson (der er kommet fra lille værftsophold), CVN-72 Lincoln, der har fået CVW-9 om bord og CVN-79 Stennis (?)
Hvor meget man egentlig kan regne med disse oplysninger, ved jeg ikke; men jeg bringer dem, fordi det der blæses ud over Youtube er klart forældet.
Situationen i Kina (så vidt vi kan gætte os til det):
Man skal ikke lægge for megen vægt på meldingerne om oversvømmelser, for så længe antallet af omkomne ikke er over 1 million, så er det ikke noget, der afficerer kineserne. Der er derimod noget, der tyder på, at Xi er under pres i de interne magtkampe.
Økonomisk kommer man ikke uden om, at fødevareproduktionen må være kritisk. Dernæst lader det ikke til, at nogen har udpræget lyst til at forære Kina olie. Australien er blevet ramt af kinesiske sanktioner på eksport af fødevarer, som nok reelt er Australien ligegyldig.
Forsvarets Efterretningstjeneste:
Noget tyder på, at man har hevet sagen så længe man kunne. Da Ahrenkiel ellers skulle være tiltrådt som ambassadør i Tyskland næste måned, så er det på det yderste, at man fortæller ham - øh... det skal Du slet ikke!
Hvad der reelt ligger bag fremgår ikke klart, for Ahrenkiels afløser som chef for FET er også fritaget for tjeneste - betegnende nok er de to ledende medarbejdere, der også er fritaget for tjeneste unavngivne.
Men ellers er det bare "meget alvorligt". Om det er "meget alvorligt" er ikke til at gennemskue, fordi i den slags sager, så kommer de egentlige begrundelser aldrig til offentlighedens kendskab.
Den russiske aggressive selvhævdelse?
Jeg tror - og igen: Det er kun noget, jeg tror - at Putin & Co. har taget fodtøj med noget mindre hæle på. Ikke at russerne har opgivet at være truende og ubehagelige; men Putin har fået andre væsentlige problemer:
De danske betænkeligheder ved Nord Stream 2 er overvundne.
Spørgsmålet om Grønland, Island og Norge er til syneladende faldet på plads og Grønland kommer til at tjene nogle af sine egne penge.
Den russiske arktiske og Østersøflåder er i praksis blevet nedlagt - russerne laver nogle fregatter; men de giver ikke rigtigt mening til højsøoperationer. Det russiske "hangarskib" sejler ingen steder.
Disse to amerikanske brigader flyttes tilsyneladende til hhv. Japan og Philippinerne.
USA har p.t. kun 8 wings til hangarskibe og der oplægges et hangarskib på rotationel basis. Massiv besparelse.
De britiske hangarskibe skal ikke til Nordatlanten og XV Squadron fra Lossiemouth er nedlagt.
Jeg tror reelt, at russerne har "solgt" deres forædere i FET og Forsvarskommandoen. Det er påfaldende:
Nazi-Marie Krarup er ude af billedet sammen med Søren Espersen.
Generalmajor Mathiesen har fået sin straf skærpet med 1 måned i landsretten.
Både Ahrenkiel og Lars Johan Findsen er fritaget for tjeneste og en politidirektør rykker ind.
Der er ret tydeligt et spørgsmål om timing her:
Først skal Forsvarsudvalget renses
Så skal hærchefen dømmes og hænges til tørre
Så skal cheferne for FET fjernes.
Ahrenkiel skal slet, slet ikke være ambassadør - at han har skullet være det er formentlig at skyde bolden tll hjørnespark.
Man kan sige meget om Putin; men sentimental er han ikke. Det er helt klart et spørgsmål om sammenhæng, men hvilken?
Der er våbenhvile i Ukraine
Lukashenko i Hviderusland har klart kendt bedre dage.
Ruslands økonomi er - som sædvanlig - i overordentlig dårlig stand.
Det vanskelige er ikke her at finde en sammenhæng - det er at gætte på hvilken sammenhæng giver mest mening.
Corona panikken:
Problemet er, at de påstande, der fremkommer og tal der bliver smidt i struben på den undrende befolkning er dels ikke matematisk/statistisk medholdelige, dels krænker en håndfuld naturlove. Derfor kan man ikke hæfte lid til sludderet.
- Alt tyder på, at det slet ikke er en virus - og slet ikke en Corona, som blot er en - relativt set ufarlig influenza. En influenza, der næppe kan stå alene som dødsårsag - trods ret så bastante skræmmemeldinger fra USA. For Danmarks vedkommende sniger det forbehold sig ind, at man siger at folk er syge/dør MED Corona; men ikke AF Corona.
Hvis man ser på de tiltag, man foretager, så er de overensstemmelse med de forholdsregler, man burde foretage mod PEST - dvs. infektioner med Yersinia Pestis, som er en Gram-negativ bakterie - og lige så farlig, som den altid har været. - Der eksisterer for praktiske formål ikke nogen vaccine!
- Der eksisterer derimod flere behandlinger, der afhængig af hvor hurtigt den sættes i gang vil reducere dødeligheden med 2-3-4 størrelsesordner til en lave et-cifrede procenttal.
- Hvis behandling sættes ind indenfor 12 timer af infektion, så giver en "bred" streptomycin "dramatiske resultater".
Dvs. man vil sætte behandling ind omgående på mistanke.
Streptomycin er noget man har i beredskabslagre.
Alt tyder på, at det er den eventualitet man tager de forholdstegler imod. Objektivt betragtet er det sådan set både fornuftigt og ansvarligt - selvom man dum ud med mundbind.
USA har trukket sig fra WHO - formentlig fordi man ikke kan stole på Kina, der rent vanemæssigt lyver.
Situationen i det Sydkinesiske Hav:
Kina har spillet hazard og gættet på, at USA m.fl. har været svækket af Corona - og intern ballade omkring Trump (som om nogen gad høre efter, hvad den klovn mente?). Kina har fulgt den drejebog, som japanerne anvendte ved Pearl Harbor. Problemet med det spil er, at den krig har man studeret indgående fra amerikansk side - hvilket gør at situationen ikke er sammenlignelig:
- Til syneladende har Kina opgivet at bygge hangarskib nr. 5 og nr. 6.
- Modtrækket er at Ford-klassen er godt på vej operativt.
- CVN-78 Ford er nok mere operativ end man snakker om.
- CVN-79 Kennedy skulle efter planen blive operativ i år.
- CVN-80 Enterprise og CVN-81 Miller skulle blive operative i hhv. 2028 og 2035
Dvs. sige, at kineserne kan ikke bygge sig fra USA
Situationen i Kina (så vidt vi kan gætte os til det):
Man skal ikke lægge for megen vægt på meldingerne om oversvømmelser, for så længe antallet af omkomne ikke er over 1 million, så er det ikke noget, der afficerer kineserne. Der er derimod noget, der tyder på, at Xi er under pres i de interne magtkampe.
Økonomisk kommer man ikke uden om, at fødevareproduktionen må være kritisk. Dernæst lader det ikke til, at nogen har udpræget lyst til at forære Kina olie. Australien er blevet ramt af kinesiske sanktioner på eksport af fødevarer, som nok reelt er Australien ligegyldig.
Forsvarets Efterretningstjeneste:
Noget tyder på, at man har hevet sagen så længe man kunne. Da Ahrenkiel ellers skulle være tiltrådt som ambassadør i Tyskland næste måned, så er det på det yderste, at man fortæller ham - øh... det skal Du slet ikke!
Hvad der reelt ligger bag fremgår ikke klart, for Ahrenkiels afløser som chef for FET er også fritaget for tjeneste - betegnende nok er de to ledende medarbejdere, der også er fritaget for tjeneste unavngivne.
Men ellers er det bare "meget alvorligt". Om det er "meget alvorligt" er ikke til at gennemskue, fordi i den slags sager, så kommer de egentlige begrundelser aldrig til offentlighedens kendskab.
Den russiske aggressive selvhævdelse?
Jeg tror - og igen: Det er kun noget, jeg tror - at Putin & Co. har taget fodtøj med noget mindre hæle på. Ikke at russerne har opgivet at være truende og ubehagelige; men Putin har fået andre væsentlige problemer:
- Jeg tror rent faktisk, at Putin har fjernet Iskander missilerne fra Königsberg - hvis det er tilfældet, så er det noget, der vil tage meget lang tid inden, det bliver bekræftet.
- Den kritiske oplysning (jeg mener, at det var inderne, der kom med den) var for mig, at 29. Arme i Fjernøsten have fået et svært artilleriregiment med Iskander missiler. Dels skal sådan et regiment komme et sted fra, dels skal man have forstærket Vladivostok - for smælder det; så vil det østligste Rusland (erfaringsmæssigt) blive fanget i krydsilden. Om det er sandt? Måske, måske ikke.
- USA forstærker ikke sine styrker i Tyskland med 2 brigader - tallene varierer men angives til mellem 10 og 20.000 mand - men nok så væsentligt er det 2 manøvreenheder, der forsvinder. De bliver så opvejet af et fremskudt korps hovedkvarter og divisionelt hovedkvarter i det vestlige Polen. Og af kamptropper, så vil der være tale om 2 brigader på rotationel basis, der kan forstærkes ved at flyve personellet ind.
Det vanskelige er ikke her at finde en sammenhæng - det er at gætte på hvilken sammenhæng giver mest mening.
Sidst rettet af Thomas Tors Aug 27, 2020 6:52 pm, rettet 1 gang
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Hvad med Rusland?
Thomas skrev:Efterfølgende involverer en del "gætværk" - simpelt hen fordi man ikke fra åbne kilder kan få be- eller afkræftet slutningerne. "Gætværk" er imidlertid en hel del bedre end de forvirrende og selvmodsigende armbevægelser, mundbind og andre tegn fagter og underlige gerninger.
.......
Den russiske aggressive selvhævdelse?
Jeg tror - og igen: Det er kun noget, jeg tror - at Putin & Co. har taget fodtøj med noget mindre hæle på. Ikke at russerne har opgivet at være truende og ubehagelige; men Putin har fået andre væsentlige problemer:
- Jeg tror rent faktisk, at Putin har fjernet Iskander missilerne fra Königsberg - hvis det er tilfældet, så er det noget, der vil tage meget lang tid inden, det bliver bekræftet.
- Den kritiske oplysning (jeg mener, at det var inderne, der kom med den) var for mig, at 29. Arme i Fjernøsten have fået et svært artilleriregiment med Iskander missiler. Dels skal sådan et regiment komme et sted fra, dels skal man have forstærket Vladivostok - for smælder det; så vil det østligste Rusland (erfaringsmæssigt) blive fanget i krydsilden. Om det er sandt? Måske, måske ikke.
- USA forstærker ikke sine styrker i Tyskland med 2 brigader - tallene varierer men angives til mellem 10 og 20.000 mand - men nok så væsentligt er det 2 manøvreenheder, der forsvinder. De bliver så opvejet af et fremskudt korps hovedkvarter og divisionelt hovedkvarter i det vestlige Polen. Og af kamptropper, så vil der være tale om 2 brigader på rotationel basis, der kan forstærkes ved at flyve personellet ind.
Det vanskelige er ikke her at finde en sammenhæng - det er at gætte på hvilken sammenhæng giver mest mening.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Hvad er situationen?
Thomas skrev:
......
Hvad sker der med "HØRINGSSVAR OM LOV OM ÆNDRING AF LOV OM FINANSIEL VIRKSOMHED MV. " fra Nationalbanken.
Det er unægtelig nok mere interessant for læseren af dette forum (begge to). Her er jeg - ligesom læseren - henvist til at gætte, fordi Lars Rohde har unægteligt skruet bissen på.
Men Jeres gæt er nok lige så godt, som mit.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Sv: Hvad er situationen?
Thomas skrev:....
Forsvarets Efterretningstjeneste:
Noget tyder på, at man har hevet sagen så længe man kunne. Da Ahrenkiel ellers skulle være tiltrådt som ambassadør i Tyskland næste måned, så er det på det yderste, at man fortæller ham - øh... det skal Du slet ikke!
Hvad der reelt ligger bag fremgår ikke klart, for Ahrenkiels afløser som chef for FET er også fritaget for tjeneste - betegnende nok er de to ledende medarbejdere, der også er fritaget for tjeneste unavngivne.
Men ellers er det bare "meget alvorligt". Om det er "meget alvorligt" er ikke til at gennemskue, fordi i den slags sager, så kommer de egentlige begrundelser aldrig til offentlighedens kendskab.
Det, jeg kan se, er at Liberal Alliance, Nye Borgerlige, Alternativet og Enhedslisten IKKE var inviteret til briefingen.
Det oplyser Alex Vanopslagh til Berlingske.
Heller ikke Enhedslistens politiske ordfører, Pernille Skipper, Alternativets leder, Josephine Fock, eller Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund, var inviteret med.
Problemet med den overvågning af disse perverse og kriminelle fra FET's side er: De skulle have overladt det videre til Politiet; men de ved jo også godt, at politiet vil gøre det politiet er bedst til: INGENTING.
Årsagen til at disse skidesprællere ikke skulle underrettes var, at de skulle ikke have tid til at varsle deres venner blandt forbryderne.
Selvfølgelig har FET masser af oplysninger om danske borgere, der er professionelle terrorister i udlandet: Der er nok en grund til, at man jævnligt sender en Hercules med 60 mand af sted til et af verdens røvhuller. NB og LA er nok nærmere bankkriminelle, som kommer som bifangst?
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Hvad er Rusland ude på?
Det er svært at sige....
Man kan ikke bruge billederne i video'en til noget.
Man kan ikke bruge billederne i video'en til noget.
- Der er tale om øvelser med fregatter - meget langt fra den russiske flådes pretentioner for blot et par år siden - vi taler reelt om en flåde med et ambitionsniveau som søværnets.
- De flyvninger med Bear er nok nærmest rekognoscering. Man kan omdirigere satellitter; men det tager TID. Derudover har Rusland begrænsede rekognosceringsmuligheder. Satelitter nytter ikke noget med den fart USA flytter fødderne.
- Den anden ting er, at måske er hensigten at få sine strategiske fly væk fra en mulig konfrontation med kineserne. Her er russerne lige så skeptiske som amerikanerne.
- Hvad de russiske guldreserver er p.t. er ikke godt at vide - III kvartal er ikke indløbet endnu. Én ting synes sikkert: Rusland tager ikke betaling fra Kina i andet end hård valuta. Vi ser hvordan USD ruller gennem de europæiske banker og veksles til EUR - det er i hvert fald min arbejdshypotese p.t.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Kina er sprøjtehysterisk.
Hvilket sådan set er til at forstå; men ikke acceptere.
Det er bemærkelsesværdigt, at USA er ved at opbygge et fjernøstligt Nato med Indien, Australien, Japan og USA. De mindre stater skal nok følge med, fordi de godt ved på hvilken side af brødet smørret er.
Efterhånden som Kina isolerer sig/bliver isoleret, så viser sig muligheder for Indien og de små stater for investeringer og arbejdspladser. Hvis man tror, at kvaliteten af indisk arbejdskraft er ringere end den kinesiske, så tager man fejl. Det samme gælder delvis for Philippinerne. Verden klarer sig bedst uden Kina.
Kina kan ikke blive ved med at betale olieregningen. Prisen er godt nok faldet; men den vil falde endnu mere, når afsætningen til Kina falder.
Det man ser over kanten på brillerne er, at USA ikke gentager den fejl man lavede med Japan op til 2. verdenskrig. USA er så ganske klar over, at det er en distinkt mulighed, at Kina slår ud til alle sider. Denne gang kæmper man ikke for at sikre forsyningslinjer - de er på plads på forhånd.
Indien er helt med på den.
Man kan også se, hvordan opdaterede versioner af F-16 skal licensproduceres i Indien. Ingen tvivl om, at F-16 er flyet for indiske forhold.
Det er bemærkelsesværdigt, at USA er ved at opbygge et fjernøstligt Nato med Indien, Australien, Japan og USA. De mindre stater skal nok følge med, fordi de godt ved på hvilken side af brødet smørret er.
Efterhånden som Kina isolerer sig/bliver isoleret, så viser sig muligheder for Indien og de små stater for investeringer og arbejdspladser. Hvis man tror, at kvaliteten af indisk arbejdskraft er ringere end den kinesiske, så tager man fejl. Det samme gælder delvis for Philippinerne. Verden klarer sig bedst uden Kina.
Kina kan ikke blive ved med at betale olieregningen. Prisen er godt nok faldet; men den vil falde endnu mere, når afsætningen til Kina falder.
Det man ser over kanten på brillerne er, at USA ikke gentager den fejl man lavede med Japan op til 2. verdenskrig. USA er så ganske klar over, at det er en distinkt mulighed, at Kina slår ud til alle sider. Denne gang kæmper man ikke for at sikre forsyningslinjer - de er på plads på forhånd.
Indien er helt med på den.
Man kan også se, hvordan opdaterede versioner af F-16 skal licensproduceres i Indien. Ingen tvivl om, at F-16 er flyet for indiske forhold.
Thomas- Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» Situationen i Ukraine.
» Ukraine opdateret:
» Danske Bank ramt af IT-nedbrud igen - igen.....
» Handelskrigen mellem USA og Kina.
» Hvad er det, der sker?
» Ukraine opdateret:
» Danske Bank ramt af IT-nedbrud igen - igen.....
» Handelskrigen mellem USA og Kina.
» Hvad er det, der sker?
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum