Danmarks position i verden er styrket V

1. De "aggressive", der mente det afgørende var at støde frem og tilintetgøre den japanske flåde så hurtigt som muligt. Den ideologi var typisk Halsey. Problemet med den skole var, at den strategien kun var holdbar så længe tabene (nedslidningen) på vej til kampen var til at bære.
2. De "forsigtige" (Nimitz, Spruance), der ville dække flankerne så tabene i transit kunne holdes tålelige. Det betød så tab i forbindelse med kampe om øer.

1. Man ved ikke, hvad FE ved - og hvad de ikke ved. Specielt ved man ikke hvad de ikke fortæller. Vi har kun de åbne kilder, som til dels er direkte vildledende - med vilje.
   
2. Vi har forrædere i vor midte: Nazi-Marie er et eksempel. Nazistisk Folkeparti er et andet nærliggende.
   
3. Vi må forholde os alligevel.
   

Det sværeste ved at få socialhjælp er at holde masken - indtil man sidder nede i taxa'en.

Thomas skrev:Skal man være skeptisk?

Altid!

1. Man ved ikke, hvad FE ved - og hvad de ikke ved. Specielt ved man ikke hvad de ikke fortæller. Vi har kun de åbne kilder, som til dels er direkte vildledende - med vilje.
   
2. Vi har forrædere i vor midte: Nazi-Marie er et eksempel. Nazistisk Folkeparti er et andet nærliggende.
   
3. Vi må forholde os alligevel.
   

Jeg mindes, at Jakob Hovgaard engang sagde:

Det sværeste ved at få socialhjælp er at holde masken - indtil man sidder nede i taxa'en.

Det er lidt svært at vide, HVILKEN russisk ambassadør man skal tale med i øjeblikket: Trump lille luderdukke eller Vanin.....
Vanin er måske at foretrække? Han siger da noget andet end "Okker Gokker gummiklokker ....."

Nu skal vi bare holde på roen overfor den hysteriske luder, som Trump har udnævnt til ambassadør. Vi har fat i den lange ende.

Der må jo blive åbnet for en dialog med vore EU-kolleger om også at få Typhoon - til en rimelig pris - og ordentlig efterservice.

• Eftersom man fra USA's side ikke agter at deltage i forsvaret af Grønland og Island, så må man nødvendigvis tale om baseafgifter - alene den omstændighed, at USA benytter Keflavik og Sdr. Strøm til operationer, der ikke er omfattet af Nato samarbejdet - så som støtte til Saudi Arabien.
  
• Der må således også blive tale om en ændret holdning til pris og betingelser i øvrigt for de våbensystemer, der skal leveres i øvrigt.
  
• Vore Europæiske Allierede må også tage deres tilbud om våbensystemer op til fornyet overvejelse - bl.a. hele missiludrustningen til F-35 og fregatterne.
  
• Det viser sig i praksis at snakken om "standardisering" ikke har de gunstige effekter for prisniveau'et, som postuleres.
  Som følge heraf kan udgiftsmålsætningen i Nato vel næppe tænkes at være seriøst ment?
  
• Udgiftsmålsætningen bør formentlig tage udgangspunkt i de foreliggende planer, hvor de aftalte kapaciteter må forudsættes at være beregnet.
  
• Klima-målsætningerne fremkommer som resultatet af en eksorbitant pris på olie, hvorfor man må efterleve dem - indtil prisen på olie er reduceret, så den bringer det Europæiske erhvervsliv i en mere konkurrencedygtig position.
  Det giver ingen mening at både alliere sig med Rusland i et internationalt oliekartel og samtidig forlange, at man forsvarer sig mod én af kartellets deltagere. Ruslands evne til at true USA og Europa er i højeste grad afhængig af olieprisen i det den russiske økonomi er omtrent udelukkende afhængig af en monopolistisk profit på olie.
  
• Det bør aftales i hvilket omfang bestående infrastruktur skal medregnes i udgiftsmålsætningen.
  Hertil kommer, at man i EU må se hvilke investeringer i infrastruktur skal medregnes af hensyn til den strategiske og operative mobilitet.
  
• USA's problem - og de dermed forbundne omkostninger - er ikke så meget et spørgsmål om Rusland; men om Kina. Stillehavet er betydeligt større og dermed er de forbundne omkostninger også større.
  F-35 er udviklet mhp. Stillehavet, derfor den afsindige rækkevidde på internt brændstof. F-35 passer så - tilfældigvis - på opgaven i Nordatlanten; men til Europæiske behov er Typhoon bedre egnet.
  Danmark har imidlertid et behov for BÅDE F-35 OG Typhoon.
  

• Trump gjorde sig totalt til grin; men det er vi så vant til.
• Om Trump rent faktisk holdt mødet med Mette Frederiksen er ikke klart for mig; men jeg tror, at Trump stak af inden. Jeg har ikke set nogen reaktion fra Mette Frederiksen.
  Trump havde nok ikke lyst til at snakke med et pigebarn, der karakteriserede ham som værende "absurd"?

1. Så vidt jeg kan gennemskue det, så er ordningen for Nordatlanten blevet vedtaget og USA vil formentlig yde en rabat på våbenleverancer. Ikke bare til Danmark; men også til Norge og Canada.
   Island har formentlig fået en - for Island - gunstig lejeaftale med USA. Der bliver ikke tale om at stationere bombere; men tankningsfly til dem.
   Det slutter jeg på baggrund af den islandske statsministers forlegne grin ved modtagelsen. Både Boris Johnson's og Stoltenbergs holdning viste, at de slet ikke havde noget imod, at Island havde bukket begge ender sammen på USA.
   Jeg tror Canada har fået et meget bedre tilbud på F-35 - og jeg mener meget bedre. At Trudeau så noget taktløst gjorde grin med Trump tyder på, at han har fået hvad han end ikke har kunnet håbe på - jeg tror f.eks. ikke, at så erfaren en politiker som Trudeau ikke var klar over, at han snakkede til en "ladt" mikrofon - selvfølgelig var han da det - jeg tror også at NAFTA aftalen går hjem til Canada's fordel.
   Canada er bestemt ikke uvæsentlig med Gander, som ligger på skillevejen mellem den sydlige og nordlige luftrute over Atlanten. Man kan bruge Gander som en af flere sorteringslufthavne og USA så kan sende forsyninger mm. af sted fra hvor de nu måtte være i USA. Sdr. Strøm og Keflavik er andre tankningsstationer. Ikke alene vil transportflyene kunne flyve med fuld last; men de vil blive udnyttet meget mere effektivt. De vil starte efter tankning og vide, hvor de skal hen og at man i modtagelsen er klar til at tage imod. Man vil faktisk kunne skifte mening i sidste øjeblik. Det er en fordel, fordi når ingen véd, hvor de skal hen, så kan spioner ikke blive forfærdelig meget klogere. Det drejer sig om at modtage fly i Europa i flere jævne strømme mange forskellige steder.
2. Jeg hæftede mig ved, at Macrón og Erdogan skældte hinanden ud for at være "hjernedøde", hvor Erdogan tilsyneladende tabte sit trumfkort med at sende ISIS-terrorister tilbage til Europa. De nærmere omstændigheder er mig uklare; men Erdogan så ved modtagelsen ud som om, han havde fået smæk - hvilket nok ikke er meget galt.
   Pointen er, at planen for forsvaret af Polen og de Baltiske Lande også lader til at være vedtaget med akklamation - ikke nødvendigvis med entusiasme fra alle; men uden indvendinger.
3. Jeg tror så også, at den 1½ mia. som Mette havde med i mappen, den skal gå til anskaffelse af våbensystemer til Huitfeldt'erne (SM-2 IIIA og/eller Tomahawk) - det kan gøres ret hurtigt, hvis prisen er rigtig.
4. Vi stiller så også med en flight F-16 i to år til Island, det kan vi da bare gøre - ikke noget problem. Det er luftforsvar mod en decideret usandsynlig modstander - jeg mener: Hvor meget "spunk" er der i en Bear efter at have vraltet fra Murmansk?
   Det er en udmærket og væsentlig opgave for nye piloter. Det betyder så også, at vi man er indstillet på at holde F-16 længere end forudset hidtil - der er ikke nogen grund til på kort sigt ikke at holde dem i drift.
5. Jeg tror også, at man har fået en ordning med Tyskland, så deres værfter vil komme med realistiske tilbud og at Eurofighter tilsvarende er klar til at levere Typhoon - til en rimelig pris.
6. Jeg tror så også, at Nationalbanken har afdækket sig i britiske statsobligationer - 5 årig løbetid (de giver en forholdsvis god rente på 2/3%) og hvis de er erhvervet til kurs 8 kr, hvor den nu er 9 kr, sååå.....
   Jeg gætter også på, at man har købt nogle af de misligholdte islandske fordringer - billigt. På Island rækker en milliard DKK meget langt.
7. For Norge har scenariet hele tiden været at lave en "Pearl Harbor" på Murmansk. Her skal man så se på, at 2/3 af tabene ved Pearl Harbor var Arizona's og Oklahoma's totale forlis - begge de tab må i første omgang tilskrives amerikansk uduelighed. Med Murmansk gør noget tilsvarende sig gældende med den flydedok, der tilsyneladende er totalhavareret. Med russerne skal man altid bare vente lidt, så skal de nok fumle sig frem til en gunstig løsning - for os. Norge skal nok også få en mærkbar rabat på deres F-35. Den amerikanske "ambassadør" snakker som hun har forstand til - dvs. barnagtigt sludder.
8. Vi har som sådan også reddet den divisionelle stab i hæren - den skal så til Riga; men fint nok. Det passer så også med 45 CV90, at de foruden de 30 vogne til Polen også har en eskadron til Estland og en til Letland. Passer også med udvidelsen af købet af artillerisystemer - svarer til 2 halvbatterier á 3 stk. til de bataljoner.

1. Sex-chikane-sager omkring en utålelig kulter i officerskorpset, som den lille dame er meget vred over.
   
2. Sergent- og reserveofficers-skolen. Hvor der nogle anledninger i form af chikane af civile medarbejdere.
   
3. Nu en korruptions- og svindelsag i Forsvarets Ejendomsstyrelse.
   

• Har jo været meget aktiv med at binde grineoverfaldet af med Macrón - hun var for 14 dage siden nede at besøge ham. Jeg tror ikke ét sekund på, at Trudeau, Macrón og Mark Rutte ikke var klar over, at mikrofonen var "ladt" - de er simpelt hen alt for erfarne politikere til at de ikke véd det.
  Der er den indikation, at købet af artillerisystemer hos NEXTER har taget optionen på yderligere seks systemer.
  
• Trumps aflyste besøg i Danmark falder sammen med Mike Pence ikke kan få foretræde med den islandske statsminister (så det forsøg på at splitte den nordiske sammensværgelse - kommer ingen vegne).
  
• Den kinesiske ambassades trusler mod Færøerne er en tilsvarende arrogant misforståelse fra en arrogant stormagts side. Nu er truslen mod Færøerne til at overse. Færøerne kan da sagtens afsætte deres fisk og lammekød. Jeg har bemærket, at Lars Løkke har været på Færøerne og masseproduceret rullepølse. Det bliver så til bedre priser - prisen på lammekød er på vej op - helt op og fisk i den kvalitet kan altid finde afsætning til gode priser - selvom de ikke bliver landet på Færøerne. Sagt på en anden måde: Færøerne er da skide ligeglade om kineserne vil købe deres fisk, der er nok, der vil - til bedre priser.
  
• Den amerikanske ambassadulle har gjort sig så ud til bens, at man må gå udenom hende.