Danske Bank og Nordea!

klogeaage 35 skrev:I en pressemeddelelse begrunder Danske Bank tiltaget med en skærpet konkurrencesituation, efter at flere aktører har gjort entre på markedet

Tak for henvisningen!

Det er jo spejlbilledet af, hvad vi ser i Danmark. I Danmark er det Nordea, der sænker renterne for boliglån.

Der er som sådan ikke tale om en konkurrence. Det er spørgsmålet om, at debitorerne hverken kan eller vil betale! Flextumper.

Det vil så ramme Nordea en hel del alvorligere i Danmark p.gr.a. Nordea's "forretningsfilosofi", at man vil have både pensionsopsparingen og boligudlånet (til de samme fysiske personer).

Danske Bank har så den omvendte situation i Sverrig. Danmark dækker ikke for tabene i Sverrig - ligeledes dækker Sverrig ikke for tabene i Danmark.

De har nu fået en overstrømmende likviditet, fordi f.eks. erhvervslivet meget hellere vil skaffe deres finansiering gennem udstedelse af virksomhedsobligationer. Dermed er de traditionelle pensionskasser langt bedre tjent. Realkreditobligationen er ikke længere et værdipapir. Det er som en seddel, hvor der står: Jeg skylder mig X kroner.

Øhh.... helst ikke!

Se Peter Straarup og Thomas Borgen har fået tæsk, så de kommer på hospitalet. Men de skal nok forstå beskeden: Nemlig, at man stjæler ikke fra kriminelle - det gør nemlig satans ondt.

Det var det, der var problemet med Kuklinski: Han slog sgu debitorerne ihjel, hvorved mafiosoen ikke fik sine penge!
Som sådan duede han ikke som inkassator! Som sådan havde han kun en stærkt begrænset kundekreds for så mange er der ikke der bare vil tage tabet.

Det er først når pengene er endelig tabt, at man slår banksvin ihjel.

Det er derfor, at Tulletåben er i yderste livsfare!
Pengene er nemlig endelig tabt, fordi Nordea har forsøgt gennem valutasvindel at dække tabet ind. Det gik jo som bekendt galt! Lad os sige det sådan: Det kommer til at gå endnu mere galt.

Det er derfor Putin truer Danmark og Sverrig med atomvåben: Han vil have, hvad han anser for sine penge.

Nu er Trump en svindler fra New Jersey og New York - og New Yorks tidligere borgmester (Rudi Guiliani) er naturligvis også rodet ind i kriminaliteten i byggebranchen i New York.

Selvfølgelig har Nordea og Sydbank været fuldt vidende om, at der var tale om hvidvask af kriminelle penge.

Jeg har i årevis talt for henrettelse af Frösig offentligt og under tortur. Sådan går det, når man ikke følger mit gode råd - og det gør man jo aldrig.

Der er også et pænt antal Nordea ansatte - så som Tulletåben, der bør henrettes offentligt og under tortur. Det sker nok heller ikke.

Men alternativet er, at de kriminelle slår dem ihjel. Det vil de uden tvivl gøre - og så kommer det til at gøre nas.

»Som vi har sagt tidligere, var vi i Estland tilbage i tid ikke tilstrækkeligt effektive til at forhindre hvidvask. Det har vi siden rettet op på,« skriver chef for compliance Anders Meinert Jørgensen i en e-mail til Finans.

Mon ikke de gode kunder og forretningsforbindelser vil sende en "savfører" til hr. Jørgensens bopæl for at invitere ham på en lille tur på landet - og så kommer vi til at fiske svinet op af badevandet - delvis. F.eks. plejer mafia'en at klippe fingrene af sådan nogle - med en sløv grensaks.

Dansk medlemskab af Bankunionen.

Måske skal Brian Mikkelsen også have gulerødderne i kødhakkemaskinen.

selvfølgelig svindler Danske Bank og Nordea - og andre banker.

Men det er som sædvanlig disse latterlige småbeløb.

Passer groft sagt med ca. det dobbelte beløb af Danske Bank.

klogeaage 35 skrev:Så er den gal på det  igen!!!

1) Der er solgt godt 10 mia. i skatkammerbeviser.

2) Jeg tror faktisk, at der er tale om et grimt hul i Sverrig, der skal dækkes.

3) Hvordan kan det være, at Tulletåben kan være på fri fod som bestyrelsesmedlem i Nationalbanken, når han spekulerer mod Nationalbanken i sin egenskab af Nordea's lydige og villige redskab.

4) Både SEK og NOK er steget hhv. ½ øre og 1/4 øre. indenfor de sidste 24 timer.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:Så er den gal på det  igen!!!

1) Der er solgt godt 10 mia. i skatkammerbeviser.

2) Jeg tror faktisk, at der er tale om et grimt hul i Sverrig, der skal dækkes.

3) Hvordan kan det være, at Tulletåben kan være på fri fod som bestyrelsesmedlem i Nationalbanken, når han spekulerer mod Nationalbanken i sin egenskab af Nordea's lydige og villige redskab.

4) Både SEK og NOK er steget hhv. ½ øre og 1/4 øre. indenfor de sidste 24 timer.

5) Kroner giver sig ifht. euro - ganske, ganske lidt.

6) Rublen er faldet 2% i denne uge.

10 mia. kr. i skatkammerbeviser; men her til morgen er der kun udstedt for godt 4 mia. af dem.

Én af de to store (Nordea eller Danske Bank) har ikke pengene på kontoen.

Samtidig er der købt godt to mia. i korte statsobligationer af Nationalbanken - her til morgen. De har ikke været dyre at købe?

Danske Bank forsøgte med sit gamle kneb, at indsætte den forhåndenværende største kriminelle ind som bankdirektør. Det gik Finanstilsynet - bemærkelsesværdigt og usædvanligt - ikke med til.
Forklaringen er nok, at man skal have en omfattende snak med den perverse lort om: Hvor fanden gjorde man af de penge, man vaskede? Man har fat i ham, der hængte op på tørresnoren.
Man lavede det samme kneb med Thomas Borgen, der kom fra den estiske afdeling, hvor medarbejderne nu - i egen interesse - snakker voldsomt med de estiske myndigheder. Man tog det banksvin, der havde mest at skjule - og gjorde ham til direktør.
Det nummer forsøger man at gentage.

Problemet i den fremgangsmåde er: Det nagler éntydigt hele bestyrelsen til ansvaret. De véd og de vidste alt om pengevasken. Hvordan kan de ellers anbefale forfremmelsen af den kriminelle, som de må vide er den, der har håndteret de sorte penge.
Vi taler hermed ikke længere bare et bestyrelsesansvar; men et personligt ansvar for alle bestyrelsesmedlemmer. Der er ikke blot tale om manglende omhu i udførelsen af bestyrelseshvervet: Der er tale om omhyggelig udsøgelse af den mest kriminelle, hvor hans eneste kvalifikation er: Han er kriminel.

Den situation har Lars Løkke så benyttet til sit velkendte dræbende, helflugtende smash fra baglinjen - at bolden var gået ud alligevel er lige meget: Det er chancen for at ramme fjenden i fjæset med maksimal kraft.

Tulletåben vil ikke betale for de italienske banker? Nej, men han mener naturligvis, at Danmark skal betale for Svenske Banks (Nordea) kriminalitet - Tulletåben er jo en helejet landsforræder i svensk tjeneste.
Knebet med at placere Tulletåben i Nationalbankens bestyrelse minder gevaldigt om anbringelsen af landsforræderen Nazi-Marie i Forsvarsudvalget.
Tulletåbens modstand mod EU og Bankunionen er alene motiveret af hans ejers ønske om at tilføje Danmark et stort tab - formentlig i erkendelse af, at Sverrig ikke kan bære det tab, som vi så tydeligt ser i kursen på den svenske krone.

Jeg kan ikke se, at Tulletåben har noget reelt valg: Han må finde ud af, at han er glødende EU-tilhænger og folkeafstemningerne var en fejl fra hans side.

Selvfølgelig skal Tulletåben slås ihjel: Spørgsmålet er af hvem?

Det bliver sandsynligvis af russerne:
Nordea kommer til at betale for tabene i landbruget (som i øjeblikket har størst prioritet - for en venstremand). Det vil betyde, at der skal overføres egenkapital til den danske Nordea-afdeling. De penge har Nordea - naturligvis - ikke. At Nordea ikke har lyst til at tage tabet er sådan set ligegyldigt: De kan ikke.
Den eneste måde, det kan lade sig gøre på er, at Nordea lægger sin klamme hånd på de russiske mafia-penge. Det kan jeg garantere for, at Putin bliver sur over.

Man rykker nærmere på Tulletåben.

Henret banksvinet Tulletåben.

Tulletåben og Dansk Folkeparti er imod bank- og politiunionenerne - fordi han er et kriminelt banksvin og skadedyr!

har tjekket alt.

De har villet sikre sig, at ALT, hvad de gør er kriminelt.

Henret Tulletåben.

Jeg synes nok, at Tulletåben har opført sig mærkeligt de seneste par måneder og snakket om udmeldelse af EU - det gør idioten jævnligt. Det burde han bare ikke, når Nazi-Marie er afsløret som landsforræder. Det har han imidlertid gjort alligevel, så der har været noget, der har trykket ham personligt.

Opmærksomheden har været knyttet til Danske Bank - i det foreliggende er Nordea's kriminalitet størrelsesordner mindre - en milliard er en milliard; men Danske Bank roder rundt i trilliarder gennem Estland.

Danske Banksvin har været påfaldende stille den sidste måneds tid.
Det passer godt med, at noget er under opsejling.

Tulletåben har derimod snakket udenom. Nazi-Marie har prøvet at blande "holdninger" ind i sagen - en landsforræder har ingen holdninger og skal henrettes.

Thomas skrev:Danske Banksvin har været påfaldende stille den sidste måneds tid.
Det passer godt med, at noget er under opsejling.

Tulletåben har derimod snakket udenom. Nazi-Marie har prøvet at blande "holdninger" ind i sagen - en landsforræder har ingen holdninger og skal henrettes.

Vi skal lige holde os for øje, at Danske Bank sagen er 1000 gange større end Nordea - på indeværende tidspunkt.

• Ved ikke at integrere den estiske filial på bankens IT-systemer, hvorfor banken ikke havde tilstrækkelig indsigt i kundernes finansielle forhold.
  
• Ved at der ikke var tilstrækkelige IT-systemer eller mennesker til at håndtere kunderne og overvåge transaktionerne.
  
• Ved at der ikke blev indhentet tilstrækkelige oplysninger om oprindelsen af pengene fra kunderne i nonresident afdelingen.
  
• Ved at der blev oprettet kundeforhold med mellemmænd, uden at de bagvedliggende ejere blev identificeret.
  
• Ved at oplysningerne om kunderne ikke blev noteret ned eller opbevaret.
  

Det sidste er typisk Danske Bank - selvfølgelig er oplysningerne noteret og opbevares - mapperne er bare tømt.Selvfølgelig har de vidst alt om kunderne: Det er kørt via remburser, så alle papirerne foreligger - ellers kan man ikke sende dem til korrespondentbanken.

1. Ved at der ikke var tilstrækkelig kontrol med den estiske filials overholdelse af retningslinjer.
   
2. Ved at personalet ikke blevet instrueret i hvidvaskreglerne.
   
3. Ved at der i perioder ikke var en hvidvaskansvarlig på ledelsesniveau i filialen.
   

Pladder: Den ansvarlige sad i København og var/er Thomas Borgen - hvis de andre i direktionen er snu har de holdt fingrene så langt væk som muligt og kun indsamlet inkriminerende oplysninger om Borgen, så deres position var sikret.

Strafferetsekspert Jørn Vestergaard peger på, at sigtelsen er et udtryk for, at Bagmandspolitiet nu har et mere sikkert grundlag for en mistanke, end da det i august blev offentliggjort, at efterforskningen var begyndt:

Ja, lige præcis! Der har været mange i kælderen til en gang knippelsuppe - og de har med garanti også snakket om kollegerne - om noget helt, helt andet - naturligvis også groft kriminelt. Muligheden for at Nordea-sagen kommer herfra er absolut nærliggende - selvfølgelig spionerer Danske Bank og Nordea mod hinanden. Man kunne jo risikerer at miste en god kriminel kunde til konkurrenten.

Thomas skrev:

Thomas skrev:Danske Banksvin har været påfaldende stille den sidste måneds tid.
Det passer godt med, at noget er under opsejling.

Tulletåben har derimod snakket udenom. Nazi-Marie har prøvet at blande "holdninger" ind i sagen - en landsforræder har ingen holdninger og skal henrettes.

Vi skal lige holde os for øje, at Danske Bank sagen er 1000 gange større end Nordea - på indeværende tidspunkt.

• Ved ikke at integrere den estiske filial på bankens IT-systemer, hvorfor banken ikke havde tilstrækkelig indsigt i kundernes finansielle forhold.
  
• Ved at der ikke var tilstrækkelige IT-systemer eller mennesker til at håndtere kunderne og overvåge transaktionerne.
  
• Ved at der ikke blev indhentet tilstrækkelige oplysninger om oprindelsen af pengene fra kunderne i nonresident afdelingen.
  
• Ved at der blev oprettet kundeforhold med mellemmænd, uden at de bagvedliggende ejere blev identificeret.
  
• Ved at oplysningerne om kunderne ikke blev noteret ned eller opbevaret.
  

Det sidste er typisk Danske Bank - selvfølgelig er oplysningerne noteret og opbevares - mapperne er bare tømt.Selvfølgelig har de vidst alt om kunderne: Det er kørt via remburser, så alle papirerne foreligger - ellers kan man ikke sende dem til korrespondentbanken.

1. Ved at der ikke var tilstrækkelig kontrol med den estiske filials overholdelse af retningslinjer.
   
2. Ved at personalet ikke blevet instrueret i hvidvaskreglerne.
   
3. Ved at der i perioder ikke var en hvidvaskansvarlig på ledelsesniveau i filialen.
   

Pladder: Den ansvarlige sad i København og var/er Thomas Borgen - hvis de andre i direktionen er snu har de holdt fingrene så langt væk som muligt og kun indsamlet inkriminerende oplysninger om Borgen, så deres position var sikret.

Strafferetsekspert Jørn Vestergaard peger på, at sigtelsen er et udtryk for, at Bagmandspolitiet nu har et mere sikkert grundlag for en mistanke, end da det i august blev offentliggjort, at efterforskningen var begyndt:

Ja, lige præcis! Der har været mange i kælderen til en gang knippelsuppe - og de har med garanti også snakket om kollegerne - om noget helt, helt andet - naturligvis også groft kriminelt. Muligheden for at Nordea-sagen kommer herfra er absolut nærliggende - selvfølgelig spionerer Danske Bank og Nordea mod hinanden. Man kunne jo risikerer at miste en god kriminel kunde til konkurrenten.

Selfølgelig gør de det.

Det er jo baggrunden for Brexit: At man har kunnet køre kriminaliteten via Cayman Island - Danske Banks foretrukne feriemål - ferie for snavsede penge.

siger ting, som Løkke ikke kan.

Men pointen er, at banksvinet Tulletåben nok skal få fjæset smadret.

Naaaaj, hvor er det synd for banksvinene.

Både Danske Bank og Nordea er kriminelle med flid - bare for at være kriminelle. Der er ikke nogen undskyldninger.

er sur over, at Danske Bank og Nordea ikke vil røre ved ham.

Det er så nok en relativt nylig erhvervet aversion - bare vi så kunne få Rothenberg til at slå nogle banksvin ihjel.