Danske Bank er virkelig på røven!

klogeaage 35 skrev:Lidt "godt"  til forret, inden  " bedre end forventet " Q1 http://finans.borsen.dk/artikel/1/303330/medie_danske_bank_skaerer_50_job.html

Jeg tror simpelt hen, det er fordi en eller flere store kunder ikke agter at bruge Danske Bank.

Danske Bank vil reducere omkostningerne og skærer omkring 50 stillinger i Corporate & Institutions (C&I, red.), der bl.a. indeholder corporate banking og handelsinstrumenter, skriver Reuters. Meldingen kommer dagen før banken kommer med regnskab for første kvartal.

Man er simpelt hen ikke interesserede i at skaffe kapital ved Danske Banks mellemkomst. Det kunne evt. være, at man havde fået kontakt direkte til investorerne - og som sådan i tilfælde af nye lån kunne forhandle sig frem til en fornuftig kurs på obligationerne. Hvorfor ikke?
Investorerne - som pensionskasser - har en del af porteføljen, hvor likviditeten ikke er afgørende - så er der ikke nogen grund til at betale for den.
Et serielån med en 10 årig løbetid er jo også rimelig likvidt.

Den bliver kostbar - også den - for Danske Bank.

Banksvin - dø!

bedre.

Nu skal lortet sælges, så Danske Bank kan tage alle tabene.

Alle tab skal koncenteres i Danske Bank og det, der kan reddes skal sælges fra, så tab kan tages. Danske Banks dødskamp bliver længere og længere - og mere og mere smertefuld.

Nu mangler vi opsplitningen i flexlort og fast forrentede annuiteter, hvor de sidste kan sælges. Resten skal dø med Danske Bank.

Det er nu nok den opsplitning af realkreditten fra bankerne, der er den egentlige baggrund for "valutakrisen" her i vinter/foråret.
Det er den mest nærliggende forklaring på den abnormt lave notering af både SEK; men især NOK.

Meldingen om svindlen med Cayman Islands kom vel omkring årsskiftet.

Man har også skulle have, hvad der minder om penge hevet ud af både Nordea og Danske Bank - her bød USD sig til.
Først skal pengene ud af Danske Bank, herefter skal det, der er noget værd sorteres fra - og det bliver ikke med flexlortet - det kan banksvinene få lov til at hænge på; men de fast forrentede annuiteter!
Det skal så købes af de egentlige penge: Realdania fonden mm. På den måde kan stråmanden blive betalt og aktierne annulleret.

klogeaage 35 skrev:Ganske Blank og dødslisten!!

Jeg tror den mest præcise måde at beskrive Danske Bank er som en hjernedød i respirator (tæt på Lars Rohdes udtryk), hvor man holder kadaveret i funktion, mens man piller reserdele ud som måske kan genbruges. Så tager man og amputerer en gang imellem, når stanken af råddenskab bliver for stram.

Danske Bank er lige som "kurvemændene" efter første verdenskrig. Soldater, der havde fået arme og ben sprængt af og som tilbragte resten af deres liv ophængt i en strop på væggen. De kunne jo end ikke begå selvmord - her er banksvin heldigere.

Finanssektoren er virkeligt et freakshow. Det kaldes et sideshow, fordi på vejen op til hovedattraktionen i amerikansk cirkus var der mærkelige ting: Den skæggede dame - et par kandidater i SF, tohovede kalve i sprit, "pinheads" - dvs. akranier, der var født uden hjerne (stort set) - kendt fra bankernes direktionsgange: Kort sagt alle mulige former for misdannelser og marginalt levedygtige deformiteter.

Den eneste grund til at Danske Blank eksistere er at Skatteyderne har været "og fortsat er" garanter for Aktionærerne i Danske Blank. En regning der i sammenligning får de landsskadelige reform besparelser til at ligne peanuts.
Jeg ville ønske det var således som Thomas beskriver, at Danske Blank var/er under afvikling, men jeg tror desværre ikke det forholder sig sådan. Danske Blank er og bliver efterkrigstidens største regning for skatteyderne, om så det skal koste folkepensionen, de-facto konfiskering af ATP's "folkets opsparing", eller lukning af 19 sygehuse og 47 plejehjem, 32 skoler, og 3 militære anlæg.
Danske Blank er og bliver et meget grimt ord at udtale, et fy ord der allerede har skrevet sig ind i folkesjælen...i samme grad som "for SATAN i HELVEDE".

Gorrion skrev:Den eneste grund til at Danske Blank eksistere er at Skatteyderne har været "og fortsat er" garanter for Aktionærerne i Danske Blank. En regning der i sammenligning får de landsskadelige reform besparelser til at ligne peanuts.
Jeg ville ønske det var således som Thomas beskriver, at Danske Blank var/er under afvikling, men jeg tror desværre ikke det forholder sig sådan. Danske Blank er og bliver efterkrigstidens største regning for skatteyderne, om så det skal koste folkepensionen, de-facto konfiskering af ATP's "folkets opsparing", eller lukning af 19 sygehuse og 47 plejehjem, 32 skoler, og 3 militære anlæg.
Danske Blank er og bliver et meget grimt ord at udtale, et fy ord der allerede har skrevet sig ind i folkesjælen...i samme grad som "for SATAN i HELVEDE".

Nu er djævlen og hans boligforhold forholdsvis hyggelige i forhold til Danske Bank.

Velfortjent.

½ mia USD - Danske Bank kan godt spare sammen og fyre banksvin - de skal jo i fængsel alligevel.

Men vent bare til Rohde får sine fingre i skadedyrene. Det her er kun for svindel på afgrænsede områder i USA - der er lagt i kakkelovenen til Danske Bank.

De udlån er - også - tabt.

Sagen er, at Danske Bank ikke kan komme ud af Irland uden at tage tabene.
De kan ikke sælge fordringerne - heller ikke i nedskreven stand - fordi, så vil der skulle følge en bankgaranti på resten. Den bankgaranti vil blive brugt af en køber i rekonstruktionen af en kunde, således at Danske Bank får hele tabet - også det, som køber skulle have båret. Derfor kan fordringerne ikke sælges!

Hvis midlerne ikke kan inddrives, så er der ikke noget at gøre: Pengene er tabt - og så taler vi ikke hensættelser.

Sagen er jo bare lige den, at tabene skal finansieres - hvilket ikke er gratis.

Fordringerne kan heller ikke refinansieres, for debitor er jo ikke kreditværdig.

farligt, når man er direktør i Danske Bank!

Straarup havde på et tidspunkt også "kundekontakt", der medførte, at han gik med armen i slynge!

Her lader det til, at banksvinet har fået så mange tæsk, at han ikke skal nogen steder.

"Pladespillerne" i Danske Bank skal nok blive slået til lirekassemænd endda.

(hvis man tilgiver den subtile humor?)

Jeg er sådan set ligeglad, hvordan banksvin kradser af - bare det bliver snart, langtrukkent og smertefuldt - specielt smertefuldt. Det er faktisk af medmenneskelighed, at jeg tilråder, at banksvin hænger sig i sommerhuset så hurtigt som muligt. Det er direkte mageligt sammenlignet med .......

Pensionskunder i risikojagt!

Pengene er jo tabt! Det er en elendig idé at være flextumpe og have pensionsopsparing samtidig - i banken med den største forsamling af idioter og svindlere.

Henter kontorchef i Finanstilsynet.

Øh... det der med fængsel og daglige tæsk - øhh... hvordan holder vi os fra det?

Nordea har hentet direktør i ministeriet.

Thomas Borgen har fået så læsterlige korporlige tæsk af "endnu en tilfreds Danske Bank kunde".

Jeg har foreslået banksvinene, at de hænger sig i sommerhuset - alternativet er ikke rart - meget smertefuldt og så bliver man til grin også. Så kære banksvin: Op og sprælle!

Sikke noget vrøvl!

Nej, det er nok APM der forlanger pengene igen efter den elendige forestilling. Nu ligger aktierne jo i Fonden. Så kan Danske Bank købe sine egne aktier og sælge APM aktierne til fonden.

2 mia. € - bare i denne aktion.....

Hvad skulle Danske Bank dog med det?

klogeaage 35 skrev:Insolvent harcelerer over Ganske Blanks mafia metoder
Han bliver nu inviteret til et møde for at finde en løsning.

Der er da kun én måde at svare et banksvin på: En økse i fjæset - det er så lidt svært for en 88 årig.

Men en dag kommer de til at fornærme Newton....

Danske Banksvin samme tur?

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:Danske Banksvin samme tur?

Det er kun at tage den lille tabel i brug!!!!

http://m.finanswatch.dk/?article=7922202

Det egentlige problem er jo, at banksvin er personligt de mest forgældede og når de bliver fyret, så kan de jo ikke betale terminen...... at låne ud til bankansatte er et blankoudlån.

Selvfølgelig tager vi kasseeftersynet.

At det er Nordea, der er i vælten lige nu betyder ikke at Danske Banksvin skal overleve.

I det omfang det har mening, så betyder det udelukkende at Nordea har flere - mange flere - landbrugslån de skal betale til. Man kværker dem - banksvin for banksvin.

I skattesvindel.

Kernen er nok, de urigtige oplysninger som bankerne har afgivet.

Det bliver dyrt for Danske Bank, at de aktivt har lavet falsk for at lave skattesvig for kunderne.

Det næste er, hvor er de penge blevet af - hvor mange flextumper i Danske Bank er finansieret af den svindel.

Sagen er nok også, at man via ECB har modtaget (som en bifangst hos ECB) lidt bedre oplysninger end dem Danske Bank har skjult - det ligner den metode.

Et gæt: Den "tilfredse kunde" som har tævet Thomas Borgen kunne være en skattesvindler, der er blevet kaldt til regnskab (mha. oplysninger fra ECB o.lign.) oplysninger, som ikke helt stemmer med de angivelser, der har været vedlagt fra Danske Bank.

Det ligner handlingsmønstret i sådanne sager.

Bare en indikation af, at man - og langt fra kun i Danmark - ikke som samfund kan leve med bankerne.

Bid for bid bliver deres kerneforretning taget fra dem. De har skøttet deres hverv så elendigt. De bliver cementeret inde i hvælvingen med alle deres tabte fordringer - til afventning af hvornår der bliver ledigt på krimatoriet.

Nu får vi se, hvad retten siger.

»Sagen får ikke regnskabsmæssige konsekvenser for os, da vi har lavet en genforsikringsaftale,« siger Kasper Riis, kommunikationschef i Tryg.

Tja... men, hvor har man genforsikret sig? I Danske Bank - og hvor har Danske Bank genforsikret sig? I Danske Bank????