Systemsammenbrud inden for få årtier

Logik for de indviede - men alle væksttosserne vil som sædvanligt bræge op om at det er det rene vrøvl, og fortsætte som de plejer ind til det er for sent.
Læg mærke til bemærkningen om, at mere teknologi ikke løser noget, og hvorfor..... Det er vigtigt....

http://ing.dk/artikel/nasa-studie-industrisamfundet-er-paa-vej-mod-kollaps-167098

At folk intet fatter kan læses ud af kommentarene - de er sådan set en bekræftelse på, at artiklen/ studiet i sig selv er korrekt.

Har vi været udsat for et eller andet tilsætningsstof - kollektivt - som har reduceret vores evne til at tænke og gøre rationelle slutninger de seneste 15 år?

Vi omfører os, som art, som totalt hjernevaskede lemminger, der som får bare bræger vækst - vækst - vækst.....

Plyds skrev:Logik for de indviede - men alle væksttosserne vil som sædvanligt bræge op om at det er det rene vrøvl, og fortsætte som de plejer ind til det er for sent.
Læg mærke til bemærkningen om, at mere teknologi ikke løser noget, og hvorfor..... Det er vigtigt....

http://ing.dk/artikel/nasa-studie-industrisamfundet-er-paa-vej-mod-kollaps-167098

At folk intet fatter kan læses ud af kommentarene - de er sådan set en bekræftelse på, at artiklen/ studiet i sig selv er korrekt.

Har vi været udsat for et eller andet tilsætningsstof - kollektivt - som har reduceret vores evne til at tænke og gøre rationelle slutninger de seneste 15 år?

Vi omfører os, som art, som totalt hjernevaskede lemminger, der som får bare bræger vækst - vækst - vækst.....

Selvom jeg er meget enig i den indledende præmis, så taber artiklen (og rapporten) mig fuldstændig når velstandsomfordeling og forbrugsreduktion kommer på tale. Det er gammel vin på nye flasker og Marx griner lige nu fra sin grav. Problemet er de store statslige institutioner, der understøtter endnu større privat institutioner (virksomheder), sammen udgør de en uhellig alliance der mest af alt minder om Korporatisme eller Plutokrati. Imperialistiske tanker er også tilbage, med EU og Rusland som frontrunners i de nye storstater. Rapportens konklusion kalder på mere statsintervention i økonomien hvilket, i min optik, er at behandle samfundets syge med et ordentlig skud Ebola...

Hugaffen skrev:

Plyds skrev:Logik for de indviede - men alle væksttosserne vil som sædvanligt bræge op om at det er det rene vrøvl, og fortsætte som de plejer ind til det er for sent.
Læg mærke til bemærkningen om, at mere teknologi ikke løser noget, og hvorfor..... Det er vigtigt....

http://ing.dk/artikel/nasa-studie-industrisamfundet-er-paa-vej-mod-kollaps-167098

At folk intet fatter kan læses ud af kommentarene - de er sådan set en bekræftelse på, at artiklen/ studiet i sig selv er korrekt.

Har vi været udsat for et eller andet tilsætningsstof - kollektivt - som har reduceret vores evne til at tænke og gøre rationelle slutninger de seneste 15 år?

Vi omfører os, som art, som totalt hjernevaskede lemminger, der som får bare bræger vækst - vækst - vækst.....

Selvom jeg er meget enig i den indledende præmis, så taber artiklen (og rapporten) mig fuldstændig når velstandsomfordeling og forbrugsreduktion kommer på tale. Det er gammel vin på nye flasker og Marx griner lige nu fra sin grav. Problemet er de store statslige institutioner, der understøtter endnu større privat institutioner (virksomheder), sammen udgør de en uhellig alliance der mest af alt minder om Korporatisme eller Plutokrati. Imperialistiske tanker er også tilbage, med EU og Rusland som frontrunners i de nye storstater. Rapportens konklusion kalder på mere statsintervention i økonomien hvilket, i min optik, er at behandle samfundets syge med et ordentlig skud Ebola...

Poienten i økonomisk at udrydde middelklassen (det der sker nu) er, at det faciliteret et sammenbrud, idet de ikke længere har penge at købe for. Derfor skal der lægge begrænsninger på de store selskaber og deres flytte pegene i skattely.

Ændrer vi ikke på tingene går de store konkurs, når de har tømt lommerne på de små, for hvem skal de så sælge deres ting til?

Tak for link'et Plyds.

Intuitivt tror jeg artiklen rammer plet. Der er grænser for vækst, og når vi kommer til grænsen, så bryder "systemet" sammen.''

Lige under artiklen er der en henvisning til en endnu mere skræmmende artikel:

http://ing.dk/artikel/ny-prognose-laegger-en-milliard-til-verdens-befolkning-i-2050-160360

Over en milliard mennesker ekstra i 2050, og måske op i mod 16 milliarder i år 2100.

Og hele befolkningstilvæksten kommer i lande og områder, hvor befolkningen har århundrede år gamle traditioner for ikke at kunne brødføde sig selv.

Jamen, det skal da nok ende godt.

http://www.livescience.com/16493-people-planet-earth-support.html
måske 10 mia i 2100.

Man skal nok have en konkret og global katastrofe før et sammenbrud for alvor indtræffer.
I løbet af de næste 100 år skulle der være gode muligheder for at vi helt selv kan skabe den i form af af ændrede klimabetingelser.

Jomsviking skrev:Man skal nok have en konkret og global katastrofe før et sammenbrud for alvor indtræffer.
I løbet af de næste 100 år skulle der være gode muligheder for at vi helt selv kan skabe den i form af af ændrede klimabetingelser.

NIX - vi har MAKS - og der ER maksimalt 20 år at løbe på, hvis den nuværende udvikling i det globale befolkningstal fortsætter.
Det gælder både resourcer som forskellige metaller, og det gælder fødevarer.

Mht. klimaet, så ER det allerede for sent. Flere økosystemer har allerede nået et "tipping point" hvorefter udviklingen bliver selvforstærkende, og vi reelt ikke aner hvad der vil ske.

Selv om vi i vesten reducerer og optimerer vores energiforbrug, så stiger den samlede CO2 udledning stadig, kva det stigende befolkningstal, skovrydning, stigende resourceforbrug af alt muligt osv.

Men det værste er nok, at vi i dagens system er blevet ekstremt sårbare. Vi har højest mad til 2 - 3 dage på hylderne i supermarkedet, og hvor mange af os har kontanter i tegnebogen til bare en uge? Vi har vel til en enkelt dag. resten er på dankort.

Hvor mange af vores nødvendige varer kan vi skaffe os inden for alm cykelafstand, når supermarkedet er tomt efter 2 dage, og hvordan klarer vi os, når netbank og dankort er brudt sammen eller blokeret i et hackerangreb?

Som de ses af dagen offentliggørelse af den sidste statestik om energiforbrug, så blev vi i 2013 samlet set nettoimportør af energi i stedet for nettoeksportør. Dette til trods for forbrugsreduktioner. Vi skal altså til at forholde os strategisk til selvforsyning med energi over i alt det andet.

Vores samfunds modstandskraft mod kriser af forskellig art, er stort set forsvundet med nutidens meget komplekse og centraliserede systemer, centrallagre osv.
Det ser jeg som et af nutidens største problemer. Men der skal nok en krise til, før end både befolkning og folketing vil se på hvordan vi mindsker sårbarheden og øger modstandskraften.

Det er kun et spørgsmål om tid, før end vi rammes at den næste krise, og et systemsammenbrud som virkelgt kommer til at gøre ondt.

Tænk bare på alle de gange de sidste par år hvor lønudbetalingerne er blevet forsinket med flere dage. Den var ikke gået i gamle dage, da vi fik lønnen i kontanter i en brun kuvert.