Thorning-Schmidt rigets bedste statsminister i årtier?

Ikke uenig

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Ikke uenig

Mvh
Cirb

Jeg kan altså ikke se, at hun ikke også er statsminister efter et valg - uanset hvor dårligt det går.

Alternativet skulle være en Venstre mindretalsregering. Men her vil Løkke hurtigt konstatere, at han ikke kan danne en regering med stabilt flertal. Altså muligheden skulle være, hvis V + O fik 90 mandater.
Men Venstre vil ikke give O noget som helst. Jeg kan ikke se Venstre støtte sig på et EU fjendtligt parti - ikke mere. Uanset hvad så er drønnerterne i C og L ikke brugbare.

Selv om R + S til sammen får færre stemmer, så kan jeg ikke se Venstre vælte den konstellation. Venstre vil da langt hellere have en S + R mindretalsregering, den kan vælte, når det passer dem.

Venstre vil godt støtte Socialdemokratiet i bestræbelserne på at knuse de gamle kommunister. Specielt, når de får det som de vil have det. Det er meget stærkere at gå efter indflydelse end efter magt.


Helle Thorning fortsætter efter næste valg - alt andet er spin.

Socialdemokratiet er ikke et venstrefløjsparti.

Man skal da ikke tro at Enhedslisten og SF skal have lov til at definere hvad Socialdemokratiet er efter for godt befindende.

Cirb skrev:Ikke uenig

Mvh
Cirb

Cirb

Hvad er det du ikke er uenig i ? At hun er den bedste, eller skribentens kritik og bemærkning om at hun er den første reelle teknokrat ?

dkguy66 skrev:

Cirb skrev:Ikke uenig

Mvh
Cirb

Cirb

Hvad er det du ikke er uenig i ? At hun er den bedste, eller skribentens kritik og bemærkning om at hun er den første reelle teknokrat ?

Begge dele og i den her sammenhæng tror jeg det er en misforståelse at opfatte teknokrat som en kritik.
Og så på den anden side - første og første, hverken Stauning, Scavenius, Schlüter eller Nyrup var plagede af rigide politiske idealer.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Begge dele og i den her sammenhæng tror jeg det er en misforståelse at opfatte teknokrat som en kritik.
Og så på den anden side - første og første, hverken Stauning, Scavenius, Schlüter eller Nyrup var plagede af rigide politiske idealer.

Mvh
Cirb

Du bemærkede det selv på et tidspunkt: EU er hendes hjemmebane. Her kan hun få resultater - simpelt hen fordi hun véd hvad man gør - og hvad man skal gøre. Der er ikke mange, der er sluppet levende fra at bølletakle Merkel (og Schäuble for den sags skyld) på den måde hun gjorde det!

Men hun er ikke teknokrat som sådan - hun er teoretisk for dårligt funderet (og har ikke nogen særlig embedsmandserfaring - hvilke til tider kan ses af lidt ubehjælpsomme formuleringer); men hun er en politisk håndværker, der kan få folk på sin side i deres interesse.

Det er én ting; men kommer man hende på tværs, så kommer man til skade!
Enhedslistens kernevælgere.
Samtidig får Skrigeskinken én over snablen! For ikke at følge med i timen!
Lige dem, der stemmer på den små spruthysteriske Johanne.

I 2012 var 54 procent af kontanthjælpsmodtagerne med indvandrerbaggrund således kvinder. Det er særligt blandt de ikke-arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere over 30 år, at kvinderne er overrepræsenteret.

De skal finde ud af, at det er dumt at stemme på Enhedslisten.
Nok en fejllæsning af Støjberg. Hun er ikke den skarpeste. Men læg mærke til at den Helle har sat til at overvåge er en Hækkerup.

Det er nærmest et stilstudie.

Thomas skrev:Det er én ting; men kommer man hende på tværs, så kommer man til skade!
Enhedslistens kernevælgere.
Samtidig får Skrigeskinken én over snablen! For ikke at følge med i timen!
Lige dem, der stemmer på den små spruthysteriske Johanne.

I 2012 var 54 procent af kontanthjælpsmodtagerne med indvandrerbaggrund således kvinder. Det er særligt blandt de ikke-arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere over 30 år, at kvinderne er overrepræsenteret.

De skal finde ud af, at det er dumt at stemme på Enhedslisten.
Nok en fejllæsning af Støjberg. Hun er ikke den skarpeste. Men læg mærke til at den Helle har sat til at overvåge er en Hækkerup.

Det er nærmest et stilstudie.

Og venstre

Mvh
Cirb

Cirb skrev:

Thomas skrev:Det er én ting; men kommer man hende på tværs, så kommer man til skade!
Enhedslistens kernevælgere.
Samtidig får Skrigeskinken én over snablen! For ikke at følge med i timen!
Lige dem, der stemmer på den små spruthysteriske Johanne.

I 2012 var 54 procent af kontanthjælpsmodtagerne med indvandrerbaggrund således kvinder. Det er særligt blandt de ikke-arbejdsmarkedsparate kontanthjælpsmodtagere over 30 år, at kvinderne er overrepræsenteret.

De skal finde ud af, at det er dumt at stemme på Enhedslisten.
Nok en fejllæsning af Støjberg. Hun er ikke den skarpeste. Men læg mærke til at den Helle har sat til at overvåge er en Hækkerup.

Det er nærmest et stilstudie.

Og venstre

Mvh
Cirb

Ja,....
Landbruget skal såmænd nok klare sig, for der ér bedre priser på vej.

Om bankerne vil - det er nok tvivlsomt.

Thomas skrev:Landbruget skal såmænd nok klare sig, for der ér bedre priser på vej.

Om bankerne vil - det er nok tvivlsomt.

Sådan ca. ligeså tvivlsom som at det lykkes for Søren Gade at gøre det til et samfundsproblem at et par småbanker (mere) i randområderne ender op med at knække nakken på landbrugsudlån...?

Utroligt at Søren Gade ikke ka' få det til at se bare lidt mere elegant ud - han burde ha' alle forudsætninger: Det er jo en avis, der står for uhæmmet mikrofon-holderi i forhold til Venstre/Landbruget.

/ Henning

HenningK skrev:

Thomas skrev:Landbruget skal såmænd nok klare sig, for der ér bedre priser på vej.

Om bankerne vil - det er nok tvivlsomt.

Sådan ca. ligeså tvivlsom som at det lykkes for Søren Gade at gøre det til et samfundsproblem at et par småbanker (mere) i randområderne ender op med at knække nakken på landbrugsudlån...?

Utroligt at Søren Gade ikke ka' få det til at se bare lidt mere elegant ud - han burde ha' alle forudsætninger: Det er jo en avis, der står for uhæmmet mikrofon-holderi i forhold til Venstre/Landbruget.

/ Henning

Ja, han skulle hellere koncentrere sig om en fornuftig gældsomlægning - og så knække bankerne.

Finder det meget respektabelt at hun har opgivet næste valg og nu reformerer løs - hun skal bare passe på hun ikke gør S FOR upopulært, de kan jo blive rigtigt små...

Marovingian skrev:Finder det meget respektabelt at hun har opgivet næste valg og nu reformerer løs - hun skal bare passe på hun ikke gør S FOR upopulært, de kan jo blive rigtigt små...

Næ, de forsvinder bare over til Venstre.

ikke alle sammen vel? El og DF nupper en del

http://jyllands-posten.dk/politik/article5240898.ece

Løkke

Hvis regeringen vil have vedtaget sin vækstpakke i Folketingssalen, så kan vi i store træk stemme for den, siger han.

Fint nok.

Vi tillægger det ikke nogen betydning, det Enhedslisten er ude at sige. At de rasler med nogle sabler, siger Lars Løkke Rasmussen.

Næ; men det er da morsomt at kikke på!

Enhedslisten optrapper nu konflikten med regeringen med en krigserklæring, der i yderste konsekvens kan tvinge statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) til at udskrive valg inden sommer.

Mon dog.

Vi ved godt, at der er forskellige synspunkter mellem regeringen og Enhedslisten, men det er jo lykkedes for os to gange at lave en ganske god finanslov med Enhedslisten, og det skal nok også lykkes fremadrettet, sagde statsministeren.

Hvaffor'n bøllebank har hun nu i tankerne?

V og DF har absolut flertal sammen nu i % - det mangler ET skaldet mandat fpr at have 90

http://www.bt.dk/politik/ny-chok-maaling-venstre-og-df-taet-paa-absolut-flertal

no way V + S giver over 89 ved næste valg

Marovingian skrev:V og DF har absolut flertal sammen nu i % - det mangler ET skaldet mandat fpr at have 90

http://www.bt.dk/politik/ny-chok-maaling-venstre-og-df-taet-paa-absolut-flertal

no way V + S giver over 89 ved næste valg

Du er i en forældet opfattelse af højre og venstre!

Du tror vel ikke for alvor at DF og Venstre går i regering sammen?

Marovingian skrev:V og DF har absolut flertal sammen nu i % - det mangler ET skaldet mandat fpr at have 90

http://www.bt.dk/politik/ny-chok-maaling-venstre-og-df-taet-paa-absolut-flertal

no way V + S giver over 89 ved næste valg

Så kommer de radikales 14 med.

Der er kun én meningsmåling, der tæller, og det er valgresultatet. Indtil videre hedder statsministeren stadig Helle Thorning-Schmidt, og i Venstre er vi da glade for gode meningsmålinger, men vores opgave nu er at sørge for, at Thorning ikke laver alt for mange ulykker sammen med Enhedslisten.

Thornings egenrådige ledelsesstil er med til at forværre partiets krise

Flere, som er tæt på Thorning, oplever hende som en stædig leder, der ikke ser behov for flere timer i strategiværkstedet. Tværtom. Hun spørger aldrig om råd ud over en meget lille gruppe mennesker, der lidt for ofte er enige med hinanden.

Hun siger gerne: »Det forstår jeg altså ikke«, når andre på bedste beskub prøver at komme med ideer. Og hun giver meget sjældent indrømmelser (heller ikke en lille retorisk) til minister- eller gruppemøder, som kan dæmpe gemytterne endsige give folk en følelse af, at de bliver inddraget.

I stedet modtager de et langt samlebånd af glittede færdigpakkede publikationer fra regeringens hånd. Til orientering, forstås.

Det der lyder betænkeligt som noget jeg har oplevet med et par yngre nyudnævnte kvindelige chefer. Det er en perfekt måde at udslette al opbakning i ens bag land på record tid.

Mvh
Cirb

Cirb skrev:Thornings egenrådige ledelsesstil er med til at forværre partiets krise

Flere, som er tæt på Thorning, oplever hende som en stædig leder, der ikke ser behov for flere timer i strategiværkstedet. Tværtom. Hun spørger aldrig om råd ud over en meget lille gruppe mennesker, der lidt for ofte er enige med hinanden.

Hun siger gerne: »Det forstår jeg altså ikke«, når andre på bedste beskub prøver at komme med ideer. Og hun giver meget sjældent indrømmelser (heller ikke en lille retorisk) til minister- eller gruppemøder, som kan dæmpe gemytterne endsige give folk en følelse af, at de bliver inddraget.

I stedet modtager de et langt samlebånd af glittede færdigpakkede publikationer fra regeringens hånd. Til orientering, forstås.

Det der lyder betænkeligt som noget jeg har oplevet med et par yngre nyudnævnte kvindelige chefer. Det er en perfekt måde at udslette al opbakning i ens bag land på record tid.

Mvh
Cirb

Det er bagsiden af, at hun ikke skylder nogen noget. Det er også en konsekvens af, at hun ikke kan stole på ret mange.

På den anden side set er det nødvendigt at skære igennem. Vi kan jo se hvilken ulykke de Konservative kom ud for, fordi man lyttede til alt bankernes sludder.

Hun er vel nærmest Anker Jørgensens modsætning.

Thomas skrev:

Cirb skrev:Thornings egenrådige ledelsesstil er med til at forværre partiets krise

Flere, som er tæt på Thorning, oplever hende som en stædig leder, der ikke ser behov for flere timer i strategiværkstedet. Tværtom. Hun spørger aldrig om råd ud over en meget lille gruppe mennesker, der lidt for ofte er enige med hinanden.

Hun siger gerne: »Det forstår jeg altså ikke«, når andre på bedste beskub prøver at komme med ideer. Og hun giver meget sjældent indrømmelser (heller ikke en lille retorisk) til minister- eller gruppemøder, som kan dæmpe gemytterne endsige give folk en følelse af, at de bliver inddraget.

I stedet modtager de et langt samlebånd af glittede færdigpakkede publikationer fra regeringens hånd. Til orientering, forstås.

Det der lyder betænkeligt som noget jeg har oplevet med et par yngre nyudnævnte kvindelige chefer. Det er en perfekt måde at udslette al opbakning i ens bag land på record tid.

Mvh
Cirb

Det er bagsiden af, at hun ikke skylder nogen noget. Det er også en konsekvens af, at hun ikke kan stole på ret mange.

På den anden side set er det nødvendigt at skære igennem. Vi kan jo se hvilken ulykke de Konservative kom ud for, fordi man lyttede til alt bankernes sludder.

Hun er vel nærmest Anker Jørgensens modsætning.

Der er forskel på at være egenrådig og lave unødige fjender. Der må være nogen rundt omkring som ikke er efter hende a prior i og kunne være nyttige på et eller andet tidspunkt. Om ikke andet kunne det være at de kunne give sparing eller et værdifuldt råd. Netværk, ingen overlever uden...

Mvh
Cirb

jamen hun er da kun interesseret i HTS og hvad en post som statsminister kan føre med sig senere.

Men en mand der arbejder i Svejts, ikke betaler skat i danmark, og unger der snart er store nok til at klare sig, er hun da bare interesseret i at lefle for de indflydelsesrige eu politikere og eu teknokraterne. Og på den måde rage endnu et fedt job til sig, som hun heller ikke er kvalificeret til.

Egoisme i højeste potens.

Cirb skrev:

Der er forskel på at være egenrådig og lave unødige fjender. Der må være nogen rundt omkring som ikke er efter hende a prior i og kunne være nyttige på et eller andet tidspunkt. Om ikke andet kunne det være at de kunne give sparring eller et værdifuldt råd. Netværk, ingen overlever uden...

Mvh
Cirb

Det kan da godt være; men hvor skal de andre gå hen? Det kan kun blive til Venstre?

Og så kommer der én ting: Du kender ikke hugget mod finanssektoren endnu. Visse anelser ligger der; men et omfattende indgreb heroverfor kan ændre alt.

Thomas skrev:

Marovingian skrev:V og DF har absolut flertal sammen nu i % - det mangler ET skaldet mandat fpr at have 90

http://www.bt.dk/politik/ny-chok-maaling-venstre-og-df-taet-paa-absolut-flertal

no way V + S giver over 89 ved næste valg

Du er i en forældet opfattelse af højre og venstre!

Du tror vel ikke for alvor at DF og Venstre går i regering sammen?

Njoh, tror da nok V vil kigge sig om efter andre muligheder først. De virkede jo udmærket tilfredse med at styre sammen med DF og K sidste gang, og det gør jo ikke den store forskel om K er med eller ej. SÅ det må være lidt fristende - også fordi det gør forhandlingerne nemmere at de kun skal forhandle med et parti.

Hvis de kunne lave flertal sammen med RV + I + K så vil de nok hellere det. Så kan de endelig føre liberal politik Det ku jeg bedre forestille mig de ville end at gå sammen med S.

Marovingian skrev:

Thomas skrev:

Marovingian skrev:V og DF har absolut flertal sammen nu i % - det mangler ET skaldet mandat fpr at have 90

http://www.bt.dk/politik/ny-chok-maaling-venstre-og-df-taet-paa-absolut-flertal

no way V + S giver over 89 ved næste valg

Du er i en forældet opfattelse af højre og venstre!

Du tror vel ikke for alvor at DF og Venstre går i regering sammen?

Njoh, tror da nok V vil kigge sig om efter andre muligheder først. De virkede jo udmærket tilfredse med at styre sammen med DF og K sidste gang, og det gør jo ikke den store forskel om K er med eller ej. SÅ det må være lidt fristende - også fordi det gør forhandlingerne nemmere at de kun skal forhandle med et parti.

Hvis de kunne lave flertal sammen med RV + I + K så vil de nok hellere det. Så kan de endelig føre liberal politik Det ku jeg bedre forestille mig de ville end at gå sammen med S.

Jeg tror den er meget enklere: Venstre er skam udmærket tilfreds med en S mindretalsregering.

Tanken om en DF minister? Venstre har sgu haft nok af Trolex!

Thomas skrev:

Cirb skrev:

Der er forskel på at være egenrådig og lave unødige fjender. Der må være nogen rundt omkring som ikke er efter hende a prior i og kunne være nyttige på et eller andet tidspunkt. Om ikke andet kunne det være at de kunne give sparring eller et værdifuldt råd. Netværk, ingen overlever uden...

Mvh
Cirb

Det kan da godt være; men hvor skal de andre gå hen? Det kan kun blive til Venstre?

Og så kommer der én ting: Du kender ikke hugget mod finanssektoren endnu. Visse anelser ligger der; men et omfattende indgreb heroverfor kan ændre alt.

Jeg taler om hendes partifæller, ikke vælgere.

Mvh
Cirb