Udviklingsministeren kaldt hjem i "politisk sag".

Er det Vestager, der søger barselsorlov?

Kilder i regeringen siger, at når sagen kommer frem - formentlig inden alt for lang tid - så vil man kunne forstå nødvendigheden af hemmelighedskræmmeriet.

Udskrivning af valg?
Nationalisering af Danske Bank?
Arrestation af hele Enhedslisten og dele af SF for landsforræderi?
At Amnitzbøl er taget - flagrante delicto - i et heteroseksuelt forhold til Anette Vilhelmsen?
Lars Løkke er blevet gået, fordi fadølsanlægget løb tørt?
Tullemanden er taget i at ryge hash i smug?
Den små spruthysteriske er afsløret som NSA-agent og distributør af helsekost?
Barfoed har studeret Information - uden læsebriller?
Marianne Jelved er blevet pin-up girl på Playboys censurerede interne udgave?
Nationalbankdirektøren har omstøbt guldreserven til Lego-klodser?
Kronprisen vil være sælfanger i Vojens?

Bare det ikke er noget alvorligt - f.eks. at statsministerens Gucci-taske er afsløret som værende et plagiat fremstillet i Vietnam af handikappede, lesbiske indvandrere med mindreårige tvillinger af forskellig race - uden overenskomst - de handikappede altså - ikke deres børn?

Tja, mit gæt er lige så kugleskørt som Jeres.

SF trækker sig fra regeringen og melder sig ind i Venstre.

Ja, wohl; men bestikkelse af hvem?

Jeg er nu lidt mere optaget af, at USD stiger som en raket - og guld og sølv falder som en sten.

SortKaffe skrev:

pibetobak skrev:Regeringen forsøger at holde liv i GGGI-sagen ved at ofre en af deres bedste ministre.

Rimeligt ædrueligt gæt, tobak.

Løkke postulerer han ikke forstår hvorfor ud- og adfviklingsministeren er blevet fyret.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/11/20/213949.htm

Sandheden er vel, at Løkke godt ved han bliver den næste

Kan udmærket være.

Minder lidt om Arne Melchior i sin tid. Så spekulerer jeg så på, hvad denne sag så skal dække over. Melchior blev ikke gået p.gr.a. mørbraden....

Timingen giver næsten sig selv.
Men hvis den egentlige årsag er et utilbørligt afhængighedsforhold af Danske Bank, så.....

Thomas skrev:

SortKaffe skrev:

pibetobak skrev:Regeringen forsøger at holde liv i GGGI-sagen ved at ofre en af deres bedste ministre.

Rimeligt ædrueligt gæt, tobak.

Løkke postulerer han ikke forstår hvorfor ud- og adfviklingsministeren er blevet fyret.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2013/11/20/213949.htm

Sandheden er vel, at Løkke godt ved han bliver den næste

Kan udmærket være.

Minder lidt om Arne Melchior i sin tid. Så spekulerer jeg så på, hvad denne sag så skal dække over. Melchior blev ikke gået p.gr.a. mørbraden....

Timingen giver næsten sig selv.
Men hvis den egentlige årsag er et utilbørligt afhængighedsforhold af Danske Bank, så.....

Altså politik er hundehandel.
Som Kasket Carl, der aldrig solgte en brevdue - ja, altså hvis han ikke var sikker på, at den kunne finde hjem igen......

Ingen finanslovsaftale. Endnu?

Som jeg udlægger det, så er Venstre det alternativ Socialdemokratiet har til Enhedslisten.

Cirb skrev:

Thomas skrev:Udskrivning af valg?

Tror jeg.

Mvh
Cirb

Hmmm .... tvivler. Jeg kan ikke se hvilket motiv regeringen har til det. Set fra regeringens synspunkt er et Venstre i snor nok det bedste. SF vil blive knust; men det kan man da leve med.

1) Det må være under besøget i Gaza-striben, at Friis Bach traf beslutningen - eller fik den truffet for sig.
Friis Bach
2) Vestager siger at hun i går formiddag fik besked.
3) Løkke siger, at han aner ikke, hvad den konkrete sag går ud på - her tror jeg ham faktisk.

Det tyder på, at det er Mossad, der har konfronteret regeringen - evt. via ambassaden - om nogle personlige forhold hos Friis Bach, der er i strid med Israels sikkerhed.
Det er ikke oplysninger, som PET har haft, for så var der sket noget meget før med en så lavt profileret minister. (Vestager har dog ikke for mange brikker at flytte med - jeg mener at genialiteten hos det Radikale Venstre er ikke udpræget - og man fik en masse snavs lukket ind under den "radikoole" periode. De radikales styrke har ellers været, at det stort set har været et familieforetagende.)

At Israel spionerer aktivt i Danmark er en selvfølge med de terrorister på venstrefløjen, der går løse omkring. Selvfølgelig gør de det. Men det er ikke nødvendigvis fra danske kilder at Mossad har fundet noget "uheldigt" på Friis Bach. Mossad vil være mere end sædvanligt orienteret om, hvad der foregår i fundamentalistiske kredse - i det hele taget - herunder i ferielande som Danmark. Vi véd, at der er ca. 60 "danskere" i Syrien.

Vi kan også slutte os til et i almindelighed nært samarbejde med PET: Pia Kjærsgaards kalender tyder på en terroraktivitet enten under opsejling eller afværget. Nu stoler Mossad naturligvis ikke på PET, det gør man ikke i de kredse.
Mossad har formentlig gennem længere tid haft en mistanke om nogle uheldige lækager i Danmark - Villy Søvndals "sygdom" er måske opstået p.gr.a. oplysninger fra Mossad, som Mossad ikke har turdet lede gennem PET. Nu tror jeg så ikke Søvndal personligt er alt for involveret - det er han simpelt hen for dum til. Den eneste fungerende hjernecelle i SF sidder Holger K med.

Tidspunktet at slå til på - overfor statsministeren er velvalgt (Vestager har rimeligvis intet vidst), hvor mulighederne for at lækager er minimal, fordi Friis Bach er ude af landet - og dermed rimelig uden for kommunikation, som man ikke kan følge. Om jeg tror det er NSA? Øhh... næppe. Timingen taler imod det.
Nu kan man - under streng overvågning - ekspedere Friis Bach ud af Israel - og være rimelig sikker på, at han bliver "modtaget" af kolleger i lufthavnen.
Ingen tvivl om at Israel ser med alvor på den tolerance, der bliver udfoldet i den hellige regerings navn overfor kendte terrorbevægelser og jødeforfølgelse i - specielt - København.

SortKaffe skrev:Jeg tror Tobak har rigtig meget ret.

Christian Friis Bach ofres for at holde Lille Lars i spændetrøjen.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article2154626.ece

Løkkes luksusrejser og misbrug af offentlige midler til personlige formål er en ægte vindersag for regeringen.

Så nu ofres Christian Friis Bach, og der afsløres evt. et par ekstra slibrige detaljer, og så udskrives der et lynvalg.

Helles gevinst: 4 år mere.

Muligvis. Men vi får se - muligvis.

Men Friis Bach er fg. udenrigsminister.

Cirb skrev:http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6263198/ministerium-skjulte-viden-om-loekke-rejser/

jp skrev:Ministeren føler sig nu alvorligt underløbet af sine embedsmænd, der dels ikke har haft styr på papirerne i den betændte sag, og dels har tilbageholdt de vigtige nye informationer i flere uger.

Mvh
Cirb

Det er alvorligt, for den godkendelse af reglerne ligger FØR Lars Løkke bliver formand. Derfor er der tale om information, der kunne aflaste Løkke.

SortKaffe skrev:Ja, vi får se.

Jeg tror Helles spindoktor anser timingen  for perfekt  lige nu.

Så først ryger Christian Friis Bach, så trækker Anette Vilhelmsen sig et par timer senere, så udskrives der valg.

Sidste akt bliver så, at Mette Touborg fra Lejre konstitueres som formand for SF, da man ikke kan stå uden formand for partiet i en valgkamp.

Set fra SF's side nok den eneste måde at rede partiet på, da Mette kan sælge billleter, virker sympatisk, og ikke er fedtet ind i reformerne

Afgjort en mulighed. På den måde kan SF ryge ud af Folketinget.

Friis Bach "røvrendt" af ministerium.

Han er blevet brugt i en fælde mod Lars Løkke. Det kommer til at koste hoveder i ministeriet. Det sætter Lofts adfærd i Hellepigens "skattesag" i et noget andet lys.

Det havde så nok ikke så meget med Israel at gøre.

Men det kommer til at koste NGO'erne ikke så lidt - meget gerne IBIS meget. Det kommer til at dolke det radikale og kommunistiske projekt med anbringelse af suspekte dér - i NGO'erne altså.

Hvad med Løkke? Tvivler på, at der sker noget. Løkke er gået ind i oprydningsarbejdet - og kender vilkårene.

SortKaffe skrev:Det er en så selvsikker minister der forklarer sin afgang lige nu, at der vidsrt ikke kan være nogen tvivl: Det her er et sværd rettet direkte mod Lars Løkke.

Christian Friis Bach forklarer selv. at årsagen til hans afgang er, at han har overset et komma i en bisætning. Og dermed formelt har godkendt de omstridte rejseregler.

Næste spørgsmål er så, hvorledes Lars Løkke har kunnet overse de uheldige i at bruge bistandsmidler til rejser på første klasse.

Det bliver nok et tema i den kommende valgkamp.

Tvivler. Men kan tage fejl.

Ikke at være minister, det er ikke det værste, der kan ske.

Ministerie fejlinformerede minister og Folketing.

"Der er tilsyneladende sket en alvorlig fejl i Udenrigsministeriet. Ministeriets håndtering af sagen har således betydet, at ministeren, Folketinget og offentligheden er blevet fejlagtigt informeret. Jeg ser frem til, at den igangsatte undersøgelse vil kaste lys over, hvordan og hvorfor sagsbehandlingen i forhold til ministerens deltagelse i bestyrelsen for GGGI og kontrolmekanismerne i Udenrigsministeriet her har svigtet," udtaler departementschef Ulrik Vestergaard Knudsen.

Der er en embedsmand, der håber på at kunne redde egen røv.

Nu har Udenrigsministeriet i generationer været en pestkugle, der har ment, at deres forfremmelse og magelighed var Rigets udenrigspolitik. Man kan bare tænke tilbage på Kaufmann sagen.

Det er det man så ser i dag, at sagsområderne bliver taget fra dem.
1) Der er lavet et EU-ministerium, der stort set tager sig af alt vedr. Europa.
2) Krigsministeriet har overtaget forholdet til USA og Rusland.
3) Udviklingsministeriet var et spørgsmål om at rydde op i latrinkulen.

Det er der nu kommet en årsag til at gøre med den fornødne brutalitet. De troede, at udendørsmysteriet ville bestå for evigt med deres fede ambassadør stillinger med fri adgang til ludere i bedste kvalitet - af begge køn.

Det ministerium skal såmænd nok bestå; men under ny ledelse. De gamle luskede sager forfalder snart for hemmeligholdelsen.

Friis Bach? Ork, han skal nok komme igen. Nu har de ikke noget på ham.
Lars Løkke? Han kunne ikke være i bedre humør, da han nu har fået demonteret den bombe, som var lagt på hans lokum.

"Det er min forventning, at Udenrigsministeriets kommende redegørelse til Folketinget vil kaste fuldt lys over sagen og behovet for eventuelle yderligere tiltag," meddeler Nick Hækkerup.

Det var derfor Hakkedrønet skulle være Europaminister (skønt Hellepigen personligt har taget alle de tunge sager). Hakkedrønet skal "nakke" embedsmænd. Han har lissom erfaringen fra overflødige generaler.

Udueligt - njarhh illoyalt.
Hvor kom de oprindelige oplysninger om Lars Løkke og GGGI fra?

Men Engell åbner for en ukompliceret fyring. "Uduelig trods udvist flid" er formuleringen i sådanne sager.

Men Friis Bach skal nok komme tilbage. I et andet ministerium vil han ikke have problemer med at sætte sig i respekt - hans kontor vil blive kaldt "Hovedlejet for skøre kugler."
Løkke fremstår - om ikke renset, så i et ikke så i noget bedre lys - og ganske betydelig styrket. Men hva' Loft har også set sine bedste dage - infamt kasseret.

Cirb skrev:

Thomas skrev:Udueligt - njarhh illoyalt.
Hvor kom de oprindelige oplysninger om Lars Løkke og GGGI fra?

Men Engell åbner for en ukompliceret fyring. "Uduelig trods udvist flid" er formuleringen i sådanne sager.

Men Friis Bach skal nok komme tilbage. I et andet ministerium vil han ikke have problemer med at sætte sig i respekt - hans kontor vil blive kaldt "Hovedlejet for skøre kugler."
Løkke fremstår - om ikke renset, så i et ikke så i noget bedre lys - og ganske betydelig styrket. Men hva' Loft har også set sine bedste dage - infamt kasseret.

Som du skriver andet sted - Det sætter myten om den a politiske embedsmand i et nyt lys og i den forbindelse også venstres skattesag. Måske et det ikke kun politikere der har prøvet statskup i DK.

Mvh
Cirb

Embedsmanden er sådan set apolitisk - kun grisk.

Hvis vi ser på Regering og Folketing, så er vælgerne såmænd det mindste, de har at bekymre sig om.

1. Embedsværket som på sine bedre dage forhindrer mange dumheder; men samtidig har sine nullerikker - I gamle dage havde Socialdemokratiet, Venstre og Konservative nogle udmærkede steder at putte dem hen. Senere gik man så over til de kommunale forvaltninger. Skaden på embedsværket er de mange som er kommet ind via de venstreorienterede for 20-30 år siden. En vækst i den offentlige sektor har gjort, at der ikke er blevet rationaliseret.
   
2. De gamle kommunister af forskellig bogstavkombination, som troede deres landsforræderier var glemt og som til stadighed vejrer den mindste morgenluft. Folk bliver aldrig klogere - bare bitre. Man tog ikke det opgør med venstrefløjen i Socialdemokratiet, som man burde have gjort under Nyrup; men her var Auken fløjen for komprommiteret til at man kunne finde fodslag.
   
3. Bankerne har sådan set altid været der; men har været holdt nede af jævnlige skandaler - sådan ca. hvert 20. år.
   Det dybt problematiske i denne sammenhæng er, at bankerne har tilrevet sig en magt, der under ingen omstændigheder tilkommer dem - værre er, at bankerne er så dybt ukvalificerede til at varetage deres egne interesser: De demonstrerer gang på gang, at de ikke kan anvende en kugleramme.
   
4. De andre tidligere tabere af fascistisk tilsnit i Dansk Folkeparti har man nogenlunde styr på, der er så kommet kriminelle indvandrergrupper til, som er ikke så lidt værre.

Alle disse grupper forsøger til stadighed at kuppe sig til magten.