Hvad er penge og hvordan arbejder bankerne

Neptun101 skrev:Hvis man gerne vil forsætte med at tro på løgn og bedrag er det ligegyldigt hvilke argumenter man bruger, fordi de trænger ikke ind. Det er min konklusion!

Nu skal vi i krig igen mod Syrien fordi Al Qaeda(styret af New World Order) laver oprør i Syrien, der retfærdiggøre en - Krig er fred - krig.

Tysk Avis:

Ja, neptun vi bliver manipuleret - det er klart.
Jeg husker en grædende kuwaitisk sygeplejerske der grædende fortalte om Irakiske soldater der havde smidt kuvøsebørn på gulvet da de stjal kuvøserne - Ikke længe efter demonstrerede Amerikanere, englændere og franskmænd, ja også danskere, hvor slagkraftige deres hære var blevet efter 50 års oprustning. Saddam fik virkelig klø mens den moderne verdens ypperligste frembringelser blev demonstreret på Irakere, der virkelig havde fortjent bank.

Sagen var bare at pigen slet ikke var sygeplejerske, hun var, som jeg husker det, datter af en ambassadør og havde ikke været i Kuwait i årevis.
Men fordi at nogen manipulerer dig, er det jo ikke bevis for at der er en sammensværgelse.

Jomsviking,

Ja det er rigtigt at medierne manipulerede med Saddam historien.

Nu er det her jo ikke selve beviset på, at der er en sammensværgelse, men blot et ud af mange eksempler på, at der er noget helt galt.

Medierne både i udlandet og her hjemme skrev, at Gaddafi havde givet Viagra til sine soldater, så de kunne voldtage. Det var løgn!

"Forbryderdomstol: Gaddafi bestilte Viagra så soldater kunne voldtage"
Utrolig manipulerende billede af Gaddafi:
http://politiken.dk/udland/ECE1303248/forbryderdomstol-gaddafi-bestilte-viagra-saa-soldater-kunne-voldtage/

"Libya: Gaddafi investigated over use of rape as weapon

ICC chief prosecutor Luis Moreno Ocampo: "This is an ongoing investigation"
Continue reading the main story
Libya Crisis

The International Criminal Court's chief prosecutor says there is evidence that Libyan leader Col Muammar Gaddafi ordered the rape of hundreds of women as a weapon against rebel forces. "
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-13705854

Stortset alle mainstream medier har bragt den løgnagtige krigspropaganda.

Jeg klagede til DR, Politiken og pressenævnet:
Min klage:
Til Pressenævnet, Cc DR,

Jeg vil klage over at DR ukritisk fylder os danskere med krigspropaganda:

"Forbryderdomstol: Gaddafi bestilte Viagra så soldater kunne voldtage"
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2011/06/09/074211.htm

"Intel Agencies: ‘No evidence’ of Viagra-fueled Libyan rape campaign"
http://www.rawstory.com/rs/2011/04/30/intel-agencies-no-evidence-of-viagra-fueled-libyan-rape-campaign/

Jeg fik dette svar tilbage fra DR:
"Tak for kopi af din klage. Det er nok tvivlsomt om Pressenævnet vil behandle en sådan klage, da du ikke selv er omtalt i historien.
I alle fald skal redaktionen først svare på din kritik. Det har jeg i første omgang bedt DR Nyheder gøre.
Er du ikke tilfreds med deres svar, er du velkommen til at kontakte mig igen."

Rigtig nok fik jeg afslag i klagen fra Pressenævnet med den begrundelse, at jeg ikke var en del af sagen.

De er blevet gjort opmærksom på, at det var løgn og har set dokumentation på at historien ikke holder og ikke engang Pressenævnet gider bede medierne om at trække den løgnagtige krigspropaganda historien tilbage. Det viser hvor utroværdige medierne er!

Søger man på google efter "Viagra gaddafi", vil man meget hurtigt konstaterer at stortset alle nationale og internationale medier fylder os med krigspropaganda!

Ikke engang Information kan man regne med som giver illusionen af at være meget kritisk og humanitær:

"Gaddafis tropper voldtager på Viagra
Publiceret: 01:18, 29. april 2011
Kvinder terroriseres i tiltagende grad af styrets soldater i Libyen. Piger ned til otte år voldtages "
http://www.information.dk/telegram/266603

Hvis stortset alle mainstream medier både i Danmark og udlandet kan lyve om Gaddafi, hvorfor skulle de ikke lyve om 11. sep og finanskrisen?

Hvis man ikke kan se der er noget helt galt her, så har jeg en øresundsbro tilsalg for et par tusinde kr.

https://www.youtube.com/watch?v=O-WZpXiEKAo&feature=g-vrec

Det er klart, at når man først accepterer at WTC7 var en kontrolleret nedrivning, så rejser det naturligvis det nærliggende spørgsmål om ikke også WTC1 og WTC2 var dette.

Det at magtdistancen er blevet så stor i USA, at dem på toppen bare kan lave sådan nogle numre, uden at den almindelige borger kan få undersøgt sagen, det synes jeg er et meget stærkt argument imod at vi på lignende måde skulle have en europæisk union. Sporene skræmmer. (med al respekt for de positive ting EU forsøger at stå for)

peter777,

Jeg får helt kuldegysninger. Du er ved at forstå det og kan nu snart selv finde ud af, hvordan det hænger sammen.

Det kræver, at man lige vågner op af en slags trance og ser tingene fra en anden vinkel.

Som J. Edgar Hoover sagde""The individual is handicapped by coming face-to-face with a conspiracy so monstrous he cannot believe it exists.".

Det her er så stort og organiseret, at de fleste ikke kan fatte det.

“If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it. The lie can be maintained only for such time as the State can shield the people from the political, economic and/or military consequences of the lie. It thus becomes vitally important for the State to use all of its powers to repress dissent, for the truth is the mortal enemy of the lie, and thus by extension, the truth is the greatest enemy of the State.”
Joseph Göbbles

Göbbles er så rar at fortælle os i dette citat, hvordan og hvor paradoksalt nemt det er, at gøre noget ved det her. Det eneste vi skal gøre er at omfagne sandheden, at vi er slaver og har altid været det og vi er i et slags usynligt fængsel/Brave New World. Dermed kan vi begynde at søge frihed, da det er svært at søge frihed, hvis man tror, man er fri uden at være det.

Her i Skandinavien er vi i det mest avangerede psykiske fængsel, fordi det er et fængsel bygget af vat og svært at få øje på.

"De største slaver er dem der tror de er frie uden at være det"
Johann Wolfgang von Göthe

Staten skaber en illusion som borgerne og statsansatte køber, at Staten elsker og beskytter os, hvor sandheden er, at New World Order har kontrol over Staten og unytter vores skattepenge og energi, til at arbejde for deres agenda, som er et verdensdiktatur eller rettere et "grønt" feudalsamfund, hvor de rige har råd til at købe CO2 aflad, og hvor mellem/lavklassen må begrænse deres liv drastisk for ikke at belaste miljøet med deres CO2. .

EU er en kreation, der er skabt af New World Order, fordi når man centralizerer magten i EU, er det nemmere at centralisere hele magten.

Når verdenen er delt op i flere unioner kan de smelter sammen til en verdensregering. Det er derfor, at EU Præsidenten Sarkozy og Barroso taler om en verdensregering(New World Order/Ny Verdensorden)

https://www.youtube.com/watch?v=a7D21rPpBrk

EU Præsident
Herman van Rompuy om Verdensregeringen/New World Order
https://www.youtube.com/watch?v=v4afykyRBvs

De gode nyheder er, at New World Order er meget presset, og jeg er ret sikker på, at når flere danskere vågner op til det her, har New World Order ikke en chance, fordi vi er et homogent folkefærd, med en stærk ytringsfrihed, god humor, vi er et hamrende organiseret, effektivt folk og står sammen, når det virkelig gælder fordi vores boliger, penge, familie/venner og hyggen er truet.

New World Order kan kun lykkes, hvis foik lader det ske ved at ikke være vågne op til det her.

Vores største modstander er os selv, fordi vi(Holger Danske) falder i søvn, når der er hygge og sjov på programmet.

Vikingedigt- Bjarkemål:
Vaagner alle
Venner af Rolv,
vaagner alle
Ædlingens Mænd.
Tid er ej længer
ledig at ligge,
Dag er oppe,
Daad os vinker.

Hører mig, herlige
Helte alle,
ætstore Mænd,
som aldrig flyede.
Ej jeg jer vækker
til Vin eller Viv(vin eller kvinder/hygge og sjov),
men til Hildes
haarde Leg(New World Order).

Vores helt der er vågen til alt det her nede i EU og giver New World Order statister smæk:
https://www.youtube.com/watch?v=dranqFntNgo

EU documentar:
The Real Face of The European Union
https://www.youtube.com/watch?v=WI3z0JexpXc

Igen neptun, fordi du bliver manipuleret af folk der fremmer deres egen sag er det ikke skyggen af bevis på at der eksisterer en sammensværgelse.

Lur mig, om det du ser som en sammensværgelse, ikke er et sammenfald af i øvrigt, uafhængige interesser.

Hvis du gerne vil have en islamisk stat i Libyen, har du måske en sammenfaldende interesse med folk der gerne vil have sparket Ghadafi ud og vinde en olie kontrakt - men det er ikke en sammensværgelse.

Neptun,
jeg ved ikke hvilken vinkling du er interesseret i angående alt det her. Jeg kan evt. anbefale denne bog 48 laws of power som kan give en ide om, hvordan politisk manipulation fungerer. Jeg interesserer mig selv meget for, hvordan magt bevæger sig.

Neptun101 skrev:Hvis man ikke kan se der er noget helt galt her, så har jeg en øresundsbro tilsalg for et par tusinde kr.

https://www.youtube.com/watch?v=O-WZpXiEKAo&feature=g-vrec

Så vil jeg gerne købe din bro.!!!!
Kan du placere den fra valby over kbh til østerbro,-og kalde den oles bro ?--så var jeg fri for myldertrafik

https://www.youtube.com/watch?v=rawrAdoccDk

Jomsviking skrev:Igen neptun, fordi du bliver manipuleret af folk der fremmer deres egen sag er det ikke skyggen af bevis på at der eksisterer en sammensværgelse.

Lur mig, om det du ser som en sammensværgelse, ikke er et sammenfald af i øvrigt, uafhængige interesser.

Hvis du gerne vil have en islamisk stat i Libyen, har du måske en sammenfaldende interesse med folk der gerne vil have sparket Ghadafi ud og vinde en olie kontrakt - men det er ikke en sammensværgelse.

For at du kan se en sammensvægelse, skal du først opdage, at noget er helt galt med alle mainstream medier som bl.a. løj om Saddam og Gaddafi og at ikke engang pressenævnet gider gøre noget ved løgnene. Hvordan 11 sep. var en del af agendaen, og kollapset af Bygning 7 er åbenlyst 2+2=5 og global opvarmningsløjnene er gigantiske. Videnskabsfolk der er imod global opvarmningsteorierne bliver hånet og angrebet.


Bank og pengesystemet bygger på fup og svindel.

Det er blot nogle få emner ud af mange, man skal afdække, med et åbent sind, før man kan se, at det er en global sammensvægelse der sker i fuld åbenhed. Mange kan ikke se det fordi de ikke har overblik eller kan forestille sig, at det virkelig er så stort og organiseret.

Hvis man ikke har overblik ligner det blot fejl begået hist og pist.

peter777 skrev:Neptun,
jeg ved ikke hvilken vinkling du er interesseret i angående alt det her. Jeg kan evt. anbefale denne bog 48 laws of power som kan give en ide om, hvordan politisk manipulation fungerer. Jeg interesserer mig selv meget for, hvordan magt bevæger sig.

Interessant bog som jeg vil læse- TAK! Det er altid godt at forstå manipulation for at beskytte sig imod det.

Jeg har dog fundet ud af at ærlighed, høj etisk sans, godt renomé, ydmyghed, effektivitet og professionalisme virker langt bedre end manipulation.

Hvis magt og penge er det du går efter kan det klart anbefales.

Godt foredrag om kunsten at tjene andre:
https://www.youtube.com/watch?v=A0bkREYS4VY

The richest man in Babylon - George S. Clason

oledebat skrev:

peter777 skrev:Neptun,
jeg ved ikke hvilken vinkling du er interesseret i angående alt det her. Jeg kan evt. anbefale denne bog 48 laws of power som kan give en ide om, hvordan politisk manipulation fungerer. Jeg interesserer mig selv meget for, hvordan magt bevæger sig.

https://oekonomidebatten.danskforum.net/t2158-thomas-barnett-om-us-militaers-rolle-efter-911-et-genhr-vaerd

Jeg har set foredraget med Thomas Bennett for mange år siden.

Hvis jeg husker rigtigt pralede han med at USAs styrke er militæret og derfor er det godt med ustabilitet i mellemøsten, fordi USA kan bruge militæret til at få deres agenda igennem.

Hvordan USAs militærmagt bliver brugt til gavn for store multiinternationale virksomheder i ulandende.
Kort version:
https://www.youtube.com/watch?v=n7Fzm1hEiDQ

Lang udgave:
https://www.youtube.com/watch?v=aqIHKWd9rSc

Hans pointe er at hvis verden skal blive mere sikker skal "the gap" forbindes til verdens økonomien. Det skal slf. ske ud fra vores ideer og værdisæt,--og der kan man sagtens være fuldstændig uenig.
Ja, han ligger ikke skjul på at han ser US som verdens politimand, og "praler" med, man kunne også sige konstaterer, at de er de eneste der er i stand til at spille den rolle, som verden ser ud nu.

Men det der er fint ved foredraget er jo at de melder fuldstændigt klart ud , hvordan de ser verden, og hvad deres vision er for en globaliseret verden.
Der er ikke noget hemmligheds kræmmeri her.

Jeg er ikke skræmt af globaliseringstanken, mener faktiskt at det er nødvendigt hvis vi som art ikke skal rende rundt og bekæmpe hinnanden, og dermed ødeligge vores fælles jord.
At jeg så mener at US godt lige kan dæmpe militær retorikken er en anden sag.(hvilket han jo egentligt er enig i, og bemærk også at han mener at "homeland securyty er en stor fejl, og at US burde åbne sig mod verden istedet for at lukke sig om sig selv!!)

Men igen, der er sådan set ikke nogen skjult agenda her, der er en klart meldt strategi, set fra US side, og den kan man så finde forkert,skræmmende, eller ikke.
Jeg er enig med meget af både Thomas her og der
mvh
Ole

hov, der fik jeg igen linket til audio-cd udgaven. Fatter ikke hvorfor google gør det her imod mig. Her er linket til paperback versionen, som også er 50% billigere: 48 laws of power paperback

oledebat skrev:Hans pointe er at hvis verden skal blive mere sikker skal "the gap" forbindes til verdens økonomien. Det skal slf. ske ud fra vores ideer og værdisæt,--og der kan man sagtens være fuldstændig uenig.
Ja, han ligger ikke skjul på at han ser US som verdens politimand, og "praler" med, man kunne også sige konstaterer, at de er de eneste der er i stand til at spille den rolle, som verden ser ud nu.

Men det der er fint ved foredraget er jo at de melder fuldstændigt klart ud , hvordan de ser verden, og hvad deres vision er for en globaliseret verden.
Der er ikke noget hemmligheds kræmmeri her.

Jeg er ikke skræmt af globaliseringstanken, mener faktiskt at det er nødvendigt hvis vi som art ikke skal rende rundt og bekæmpe hinnanden, og dermed ødeligge vores fælles jord.
At jeg så mener at US godt lige kan dæmpe militær retorikken er en anden sag.(hvilket han jo egentligt er enig i, og bemærk også at han mener at "homeland securyty er en stor fejl, og at US burde åbne sig mod verden istedet for at lukke sig om sig selv!!)

Men igen, der er sådan set ikke nogen skjult agenda her, der er en klart meldt strategi, set fra US side, og den kan man så finde forkert,skræmmende, eller ikke.
Jeg er enig med meget af både Thomas her og der
mvh
Ole

Du har helt ret, at han i fuld åbenhed praler med USAs militære magt og taler åbent om globalisering i fuld åbenhed, fordi det er det bedste sted at skjule noget, plus de sælger det med en positiv spin -Fordi staten elsker dig og det er "The Greater Good".

De taler åbent om det, men der er forskellige grader af sandhed alt efter hvor højt man er oppe i magtpyramiden. Mange er naive og tror, at det er positivt at støtte globalisering, fordi man på den måde kan arbejde sammen på tværs af opløste nationer og krige vil være fortid. De sælger altid deres tyranni som noget positivt for menneskeheden, fordi på den måde kan de få gode mennesker - nyttige idioter - med på deres agenda og dem med et korrupt tankesæt flyver til tops, hvor sandheden bliver mere krydret så som: Ja selvfølgelig skal vi reducerer verdesnbefolkningen med 90%, fordi det vil skabe en bedre verden.

Når man kommer rigtig højt op lyder retorikken sådan her:
https://www.youtube.com/watch?v=lDbgDRNmhYs

Bemærk det er stadigvæk den samme sandhed om globalisering, gemt i fuld åbenhed, men det er blevet langt mere eksotisk.

Ja det er en skuespiller der præsenterer agendaen. Gemt i fuld åbenhed hvor ingen ser.

Hvordan de manipulerer folk ind i deres globaliserede verden:
"Logistics
The successful application of a strategy requires a careful study of inputs, outputs, the strategy connecting the inputs and the outputs, and the available energy sources to fuel the strategy. This study is called logistics.

A logistical problem is studied at the elementary level first, and then levels of greater complexity are studied as a synthesis of elementary factors.

This means that a given system is analyzed, i.e., broken down into its subsystems, and these in turn are analyzed, until by this process, one arrives at the logistical "atom," the individual.

This is where the process of synthesis propery begins, at the time of birth of the individual.
The Artificial Womb
From the time a person leaves its mother's womb, its every effort is directed towards building, maintaining, and withdrawing into artificial wombs, various sorts of substitute protective devices or shells.

The objective of these artificial wombs is to provide a stable environment for both stable and unstable activity; to provide a shelter for the evolutionary processes of growth and maturity - i.e., survival; to provide security for freedom and to provide defensive protection for offensive activity.

This is equally true of both the general public and the elite. However, there is a definite difference in the way each of these classes go about the solution of problems.
The Political Structure of a Nation - Dependency
The primary reason why the individual citizens of a country create a political structure is a subconscious wish or desire to perpetuate their own dependency relationship of childhood. Simply put, they want a human god to eliminate all risk from their life, pat them on the head, kiss their bruises, put a chicken on every dinner table, clothe their bodies, tuck them into bed at night, and tell them that everything will be alright when they wake up in the morning.

This public demand is incredible, so the human god, the politician, meets incredibility with incredibility by promising the world and delivering nothing. So who is the bigger liar? the public? or the "godfather"?

This public behavior is surrender born of fear, laziness, and expediency. It is the basis of the welfare state as a strategic weapon, useful against a disgusting public.
Action/Offense
Most people want to be able to subdue and/or kill other human beings which disturb their daily lives, but they do not want to have to cope with the moral and religious issues which such an overt act on their part might raise. Therefore, they assign the dirty work to others (including their own children) so as to keep the blood off their hands. They rave about the humane treatment of animals and then sit down to a delicious hamburger from a whitewashed slaughterhouse down the street and out of sight. But even more hypocritical, they pay taxes to finance a professional association of hit men collectively called politicians, and then complain about corruption in government.
Responsibility
Again, most people want to be free to do the things (to explore, etc.) but they are afraid to fail.

The fear of failure is manifested in irresponsibility, and especially in delegating those personal responsibilities to others where success is uncertain or carries possible or created liabilities (law) which the person is not prepared to accept. They want authority (root word - "author"), but they will not accept responsibility or liability. So they hire politicians to face reality for them.
Summary
The people hire the politicians so that the people can:

obtain security without managing it.
obtain action without thinking about it.
inflict theft, injury, and death upon others without having to contemplate either life or death.
avoid responsibility for their own intentions.
obtain the benefits of reality and science without exerting themselves in the discipline of facing or learning either of these things.

They give the politicians the power to create and manage a war machine to:

provide for the survival of the nation/womb.
prevent encroachment of anything upon the nation/womb.
destroy the enemy who threatens the nation/womb.
destroy those citizens of their own country who do not conform for the sake of stability of the nation/womb.

Politicians hold many quasi-military jobs, the lowest being the police which are soldiers, the attorneys and C.P.A.s next who are spies and saboteurs (licensed), and the judges who shout orders and run the closed union military shop for whatever the market will bear. The generals are industrialists. The "presidential" level of commander-in-chief is shared by the international bankers. The people know that they have created this farce and financed it with their own taxes (consent), but they would rather knuckle under than be the hypocrite.

Thus, a nation becomes divided into two very distinct parts, a docile sub-nation [great silent majority] and a political sub-nation. The political sub-nation remains attached to the docile sub-nation, tolerates it, and leaches its substance until it grows strong enough to detach itself and then devour its parent. "
http://www.lawfulpath.com/ref/sw4qw/

Den video har jeg set, og det er en joke. Thomas Barnett er virkelighed, og super klog.
Denne video narrerier på infantilt niveau.

oledebat skrev:Den video har jeg set, og det er en joke. Thomas Barnett er virkelighed, og super klog.
Denne video narrerier på infantilt niveau.

Det er ikke en joke. Men forstår godt dit synspunkt, at man ikke kan få det bekræftet.

Ted Turner tidligere ejer af CNN om overbefolkning:
https://www.youtube.com/watch?v=M7CP5jnXDUk

CFR Meeting- Zbigniew Brzezinski som er præsident rådgiver om global verdensregering:
https://www.youtube.com/watch?v=yHqpJUSKQEA

Obamas videnskabs czar John Holdren fra bogen Ecoscience skrevet i 1977 om befolkningsreduktion:

"Adding a sterilant to drinking water or staple foods is a suggestion that seems to horrify people more than most proposals for involuntary fertility control. Indeed, this would pose some very difficult political, legal, and social questions, to say nothing of the technical problems. No such sterilant exists today, nor does one appear to be under development. To be acceptable, such a substance would have to meet some rather stiff requirements: it must be uniformly effective, despite widely varying doses received by individuals, and despite varying degrees of fertility and sensitivity among individuals; it must be free of dangerous or unpleasant side effects; and it must have no effect on members of the opposite sex, children, old people, pets, or livestock. "

"Involuntary fertility control
...
A program of sterilizing women after their second or third child, despite the relatively greater difficulty of the operation than vasectomy, might be easier to implement than trying to sterilize men.
...
The development of a long-term sterilizing capsule that could be implanted under the skin and removed when pregnancy is desired opens additional possibilities for coercive fertility control. The capsule could be implanted at puberty and might be removable, with official permission, for a limited number of births. "

" Toward a Planetary Regime
...
Perhaps those agencies, combined with UNEP and the United Nations population agencies, might eventually be developed into a Planetary Regime—sort of an international superagency for population, resources, and environment. Such a comprehensive Planetary Regime could control the development, administration, conservation, and distribution of all natural resources, renewable or nonrenewable, at least insofar as international implications exist. Thus the Regime could have the power to control pollution not only in the atmosphere and oceans, but also in such freshwater bodies as rivers and lakes that cross international boundaries or that discharge into the oceans. The Regime might also be a logical central agency for regulating all international trade, perhaps including assistance from DCs to LDCs, and including all food on the international market.

The Planetary Regime might be given responsibility for determining the optimum population for the world and for each region and for arbitrating various countries' shares within their regional limits. Control of population size might remain the responsibility of each government, but the Regime would have some power to enforce the agreed limits. "

Flere citater fra bogen "Ecoscience"
http://zombietime.com/john_holdren/

Ted turner har ikke opfundet den dybe taleken,-men bemærk dog at han siger,-vi bliver nødt til at stabilisere verdens befolkningen,-MEN AF FRIVILLIG VEJ.
Zbigniew Brzezinski har vi diskuteret før,-og jeg er enig i at bare overvejelser mht drikkevandet/sterilisation er syge,-men bogen er gammel, og sidst fandt jeg dig flere klip hvor han selv siger at det var ungdommelige akademiske overvejelser, og han afviser jo netop selv metodernes validitet i praksis anvendelse.

Zbigniew Brzezinski i video klippet fortæller bare om den vågnende politisk bevisthed,-ikke et ord om ar de frygter det,--faktiskt er det lige præsist det som Thomas Barnet i 2004 er fortaler for,--en bevistgørelse, og en kvinde frigørelse i de mellemøstlige lande.
Nettet og dit elskede Youtube har spillet en kæmpe positiv rolle i den process.
Jeg ved godt at du menner at denne process er styret af NWO og at deres egentlige mål er ond og rystende. Det er her jeg ikke er enig.

oledebat skrev:Ted turner har ikke opfundet den dybe taleken,-men bemærk dog at han siger,-vi bliver nødt til at stabilisere verdens befolkningen,-MEN AF FRIVILLIG VEJ.
Zbigniew Brzezinski har vi diskuteret før,-og jeg er enig i at bare overvejelser mht drikkevandet/sterilisation er syge,-men bogen er gammel, og sidst fandt jeg dig flere klip hvor han selv siger at det var ungdommelige akademiske overvejelser, og han afviser jo netop selv metodernes validitet i praksis anvendelse.

Zbigniew Brzezinski i video klippet fortæller bare om den vågnende politisk bevisthed,-ikke et ord om ar de frygter det,--faktiskt er det lige præsist det som Thomas Barnet i 2004 er fortaler for,--en bevistgørelse, og en kvinde frigørelse i de mellemøstlige lande.
Nettet og dit elskede Youtube har spillet en kæmpe positiv rolle i den process.
Jeg ved godt at du menner at denne process er styret af NWO og at deres egentlige mål er ond og rystende. Det er her jeg ikke er enig.

De har altid en positiv spin. Det er altid af frivillig vej og for at beskytte menneskeheden. Teknist set lyver Ted Turner ikke. "Frivillig vej" har bare en anden betydning, end man tror.

De har en stor foragt over for de fleste mennesker og putter gift i vores mad så som gen modificeret fødevare, vacciner med kviksølv, arbejder hen mod en 3 verdenskrig etc. Men det er jo fordi de elsker os. The greater good.

Det er social darwinism som betyder, at dem der er kvikke nok til at undgå deres mange fælder, er derfor værdige til at dele jorden med dem. Resten var åbenbart for dumme til at overleve og slog sig selv ihjel, fordi de tog deres "soft kills" af fri vilje, selvom Eliten fortæller alt dette her i fuld åbenhed. Det er deres logik!

Sagt på en anden måde. Befolkningen står på nogle jernbaneskinner og hvis de ikke er kloge nok til at opdage det i tide før New World Order toget kommer, har de et problem, de selv har skabt.

New World Order har ingen problemer med at typer som mig siger disse ting, fordi hvis folk ikke vil lytte, er det deres eget problem. Det her er en slags filtreringsprocess. Hvem er stærke nok til at overleve for at vi kan komme videre i evolutionen - deres logik.

Her siger Ted Turner at det er 80% befolkningsreduktion:
https://www.youtube.com/watch?v=9I6pSsl5Aik

Om Eugenik/Social Darwisnism/race hygiene.
http://www.prisonplanet.com/the-population-reduction-agenda-for-dummies.html

Prince Philip
"In the event that I am reincarnated, I would like to return as a deadly virus, to contribute something to solving overpopulation (1988)"

Hvordan man overlever befolkningsreduktionen:

http://www.infowars.com/the-great-culling-has-begun-will-your-genetic-lineage-survive/

Bill Gates famously explained his depopulation agenda through the use of vaccines with this quote, delivered to a live TED audience in 2010:

The world today has 6.8 billion people… that’s headed up to about 9 billion. Now if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by perhaps 10 or 15 percent. http://www.naturalnews.com/029911_vaccines_Bill_Gates.html

“Eliminate the weak”

Nu er vesten for Al Qaeda:

"The Syrian rebels would be immeasurably weaker today without al-Qaeda in their ranks. By and large, Free Syrian Army (FSA) battalions are tired, divided, chaotic, and ineffective. Feeling abandoned by the West, rebel forces are increasingly demoralized as they square off with the Assad regime's superior weaponry and professional army. Al-Qaeda fighters, however, may help improve morale. The influx of jihadis brings discipline, religious fervor, battle experience from Iraq, funding from Sunni sympathizers in the Gulf, and most importantly, deadly results. In short, the FSA needs al-Qaeda now."

http://www.cfr.org/syria/al-qaedas-specter-syria/p28782



Libya: Al Qaeda flag flown above Benghazi courthouse
The black flag of Al Qaeda has been spotted flying over a public building in Libya, raising concerns that the country could lurch towards Muslim extremism.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8861608/Libya-Al-Qaeda-flag-flown-above-Benghazi-courthouse.html

4 stjernet General siger at krige mod Afghanistan, Irak, Syrien, Libyen, etc. har været planlagt længe før de skete:

https://www.youtube.com/watch?v=Ha1rEhovONU

Om Generalen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark

Hvorfor støtter vesten Al Qaeda. Jeg troede, vi var i krig mod Al Qaeda:

"Al-Qaeda flags fly over rebel-held Syria
By John Rosenthal

There has recently been a small stir in the American media, as media organizations from the New York Times to the Wall Street Journal to the Associated Press have finally gotten around to acknowledging a "presence" of al-Qaeda and like-minded jihadist groups among the Syrian rebel forces seeking to topple the regime of Bashar al-Assad."

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NH14Ak01.html

USA sendte en krigsveteran på den lukkede afd. for denne tekst og tog hans våben:

http://www.infowars.com/the-truth-facebook-post-by-brandon-raub/