Tyrkiet/Syrien

Nedskydning

et rekognosceringsfly

Så vidt jeg har forstået er det skudt ned over havet.

Der er ikke nogen tvivl om, at man har været inde for at kikke efter om Syrien samlede styrker, der kunne indlede et angreb på Tyrkiet.
Erdogan har ret så langt, at man - hvis man ikke har ondt i sinde - vil lade dem flyve. De vil så komme tilbage med dokumentation for at f.eks. kaserne ikke er tømt - depoter ikke er brudt op mv.

Efter det, jeg rygtevis har erfaret, så havde vi Thunderflash inde over Østtyskland (evt. Polen) i 1968 i forbindelse med invasionen af Tjekkoslovakiet - simpelt hen for at sikre sig, at besættelsen af tjekkerne ikke var en vildledning i forbindelse med et angreb på Nato. Man lod dem bare flyve - og de havde fly, der kunne hente en Thud.

Jeg tror ikke den Phantom er skudt ned af jagere - Syrien har nok ikke noget, der kan indhente en Phantom i fuld brænder i lav højde. En Phantom "flat out" i 100 m - det er godt nok noget, der går stærkt og den ligger som en sten gennem turbolens.
Mit gæt er, at den har været på vej hjem - uden at hænge unødigt på kaffebar - men så skulle over Antitaurus bjergene langs kysten - ikke at de er særlig høje; men det er altså tilrådeligt at flyve OVER dem (den detalje var den Norske Hercules ikke opmærksom på)!
Luftforsvaret har så set den i det øjeblik den kommer over bjergkammen - de har ikke hørt den, for jeg formoder den er gået supersonisk. Så har de taget den med noget SAM-3 lignende. Jeg tvivler på mandbåren.

Syrerne

1. 100 m højde - jeg véd hvor lavt det er: Man får ikke en radarlås (eller infrarød ditto) på det! Havde de så sagt, at den var fløjet ind i noget, så havde der været en sandsynlighed.
2. Blæsende i fuld brænder. De rammer den ikke! Den eneste mulighed er en gammeldags luftværnskanon rettet ind på forhånd. Og så skal man være så elskværdig at overflyve direkte over hovedet.

Alligevel underligt syrerne tør skyde den ned, når der allerede har været snak om en Libyen-agtig aktion i FN. Der kommer nok ikke nogen aktion alligevel, men virker som om styret frister skæbnen

Marovingian skrev:Alligevel underligt syrerne tør skyde den ned, når der allerede har været snak om en Libyen-agtig aktion i FN. Der kommer nok ikke nogen aktion alligevel, men virker som om styret frister skæbnen

Sådan har Assad - og hans far - altid været.

Mon ikke den syriske tanke bag nedskydningen er: "Intet er bedre for internt sammenhold en en god, ekstern fjende " ?

SortKaffe skrev:Mon ikke den syriske tanke bag nedskydningen er: "Intet er bedre for internt sammenhold en en god, ekstern fjende " ?

Det er med garanti

Selvfølgelig gør de da ikke det!

De hjælper da ikke PKK, der har påført Tyrkiet en borgerkrig på 30 år! De kan evt. oprette nogle flygtningelejre i Hatay, så forholdsvis uskyldige kan komme under tag indtil svinene har myrdet hinanden.

Nu er der masser af flygtninge fra Syrien - og ind i Tyrkiet - hovedparten rimelig uskyldige mennesker. Dem kan vi da godt hjælpe og tage nogle af.

Men: Skulle vi ikke fortrinsvis hjælpe dem, der har noget interessant at fortælle os?

Det kan enten være om de ISIS-terrorister, som vi har en flight F-16 af sted for at få aflivet. I den forbindelse kan vi få en hel del andre interessante oplysninger om andre af ISIS folkene, som vi evt. kan bytte med nogle af vore allierede. Lidt som at bytte glansbilleder for at få en komplet serie.
Der er så direkte operative oplysninger i blandt; men ikke ret mange, for de flytter sig rundt. Det er så en af årsagerne til, at for indeværende drejer det sig om at gøre ISIS mobilitet mindre og mindre. Når de er blevet standfaste, så kan man lettere give dem den fortjente bombe i skallen.

Men mere relevant er nok, hvis disse flygtninge - med deres forbindelser til PKK - kan komme med brikker til puslespillet omkring narko- og voldskriminaliteten i Danmark. Specielt de politiske forbindelser til SF og Enhedslisten kunne jo være spændende at få belyst.
Fordelen er, at folk vil gøre temmelig meget for at komme ud af sådan en flygtningelejr - forståeligt nok. Derfor vil de komme og fortælle (hvis man ellers gider høre efter), at de har noget at sælge. Det gør så, at de som modydelse gerne vil lidt væk fra miljøet - og have den nære familie med. Fair nok: Er der oplysninger, der kan bruges, så bliver det en handel: Noget for noget.
Næh.. vi skal have fat i narkohandlerne herhjemme - og deres leverandører. Dertil kommer, at der skal ryddes op blandt SF'ere og Enhedslisten. Ikke så meget folketingsmedlemmerne, for de er jo med vilje blevet holdt i uvidenhed af bagmændene: De gamle hvalrosskæg - de egentlige kommunistiske forbrydere fra gammel tid. Når man så får fat i de lidt yngre kræfter, så kunne det jo være, at de var kommet under vejr med gamle rygter.

Det er helt karakteristisk, at Enhedslisten vil bevæbne PKK-terroristerne: Det vil passe kommunisterne så aldeles udmærket, at de fortsætter med at slås med ISIS - så kan de bliver slået ihjel og kan ikke snakke om ting, der er pinlige for terroriststøtterne i SF og Enhedslisten.

Men det er i den forbindelse, at landsforræderparagraffen er interessant: Det er såmænd ikke dem, der er draget af sted som ISIS-kæmpere. Det er helt regulære terrorister og falder dermed ind under den paragraf - og de vil i øvrigt nok blive slået ihjel - det er i hvert fald tanken. Tilbage skal de ikke!
Næhh... det er deres forbindelse med venstrefløjen i Danmark, der kan give domfældelser for landsforræderi.

Så en praktisk bemærkning omkring Tyrkiet og deres tøven med at angribe i Syrien. Her skal vi lige se på, at det er PKK-land som ISIS er i færd med at ødelægge. PKK har i en menneskealder lavet borgerkrig i Tyrkiet og man har måttet rømme store områder i det østlige Tyrkiet og flytte befolkningen til det vestlige - Mersin er f.eks. totalt ødelagt som by.

Det gør jo så, at Tyrkerne ikke er vanvittig opsatte på at hjælpe de terrorister, når de bliver slagtet. Civilbefolkning kan man godt indkvartere i en periode; men de egentlige "kæmpere" de skal da bare skydes ned! Der kan blive tale om lidt udveksling af gidsler; men ellers ikke.
Tyrkiet hjælper da ikke dem, der har lavet terror i landet? Selvfølgelig gør man ikke det! Man kunne evt. overlade nogle af dem man har siddende i fængsel til ISIS mod at få nogle gidsler fri - forbrydere overført.

Det vil ikke være afgørende om Kobani falder - det, der kan reddes er vel reddet: Nu er det kun to gangsterbander, der slår hinanden ihjel - tragisk; men til at leve med.

Endnu en ting skal man være opmærksom på: Det egentlige slagsmål ligger i Irak, hvor man skal have ISIS slået ihjel - det vil naturligvis medføre at svinene begynder at flygte ind i Syrien, hvor de så kan blive slået ihjel. Det store problem er, at den irakiske hær er faldet fra hinanden og består af forsprængte enheder: De skal selvfølgelig have luftstøtte, så de kan nedkæmpe de lommer som ISIS bliver splittet op i!

Chefen for hærens efterretningstjeneste, der er på besøg.

De leder altså stadig efter en eller anden i Mali.

Dem vi p.t. støtter er også nogle infame kommunistiske sataner - lige Margrethe Auken og Pia Olsen Dyhrs dejlige dukkedrenge. For slet ikke at tale om Frank Aaen og Søren Søndergaard.

Selvfølgelig vil man ikke hjælpe sådan nogle skadedyr i Tyrkiet. Nu mangler vi bare at få dem aflivet.

Dilek was detained by the Şanlıurfa Police at the Suruç State Hospital where he is being treated, and will be transferred to Diyarbakır after his recovery.

The PKK’s regional commander for Hakkari, Selman Ateş, was also identified with the facial recognition system after he asked to be transferred to a hospital in Diyarbakır. Ateş had used a fake ID to register at another hospital.

Den politikorporal jeg engang traf - han havde sin egen metode med de gutter - utroligt så let en pistol går af.

Utroligt som terrorister har frækhed til at forvente luksusbehandling af dem, de har terroriseret.

Selvfølgelig bomber man da terrorister, når man finder dem - i dette tilfælde PKK! Det er altså heller ikke smart at skyde på dem, man forlanger hjælp af!

Lars Hedegaard!

Selvfølgelig har Tyrkiet da udvekslet gidsler med ISIL! Herunder en velrenommeret attentatmand.
Hvad Fanden havde I egentlig forestillet jer, når der sidder SF'ere og andre kommunister i Folketinget, der holder hånden over PKK - el. lign. - terrorister - og narkohandlere - ikke at forglemme. Tror I ikke, at det Tyrkiske politi er ganske godt bekendt med hvad nazister som Søren Søndergaard bedriver under parlamentarisk immunitet?

Selvfølgelig går Tyrkiet ikke i krig for at hjælpe terrorister! De kan godt tage imod uskyldige civile; men SF/Enhedslistens skadedyr - de kan sgu da få lov til at rådne op!

Det er sgu det samme som at ville afholde et banksvin fra at hænge sig! Det gør man ikke!

... og så til Diyarbakır!

Blødsødenhed er ikke tyrkernes stærke side!

“Everyone should know that we will have no pity on whoever dares to threaten Turkey. We will immediately retaliate. That’s why we have this motion,” he said, referring to the recent bill allowing the Turkish military to conduct cross-border operations.

Selvfølgelig er vi da i Tyrkiet!

Det kunne jo være at de flygtende kurdere havde noget interessant at fortælle om narkohandel PPK og Danmark. Tag det roligt, man vil meget gerne snakke for at komme ud af en flygtningelejr.

Det Enhedslisten er noget nervøs for er, at nogen kommer til at snakke over sig og fortælle lidt om Enhedslistens støtte til terror og narkohandel. Det er da meget bedre, at de bliver i Syrien, så ISIL kan slagte dem - så kommer der ikke (for Enhedslisten) ubelejlige kommentarer.

Det er lidt ligesom rockerkrigen herhjemme.

Tyrkiet synes det er helt fint, at terrororganisationer slagter hinanden. Nu må man sandelig sørge for at begge parter har krudt og kanonføde nok.


Bevæger sig ind i sin afgørende fase? Når Berlingske siger sådan noget, så er det mest sandsynlige, at der sker: Ingenting.

Tja....

Tyrkiet har sine problemer, fordi ISIS kom dem jo ret beset tilpas til at få aflivet PKK terroristerne som kommunisterne herhjemme bruger som leverandører af narkotika og mord.

Problemet er så bare at de skadedyr nok har fået så mange klø, at ISIS er begyndt at blive lidt for kålhøgne.

Det er lidt af et kunststykke at sørge for at to flokke svin æder hinanden op - i takt.

Thomas skrev:Tja....

Tyrkiet har sine problemer, fordi ISIS kom dem jo ret beset tilpas til at få aflivet PKK terroristerne som kommunisterne herhjemme bruger som leverandører af narkotika og mord.

Problemet er så bare at de skadedyr nok har fået så mange klø, at ISIS er begyndt at blive lidt for kålhøgne.

Det er lidt af et kunststykke at sørge for at to flokke svin æder hinanden op - i takt.

Sorte narkopenge veksles

Et sted skal SF/Enhedslisten jo betale sine støtter.

Nå, så det gør de ikke??

Jeg har min tvivl!

Efter endnu lavere oliepriser, så tror jeg nok, at forståelsen begynder at svigte - midlerne gør i hvert fald!

260 PKK terrorister aflivet

Nu kommer deres danske støtter i SF og Enhedslisten med deres jamren. De véd jo godt, at de egentlig burde have haft samme tur.

PKK har altid været kommunistiske narkohandlende terrorister.

om at gøre mere mod ISIS.

Tyrkiet gør skam meget - rigtigt meget: De lemper de kriminelle over grænsen så de kan blive aflivet af ISIS.

Det kan Holger K. og andre kommunister ikke lide, for det er deres lejemordere. Lad da endelig terroristerne rejse ud og krepere. Det ved PKK og andre kriminelle herhjemme da udmærket (ellers fortæller man dem det), så kan de slå Holger K., Ole Sohn, den små spruthysteriske Johanne m.fl. ihjæl.

Taler vi ikke om en win-win?

Bomber oprørere.

Læg mærke til, at det er kurdernes oprørsleder - formentlig PKK.

Det er klassisk russisk - man slår sine kommunister ned, når man ikke længere har brug for dem. De ventreorientede - alle hvalrosskæggene - kan forvente at blive slagtet. Herhjemme vil det ske ved, at PET og pressen får - mere eller mindre - opdigtede personalesager fra PSB (eller KGB - det er det samme).
I kunne jo se, hvordan SF'erne faldt som fluer, da de kom i regering.

Nu har tyrkerne tømt fængslerne og lempet alle terroristene af på Iran og navnlig Syrien. Det var da, fordi de skulle slås ihjel.

Nu får man et påskud til at bibeholde og udvide sanktionerne. Det skal ske ud fra en erkendelse af, at Putin ved ikke hvad han skal have til frokost.

Putin er opportunist og reaktiv. Han er taktiker og uden egentlig strategisk plan - man ser det på hans dumheder: F.eks. true med, at atombombe en dansk fregat - uden at tænke over, at den lå lige oven på den russiske olieledning.

Rusland kommer aldrig til at lade sig integrere i "verdenssamfundet". Rusland kan ikke konkurrere og kommer aldrig videre - undtagen videre i kloaksystemet.

Det betyder, at en klar vestlig strategi vil have alle chancer for at vinde.

• Total afrustning af Rusland, som er USA's helt klare mål.
• Lave energipriser og Ruslands økonomiske ruin - vi i Vesten har ikke nogen interesse i at betale for at Rusland overlever - specielt ikke hvis Rusland afvæbnes.
• Lad de russiske indskydere - i videst muligt omfang - betale for bankernes gæld. Det har jo virket ganske udmærket i tilfældet med Cypern og Grækenland.
• Lade Russerne beholde deres "frosne konflikter" - de tilføjer endnu et blødende sår til den "sårede bjørn". - Ukraine: Det russerne har sat sig på er udtømte miner og umoderne virksomheder med uproduktive og dovne medarbejdere. Det vestlige Ukraine er landbrugsområder, der oven i købet kan opkræve told af gastransitten (Putin vil ikke gøre noget, der kan ødelægge den gasledning) - og tendensen er stigende fødevarepriser, fordi Kina ikke kan og navnlig ikke kommer til at brødføde sin egen befolkning.
• Ruinere Rusland ved at tage guldreserven fra dem - sørge for, at så meget som muligt konverteres til guld - og så knalde guldprisen i bund.
• Omfordele våben og opruste ved, at de depoter som tømmes fyldes op med næste generation af våben - og vel at mærke våben, der er svarende til de operative krav. Det med at lave endnu flere tunge kampvogne, der nok kan flytte sig taktisk; men ikke operativt - tåbeligt. Hvis Putin tror, at han kan få os til at rasle med kampvogne fra Tallinn til Budapest - så tager han fejl. De tropper kører da på motorvej.

Ja, det er én måde at gøre det på.
Mere generelt, så vil det nok hjælpe en del med endnu lavere oliepriser.

i Tyrkiet

Ja, da. Der er masser af billige utappet gas i Iran.

i Syrien: De skal slås ihjel!

PKK skal da nedkæmpes og det skal Assad også.

Der er så Leo 1 - en udmærket kampvogn.

Russerne - skadedyrene - de skal bare slagtes. De har jo ikke slået de rigtige ihjel.

de forbandede kommunister.

Det med en PKK stat i det nordlige Irak: Glem det!

Mere relevant er nok, at støtten til PKK fra Enhedslisten og SF - ja, langt ind i Socialdemokratiets rækker - kan forudse svære tider. Det ville jo være ærgerligt hvis Søren Søndergaard blev halshugget på Youtube? Eller?

der står bag den lækage

Alene antallet af navne og de oplysninger, det tyder på en systematisk efterretningsindsamling. Det vil typisk være den pris en afhopper må betale for at få beskyttelse. Sådan nogle hopper ikke af: De bliver taget til fange og så skal de nok hoste op med oplysningerne.

Spørgsmålet er: Hvorfor skulle Tyrkiet gøre det?

Et klart motiv kunne være for at sætte lus i skinpelsen på venstreorienterede kredse i Vesteuropa: De gamle PKK-terrorister i SF og Enhedslisten vil forstå, at deres narkohandlende gangstere af stormtropper ikke er specielt glade for konkurrence fra opkomlinge som den små spruthysteriske og indavlskonsulenten. Enten tager man politisk affære eller også får de deres nuttede hoveder skåret af - mere avancerede er de ikke.

fra Uffe

Derfor var der ikke meget vilje til kompromis fra regeringens side, da der i sidste uge blev indledt nye fredsforhandlinger i Geneve under FNs ledelse. Kurderne er ikke inviteret med – for det vil tyrkerne ikke have. Daesh/IS og andre ekstreme grupper er af gode grunde heller ikke med. Og de forskellige andre sunni-grupper har svært ved at enes indbyrdes.

Det er det, jeg har sagt hele tiden.
Tyrkiets hensigt er at lade Daesh og kurderne slå hinanden ihjel. Der er jo ikke nogen af dem, der har noget at gøre i Syrien alligevel.

Flygtningepresset mod Europa vil fortsætte. Hvis vejene ikke længere kan gå gennem Tyrkiet – efter den skrøbelige og komplicerede aftale, som faldt på plads mellem EU og Tyrkiet i sidste uge – vil der formentlig vise sig andre veje for de desperate mennesker, som vil væk fra det Syrien, som det engang var så spændende at besøge.

Nu gider jeg sjældent høre på det øregas folk siger - jeg prøver at forholde mig til hvad de gør.
Den aftale med EU, den skal såmænd nok holde, for EU har fået en uafhængighed fra Rusland hvad angår energiforsyning - til en ganske lav pris endda. Hverken Iran eller Tyrkiet vil tillade et uafhængigt Kurdistan - selvfølgelig vil de ikke det. Her har Europa så ikke noget valg, fordi det vil afbryde forsyningslinjen for narko gennem Tyrkiet. Derfor vil de kurdiske terrorister i Europa enten tvinges til noget desperat eller overgive sig: Dermed vil de modbydelige skolelærere i SF/Enhedslisten blive ramt:

Da der ikke var nogen lærerjob at få, gik han fra seminarium til samlebånd. Han arbejdede blandt andet for en lokal fabrik, der lavede busser, og han vendte også tilbage til jobbet som skovarbejder, som han ellers havde forladt for lærergerningen.

De skal nok angive deres terrorister, fordi de véd, at de står til at blive lavet til marmelade af deres stormtropper. Det véd man jo om kommunister: De stikker hinanden på samlebånd.

Heller ikke Daesh vil have fremgang: Der er simpelt hen ikke penge til det. Det, der kan komme er nogle af de andre moderate grupper, der i øjeblikket opholder sig i Tyrkiet kommer tilbage og nedkæmper Assad - Assad har nemlig heller ikke nogen penge og russerne tør ikke blande sig igen - det har været dyrt for dem denne gang - meget!
Russerne kan ikke gøre noget heller, for gør de det, så rykker tyrkerne ind og nedkæmper dem - det vil ikke tage mange øjeblikke. Så længe de forholder sig i ro, så sker der ikke noget. Men laver de ballade, så vil der være krigstilstand mellem Tyrkiet og Rusland og så er Bosperus lukket for russiske skibe - og i øvrigt al trafik for russerne. Flyve over Tyrkiet? Tror jeg ikke de tør - der er alt for mange grupper at skyde skylden for en nedskydning på. De tør slet ikke over Iran. Sådan et Condor-fly er altså overfølsom overfor missiler. Der er altid en bekvem ørken dér, hvor det kan falde ned uden nogen lægger noget særligt i det.

Russerne skyde på Nato-fly mod Assad? Jeg tror ikke, de tør - og de våben virker ikke mod kamptropper på jorden, der kommer fra Tyrkiet.

Reelt har både EU og Tyrkiet fået, hvad de ville have - politiet har så fået en masse oplysninger, som de ikke (som de plejer) kan ignorere. Oplysninger om de terrorgrupper, der er i de Europæiske lande. Vi kan jo se hvordan man flintrer rundt i Belgien og Frankrig for tiden.

Men Uffe har da ret i, at han blander sig i noget, han ikke har forstand på. Man skal se på, hvad folk gør og ikke, hvad de siger.

stadig.

De terrorister har hele tiden været her: Det er jo kommunister. Nu får de så bare ikke nogen adgang til penge.
Der bliver lukket for hashhandlen. Der er lukket for oliepenge.

Stormtropper koster nemlig rigtige penge - ellers laver de ikke ballade.

De andre netværk skal nok blive optrevlet - der skal vrides lidt arme på kommunisterne; men det kommer også: Se bare på, hvordan Danske Bank er meldt til politiet for hvidvask af penge. Læg mærke til hvordan DLF og Danske Bank "samarbejdede" i DONG sagen - der skal nok komme mange interessante oplysninger frem på den baggrund.