Total permafrost truer boligmarkedet

Der er aldrig noget der er så skidt, at det ikke er godt for noget. Total permafrost på boligmarkedet må være godt for dem der sælger vintertøj :-)

Men ja, det bliver svært for de der skal sælge i den kommende tid. Så kan man jo kun håbe for sælgerne, at de er glade for det de har fået købt.

Vi er nemlig havnet i den "japanske fælde" , dvs. i præcis samme situation som Japan havnede i efter deres store boligboble sprang for snart 25 år siden.

I Japan har de haft ressesion og konstant vigende boligpriser siden da.

Der kommer også til at gå mange år før vores boligprisfald er overstået. det skal køberne nok forstå; Køber man nu får man en anden mand tab med som bonus.

klogeaage 35 skrev:Det bliver sisyfosarbejde for thsv og HS i den kommende spin sæson

Tja..... når overtro og underbegavelse forenes..........

SortKaffe skrev:Der er aldrig noget der er så skidt, at det ikke er godt for noget. Total permafrost på boligmarkedet må være godt for dem der sælger vintertøj :-)

Men ja, det bliver svært for de der skal sælge i den kommende tid. Så kan man jo kun håbe for sælgerne, at de er glade for det de har fået købt.

Vi er nemlig havnet i den "japanske fælde" , dvs. i præcis samme situation som Japan havnede i efter deres store boligboble sprang for snart 25 år siden.

I Japan har de haft ressesion og konstant vigende boligpriser siden da.

Der kommer også til at gå mange år før vores boligprisfald er overstået. det skal køberne nok forstå; Køber man nu får man en anden mand tab med som bonus.

Helt enig! Så længe tabene ikke er taget, så er den japanske fælde det bedste vi kan håbe på.
Men jeg tror nu ikke situationen - som i Japan - er uforandret de næste 25 år.
Det skyldes dels overbyggeriet, der om ikke andet - så på grund af huslejetabet - vil virke som en konstant pristrykker. Dels er der tale om en aldrende ejerboligbefolkning, der allerede nu dør fra værdierne.

Er det ikke en naturlig udvikling, at huse der bliver mere og mere slidt, falder i værdi?

Benjamin skrev:Er det ikke en naturlig udvikling, at huse der bliver mere og mere slidt, falder i værdi?

Ikke nødvendigvis - det afhænger af vedligeholdet: Når man har købt et hus, så er man jo først begyndt.

Jeg kan garantere for at et særdeles slidt hus kan være guld værd.

... når RK erne opgiver at holde boblen i live kan jeg ikke se andet end at det er GAME OVER.

Det eneste der er tilbage er hvis politikerne hælder penge på boligejerne - men de har jo heller ikke nogen penge. De vil evt sætte nogen skatter lidt ned for at redde æren, det er vel det eneste der er tilbage.

klogeaage 35 skrev:Det ser sort ud for dem, der har investeret i et sommerhus som en pensionsopsparing .
12.000 sommerhuse er til salg, fælles for de fleste af dem er, at priserne er raslet ned, og at det tager længere og længere tid at få dem solgt, hvis det overhovedet lykkes. .

Jamen det er jo godt nyt for dem der har investeret pensionspengene i sommerhytten. Nu får de virkeligt lov til at nyde investeringen, hvis de altså ikke lejer ud for at få et bidrag til grundskatter, forsikringer, vedligehold ect....

SortKaffe skrev:

klogeaage 35 skrev:Det ser sort ud for dem, der har investeret i et sommerhus som en pensionsopsparing .
12.000 sommerhuse er til salg, fælles for de fleste af dem er, at priserne er raslet ned, og at det tager længere og længere tid at få dem solgt, hvis det overhovedet lykkes. .

Jamen det er jo godt nyt for dem der har investeret pensionspengene i sommerhytten. Nu får de virkeligt lov til at nyde investeringen, hvis de altså ikke lejer ud for at få et bidrag til grundskatter, forsikringer, vedligehold ect....

Men det tager bankerne med sig.
Nu er sommerhuse i sig selv for lidt til at betyde noget; men....

Interessant artikel T(h)om(as).

Imens jeg læste den tænkte jeg på at det er mange af hr Borgsmidts betragtninger der går igen.

Måtte trække på smilebåndet da jeg nåede ned til

It is difficult to imagine that “Uncle Nils” (I call him that affectionately as banks are always trying to hock their junk at his shop) can avoid issuing a similar warning to Draghi considering he himself does not accept own issues as collateral

Den er sgu god nok

http://www.valuewalk.com/author/tom/

Thomas skrev:

SortKaffe skrev:

klogeaage 35 skrev:Det ser sort ud for dem, der har investeret i et sommerhus som en pensionsopsparing .
12.000 sommerhuse er til salg, fælles for de fleste af dem er, at priserne er raslet ned, og at det tager længere og længere tid at få dem solgt, hvis det overhovedet lykkes. .

Jamen det er jo godt nyt for dem der har investeret pensionspengene i sommerhytten. Nu får de virkeligt lov til at nyde investeringen, hvis de altså ikke lejer ud for at få et bidrag til grundskatter, forsikringer, vedligehold ect....

Men det tager bankerne med sig.
Nu er sommerhuse i sig selv for lidt til at betyde noget; men....

Hold da kaje, det er godt. Jeg låner lige linkene over til klakørtidene

Mvh
Cirb

donkstar skrev:Interessant artikel T(h)om(as).

Imens jeg læste den tænkte jeg på at det er mange af hr Borgsmidts betragtninger der går igen.

Måtte trække på smilebåndet da jeg nåede ned til

It is difficult to imagine that “Uncle Nils” (I call him that affectionately as banks are always trying to hock their junk at his shop) can avoid issuing a similar warning to Draghi considering he himself does not accept own issues as collateral

Hvad har du dog gjort? Googlet Danske Bank???
Internettet er undertiden en god ting.

??

Jeg læste den artikel du linkede til i dit indlæg, Tors apr 05, 2012 3:48 pm, i denne tråd??

klogeaage 35 skrev:
Boligtal er en spand iskold vand i hovedet


Kvalmecentret er udfordret , angående thsv og hendes grafer

Kvalmecentret? Er det et ejerlejlighedskompleks på Amager?