Sv: Danske Banks dødedans.

af wh Tirs Mar 11, 2014 11:49 am

Den her tråd er faktisk ganske morsom læsning. Tag nu en lang række posts fra 2011

https://oekonomidebatten.danskforum.net/t125p15-danske-banks-ddedans

hvor folk herinde morer sig over kursfaldet på DB's aktier. Tja, med en dagskurs i dag tæt på de 150 ved jeg så godt hvem der ler nu

Og endnu en fejlslagen forudsigelse fra Thomas finder man også:

"Jeg tror ikke man som aktionær skal gøre sig håb om dividende."

2 mia på vej ud til aktionærerne snart. Hvordan synes du selv det går Thomas? Hvad med at omdøbe tråden til "Thomas' dødedans" ?? Laughing

af Thomas Tirs Mar 11, 2014 12:53 pm

Så er det DSV, der får et virksomhedsobligationslån - så er der endnu en betalende kunde, der er forsvundet fra Danske Bank.

DSV

Om det er alle 1,4 mia. i nedgangen for de pengepolitiske udlån, det er nok ikke sikkert; Men det ville passe med ca. det dobbelte af, hvad der blev optaget i 2012.
Det skal nok også være til 3½% med 8 års løbetid.

Det er så nok bankgæld i DKK og kassekreditter, hvoraf kun 1,4 mia. har været lagt som sikkerhed. Så der har nok været en kassekredit på 175 mio. i Danske Bank - som er det beløb udlånet gik ned med i fredags.

af klogeaage 35 Tirs Mar 11, 2014 1:26 pm

@ wh

Du gør dig som vanligt til grin ,nu i dette tilfælde her med at agerer fribytter med eller uden kaperbrev for Ganske blank

pirat

af Thomas Tirs Mar 11, 2014 1:28 pm

Så kom Danske Bank på plads i bankafviklingerne.

Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

af Thomas Tirs Mar 11, 2014 1:30 pm

klogeaage 35 skrev:@ wh

Du gør dig som vanligt til grin ,nu i dette tilfælde her med at agerer fribytter med eller uden kaperbrev for Ganske blank

Nå det havde jeg ikke set - men årsagen til de er aktive er nok, at man er blevet enig med bødlen i ECB om honoraret!

af wh Ons Mar 12, 2014 12:02 am

Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?

af tommyjo Ons Mar 12, 2014 2:35 pm

wh skrev:
Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?

http://finans.borsen.dk/artikel/1/278611/analyse_danske_bank_42_pct_for_dyr.html

godt du fik de var det 2 kr i udbytte cheers

af Thomas Ons Mar 12, 2014 3:11 pm

tommyjo skrev:
wh skrev:
Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?
http://finans.borsen.dk/artikel/1/278611/analyse_danske_bank_42_pct_for_dyr.html

godt du fik de var det 2 kr i udbytte

Det er man da i fuld gang med at gøre noget ved:

1) Erhvervsudlånet er ved at blive pillet væk fra Danske Bank. Nu var det DSV, der røg som kunde og kom over på erhvervsobligationer. Det sker med en hastighed på 1 mia. om måneden. P.t. Læg mærke til, at det er udlån, man kan tjene penge på. Hvis Danske Bank ikke vil lave obligationerne, så er Nordea og Nykredit klar til at vimse rundt. Mon ikke man får også de mindre virksomheder med i et ordentligt erhvervsudlån.
Der kommer bare ikke gode udlån til: F.eks. APM og energi-investeringerne er jo væk - ikk'?

2) Personalet i Danske Bank skal skæres ned til halvdelen, hvis jeg ellers har fået Lars Rohde korrekt. Ham lytter I så ikke til - hvilket er dumt. Endog særdeles dumt - Danske Bank dumt.

3) Likviditeten vil blive klemt stadig mere efterhånden som indlånskunderne forsvinder til mindre banker. Dernæst vil pensionsordningerne blive hævet - mere eller mindre tvangsmæssigt, så falder den funding-kilde væk. Når den falder væk, så er der jo kun Nationalbanken tilbage - og det bliver fra den gode side, at de plukker Jeres udlån.

4) Vi skal have landbrugs og andre erhvervsrealkreditten pillet fra Danske Bank: Gør man det ikke godvilligt, så er der kridter nok, der kan omlægge de flex med afdrag til gode gammeldags fast forrentede konvertible annuiteter.

Det Danske Bank kommer til at sidde tilbage med er alle tabene.

af tommyjo Tors Mar 13, 2014 3:29 am

Thomas skrev:
tommyjo skrev:
wh skrev:
Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?
http://finans.borsen.dk/artikel/1/278611/analyse_danske_bank_42_pct_for_dyr.html

godt du fik de var det 2 kr i udbytte

Det er man da i fuld gang med at gøre noget ved:

1) Erhvervsudlånet er ved at blive pillet væk fra Danske Bank. Nu var det DSV, der røg som kunde og kom over på erhvervsobligationer. Det sker med en hastighed på 1 mia. om måneden. P.t. Læg mærke til, at det er udlån, man kan tjene penge på. Hvis Danske Bank ikke vil lave obligationerne, så er Nordea og Nykredit klar til at vimse rundt. Mon ikke man får også de mindre virksomheder med i et ordentligt erhvervsudlån.
Der kommer bare ikke gode udlån til: F.eks. APM og energi-investeringerne er jo væk - ikk'?

2) Personalet i Danske Bank skal skæres ned til halvdelen, hvis jeg ellers har fået Lars Rohde korrekt. Ham lytter I så ikke til - hvilket er dumt. Endog særdeles dumt - Danske Bank dumt.

3) Likviditeten vil blive klemt stadig mere efterhånden som indlånskunderne forsvinder til mindre banker. Dernæst vil pensionsordningerne blive hævet - mere eller mindre tvangsmæssigt, så falder den funding-kilde væk. Når den falder væk, så er der jo kun Nationalbanken tilbage - og det bliver fra den gode side, at de plukker Jeres udlån.

4) Vi skal have landbrugs og andre erhvervsrealkreditten pillet fra Danske Bank: Gør man det ikke godvilligt, så er der kridter nok, der kan omlægge de flex med afdrag til gode gammeldags fast forrentede konvertible annuiteter.

Det Danske Bank kommer til at sidde tilbage med er alle tabene.

Når man tænker at han/hun jubler over en stats og FED støttet kurs på 142 med 2 kr i udbytte pr aktie og ca 40% op til topkurs på 250 som nogle trods alt har købt og nu med en stigende rente i horisonten undrer det mig at man er så dum at juble over lige dette i et forum hvor bankernes adfærd i den grad er draget i tvivl

af Thomas Tors Mar 13, 2014 6:44 am

tommyjo skrev:
Thomas skrev:
tommyjo skrev:
wh skrev:
Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?
http://finans.borsen.dk/artikel/1/278611/analyse_danske_bank_42_pct_for_dyr.html

godt du fik de var det 2 kr i udbytte

Det er man da i fuld gang med at gøre noget ved:

1) Erhvervsudlånet er ved at blive pillet væk fra Danske Bank. Nu var det DSV, der røg som kunde og kom over på erhvervsobligationer. Det sker med en hastighed på 1 mia. om måneden. P.t. Læg mærke til, at det er udlån, man kan tjene penge på. Hvis Danske Bank ikke vil lave obligationerne, så er Nordea og Nykredit klar til at vimse rundt. Mon ikke man får også de mindre virksomheder med i et ordentligt erhvervsudlån.
Der kommer bare ikke gode udlån til: F.eks. APM og energi-investeringerne er jo væk - ikk'?

2) Personalet i Danske Bank skal skæres ned til halvdelen, hvis jeg ellers har fået Lars Rohde korrekt. Ham lytter I så ikke til - hvilket er dumt. Endog særdeles dumt - Danske Bank dumt.

3) Likviditeten vil blive klemt stadig mere efterhånden som indlånskunderne forsvinder til mindre banker. Dernæst vil pensionsordningerne blive hævet - mere eller mindre tvangsmæssigt, så falder den funding-kilde væk. Når den falder væk, så er der jo kun Nationalbanken tilbage - og det bliver fra den gode side, at de plukker Jeres udlån.

4) Vi skal have landbrugs og andre erhvervsrealkreditten pillet fra Danske Bank: Gør man det ikke godvilligt, så er der kridter nok, der kan omlægge de flex med afdrag til gode gammeldags fast forrentede konvertible annuiteter.

Det Danske Bank kommer til at sidde tilbage med er alle tabene.

Når man tænker at han/hun jubler over en stats og FED støttet kurs på 142 med 2 kr i udbytte pr aktie og ca 40% op til topkurs på 250 som nogle trods alt har købt og nu med en stigende rente i horisonten undrer det mig at man er så dum at juble over lige dette i et forum hvor bankernes adfærd i den grad er draget i tvivl

Det kan der være mange motiver til. Jeg mener problemet er, at overkursen i sig selv er et spørgsmål om uretmæssigt at tillade aktionærer at trække penge ud af konkursboet. Det er jo det, der er sket, fordi køber i vidt omfang har været en kapitalfond med lån fra banken.

af klogeaage 35 Tors Mar 13, 2014 11:33 am

wh skrev:
Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?

wh Hvorfor vil du stå på mål for dette forbandet svineri hvis ikke det er fordi du selv har kleptomanpølserne langt nede i massen Question

af Thomas Tors Mar 13, 2014 12:12 pm

klogeaage 35 skrev:
wh skrev:
Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?

wh Hvorfor vil du stå på mål for dette forbandet svineri hvis ikke det er fordi du selv har kleptomanpølserne langt nede i massen

Jeg så den godt!

1)

Ifølge Børsen har Bagmandspolitiet sigtet to personer i Realkredit Danmarks seniorledelse, der i består af ni personer. Derudover er også en afdelingsdirektør i Danske Markets sigtet.

Brænd dem på bålet!

...de er sigtet, fordi de som øverste ansvarlige i deres afdelinger burde have overvåget og have kendskab til handlerne.

Dvs. krybdyrene har forsøgt at sige, at det vidste de så sandelig ikke! Nu fritager ukendskab for ansvar, når de vidste eller burde have vidst bedre. Det vil sige, man går efter ubetinget forsæt. Det næste er, at Straarup og Kolding får samme tur - men skal de have lejlighed til at tage i sommerhuset her i weekenden for at hænge sig?
Dø banksvin, Dø!

2)

Den tredje sigtede, der er afdelingsdirektør hos Danske Markets, har ifølge Børsen været direkte involveret i de handler, der er genstand for anklagerne. Avisen skriver, at der er tale om en person, der i 2009 - hvor kursmanipulationen fandt sted - var vicedirektør i banken.

Hæng banksvinet - lad os få nogle flere i Danske Bank op at dingle!

Spørgsmålet er, hvem, der har ladet de oplysninger "sive".

Thomas Borgen skulle liiiiige lave den eklatante dumhed at annoncere udbytte! Det kan ikke have foregået uden Straarup og Koldings aktive medvirken. Nu skal vi have de to til at snakke og hænge medarbejderne ud!

af Gorrion Tors Mar 13, 2014 6:33 pm

Danske Baaa Bræk

Straarup = Selvmord

Skatteyderne = Høtyv

Thomas =

af Thomas Tors Mar 13, 2014 7:04 pm

Gorrion skrev:Danske Baaa
Straarup =
Skatteyderne =
Thomas =

er måske ikke, det der falder ind under at "tale pænt til folk"!

Men det må respekteres, at det sandsynligvis heller ikke har været hensigten.

alien

af wh Tors Mar 13, 2014 10:49 pm

Gorrion =

Der kommer ikke rigtigt noget nyt fra dig herinde Gorrion. Prøv bare for én gangs skyld at forholde dig en smule kritisk til hvad din Fader skriver.

Hvis du ellers kan...

af Gæst Fre Mar 14, 2014 8:32 am

klogeaage 35 skrev:
wh skrev:
Thomas skrev:Ingen tvivl om, at skadedyrene i Danske Bank er vores problem.

Og hvad vil du så gøre ved det?

wh Hvorfor vil du stå på mål for dette forbandet svineri hvis ikke det er fordi du selv har kleptomanpølserne langt nede i massen

Det er godt nok meget forsigtigt formuleret af journalisten.

Han konkluderer, at det er problematisk, at kursmanipulationen ikke blot involverer "folk på gulvet" men også en del af topledelsen. Dog stadig underforstået, at dette har været "private initiativer".

Journalisten overser helt, at kursmanipulationen kan være igangsat af banken selv. Og når først den tanke kommer op, så må journalisten jo spørge sig selv, hvad motivet kan være? Det kan ikke være andet end en skrantende "ærlig" forretning. Og så melder spørgsmålet sig jo, hvad de ellers har gang i?

/BF

af Thomas Fre Mar 14, 2014 8:48 am

BamsesFar skrev:..... Og så melder spørgsmålet sig jo, hvad de ellers har gang i?

/BF

Det er lige netop pointen: Det er direktionsgangen man har fat i med disse sigtelser.

Det betyder, at der kommer ganske betydeligt med afhøringer. Med en sigtets rettigheder - dvs. de er ikke pligtige til at grise sig selv til - nok også overflødigt; men har tilsyneladende nok på dem. Det, der nu bliver grinemorsomt er, hvem de vil rive med sig i faldet!

At de vil snakke, det er rimelig givet. Hvis man stirrer på evt. at sprænge straframmen, så vil man nu nok fortælle, hvad man véd for at aflaste sig selv og bede om bare lidt bedre værd. Når man så får fat i de underordnede, så kommer der nok nye artigheder for dagen.

Det er nu ikke så meget det, for det kører tilsyneladende. Nej, det interessante er: Kollegerne på direktionsgangen - og evt. i de andre banker. Hvad har de på hinanden? Det var det jeg også ville interessere mig for, hvis jeg var politiet.

af Thomas Lør Mar 15, 2014 12:39 am

Gad vide hvad de ejendomme er belånt til? Det var da godt, at man kunne fortælle om et overskud ved årsregnskabet - lige inden direktionen blev sigtet for kurssvindel og debitorerne i Irland gik på tvang.

af Thomas Man Mar 17, 2014 1:07 pm

terrorpenge og narkohandler!

Hvem vil ellers være kunde i den bank?

af Thomas Man Mar 17, 2014 10:05 pm

Det var dog mystisk

Danske Bank samarbejder med myndighederne, men bagmandspolitiet har stadig kun modtaget en del af sagens materiale. Det skyldes dog ikke ond vilje, oplyser banken.

»Vi arbejder så hurtigt, vi kan, men det er et stort arbejde at finde fem år gammelt materiale frem,« siger Kenni Leth, pressechef i Danske Bank.

Det er da underligt, når man selv havde fundet materialet, der ledte til en politianmeldelse mod betroede medarbejdere, at man så liiiiiige pludselig ikke kan finde det!

af Thomas Tirs Mar 18, 2014 7:03 pm

ATP

Problemerne er:

Mht. handelsafdelingen, så er der åbenbart ikke taget højde for de bedragerier, der er sket gennem en årrække, hvor det på indeværende tidspunkt er uopklaret, hvor omfattende de er. Det står dog fast, at der er rejst sigtelser mod direkton, virksomhed og medarbejdere i både Realkredit Danmark og Danske Bank.
"Cost/income er for høj.
1. Der er ganske enkelt for mange ansatte til alt for høj en løn, som man ikke kan fyre, fordi de er forgældede flextumper, der omgående går på tvang.
2. Man har generet de kunder væk, der kan og vil betale rente og afdrag - tilbage er bare fallenter, man lukker øjnene for - og som ikke desto mindre skal finansieres.
Ikke allokeret kapital er et andet ord for tab, som man med sikkerhed får; men som ikke er taget. Her vil der typisk være tale om Sverrig, Norge og Finland. Her kommer man ikke ud - uden at tage betydeligt med tab. Tilsvarende skal man holde det op mod de garantier, der er stillet for at slippe ud af Irland. Typisk nok har man begravet alt dette så man ikke kan finde det i årsregnskabet.
Slankning af balancen kan ikke finde sted, fordi debitorerne aldrig nogen sinde kunne drømme om at betale renter endsige afdrag. Enhver reduktion af aktivmassen vil betyde en samtidig tilsvarende absolut nedgang af egenkapitalen.

af Thomas Tirs Mar 18, 2014 7:16 pm

Thomas skrev:ATP

Problemerne er:

Mht. handelsafdelingen, så er der åbenbart ikke taget højde for de bedragerier, der er sket gennem en årrække, hvor det på indeværende tidspunkt er uopklaret, hvor omfattende de er. Det står dog fast, at der er rejst sigtelser mod direkton, virksomhed og medarbejdere i både Realkredit Danmark og Danske Bank.
"Cost/income er for høj.

Der er ganske enkelt for mange ansatte til alt for høj en løn, som man ikke kan fyre, fordi de er forgældede flextumper, der omgående går på tvang.
Man har generet de kunder væk, der kan og vil betale rente og afdrag - tilbage er bare fallenter, man lukker øjnene for - og som ikke desto mindre skal finansieres.

Ikke allokeret kapital er et andet ord for tab, som man med sikkerhed får; men som ikke er taget. Her vil der typisk være tale om Sverrig, Norge og Finland. Her kommer man ikke ud - uden at tage betydeligt med tab. Tilsvarende skal man holde det op mod de garantier, der er stillet for at slippe ud af Irland. Typisk nok har man begravet alt dette så man ikke kan finde det i årsregnskabet.
Slankning af balancen kan ikke finde sted, fordi debitorerne aldrig nogen sinde kunne drømme om at betale renter endsige afdrag. Enhver reduktion af aktivmassen vil betyde en samtidig tilsvarende absolut nedgang af egenkapitalen.

Sandheden er nok

At de 40-50 mia. erhvervsudlån, som dette lån egentlig skulle understøtte er forsvundet over i virksomhedsobligationer. Her var renten så fastsat, så Danske Bank ikke kunne tjene penge på den pantsætning - endda to gange - pantsat altså.

af Thomas Ons Mar 19, 2014 9:53 am

Thomas skrev:
Thomas skrev:ATP

Problemerne er:

Mht. handelsafdelingen, så er der åbenbart ikke taget højde for de bedragerier, der er sket gennem en årrække, hvor det på indeværende tidspunkt er uopklaret, hvor omfattende de er. Det står dog fast, at der er rejst sigtelser mod direkton, virksomhed og medarbejdere i både Realkredit Danmark og Danske Bank.
"Cost/income er for høj.

Der er ganske enkelt for mange ansatte til alt for høj en løn, som man ikke kan fyre, fordi de er forgældede flextumper, der omgående går på tvang.
Man har generet de kunder væk, der kan og vil betale rente og afdrag - tilbage er bare fallenter, man lukker øjnene for - og som ikke desto mindre skal finansieres.

Ikke allokeret kapital er et andet ord for tab, som man med sikkerhed får; men som ikke er taget. Her vil der typisk være tale om Sverrig, Norge og Finland. Her kommer man ikke ud - uden at tage betydeligt med tab. Tilsvarende skal man holde det op mod de garantier, der er stillet for at slippe ud af Irland. Typisk nok har man begravet alt dette så man ikke kan finde det i årsregnskabet.
Slankning af balancen kan ikke finde sted, fordi debitorerne aldrig nogen sinde kunne drømme om at betale renter endsige afdrag. Enhver reduktion af aktivmassen vil betyde en samtidig tilsvarende absolut nedgang af egenkapitalen.

Sandheden er nok

At de 40-50 mia. erhvervsudlån, som dette lån egentlig skulle understøtte er forsvundet over i virksomhedsobligationer. Her var renten så fastsat, så Danske Bank ikke kunne tjene penge på den pantsætning - endda to gange - pantsat altså.

Læser man mellem linjerne, så er det ATP siger: Vi forkaster det regnskab.
Den årsrapport hænger ganske enkelt ikke sammen! Den kan ikke være rigtig.

Der er så mange helt afgørende faktorer, som bestyrelse og direktion ikke har forholdt sig til - den viften med armene, som bestyrelsen kom med som "svar" på en - vel efterhånden lille - aktionærs fuldstændig naturlige spørgsmål bør ikke overbevise nogen. Det var faktisk en uartighed fra bestyrelse og direktions side.

At bestyrelse og direktion så oven i købet forvandler generalforsamlingen til et gedemarked - det bekræfter kun de værste anelser.

af Thomas Ons Mar 19, 2014 7:25 pm

De forstod sgu ganske udmærket

Vi vil stjæle og plyndre.

Måske Ole Andersen forstår dette:

Dø! Banksvin: DØ!

Han er jo ikke alene svindler - han er også tungt opfattende.

af Thomas Fre Mar 21, 2014 12:08 pm

Nu er skadedyrene bange og hysteriske.

Vicestatsadvokat Hans Fogtdal afviser over for Børsen, at sigtelserne er grundløse.

Selvfølgelig er mere på svinene - en hel del. Ingen grund til at røbe for meget - de er jo ikke tiltalt.

af Sponsoreret inhold

Danske Banks dødedans.