Danske Banks dødedans.

bør man nok hæfte sig ved Finanstilsynets rapport om den irske afdeling:

Danske Bank Irland

Banken har pr. 30. september 2011 ændret sin model, således at risiko på udlån i filialen i Irland medfører en væsentligt forøget solvensbelastning. Hertil har banken som følge af den betydelige usikkerhed om kreditrisikoen på udlånene i den irske filial ved opgørelsen af solvensbehovet fortsat afsat betydelige kapitalmæssige tillæg til dækning af risikoen. Denne inspektion gav ikke Finanstilsynet anledning til at anfægte bankens vurdering af solvensbehovet som følge af kreditrisikoen i den irske filial.

Dvs. der er nogle grimme overraskelser, der først nu dukker op på det irske eventyr!

Udlån til hjemmemarkedsbaseret erhverv må ligeledes forventes at give øgede tab. Generelt udviser bankens udlån til private endnu ikke væsentlige svaghedstegn.

Den overvejende del af udlånene er ydet på vilkår med variabel rente baseret på en referencerente. På en del udlån er låntagerne udelukkende i stand til at betale renter og eventuelle afdrag, fordi den korte rente fortsat er lav. Selvom der er nedskrevet på sådanne lån, er der en betydelig kreditrisiko forbundet med fremtidige rentestigninger.

Videre er en væsentlig andel af lånene, ligesom det er tilfældet for andre banker i det irske marked, ydet til så lav en rente, at selv en aftalemæssig afvikling ikke vurderes at tilføre banken indtjening.

Det, der for alvor kan give kuldegysninger:

Der er efterfølgende iværksat yderligere tiltag, som indebærer, at kreditstyringen i den irske filial nu efter Finanstilsynets vurdering er på niveau med kreditstyringen i resten af bankkoncernen. Der må fortsat i lang tid fremover forventes at være behov for en stram styring og tæt opfølgning i den irske filial med henblik på at minimere tab.

Skulle det berolige? Det siger nok mere om resten af koncernen.

Alene den omstændighed, at Finanstilsynets vurderinger ikke har været hævet over kritik.

hvorfor de sænker de krav?

Med mindre de er urealistiske, at de vil bevirke en mindre dividende. Men noget tyder på, at Danske Bank har fået at vide, at de krav kan de lige så godt glemme alt om, at få medregnet - af kurator. Den kan kurator måske have ret i - problemet er bare, at de har været bogført i Danske Bank. Det vil mindske mulighederne for tilbageføring af tab - som er den måde, man holder snuden oven vande på p.t.

Vi kan måske glæde os til grinemorsom læsning i den kommende uge, når Danske Banks 3 kvartalsrapport kommer.

Farvel!

Bliver det lige som i Matador: Gå direkte i fængsel!?????

2000 stillinger nedlægges:

http://epn.dk/brancher/finans/bank/article2593451.ece

mkof skrev:2000 stillinger nedlægges:

http://epn.dk/brancher/finans/bank/article2593451.ece

"Tredje kvartal har været præget af forstærket finansiel uro. Den nuværende krise, ny regulering og høje finansieringsomkostninger lægger pres på koncernens resultat. For at forbedre indtjeningen har vi derfor skærpet vores fokus på omkostningerne. Målet er at reducere driftsomkostningerne yderligere 10 pct. frem til 2014. Danske Bank har de senere år styrket sin kapital og likviditet betydeligt, og banken er i dag en af Europas bedst kapitaliserede," siger ordførende direktør Peter Straarup.

Ja MON ikke, de andre har da også lugtet lunten med, at man køber sine egne lorteobligationer. Det er dyrt at finansiere fallenter!
Jaaaaa - om 3 år - pladder: Snoldede 2 mia. om året! Som at tisse på en skærebrænder.
Ja, det tror da fanden, når man regner dem med som aldrig nogen side betaler - rene fantasi-penge. Styrket likviditeten? Konverteret udlån til flextumpe udlån - der heller ikke kan finansieres!

Udviklingen kan medføre, at koncernens nedskrivninger på udlån viser stigning i 4. kvartal 2011 i forhold til 3. kvartal, men de samlede nedskrivninger for 2011 forventes fortsat at blive lavere end i 2010," skriver banken i regnskabet.

Koncernen har i årets første tre kvartaler nedskrevet for 8,4 mia. kr. på udlån, hvilket svarer til et fald på 23 pct. i forhold til samme periode i 2011. Banken forklarer faldet med forbedrede markedsbetingelser - særligt i Danmark og Baltikum.

Det er det, jeg siger: Man kunne ikke drømme om at tabsbogføre.
Forbedrede markedsbetingelser???? Manden er jo afsindig!

klogeaage 35 skrev:Overskud før skat på 10 mio. kr mod forventet 1173 mio. kr

http://www.finansnyheder.dk/news/ShowNewsStory.aspx?StoryId=11829724

Sammenhold det med de 3-4 mia. nedskrivningerne er faldet med ifht sidste år (begge dele de 3 første kvartaler).
For slet ikke at tale om den latterlige personalebesparelse over 3 år med 2 mia. om året.

står til udryddelse ikke forfremmelse

Direktion? Hvilken direktion????

Kontorlokaler til leje - lettere ramponeret ejendom. Passende anvendelse: Bedemandsforretning og limfabrik.

Dem, der kan, vil ikke. De andre kan ikke.

Danske Bank er hårdt presset på indtjeningen, som er faldet med 11 procent.

Det tror da pokker, når man køber flexlort med en lavere rente end interbankrenten.

-10% på Danske Bank i dag. Var det ikke et sikkert køb eller hvordan var det nu...

Shintai skrev:-10% på Danske Bank i dag. Var det ikke et sikkert køb eller hvordan var det nu...

Jeg synes det er morsomt som "analytikerne" prøver at snakke om de strålende fremtidsudsigter, når Straarup netop har sagt, at der kan forventes større nedskrivninger i 4 kvartal........

kommer til at mærke det, hvad dælen har alle de duller så lavet de sidste par år?

Lokomotivfører i DSB?

Bankerne er bare fortidslævn.Det viser reelt meget godt at det er en branche der stadig lever i datiden og ikke har formået at forny sig. Men med en finanssektor med over 60000 ansatte til godt 4mio voksne danskere, så kan det vel ikke undre nogle.

klogeaage 35 skrev:Tragikomisk overskrift

I årets første ni måneder har Danske Bank haft en nettoindtjening på 1,5 mia. kr.

I samme periode har banken hentet et sted mellem 1,2 og 1,8 mia. kr. på engangsindtægter hentet fra to af finanskrisens faldne kæmper, Lehman Brothers og AIG.


http://finanswatch.dk/Finansnyt/Pengeinstitutter/Danske_Bank/article1016633.ece?referer=jp&aid=2594248&sid=2186

Ja, jeg storgrinede også!

Når den væsentligste indtægtskilde for Danske Bank er dividende udbetalinger fra konkursboer, så er man godt nok i vanskeligheder - en helt ny forretningsmodel fra Straarups hånd.

Kniven

Han hæfter sig ved, at de fremtidige indtjeningsmuligheder for ham at se stadig er gode. Glædeligt er det for ham at se, at renteindtægterne er på vej til at blive 500 mio. kr. højere i andet halvår af 2011 sammenlignet med første halvår – bedre end han havde forventet.

Christian Hede er overbevist om, at nedskrivningerne i Irland er på vej ned, og da de udgør knap halvdelen af bankens samlede nedskrivninger i tredje kvartal, er der også her plads til snarlige forbedringer.

Renteindtægterne? Mon ikke det skyldes at udgifterne til repo-forretninger formentlig føres under kursreguleringer.

Irland: Hvor mange år har vi ikke hørt den skrøne, at nu er der nedskrevet i Irland?

Danske Bank nedskriver 1,8 mia. på landbrug

http://epn.dk/landbrug/article2594906.ece

Nyhederne forsætter og forsætter.

gamle ven klakøren Klinkby

Hædret for fiasko

klogeaage 35 skrev:overvejer renteændringer .men det er langt fra sikkert, at Nationalbankens nedsættelse torsdag af såvel udlånsrenten, renten på indskudsbeviser som foliorenten kommer kunderne til gode.
Det lægger pres på bankernes indtjening og det bliver sværere at forrente egenkapitalen, lyder det forsat fra afdelingschef Anders Klinkby Madsen fra Danske Bank.


http://www.business.dk/finans/storbanker-overvejer-renteaendringer

Jeps det var det jeg sagde på et andet sted!

Dette er et forsvar for kronen - ikke en gavebod til Danske Bank og flextumperne. Problemet for Danske Bank er, at de ikke kan låne penge selv.

Så sent som i slutningen af september hævede såvel Danske Bank som Nordea udlånsrenten til kunderne med 0,50 pct.point. Forhøjelsen begrundedes med skærpede krav fra myndigheder og investorer samt stigende finansieringsomkostninger på de finansielle markeder.

De kan ikke sænke renten, for så flygter indlånerne over i f.eks. FIH - hvis det sker, så skal Danske Bank ud og tigge endnu mere om meeeeget midlertidige forstrækning - til bare at komme over en ganske midlertidig og forbigående forlegenhed.

Thomas, det var da ikke indlånsrenten de hævede. Næ nej, det var da kun udlånsrenten, hvor de kan stjæle pengene fra borgerne. Indlånsrenten, hvor de rent faktisk betaler folk for at låne penge, er da stadig på et ikke-eksisterende niveau.

dkguy66 skrev:Thomas, det var da ikke indlånsrenten de hævede. Næ nej, det var da kun udlånsrenten, hvor de kan stjæle pengene fra borgerne. Indlånsrenten, hvor de rent faktisk betaler folk for at låne penge, er da stadig på et ikke-eksisterende niveau.

jamen hør nu her: En ting er, hvad Danske Bank siger, at de gør - en anden ting er hvad de gør.

Danske Bank har et udlån, der IKKE KAN eller VIL betale hverken renter eller afdrag. Det nytter altså ikke noget at hæve renten der - så stiger udlånet bare endnu mere, fordi renten så bliver tilskrevet saldoen.
Hæver de ikke indlånsrenten - ja så er der masser af andre banker, der OGSÅ har ondt i likviditeten, der gør det: Læg mærke til FIH.

Som sagen er nu er det håbløst for Danske Bank at få finansiere udlånet og opkøbet af flextumpelort.
Danske Bank kalder det en "kreditklemme" - jeg kalder det det, det er: Finansiering af uafskrevne tab.

De kan jokke rundt i økonomibogen for gymnasiet alt det de vil; men dem, der skal låne dem penge - de er da ligeglade, hvad Klinkeby ævler om: Bemærk at Bocian ikke skal ud og sige noget.

Vi står bag Straarup så er det nemmere at jage kniven i ryggen.

Han har lavet fejl.

Har han lavet andet?