Godt for Danmark hvis Euro'en kollapser

SortKaffe skrev:@Shintai:
Det der kan undre er at Tyskland har et mindre BNP i 2010 end i 2008 ????
Minuset er altså på størrelse med hele Danmarks BNP. Og mig bekendt har der ikke været tale om negativ vækst i tyskland. Tværtimod, de har vel klaret sig lidt bedre end gennemsnittet.

Country 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Denmark 1.3 2.8 1.8 1.8 0 2.1 3.2 3.2 1.7 -1.2 -4.7 2.1
Germany 1.5 3 0.4 0.4 -0.1 1.7 0.9 2.7 2.5 1 -4.7 3.5
Sweden 3.8 4.3 1.8 1.8 1.7 3.6 2.7 4.7 2.7 -0.4 -5.1 5.5
Norway 0.8 2.7 1.6 1.6 0.6 3.3 4 4.6 3.7 2.6 -1.4 0.4

Jeg skal lige afprøve forummets tabel funktion

Country	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Denmark	1.3	2.8	1.8	1.8	0	2.1	3.2	3.2	1.7	-1.2	-4.7	2.1
Germany	1.5	3	0.4	0.4	-0.1	1.7	0.9	2.7	2.5	1	-4.7	3.5
Sweden	3.8	4.3	1.8	1.8	1.7	3.6	2.7	4.7	2.7	-0.4	-5.1	5.5
Norway	0.8	2.7	1.6	1.6	0.6	3.3	4	4.6	3.7	2.6	-1.4	0.4

hmmm ... lidt omstændeligt, men det kommer til at stå pænt. Forum bruger html tags blot erstattes <> med []. Hvis man kan finde en html omformer, så kan det blive anvendeligt. Forummets egen tabelgenerator lader brugeren udføre et kæmpearbejde for at lave en tabel.

peter777 skrev:Jeg skal lige afprøve forummets tabel funktion

Country	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Denmark	1.3	2.8	1.8	1.8	0	2.1	3.2	3.2	1.7	-1.2	-4.7	2.1
Germany	1.5	3	0.4	0.4	-0.1	1.7	0.9	2.7	2.5	1	-4.7	3.5
Sweden	3.8	4.3	1.8	1.8	1.7	3.6	2.7	4.7	2.7	-0.4	-5.1	5.5
Norway	0.8	2.7	1.6	1.6	0.6	3.3	4	4.6	3.7	2.6	-1.4	0.4

hmmm ... lidt omstændeligt, men det kommer til at stå pænt. Forum bruger html tags blot erstattes <> med []. Hvis man kan finde en html omformer, så kan det blive anvendeligt. Forummets egen tabelgenerator lader brugeren udføre et kæmpearbejde for at lave en tabel.

Tak, jeg gav og op lavede en C/P

Skal lige tilføje det her er real (inflations justeret).

peter777 skrev:Jeg skal lige afprøve forummets tabel funktion

Country	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Denmark	1.3	2.8	1.8	1.8	0	2.1	3.2	3.2	1.7	-1.2	-4.7	2.1
Germany	1.5	3	0.4	0.4	-0.1	1.7	0.9	2.7	2.5	1	-4.7	3.5
Sweden	3.8	4.3	1.8	1.8	1.7	3.6	2.7	4.7	2.7	-0.4	-5.1	5.5
Norway	0.8	2.7	1.6	1.6	0.6	3.3	4	4.6	3.7	2.6	-1.4	0.4

hmmm ... lidt omstændeligt, men det kommer til at stå pænt. Forum bruger html tags blot erstattes <> med []. Hvis man kan finde en html omformer, så kan det blive anvendeligt. Forummets egen tabelgenerator lader brugeren udføre et kæmpearbejde for at lave en tabel.

Ja, jeg kan jo godt se I har fundet nogle tal der viser en negativ tysk vækst på 4,7 % i 2010.

Jeg kan bare ikke få det tal til at stemme overens med en artikel som denne her:

http://www.sydinvest.dk/nyheder/nyheder/h%C3%B8jeste-tyske-v%C3%A6kst-siden-genforeningen.aspx?Action=1&PID=32

Her står direkte at læse at den tyske økonomi voksede med imponerende 4 % i 2010. I øvrigt den største vækst siden genforeningen.

Hvad er der galt ?

Er artiklen helt hen i skoven, eller er det de tal i finder ??

Her er lige en artikel mere der taler om høj tysk vækst i 2010:

http://borsen.dk/nyheder/oekonomi/artikel/1/196814/bundesbank_opjusterer_tysk_vaekst.html.

Men forklaringen er måske her. Det ser ud til det er jeres tabulator der driller. Væksten var i 2009 negativ med... tahtah 4,7 %

http://www.ambberlin.um.dk/da/menu/Info+om+Tyskland/%C3%98konomiske+forhold+i+Tyskland/

Man skal sikkert regne tallene et år bagud. Det er jo noget tidligt at udtale sig om, hvordan væksten blev i 2011.

Nåe, det er der nu mange estimater og gætterier på allerede. Kan læses i Børsen næsten dagligt.

Endelig en tråd på over to sider - og så har vi SortKaffe med - en mand der ALTID er værd at læse.