August 2023

Valutareserven ult juni. uden sindsbevægelse.

NOK i 66 øre og SEK tilbage i 63½ øre. Det passer fint med at inflationen skal komme i Sverrig - ikke i Danmark. SEK er fortsat overvurderet. Der kommer nogle kortvarige bøvs, nåf svenskerne øger renten. Da Nationalbanken følger ECB kan man snildt være ½% lavere. Det er ikke renten, det er galt med - det er krampagtige svenske kamp for SEK. SEK er faldet med ca. 1/8 på to år. Eller 6½% om året rimeligt støt. Det er ikke en markedsmæssig tilpasning - det er en trend.

Auktionen solgte pænt med et afkast:

Folio indlån________	3 1/3 %
Indskudsbeviser	3 1/3%
1,75 2025	3 %
2 1/4 2033	1 3/4 %

Der skal være en vis inflation, hvilket skyldes 2 faktorer:
[list=1][*]Prisstigninger betyder, at forbrugerne skifter over mod billigere varer uden at være ringere stillet. Det skyldes, at forbrugerne er vakse ved køledisken; men vægtene i forbrugerprisindex først revideres efter flere år. Forbrugerindexet antager, at købte man 10 flasker snaps sidste år, så køber man også 10 flasker i år - hvilket ikke er tilfældet, fordi man køber whisky på tilbud, så man køber 8 flasker snaps og 2 flasker whisky.[*]Den anden faktor er, at producenterne skal investere mere rationelt produktionsudstyr og dermed kan producere det samme billigere. De medarbejdere, der bliver tilbage skal naturligvis have lønforhøjelse - skolelærere og lignende parasitter skal ikke have noget.[*]Den egentlige produktivitets forøgelse er samvirket mellem de to faktorer: Man laver ikke den samme vare nye maskiner skulle gerne give en bedre produktion - set fra forbrugernes synspunkt. Skolelærere og andre paracitter - skal have det ringere.[list]

Den inverse rentekurve viser, at ingen for alvor tror på, at der kommer inflation - ikke i Danmark. Der kommer naturligvis billigere varer, fordi vi importerer dem fra områder, hvis valuta daler i kurs. Den svenske krone er faldet fra 71½ øre i rigtige penge til 63½ øre - eller 11% på ét år. Hvis nogen tror, at forbrugerne ikke udnytter det, de har aldrig set en folkepensionist spæææne med to flasker Jägermeister under frakken. Det er så meget, at toldeftersyn ikke kan klare det - de dumme svin, de bliver rendt over ende og trampet ihjel af en horde folkepensionister, der har købt billigt ind. De véd godt hvad Tobleronen koster på de forskellige færger.

SEK er nu nede på 63 øre fra 74 øre primo oktober 2021. Et fald på rundt regnet 15% i løbet af 2 år. Det hjalp ikke, at man udskiftede Bedemandsfjæs med Krematorie Carlo. Selvfølgelig gjorde det ikke det!

Sagen er den, at inflationen i Sverrig er et resultat af en overvurderet valuta. Sætter svenskerne renten op, så følger både Danmark og Norge med op - på trods af, at inflationen i Danmark bestemt ikke er overvældende. Man kan godt sætte renten op - det er hurtigt gjort; men det er end ikke i nærheden af at løse problemer.
Problemet er: Hvor Sverrig har mindre end den dobbelte befolkning (selv når man medregner dem i træerne), så har de 4 katastrofale banker på størrelse med Danske Bank. De banker har selvfølgelig lånt penge ud til tåber, der ikke kan betale deres gæld - ja, det har tåberne heller ikke overvejet - enhver form for anstrengelse af deres begrænsede åndsevner er dem så inderligt imod.

Det er derimod rigtigt, at Sverrigs inflation er udefra kommende; men det betyder også at prisforhøjelser på importvarer slår igennem på fuldt drøn. Det kan ikke bare væltes over på eksportkunderne - markedet for surströmming er stærkt begrænset (og så siger man, at penge ikke lugter) - af helt naturlige årsager.

Nu kan man ikke fra dansk side styre den svenske politik. Det kan svenskerene slet ikke.
Det vi kan gøre er, at give skattelettelser; men ikke på indkomst skatten. Det er alle de vanvittige forbrugsafgifter, giftskatter mm. der skal holde for. Flextumperne i Nordsjælland er udenfor pædagogisk rækkevidde - de har ruineret sig selv ved at låne deres egne penge i platuglernes pensionsordninger - de kan ikke reddes. Sådan har det altid været: Alle de slotte, der står som ruiner i hele Europa viser, at det ikke er første gang, at ejendomsværdier er afsindigt overdrevne.

Det er også vanvittigt at støtte miljøfimserne i deres plattenslageri. De miljøprojekter, der kan svare sig, kan udmærket blive finansieret af statslån.Der er projekter som HVDC ledning gennem Danmark, der gør norsk vandkraft til en mulighed for regulering af strømproduktionen - ved at tage spidsen af belastningerne. Svensk vandkraft er ikke en mulighed - dertil er magasinerne alt for små og rigeligt udnyttet.

Thomas skrev:SEK er nu nede på 63 øre fra 74 øre primo oktober 2021. Et fald på rundt regnet 15% i løbet af 2 år. Det hjalp ikke, at man udskiftede Bedemandsfjæs med Krematorie Carlo. Selvfølgelig gjorde det ikke det!

Sagen er den, at inflationen i Sverrig er et resultat af en overvurderet valuta. Sætter svenskerne renten op, så følger både Danmark og Norge med op - på trods af, at inflationen i Danmark bestemt ikke er overvældende. Man kan godt sætte renten op - det er hurtigt gjort; men det er end ikke i nærheden af at løse problemer.
Problemet er: Hvor Sverrig har mindre end den dobbelte befolkning (selv når man medregner dem i træerne), så har de 4 katastrofale banker på størrelse med Danske Bank. De banker har selvfølgelig lånt penge ud til tåber, der ikke kan betale deres gæld - ja, det har tåberne heller ikke overvejet - enhver form for anstrengelse af deres begrænsede åndsevner er dem så inderligt imod.

Det er derimod rigtigt, at Sverrigs inflation er udefra kommende; men det betyder også at prisforhøjelser på importvarer slår igennem på fuldt drøn. Det kan ikke bare væltes over på eksportkunderne - markedet for surströmming er stærkt begrænset (og så siger man, at penge ikke lugter) - af helt naturlige årsager.

Nu kan man ikke fra dansk side styre den svenske politik. Det kan svenskerene slet ikke.
Det vi kan gøre er, at give skattelettelser; men ikke på indkomst skatten. Det er alle de vanvittige forbrugsafgifter, giftskatter mm. der skal holde for. Flextumperne i Nordsjælland er udenfor pædagogisk rækkevidde - de har ruineret sig selv ved at låne deres egne penge i platuglernes pensionsordninger - de kan ikke reddes. Sådan har det altid været: Alle de slotte, der står som ruiner i hele Europa viser, at det ikke er første gang, at ejendomsværdier er afsindigt overdrevne.

Det er også vanvittigt at støtte miljøfimserne i deres plattenslageri. De miljøprojekter, der kan svare sig, kan udmærket blive finansieret af statslån.Der er projekter som HVDC ledning gennem Danmark, der gør norsk vandkraft til en mulighed for regulering af strømproduktionen - ved at tage spidsen af belastningerne. Svensk vandkraft er ikke en mulighed - dertil er magasinerne alt for små og rigeligt udnyttet.

Nettet skal udbygges endog langt mere i Danmark og resten af ENTSO-E’s sammenarbejde !
Danmark tjener, dagligt, enorme summer på at transportere strøm igennem landet, via det eksisterende net, fra de billige nordiske  batterier, Norske og Svenske vandbassiner, og visa versa modsat retning  fra Nordtysklands vindmøller,  Nederlands Cobrakablet, med lige igangsat verdens største havvindmøllepark, samt til December 2023,lige landfast Viking-Link fra UK !

Ørsted og Copenhagen Infrastructure Partners vil hver for sig, hellere end gerne, bygge energiøerne uden statens deltagelse

Samtidigt bygges der afgasningsanlæg (40%af Danmarks gasforbrug) til backup i fjernvarmekraftværker, der  pt har lager til 40 dage, ved dunkelflaute  og i nær fremtiden, pyrolyseanlæg til (mere biogas) og  kul, som muldes ned til jordforbedring og CO2 lager i 500-1000 år!

Der er penge i skidtet!  

Pyrolyseanlæg

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:SEK er nu nede på 63 øre fra 74 øre primo oktober 2021. Et fald på rundt regnet 15% i løbet af 2 år. Det hjalp ikke, at man udskiftede Bedemandsfjæs med Krematorie Carlo. Selvfølgelig gjorde det ikke det!

Sagen er den, at inflationen i Sverrig er et resultat af en overvurderet valuta. Sætter svenskerne renten op, så følger både Danmark og Norge med op - på trods af, at inflationen i Danmark bestemt ikke er overvældende. Man kan godt sætte renten op - det er hurtigt gjort; men det er end ikke i nærheden af at løse problemer.
Problemet er: Hvor Sverrig har mindre end den dobbelte befolkning (selv når man medregner dem i træerne), så har de 4 katastrofale banker på størrelse med Danske Bank. De banker har selvfølgelig lånt penge ud til tåber, der ikke kan betale deres gæld - ja, det har tåberne heller ikke overvejet - enhver form for anstrengelse af deres begrænsede åndsevner er dem så inderligt imod.

Det er derimod rigtigt, at Sverrigs inflation er udefra kommende; men det betyder også at prisforhøjelser på importvarer slår igennem på fuldt drøn. Det kan ikke bare væltes over på eksportkunderne - markedet for surströmming er stærkt begrænset (og så siger man, at penge ikke lugter) - af helt naturlige årsager.

Nu kan man ikke fra dansk side styre den svenske politik. Det kan svenskerene slet ikke.
Det vi kan gøre er, at give skattelettelser; men ikke på indkomst skatten. Det er alle de vanvittige forbrugsafgifter, giftskatter mm. der skal holde for. Flextumperne i Nordsjælland er udenfor pædagogisk rækkevidde - de har ruineret sig selv ved at låne deres egne penge i platuglernes pensionsordninger - de kan ikke reddes. Sådan har det altid været: Alle de slotte, der står som ruiner i hele Europa viser, at det ikke er første gang, at ejendomsværdier er afsindigt overdrevne.

Det er også vanvittigt at støtte miljøfimserne i deres plattenslageri. De miljøprojekter, der kan svare sig, kan udmærket blive finansieret af statslån.Der er projekter som HVDC ledning gennem Danmark, der gør norsk vandkraft til en mulighed for regulering af strømproduktionen - ved at tage spidsen af belastningerne. Svensk vandkraft er ikke en mulighed - dertil er magasinerne alt for små og rigeligt udnyttet.

Nettet skal udbygges endog langt mere i Danmark og resten af ENTSO-E’s sammenarbejde !
Danmark tjener, dagligt, enorme summer på at transportere strøm igennem landet, via det eksisterende net, fra de billige nordiske  batterier, Norske og Svenske vandbassiner, og visa versa modsat retning  fra Nordtysklands vindmøller,  Nederlands Cobrakablet, med lige igangsat verdens største havvindmøllepark, samt til December 2023,lige landfast Viking-Link fra UK !

Ørsted og Copenhagen Infrastructure Partners vil hver for sig, hellere end gerne, bygge energiøerne uden statens deltagelse

Samtidigt bygges der afgasningsanlæg (40%af Danmarks gasforbrug) til backup i fjernvarmekraftværker, der  pt har lager til 40 dage, ved dunkelflaute  og i nær fremtiden, pyrolyseanlæg til (mere biogas) og  kul, som muldes ned til jordforbedring og CO2 lager i 500-1000 år!

Der er penge i skidtet!  

Pyrolyseanlæg

Det er langt mere en administrationsopgave. Der bliver ikke tale om de store mængder; men nok for Danmark til at leve fedt af de par procent, der ligger i transmissionen. Tilsvarende kommer vi til at tale om en betydelig overkapacitet i genereringen.

Nu kommer staten til at deltage på finansieringssiden, fordi de halvoffentlige selskaber kunne måske nok klare sig selv ved udstedelse af virksomhedsobligationer; men her tror jeg, at vi kommer til at gå omvejen ad statsobligationer - fordi Danmark har så lille en gæld, så vil Nationalbanken af hensyn til deres styring af valutaen være interesseret. Vi får brug for nogle serier af meget lange statsobligationer for at få bugt med den inverse rentestruktur; men det er en beslutning, der kan tages i Nationalbanken. Problemet er, at Danmark er så lille i international sammenhæng, at DKK nominerede obligationer er forsvindende små.
Vi kommer til at have statsobligationer udstedt i EUR.

Jeg har intet mod offentlige investeringer, bare de kan svare sig - og her kommer usikkerheden ind på langt sigt. Der vil være projekter, der i bakspejlet ikke kan svare sig. Tænk bare på investeringen i elektrificeringen af jernbanen, hvor diesellokomotiver kører under køreledninger, der transmitterer absolut ingenting. Men det gør ikke så meget, bare de samlede investeringer er rentable. Opgaven er nu at få kvalt inflationen i fødslen. Det kan gøres langt hen ad vejen ved at sænke de åndssvage forbrugsafgifter - og bilafgifter.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:SEK er nu nede på 63 øre fra 74 øre primo oktober 2021. Et fald på rundt regnet 15% i løbet af 2 år. Det hjalp ikke, at man udskiftede Bedemandsfjæs med Krematorie Carlo. Selvfølgelig gjorde det ikke det!

Sagen er den, at inflationen i Sverrig er et resultat af en overvurderet valuta. Sætter svenskerne renten op, så følger både Danmark og Norge med op - på trods af, at inflationen i Danmark bestemt ikke er overvældende. Man kan godt sætte renten op - det er hurtigt gjort; men det er end ikke i nærheden af at løse problemer.
Problemet er: Hvor Sverrig har mindre end den dobbelte befolkning (selv når man medregner dem i træerne), så har de 4 katastrofale banker på størrelse med Danske Bank. De banker har selvfølgelig lånt penge ud til tåber, der ikke kan betale deres gæld - ja, det har tåberne heller ikke overvejet - enhver form for anstrengelse af deres begrænsede åndsevner er dem så inderligt imod.

Det er derimod rigtigt, at Sverrigs inflation er udefra kommende; men det betyder også at prisforhøjelser på importvarer slår igennem på fuldt drøn. Det kan ikke bare væltes over på eksportkunderne - markedet for surströmming er stærkt begrænset (og så siger man, at penge ikke lugter) - af helt naturlige årsager.

Nu kan man ikke fra dansk side styre den svenske politik. Det kan svenskerene slet ikke.
Det vi kan gøre er, at give skattelettelser; men ikke på indkomst skatten. Det er alle de vanvittige forbrugsafgifter, giftskatter mm. der skal holde for. Flextumperne i Nordsjælland er udenfor pædagogisk rækkevidde - de har ruineret sig selv ved at låne deres egne penge i platuglernes pensionsordninger - de kan ikke reddes. Sådan har det altid været: Alle de slotte, der står som ruiner i hele Europa viser, at det ikke er første gang, at ejendomsværdier er afsindigt overdrevne.

Det er også vanvittigt at støtte miljøfimserne i deres plattenslageri. De miljøprojekter, der kan svare sig, kan udmærket blive finansieret af statslån.Der er projekter som HVDC ledning gennem Danmark, der gør norsk vandkraft til en mulighed for regulering af strømproduktionen - ved at tage spidsen af belastningerne. Svensk vandkraft er ikke en mulighed - dertil er magasinerne alt for små og rigeligt udnyttet.

Nettet skal udbygges endog langt mere i Danmark og resten af ENTSO-E’s sammenarbejde !
Danmark tjener, dagligt, enorme summer på at transportere strøm igennem landet, via det eksisterende net, fra de billige nordiske  batterier, Norske og Svenske vandbassiner, og visa versa modsat retning  fra Nordtysklands vindmøller,  Nederlands Cobrakablet, med lige igangsat verdens største havvindmøllepark, samt til December 2023,lige landfast Viking-Link fra UK !

Ørsted og Copenhagen Infrastructure Partners vil hver for sig, hellere end gerne, bygge energiøerne uden statens deltagelse

Samtidigt bygges der afgasningsanlæg (40%af Danmarks gasforbrug) til backup i fjernvarmekraftværker, der  pt har lager til 40 dage, ved dunkelflaute  og i nær fremtiden, pyrolyseanlæg til (mere biogas) og  kul, som muldes ned til jordforbedring og CO2 lager i 500-1000 år!

Der er penge i skidtet!  

Pyrolyseanlæg

Det er langt mere en administrationsopgave. Der bliver ikke tale om de store mængder; men nok for Danmark til at leve fedt af de par procent, der ligger i transmissionen. Tilsvarende kommer vi til at tale om en betydelig overkapacitet i genereringen.

Nu kommer staten til at deltage på finansieringssiden, fordi de halvoffentlige selskaber kunne måske nok klare sig selv ved udstedelse af virksomhedsobligationer; men her tror jeg, at vi kommer til at gå omvejen ad statsobligationer - fordi Danmark har så lille en gæld, så vil Nationalbanken af hensyn til deres styring af valutaen være interesseret. Vi får brug for nogle serier af meget lange statsobligationer for at få bugt med den inverse rentestruktur; men det er en beslutning, der kan tages i Nationalbanken. Problemet er, at Danmark er så lille i international sammenhæng, at DKK nominerede obligationer er forsvindende små.
Vi kommer til at have statsobligationer udstedt i EUR.

Jeg har intet mod offentlige investeringer, bare de kan svare sig - og her kommer usikkerheden ind på langt sigt. Der vil være projekter, der i bakspejlet ikke kan svare sig. Tænk bare på investeringen i elektrificeringen af jernbanen, hvor diesellokomotiver kører under køreledninger, der transmitterer absolut ingenting. Men det gør ikke så meget, bare de samlede investeringer er rentable. Opgaven er nu at få kvalt inflationen i fødslen. Det kan gøres langt hen ad vejen ved at sænke de åndssvage forbrugsafgifter - og bilafgifter.

Staten skal bare se at få fingrene ud af knaphullet, da pengene sidder løst hos privatinvestorer worldwide

Har du nogen ide om hvorfor nucleare energifremstillinger, har fået en renæssance og bliver hypet som ren alkymi af medierne i disse år?
Feks Georgia’s befolkning må ligge søvnløs med ufaktureret stigende regninger i fremtiden

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:SEK er nu nede på 63 øre fra 74 øre primo oktober 2021. Et fald på rundt regnet 15% i løbet af 2 år. Det hjalp ikke, at man udskiftede Bedemandsfjæs med Krematorie Carlo. Selvfølgelig gjorde det ikke det!

Sagen er den, at inflationen i Sverrig er et resultat af en overvurderet valuta. Sætter svenskerne renten op, så følger både Danmark og Norge med op - på trods af, at inflationen i Danmark bestemt ikke er overvældende. Man kan godt sætte renten op - det er hurtigt gjort; men det er end ikke i nærheden af at løse problemer.
Problemet er: Hvor Sverrig har mindre end den dobbelte befolkning (selv når man medregner dem i træerne), så har de 4 katastrofale banker på størrelse med Danske Bank. De banker har selvfølgelig lånt penge ud til tåber, der ikke kan betale deres gæld - ja, det har tåberne heller ikke overvejet - enhver form for anstrengelse af deres begrænsede åndsevner er dem så inderligt imod.

Det er derimod rigtigt, at Sverrigs inflation er udefra kommende; men det betyder også at prisforhøjelser på importvarer slår igennem på fuldt drøn. Det kan ikke bare væltes over på eksportkunderne - markedet for surströmming er stærkt begrænset (og så siger man, at penge ikke lugter) - af helt naturlige årsager.

Nu kan man ikke fra dansk side styre den svenske politik. Det kan svenskerene slet ikke.
Det vi kan gøre er, at give skattelettelser; men ikke på indkomst skatten. Det er alle de vanvittige forbrugsafgifter, giftskatter mm. der skal holde for. Flextumperne i Nordsjælland er udenfor pædagogisk rækkevidde - de har ruineret sig selv ved at låne deres egne penge i platuglernes pensionsordninger - de kan ikke reddes. Sådan har det altid været: Alle de slotte, der står som ruiner i hele Europa viser, at det ikke er første gang, at ejendomsværdier er afsindigt overdrevne.

Det er også vanvittigt at støtte miljøfimserne i deres plattenslageri. De miljøprojekter, der kan svare sig, kan udmærket blive finansieret af statslån.Der er projekter som HVDC ledning gennem Danmark, der gør norsk vandkraft til en mulighed for regulering af strømproduktionen - ved at tage spidsen af belastningerne. Svensk vandkraft er ikke en mulighed - dertil er magasinerne alt for små og rigeligt udnyttet.

Nettet skal udbygges endog langt mere i Danmark og resten af ENTSO-E’s sammenarbejde !
Danmark tjener, dagligt, enorme summer på at transportere strøm igennem landet, via det eksisterende net, fra de billige nordiske  batterier, Norske og Svenske vandbassiner, og visa versa modsat retning  fra Nordtysklands vindmøller,  Nederlands Cobrakablet, med lige igangsat verdens største havvindmøllepark, samt til December 2023,lige landfast Viking-Link fra UK !

Ørsted og Copenhagen Infrastructure Partners vil hver for sig, hellere end gerne, bygge energiøerne uden statens deltagelse

Samtidigt bygges der afgasningsanlæg (40%af Danmarks gasforbrug) til backup i fjernvarmekraftværker, der  pt har lager til 40 dage, ved dunkelflaute  og i nær fremtiden, pyrolyseanlæg til (mere biogas) og  kul, som muldes ned til jordforbedring og CO2 lager i 500-1000 år!

Der er penge i skidtet!  

Pyrolyseanlæg

Det er langt mere en administrationsopgave. Der bliver ikke tale om de store mængder; men nok for Danmark til at leve fedt af de par procent, der ligger i transmissionen. Tilsvarende kommer vi til at tale om en betydelig overkapacitet i genereringen.

Nu kommer staten til at deltage på finansieringssiden, fordi de halvoffentlige selskaber kunne måske nok klare sig selv ved udstedelse af virksomhedsobligationer; men her tror jeg, at vi kommer til at gå omvejen ad statsobligationer - fordi Danmark har så lille en gæld, så vil Nationalbanken af hensyn til deres styring af valutaen være interesseret. Vi får brug for nogle serier af meget lange statsobligationer for at få bugt med den inverse rentestruktur; men det er en beslutning, der kan tages i Nationalbanken. Problemet er, at Danmark er så lille i international sammenhæng, at DKK nominerede obligationer er forsvindende små.
Vi kommer til at have statsobligationer udstedt i EUR.

Jeg har intet mod offentlige investeringer, bare de kan svare sig - og her kommer usikkerheden ind på langt sigt. Der vil være projekter, der i bakspejlet ikke kan svare sig. Tænk bare på investeringen i elektrificeringen af jernbanen, hvor diesellokomotiver kører under køreledninger, der transmitterer absolut ingenting. Men det gør ikke så meget, bare de samlede investeringer er rentable. Opgaven er nu at få kvalt inflationen i fødslen. Det kan gøres langt hen ad vejen ved at sænke de åndssvage forbrugsafgifter - og bilafgifter.

Staten skal bare se at få fingrene ud af knaphullet, da pengene sidder løst hos privatinvestorer worldwide

Har du nogen ide om hvorfor nucleare energifremstillinger, har fået en renæssance og bliver hypet som ren alkymi af medierne i disse år?
Feks Georgia’s befolkning må ligge søvnløs med ufaktureret stigende regninger i fremtiden

Der har jo ikke i Europa været noget større uheld med atomkraft. Det er et spørgsmål om ordentlig vedligehold og opbevaring af affaldet.

Atomkraft kan give enorme mængder energi til en grundlast - og fordelingen kan ske med HVDC. Kølingen kan ske med fjernvarme gennem nogle varmevekslere. Affaldet kan placeres i nogle nedlagte miner, som der er masser af i Europa. Så er Sverrig kommet med i Nato og EU. Sverrig er ikke særlig godt egnet til vandkraft og da solen ikke skinner er det udelukket. Det er som jeg siger: Sverrigs funktion i denne verden er at være depot af radioaktivt affald og svært belastede kriminelle. Skulle der endelig ske uheld, så gør det ikke noget, at det går ud over svenskere. Der er ikke tale om jordskælv i Skandinavien. Dem, der er så afgjort

Det egentlige problem med atomkraft er at investeringen i  fordelingsnettet er så stor.  Men taler vi en produktion til eksport via HVDC, så er det problem løst.

Modstanden mod atomkraft er ondartet miljøfimseri blandt skolelærere.

Norge er derimod velegnet til vandkraft, bla. fordi der er mulighed for at få en ordentlig faldhøjde - evt. opdelt i flere vandsøer til at absorbere vår flommen. Vandkraft i Kina er totalt tåbelig, fordi der er såmænd nok vand; men der er ingen faldhøjde (floderne silter til om og om igen).

Russerne hæver renten til 12%, hvilket ikke virker. Vi er langt ude over, hvad den regulator kan håndtere.

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:SEK er nu nede på 63 øre fra 74 øre primo oktober 2021. Et fald på rundt regnet 15% i løbet af 2 år. Det hjalp ikke, at man udskiftede Bedemandsfjæs med Krematorie Carlo. Selvfølgelig gjorde det ikke det!

Sagen er den, at inflationen i Sverrig er et resultat af en overvurderet valuta. Sætter svenskerne renten op, så følger både Danmark og Norge med op - på trods af, at inflationen i Danmark bestemt ikke er overvældende. Man kan godt sætte renten op - det er hurtigt gjort; men det er end ikke i nærheden af at løse problemer.
Problemet er: Hvor Sverrig har mindre end den dobbelte befolkning (selv når man medregner dem i træerne), så har de 4 katastrofale banker på størrelse med Danske Bank. De banker har selvfølgelig lånt penge ud til tåber, der ikke kan betale deres gæld - ja, det har tåberne heller ikke overvejet - enhver form for anstrengelse af deres begrænsede åndsevner er dem så inderligt imod.

Det er derimod rigtigt, at Sverrigs inflation er udefra kommende; men det betyder også at prisforhøjelser på importvarer slår igennem på fuldt drøn. Det kan ikke bare væltes over på eksportkunderne - markedet for surströmming er stærkt begrænset (og så siger man, at penge ikke lugter) - af helt naturlige årsager.

Nu kan man ikke fra dansk side styre den svenske politik. Det kan svenskerene slet ikke.
Det vi kan gøre er, at give skattelettelser; men ikke på indkomst skatten. Det er alle de vanvittige forbrugsafgifter, giftskatter mm. der skal holde for. Flextumperne i Nordsjælland er udenfor pædagogisk rækkevidde - de har ruineret sig selv ved at låne deres egne penge i platuglernes pensionsordninger - de kan ikke reddes. Sådan har det altid været: Alle de slotte, der står som ruiner i hele Europa viser, at det ikke er første gang, at ejendomsværdier er afsindigt overdrevne.

Det er også vanvittigt at støtte miljøfimserne i deres plattenslageri. De miljøprojekter, der kan svare sig, kan udmærket blive finansieret af statslån.Der er projekter som HVDC ledning gennem Danmark, der gør norsk vandkraft til en mulighed for regulering af strømproduktionen - ved at tage spidsen af belastningerne. Svensk vandkraft er ikke en mulighed - dertil er magasinerne alt for små og rigeligt udnyttet.

Nettet skal udbygges endog langt mere i Danmark og resten af ENTSO-E’s sammenarbejde !
Danmark tjener, dagligt, enorme summer på at transportere strøm igennem landet, via det eksisterende net, fra de billige nordiske  batterier, Norske og Svenske vandbassiner, og visa versa modsat retning  fra Nordtysklands vindmøller,  Nederlands Cobrakablet, med lige igangsat verdens største havvindmøllepark, samt til December 2023,lige landfast Viking-Link fra UK !

Ørsted og Copenhagen Infrastructure Partners vil hver for sig, hellere end gerne, bygge energiøerne uden statens deltagelse

Samtidigt bygges der afgasningsanlæg (40%af Danmarks gasforbrug) til backup i fjernvarmekraftværker, der  pt har lager til 40 dage, ved dunkelflaute  og i nær fremtiden, pyrolyseanlæg til (mere biogas) og  kul, som muldes ned til jordforbedring og CO2 lager i 500-1000 år!

Der er penge i skidtet!  

Pyrolyseanlæg

Det er langt mere en administrationsopgave. Der bliver ikke tale om de store mængder; men nok for Danmark til at leve fedt af de par procent, der ligger i transmissionen. Tilsvarende kommer vi til at tale om en betydelig overkapacitet i genereringen.

Nu kommer staten til at deltage på finansieringssiden, fordi de halvoffentlige selskaber kunne måske nok klare sig selv ved udstedelse af virksomhedsobligationer; men her tror jeg, at vi kommer til at gå omvejen ad statsobligationer - fordi Danmark har så lille en gæld, så vil Nationalbanken af hensyn til deres styring af valutaen være interesseret. Vi får brug for nogle serier af meget lange statsobligationer for at få bugt med den inverse rentestruktur; men det er en beslutning, der kan tages i Nationalbanken. Problemet er, at Danmark er så lille i international sammenhæng, at DKK nominerede obligationer er forsvindende små.
Vi kommer til at have statsobligationer udstedt i EUR.

Jeg har intet mod offentlige investeringer, bare de kan svare sig - og her kommer usikkerheden ind på langt sigt. Der vil være projekter, der i bakspejlet ikke kan svare sig. Tænk bare på investeringen i elektrificeringen af jernbanen, hvor diesellokomotiver kører under køreledninger, der transmitterer absolut ingenting. Men det gør ikke så meget, bare de samlede investeringer er rentable. Opgaven er nu at få kvalt inflationen i fødslen. Det kan gøres langt hen ad vejen ved at sænke de åndssvage forbrugsafgifter - og bilafgifter.

Staten skal bare se at få fingrene ud af knaphullet, da pengene sidder løst hos privatinvestorer worldwide

Har du nogen ide om hvorfor nucleare energifremstillinger, har fået en renæssance og bliver hypet som ren alkymi af medierne i disse år?
Feks Georgia’s befolkning må ligge søvnløs med ufaktureret stigende regninger i fremtiden

Der har jo ikke i Europa været noget større uheld med atomkraft. Det er et spørgsmål om ordentlig vedligehold og opbevaring af affaldet.

Atomkraft kan give enorme mængder energi til en grundlast - og fordelingen kan ske med HVDC. Kølingen kan ske med fjernvarme gennem nogle varmevekslere. Affaldet kan placeres i nogle nedlagte miner, som der er masser af i Europa. Så er Sverrig kommet med i Nato og EU. Sverrig er ikke særlig godt egnet til vandkraft og da solen ikke skinner er det udelukket. Det er som jeg siger: Sverrigs funktion i denne verden er at være depot af radioaktivt affald og svært belastede kriminelle. Skulle der endelig ske uheld, så gør det ikke noget, at det går ud over svenskere. Der er ikke tale om jordskælv i Skandinavien. Dem, der er så afgjort

Det egentlige problem med atomkraft er at investeringen i  fordelingsnettet er så stor.  Men taler vi en produktion til eksport via HVDC, så er det problem løst.

Modstanden mod atomkraft er ondartet miljøfimseri blandt skolelærere.

Norge er derimod velegnet til vandkraft, bla. fordi der er mulighed for at få en ordentlig faldhøjde - evt. opdelt i flere vandsøer til at absorbere vår flommen. Vandkraft i Kina er totalt tåbelig, fordi der er såmænd nok vand; men der er ingen faldhøjde (floderne silter til om og om igen).

Danmark har ikke brug for grundlast, da vores egen VE og naboernes overproduktion, i store perioder fylder nettet!
Siden finske Olkiluoto-3 med Svensk og Finsk vandstrøm fra vårflom, d. 1-5 2023 gik i produktion på nettet (og neddroslet  i effektivitet) har priserne været belagt med strafgebyr og siden  langt  under kostpriserne på den gæld, der er udstedt til  anlægget!
Prøv at kigge priserne igennem siden opstart Maj, som ville give koldsved på kassemesteren i enhver privat virksomhed!
Mener kostprisen skal være over 48.00 EUR/MWh for bare at holde skindet på næsen

Overfyldt net i Danmark

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Thomas skrev:

klogeaage 35 skrev:

Nettet skal udbygges endog langt mere i Danmark og resten af ENTSO-E’s sammenarbejde !
Danmark tjener, dagligt, enorme summer på at transportere strøm igennem landet, via det eksisterende net, fra de billige nordiske  batterier, Norske og Svenske vandbassiner, og visa versa modsat retning  fra Nordtysklands vindmøller,  Nederlands Cobrakablet, med lige igangsat verdens største havvindmøllepark, samt til December 2023,lige landfast Viking-Link fra UK !

Ørsted og Copenhagen Infrastructure Partners vil hver for sig, hellere end gerne, bygge energiøerne uden statens deltagelse

Samtidigt bygges der afgasningsanlæg (40%af Danmarks gasforbrug) til backup i fjernvarmekraftværker, der  pt har lager til 40 dage, ved dunkelflaute  og i nær fremtiden, pyrolyseanlæg til (mere biogas) og  kul, som muldes ned til jordforbedring og CO2 lager i 500-1000 år!

Der er penge i skidtet!  

Pyrolyseanlæg

Det er langt mere en administrationsopgave. Der bliver ikke tale om de store mængder; men nok for Danmark til at leve fedt af de par procent, der ligger i transmissionen. Tilsvarende kommer vi til at tale om en betydelig overkapacitet i genereringen.

Nu kommer staten til at deltage på finansieringssiden, fordi de halvoffentlige selskaber kunne måske nok klare sig selv ved udstedelse af virksomhedsobligationer; men her tror jeg, at vi kommer til at gå omvejen ad statsobligationer - fordi Danmark har så lille en gæld, så vil Nationalbanken af hensyn til deres styring af valutaen være interesseret. Vi får brug for nogle serier af meget lange statsobligationer for at få bugt med den inverse rentestruktur; men det er en beslutning, der kan tages i Nationalbanken. Problemet er, at Danmark er så lille i international sammenhæng, at DKK nominerede obligationer er forsvindende små.
Vi kommer til at have statsobligationer udstedt i EUR.

Jeg har intet mod offentlige investeringer, bare de kan svare sig - og her kommer usikkerheden ind på langt sigt. Der vil være projekter, der i bakspejlet ikke kan svare sig. Tænk bare på investeringen i elektrificeringen af jernbanen, hvor diesellokomotiver kører under køreledninger, der transmitterer absolut ingenting. Men det gør ikke så meget, bare de samlede investeringer er rentable. Opgaven er nu at få kvalt inflationen i fødslen. Det kan gøres langt hen ad vejen ved at sænke de åndssvage forbrugsafgifter - og bilafgifter.

Staten skal bare se at få fingrene ud af knaphullet, da pengene sidder løst hos privatinvestorer worldwide

Har du nogen ide om hvorfor nucleare energifremstillinger, har fået en renæssance og bliver hypet som ren alkymi af medierne i disse år?
Feks Georgia’s befolkning må ligge søvnløs med ufaktureret stigende regninger i fremtiden

Der har jo ikke i Europa været noget større uheld med atomkraft. Det er et spørgsmål om ordentlig vedligehold og opbevaring af affaldet.

Atomkraft kan give enorme mængder energi til en grundlast - og fordelingen kan ske med HVDC. Kølingen kan ske med fjernvarme gennem nogle varmevekslere. Affaldet kan placeres i nogle nedlagte miner, som der er masser af i Europa. Så er Sverrig kommet med i Nato og EU. Sverrig er ikke særlig godt egnet til vandkraft og da solen ikke skinner er det udelukket. Det er som jeg siger: Sverrigs funktion i denne verden er at være depot af radioaktivt affald og svært belastede kriminelle. Skulle der endelig ske uheld, så gør det ikke noget, at det går ud over svenskere. Der er ikke tale om jordskælv i Skandinavien. Dem, der er så afgjort

Det egentlige problem med atomkraft er at investeringen i  fordelingsnettet er så stor.  Men taler vi en produktion til eksport via HVDC, så er det problem løst.

Modstanden mod atomkraft er ondartet miljøfimseri blandt skolelærere.

Norge er derimod velegnet til vandkraft, bla. fordi der er mulighed for at få en ordentlig faldhøjde - evt. opdelt i flere vandsøer til at absorbere vår flommen. Vandkraft i Kina er totalt tåbelig, fordi der er såmænd nok vand; men der er ingen faldhøjde (floderne silter til om og om igen).

Danmark har ikke brug for grundlast, da vores egen VE og naboernes overproduktion, i store perioder fylder nettet!
Siden finske Olkiluoto-3 med Svensk og Finsk vandstrøm fra vårflom, d. 1-5 2023 gik i produktion på nettet (og neddroslet  i effektivitet) har priserne været belagt med strafgebyr og siden  langt  under kostpriserne på den gæld, der er udstedt til  anlægget!
Prøv at kigge priserne igennem siden opstart Maj, som ville give koldsved på kassemesteren i enhver privat virksomhed!
Mener kostprisen skal være over 48.00 EUR/MWh for bare at holde skindet på næsen

Overfyldt net i Danmark

Jeg er perifært bekendt med problemet.

Men det betyder, at nettet skal udbygges, så vi kan lede den strøm videre. Det er nok så meget det tyske ledningsnet, der skal opgraderes - ned gennem Tyskland. Litauens regasificeringsskib "Independence" kan heller ikke svare sig - ikke med mindre, man inddrager prisfald på Olie og navnlig gas. Vi skal være indstillet på overkapacitet i genereringen - permanent, så vi kan lukke kraftværker ned periodisk. Det koster penge; men i sidste ende billigere energi. Det, der er vanvid er, at man lægger afgift på strøm - det giver alene inflation, som vi gerne skulle være foruden.

Det er derfor, det er en samfundsmæssig opgave at investere i infrastruktur. Dem, der i første omgang drager nytte er ikke dem, man vil hjælpe.

NOK ligger i 64½ øre og SEK i 62 2/3. NOK ligger dermed en 4-5% højere, som den nok skal under hensyntagen til Norges energi-eksport.

Problemet er, at SEK er overvurderet i grusom grad. Riksbanken renteforhøjelser har egentlig ikke noget med problemet at gøre. Forstået på den måde, at inflationen i Sverrig vil komme, fordi importen vil stige i pris p.gr.a. den svage SEK. Det er ikke noget man kan sende videre til eksportkunderne.

Jjeg er holdt op med at anbefale mine norske bekendte at tage på indkøb i København, fordi NOK kun er 2/3 af DKK, så det, der for os er billigt er i NOK på dansk niveau - det, der er dyrt i Danmark er alligevel uden for rækkevidde af norske indkøbsturister. Det er torskedumt af tro at danske forbrugsafgifter vil blive betalt af nordmænd - eller svenske narkohandlende skolelærere. Sådan virker den maskine ikke!

Sagen er, at svenske varer og tjenester ikke kan klare sig i konkurrencen - det betyder at importen (målt i svenske kroner) vil fortsat stige i pris - da en væsentlig del af den import - direkte og navnlig indirekte - ligger i fødevarepriser og energi, så vil de slå igennem. Det, der er galt er at man vil ikke tage konsekvensen (af hensyn til de svenske bankers valutamanipulationer) og nedskrive SEK og samtidig akceptere at skolelærere o.lign. er kun paracitter.

Det betyder ikke det store for Danmark, fordi vi er i langt højere grad mellemhandlere. Vi køber norsk el og gas - og sælger det videre til en gunstig pris for kunden. Det giver en margin på et par procent, der i forhold til indsatsen er rigeligt. DKK er en valuta, man slår sig gevaldigt på at spekulere imod.

Danmarks BNP ligger i øjeblikket på 675 mia. kr. og valutareserven ligger på 600 mia. Det seneste år har indtægterne ligget på 282 mia. og udgifterne på 187 mia. En stor del af det suser bare lige igennem og efterlader en klatskilling på 100 mia. Det er svært at konkurrere med.


Danmark har så svært ved at få udgifterne til at slå til!

Fordi, de har naturrigdomme.

Selvfølgelig kan de det!

Det kan da godt være, at de kan sælge til f.eks. Indien; men Indien køber kun råolie, som de raffinerer til produkter, der kan sælges. Der er en årsag til, at Indien ikke køber så meget i Rusland. Dvs. Indiske raffinaderier skal så sælge f.eks. diesel på det åbne marked. Det vil naturligvis betyde, at de må sænke prisen for at sælge i Rupee til Europa.

Indien har så ikke raffinaderi-kapacitet til at dække Europas behov - for slet ikke at tale om Kina's

Mængdemæssigt kommer det ikke til at betyde noget.

Man er nødt til at sælge raffinerede produkter i Rupee, for ellers vil de indiske rupee (INR) ramme bunden, fordi russerne vil veksle de INR til penge (dvs. USD og eller EUR).
INR er faldet fra 9½ øre i oktober 2022 til pt. aug 23: 8 1/4 øre. Et fald på 10-15 %.Livet
Tilsvarende er den kinesiske valuta CNY i samme periode faldet fra 1,1 krone til 0,95 krone - eller 10-15%. Sjovt nok, at det er det samme. Så det er nok det, der sker.

Så det er tilfældet, at det samlede forbrug falder, fordi Kina er ved at stille træskoene.

Det er så også karakteristisk, at BRICS landene vil lave en fælles valuta. Det skal nok gå - GALT - helt galt. De kan jo ikke engang holde et møde på en McDonalds - fordi, der er arrestordrer ude på flere af dem. Livet som eksdiktator i Sydamerika er vanskeligt; men især: KORT.

Det hele er som de ondskabsfulde og selvhævdende argumenter på lærerværelset: En endeløs kaskade af NONSENS - lejlighedvis afbrudt af ræbende opkast af ganske ekstraordinær stupiditet.