Økonomidebatten.dk
Vil du reagere på denne meddelelse? Tilmeld dig forummet med et par klik eller log ind for at fortsætte.

Joint Chief of Staff Charles Q. Brown

Go down

Joint Chief of Staff Charles Q. Brown Empty Joint Chief of Staff Charles Q. Brown

Indlæg af Thomas Fre Maj 26, 2023 8:05 am

Ser vi på hans CV, så springer flg. i øjnene:

  1. Han var instruktør på F-16.
    Hovedproblemet med F-16 er at den er faktisk så god og veludviklet, at det ikke rigtigt tjener noget formål at udskifte den. Den er blevet genindsat i produktion. Det minder om Hellcat/Wildcat produktionen under 2. verdenskrig. Nok kom den større (ca. dobbelt motorkraft) Hellcat i produktion; men Wildcat forblev i produktion under hele krigen.
    F-16 er naturligvis blevet løbende opdateret, så den kan anvende - så at sige - alle former for våben.
    Man er meget koncentreret om A-10 Warthog'en; men hvis man kan blive udenfor rækkevidde af nærluftforsvaret og alligevel ramme med en helt almindelig bombe, der har fået GPS og kamera om bord, så kan den samme effekt opnås uden at flyve gennem kugleregn.
  2. Han var ansvarlig for:
    Brown has acted to establish a flexible logistics system in the Air Force's budget for Fiscal year 2021, in order to ensure the Air Force is capable of conducting "expeditionary logistics under attack".
    Det har klart sigte primært på Stillehavet. Sagen er, at de store transportfly til Europa ikke har brug for lufttankning, fordi de kan tanke på Sdr. Strøm og Keflavik (hvad der er primær og hvad der er reserve vil formentlig afhænge af vejret. At vejret skulle umuliggøre operation både på Keflavik og Sdr. Strøm - samtidigt - er ikke videre sandsynligt.Hertil kommer vejen sydom via Azorerne og Spanien.
    De store transportfly skal ikke ind omkring frontlinjen; men lande i Polen/Tyskland, hvor der er et lagdelt luftforsvar mellem dem og fjenden. Som det ser ud nu, så er den russiske offensive kapacitet i luften afgjort til at tale med - eller rettere: Til.


Hvad er konsekvensen for Danmark?

Det er svært at sige; men et gæt - og det er et gæt - på indeværende tidspunkt:

  1. Danmark skal nok have flere F-35 til Nordatlanten. Sikringen af de flyruter har absolut topprioritet for den amerikanske tilstedeværelse i Europa. De tillander nemlig hurtig reaktion inden russerne i en overskuelig fremtid får sko på.
  2. F-16 alliancen mellem England, Holland og Danmark tyder for mig på, anskaffelse af Typhoon.
  3. Om der kommer den overførsel af C-130? Véd det ikke; men det er ét af de områder, hvor Danmarks bidrag til Nato kan opgraderes hurtigt. Vi får se? Men de manglende oplysninger og debat tyder på, at man fra politisk hold vil holde landsforræderne i Forsvarskommandoen hen i deres normale tilstand af afgrundsdyb uvidenhed.
Thomas
Thomas

Antal indlæg : 34594
Join date : 27/10/08

Tilbage til toppen Go down

Tilbage til toppen

- Lignende emner

 
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum