Økonomidebatten.dk
Vil du reagere på denne meddelelse? Tilmeld dig forummet med et par klik eller log ind for at fortsætte.

Anders Puck Nielsen er et lille fjols.

Go down

Anders Puck Nielsen er et lille fjols. Empty Anders Puck Nielsen er et lille fjols.

Indlæg af Thomas Man Maj 15, 2023 10:33 am

Hvilket er forventeligt fra en abe i DIIS og Forsvarskommandoens trust af skvadderhoveder.

Men hva'? Han kan fungere som vildledning.

Men en effektiv modstandsbevægelse har han ikke forstand på.

Det, der virker er samarbejdet mellem Ukraines væbnede styrker og modstandsgrupperne.

F.eks. det med at finde ammunitionsdepoter, deres præcise placering kommer formentlig fra modstandsgrupper. Nok så meget et spørgsmål om at finde ud af hvad der er ammunitionsdepoter eller på anden måde legitime militære mål. Det i stedet for at spilde kræfter og ammunition på oplagring af brugte sveller.
Når position og karakter af målet er givet, så kan man sende en drone derhen.

Den virker også den anden vej: Jernbanelinjer er i almindelighed nærmest umulige at bevogte. Problemet er at en jernbanesabotage i sig selv er lidet effektiv. Den bliver imidlertid interessant, hvis en sprængning kan foretages umiddelbart inden f.eks. et ammunitionstog kommer, så der kan komme en afsporing. Det er en oplysning, der kommer fra den Ukrainske rekognocering. Da sådan noget stads følger en køreplan så ved man temmelig præcist hvornår et givet tog vil være et givet sted. Med den oplysning kan modstandsgruppen udføre sprængningen i sikker afstand fra en smartphone. Minimum risiko. Dertil kommer, at der i et område med minedrift er MASSER af sprængstof.

Det andet er, at fjolset hælder Stoltenbergs vand ud af ørerne; men det tager ikke i betragtning:

  1. Man var da helt klar over, at russerne er nogle modbydelige karle.
  2. Hvordan Rusland kan komme på fode igen? Kan ikke lade sig gøre! De energipriser kommer aldrig tilbage op på et niveau, hvor Rusland kan producere energien. Hvis man tror, at de store olieselskaber vil lukke Rusland ind i varmen igen? Selvfølgelig vil de ikke det.
    Sagen er, at marginalomsætningen og marginale omkostninger skal være lig hinanden for et optimum - set fra monopolistens synspunkt.
    I øjeblikket ligger olieprisen og slaskers omkring de 70 USD/brl, som er den absolut laveste pris russerne har regnet sig frem til.
  3. En militær trussel kræver 3 ting:
    a) uddannet personel, hvilket russerne ikke har - alene af demografiske årsager.
    b) nogenlunde tidssvarende våben.. hmm... næh... ikke rigtigt.
    c) en rimelig intakt kommando struktur er der ikke meget, der tyder på vil overleve Ukraine. Systemet er for korrupt.


Nej overblik har Anders And ikke.
Thomas
Thomas

Antal indlæg : 34497
Join date : 27/10/08

Tilbage til toppen Go down

Tilbage til toppen

- Lignende emner

 
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum