Ikke komplet liste over våben sendt til Ukraine.

af Thomas Tirs Jun 14, 2022 6:20 pm

Der bliver ryddet godt op i depoterne.

Nu er den nemmeste måde at slippe af med gammel ammunition (der bestemt ikke bliver bedre af at fimse i et depot i 50 år) er at sende dem gennem løbet eller på anden måde affyre dem - genanvendelse af pile fra slagmarken er også en gammel opfindelse.
Det skaffer så dejlig megen lys og luft på lagerfaciliteterne og gør, at man omsider kan slippe af med nogle gamle depot-børger.
Problemet er nu; hvad kommer til at afløse de fremsendte våben? Tja... man er klart i færd med at afprøve nogle af våbnene på slagmarken. Stinger vil nok få ordrer, så de kan komme op i produktioner, der tvinger prisen ned.
Atilleriammunitionen vil blive erstattet med mere moderne ammunitionstyper. De er godt nok noget dyrere at fremstille end de almindelige; men når først en produktionslinje kører, så skal prisen nok komme ned.
Konsekvensen af det sidste er - bizart nok - at tungt artilleri bliver mindre udbredt. Når man med præcision forlænger rækkevidden på 155 mm haubitzere med - skal vi sige? 1/3, så stiller spørgsmålet sig selv: Hvad skal vi så med 205 mm rør?
Der er jo kun ulemper forbundet med så svære kanoner - specielt hvis man skal fjumse rundt med dem i mudder.
En 155 mm granat, der rammer som en fuldtræffer er mere end rigeligt. Det jeg mangler at se er lettere udgaver af 105 mm bygget efter princippet i en M777 med dele bygget i titanium og slanket til en mindre vægt. Det betyder godt nok at rørene ikke har så lang levetid. Nej; men de har ikke brug for den lange levetid - ikke hvis de rammer.
Jeg tror derimod ikke så meget på Excalibur, simpelt hen fordi det er så dyrt i fremstilling og kræver så mange andre forudsætninger opfyldt for at ramme.
Generelt så afhænger præcisionen af hvor lang tid projektilet tilbringer i banen. Der er naturligvis den oprindelige sigtefejl, som forøger den cirkel projektilet rammer indenfor med kvadratet på afstanden. Men dertil kommer vindens påvirkning der virker rimelig proportionalt med den tid projektilet er i luften. Kan man skære ned på tiden i luften, så stiger præcisionen.
Typisk nok ser man også for de kortere hold, at 120 mm morterer bliver stadig mere populære. Det er et forholdsvis billigt system.
Det betyder ikke at tunge systemer som PzH2000 ikke har deres plads, fordi de kan på noget kortere hold hamre et dusin granater ned på principielt set samme punkt indenfor 30 sekunder - så ikke alene flytter man sig inden returilden kommer; men efter den belastning, så skal røret altså køle ned.
Det næste spørgsmål er om kampvognene: Når vi ser hvordan de springer i luften for et godt ord: Hvilke kampvogne skal man så slås imod??? Uanset hvad, så kommer Rusland ikke til at kunne erstatte tabene de næste tyve år. Om Armata overhovedet kommer i serieproduktion er mere end tvivlsomt. De eksisterende konstruktioner har allerede vist, at de har passeret punktet for hensigtsmæssige opgraderinger.