Nato/EU topmødet 24/3 2022

Hovedkonklusionen er: Der er ikke nogen vej tilbage for Rusland. Rusland bliver ikke et land, man kan gøre forretninger med.
Lavrov's bitre kommentar omkring sanktionerne, hvor man indefrøs halvdelen af den russiske valutareserve - den ramte lige mellem øjnene. Den havde Lavrov ikke set. Valutareserven er på 643 mia. USD; men en del af den er i guld.

Rusland har 2300 tons guld i reserven. En troy ounze er 31,1 gram = Guldreserve på 2.300.000 kg = 2.300.000.000 gram. Det er 74 mio. troy ounzes.
P.t. er guldprisen på 1.960 USD/oz. ganger vi det ud med mængden: 74 mio. gange 1960 USD = 145.000 mio. USD =

Russisk guldreserve = 145 mia. USD

En hurtig hovedregning: [(643 mia. USD) minus (300 mia. USD)] minus 145 mia. USD = 200 mia. USD
At man ikke har bombet guldprisen skyldes formentlig, at den er smuk at have i baghånden.

Hensigten er så, at Rusland kommer til at betale for genopbygningen af Ukraine.

Det drejer sig om luftværnsvåben og panserværnsvåben.

Der er formentlig tale om de gamle M72 PNÆV (2.700 stk.), som er alt rigelige mod de russiske kampvogne man har set i Ukraine. Man har allerede en produktion og leverance af afløseren, så der skulle ikke være nogen ko på isen dér.
De fremstilles i Norge, så genanskaffelsesprisen ligger på 35 - 42 mio. kr. - hvilket er småpenge.
Der er så også de Stinger, som skal bortskaffes - hmm... hvad bedre end at affyre dem mod russere?
Det er lidt det samme som, man har anvendt russiske raketter til rumprogrammet - så er man da sikker på, at de ikke kan bruges til atomvåben.

Man skal heller ikke se bort fra, at ammunition er det, der koster penge. Selve våbnene er til at overse - bl.a. hvad er en Leopard 1 kampvogn værd? De er anskaffet for 50 år siden: Hvis man ikke kan afskrive materiel over 50 år til en værdi af NUL, så er der noget ganske alvorligt galt.
Det er i det hele taget et problem, jeg er støt på tidligt i studiet: Nemlig, at bogholdere anfører lagerværdier på lagergenstande, der ikke har nogen som helst værdi.
Typisk har man fra fabrikanterne solgt reservedelslagre på f.eks. lastbiler - efter, at disse køretøjer i kommerciel anvendelse for længe siden er ophørt, skrottet, omsmeltet (til store omkostninger). Det er stumper, som kun museer kan være interesseret i.

Vi skal også se på, at der vil være en besparelse i, at de "depot-børger", der gennem et langt arbejdsliv ikke har bestilt nogen verdens ting kan stryges af lægdsrullen. Det gælder nok også nogen i Forsvarskommandoen.

Men leverance af nye våben skulle være overflødig: Ganske enkelt, fordi russerne er så elskværdige at efterlade en hel del. Det er så også materiel, som ukrainerne kan reparere.

Tilsvarende med fødevarer: Det er jo ikke noget problem - USA har jo et enormt uudnyttet landbrugsareal - og de subsidierer anvendelsen af majs til bio-brændsel.

den synkende skude.
De administrative ledere siger deres stillinger op - og Putin nægter at modtage opsigelserne - indtil efter krigen. Det sidste kommer til at tage LANG tid - man kan end ikke udelukke at folk dør af naturlige årsager inden da - altså naturlige, naturlige årsager og ikke bare "hjertesvækkelse".
Man ser også, hvordan den vilde jagt på syndebukke er i fuld sving i Rusland.

Den sanktionsbelagte Peskov mener som talsmand, at alt går iht. planen.

Komiske Ali har dannet skole!

Spørgsmålet er: Hvornår bliver Marie Krarup stillet for retten for krigsforbrydelser?