Røgsløret... Hvad sker der?

1. Pengevæsnet! Efter anden verdenskrig var der herhjemme en pengeombytning, som langt hen havde den ønskede effekt: Nemlig at værnemagerne og helt almindelige kriminelle ganske enkelt mistede de penge, som de havde erhvervet sig på "ikke hel fin vis". Det var jo almindeligt at man fandt store beløb i kontante sedler henlagt i skraldespandene, realkredit obligationerne fløj pænt over pari, etc.
   Man havde et ganske fint overblik over de større beløb, fordi besættelsesmagten udbetalte med checks, der blev trukket på Nationalbanken - disse checks kom naturligvis tilbage til nationalbanken efter indsættelse på bankkonti. Det var - i hvert fald nogle - værnemagere ganske udmærket klar over, at der ville blive stillet nogle ret så nærgående spørgsmål til, hvordan man nu var kommet til den overraskende velstand? Det begrænsede - ikke overraskende - værnemageriet i et vist omfang.
   Tilsvarende havde man i indførelsen af D-Mark'en i Tyskland en guddommelig oprydning og konfiskation af krigsspekulationen - her skal man også være opmærksom på, at Tyskland har en ganske betydelig guldreserve i dag.
   
2. Militære beredskab. Der er en generel mobilisering og aflysning af orlov. Det er så camoufleret som at besætningerne bliver om bord på skibene. Det er så til at gennemskue - og det er også meningen.
   
3. Politiet rydder op i kendte "usual suspects". Vi kan få en opfattelse af det ved at lægge mærke til, hvor lidt SF/Enhedslisten reelt siger. De "aktivister" kan vi godt gå ud fra samarbejder med politiet - bla. andet fordi narkohandlende terrorister har det med at miste tilliden til deres politiske herrer - og når de bliver sure, så bliver de særdeles ubehagelige.
   Den med at rende rundt og spille uskyldig - den går ikke: Er man uskyldig, så kan politiet nu engang ikke beskytte en mod de "slemme rygter", der bevæger sig i "miljøet". I praksis er enhver mistanke om illoyalitet i kriminelle og terroristiske kredse altid velbegrundet. Den med at man er uskyldig til andet er bevist: Det er noget sludder. Set med politiets øjne er alle skyldige til det modsatte er bevist.
   I situationer som denne har man en tendens til at overse de helt almindelige kriminelle. Der er masser af banksvin, der har ganske god dokumentation parat, hvis/når deres kriminalitet kommer på tale.
   Der er f.eks. ikke nogen tvivl om at skolelæreren Søren Pape Poulsen er hunde hamrende angst for at skulle i spjældet. Det kan man se af, at han forfalder til skolemestertonens modbydelige, nedladende selvretfærdighed. Det er så forståeligt: Bøssesvin, trækkerdrenge og barneskændere har det ikke rart i fængslerne. Bare se, hvad der skete med Epstein! Da politiet havde adgang til hans dokumentation, så havde man da ikke brug for ham mere - rent faktisk havde INGEN brug for ham.
   

• Nationalbanken har truffet aftale om, at kunne udlåne beløb i USD og EUR i massivt omfang - faktisk nogenlunde det dobbelte af hvad der var tale om i 2008-9. Lad os sige det på den måde: Der er NOK!
  Man skal hæfte sig ved, at der er tale om dobbelt op, fordi banksvinene kører deres lille spil med, at bankernes filialer i de nordiske lande har enten overskud af USD eller EUR. Nu er der ikke nogen, der i Danmark eller Norge har lyst til at hæfte for svindlen i Sverrig.
  Den tidligere ordning var ikke nok, fordi den kun tog højde for, at der var periodiske udsving og veksling mellem, at f.eks. Rusland har indtægter i USD og udgifter i EUR. Nu er der så kommet komplikationen til, at man også skal håndtere spekulation med NOK og SEK.
  F.eks. kan Danske Bank have overskud af USD i den norske filial og underskud af EUR i den danske - det betyder så, hvis man ikke tager højde for det - at
  1. USD skal veksles til NOK
  2. hvorefter NOK skal veksles til DKK
  3. endelig skal DKK veksles til EUR
  Hvilket vil sige en fuldstændig overflødig omvej gennem to nordiske kroner - noget tilsvarende gør sig gældende mellem SEK og DKK/NOK. En illustration af det komplet latterlige i at have en DKK - og forklaring på, hvorfor banksvinet Tulletåbe så stædigt holder fast på DKK - det har han fået besked på af sin ejer i Nordea. Tilsvarende er Søren Pape Poulsen (som set) i lænke hos Danske Bank (og han skal nok makke ret, fordi Danske Bank har noget ulækkert på Søren Pape Poulsen - eller Pape tror de har - hvilket er lige så godt).
  Den lånefacilitet - hvor f.eks. Danske Bank kan låne i dollar mod at betale tilbage i dollar gør, at når der kommer dollar til Danske Bank (Norge) så kan de bruges umiddelbart til at betale den korte kredit i dollar som Danske Bank (Danmark) har - helt uden at rode med vekslinger mellem NOK og DKK.
• Hvis man ser på nettostillingen i Nationalbanken - indtil nu, så er der tale om svingninger på månedsbasis på ca. 50 mia. kr. - lejlighedsvis op til 100 mia. - en del af det beløb er med rimelig sikkerhed et resultat af den svikmølle mellem de nordiske valutaer afledt af en netto veksling af USD til EUR (eller omvendt) - lånefaciliteterne i USD og EUR skal derfor tage højde for at likviditeten mangler i både USD og EUR samtidig! Reelt er der ikke tale om at kroner er en mønt i den sammenhæng, der er tale om spændeskiver.
  Man kan lige så godt undlade de idiotiske mellemregninger og vekslinger: De virker kun destabiliserende! Det er et argument, som både FED og ECB kan forstå: Man har ikke brug for at rode nordiske valutaer - eller hvad man nu kalder vittighederne - ind i et i forvejen problematisk USD/EUR forhold.
• Åbningen af 1/4% 2052 obligationen er klart et ønske om at have pant for de kreditter. Det at obligationen går i pari betyder, at den er fuldt likvid. Om Norge og Sverrig har gjort noget tilsvarende véd jeg ikke; men det må de om.
  Det betyder - indtil videre - ikke at andre statsobligationer ikke kan anvendes som pant; men det betyder, at 2027 og 2029 skal bruges som pant til kurs pari! (jeg kan naturligvis tage fejl - læseren må selv vurdere, hvor sandsynligt, det er!). Man ser også, at kursen på 2029 er faldet fra 110 til 107 - ganske som den skal.
• Det betyder ikke at 2052 er uinteressant som investeringspapir - slet ikke! Denne stabiliseringfunktion skal man slet ikke undervurdere!
  Hvor indexobligationer er en forsikring mod inflation - og af dem er der en 45 mia. i omløb af. Problemet med indexobligationer er, at det er sikre tabere i tilfælde af deflation, hvilket også ses af den relativt ringe interesse for dem. Kupon er på 0,1%, så egentligt afkast er ikke påtænkt - de er udelukkende tænkt som en forsikring mod inflation - hvilket også ses af, at de byttes lige over 2023i med 2030i.
  Kommer der deflation, så er 2052 papiret, som en pensionskasse skal ligge i! En deflation på f.eks. 5% betyder at nutidsværdien af en 2052 ganske automatisk stiger med en tilsvarende procent.
  Er deflation en realistisk mulighed? Med et olieprisfald til 10-20 USD/brl?? En så vigtig råvare bliver så meget billigere? Man skal også se på afgiftsnedsættelsen af registreringafgiften på alt andet end pralebiler. Er det realistisk at varmeudgiften falder for boligejerne? Mon ikke?
  For at gardere sig mod inflation/deflation bør en pensionskasse ligge med begge dele: Både indexobligationer og 2052!
  Der er som sådan ikke noget afkast på hverken indexobligationer eller 2052, tab på den ene obligation opvejes af gevinst på den anden.
  2052 skal nok blive kostbar! Ikke alene er den formentlig det eneste papir, som vil blive accepteret som pant af Nationalbanken til udlån af valuta. Det alene vil give den en basal efterspørgsel.
• Man skal også tage i betragtning at deflation rent faktisk er en realitet - her og nu!
  DKK er limet til EUR med noget, der ikke kean flyttes indenfor en overskuelig fremtid.
  Når man så også tager i betragtning, at NOK og SEK er faldet til 64- 65 øre og 68-69 øre hhv. Det er hhv. 15% i år og 20% siden 2013. Tilpasningen har været forskellig set over tid; men ligger nok dér, hvor de skal ligge?
  Vi taler med andre ord om, at to lande, som vi har ganske stor samhandel med har devalueret med 20%. Det vil jo naturligvis betyde et deflatorisk pres!
  I sidste ende betyder det, at lønmodtagerne får mere for deres penge: Dem, der ikke kan følge med i rationaliseringer - tja... dér forsvinder arbejdspladserne til udlandet - sådan går det altid.

Thomas skrev:Det er en russisk propagandasender. Bortforklaringen er Corona. Det sludder køber journalisterne HVER gang.

Det er en tilkendegivelse fra russisk side, at man har forstået meldingen fra Nato.
Man er jo ikke på diplomatisk talefod, så man er nødt til at meddele sig gennem pressen; men på en måde, så der er en rimelig chance for at de rigtige på den anden side forstår hentydningen.

Bare russerne fjerner atomvåbnene fra Königsberg - permanent og for altid!

Der bliver så kvitteret fra Nato's side:

Den anden video har en C-27J Spartan - godt nok med Litauiske mærker; men læg mærke til lufttankningsstudsen! Den har litauerne sandt for dyden ikke brug for.
Hvis lille jeg véd, at Spartan bruges til at transportere tændsatsen til atomvåben, så tror jeg også, russerne véd det!
Læg også mærke til, at den er eskorteret af en flight F-16 godt nok med med polske mærker; men piloterne er formentlig amerikanere fra en eller anden nationalgarde enhed.

Beskeden er klar nok!
1) Øvelsen afbrydes efter 2 dage. Vi sænker beredskabet.
2) Vi er klar til at anvende atomvåben, hvis det bliver nødvendigt.
3) Fjern så de atomvåben, som vi véd I har i Königsberg! Nu - og LANGT væk. Man skulle tro I havde lært noget af Cuba-krisen; men....

Oprettelsen af special kommandoen med hollænderne, nordmændene og danskerne tjener nok et andet formål: Nemlig, at påpege, at den russiske flåde skal nedlægges. Dels har russerne ikke råd - og får det heller aldrig mere, dels har vil den aldrig kunne udrette noget militært. Den russiske flåde kommer aldrig til at stå ud af havnen: Vi er udmærket klar over, at den ikke er i stand til at sejle.

1. Kreditten med skatte og momsbetaling - samt lønkompensationen - for virksomhederne betyder, at de overskudsgivende virksomheder ikke kan hive penge ud af virksomheden til aktionærerne.
   Det betyder, at virksomhederne ikke behøver at trække på kassekreditten og at man samtidig øger egenkapitalen. Begge dele gør at fremmed finansiering bliver et mindre behov. Det betyder, at det udlån som banksvinene tjener penge på bliver stadig mindre - samtidig med, at truslen om at lukke for kreditten bliver mere end almindelig hul.
   Det betyder ikke så meget for de små virksomheder; men de mange arbejdspladser betyder det en del for. Nedlukningen af overskud betyder også, at aktionærerne lader pengene blive stående i virksomheden og dermed mindsker behovet for fremmed kapital. Det giver virksomhederne - fremadrettet - et lavere omkostningsniveau, fordi de får fremmedkapitalen billigere. Aktionærerne får skam overskuddet idet egenkapitalen bliver styrket sammen med et lavere omkostningsniveau.
   På den måde minder situationen om en erhvervslivet kender: En gammeldags strejke! Det viser sig erfaringsmæssigt at man hurtigt efter en strejke genvinder det tabte. Bl.a. fordi man kan klare meget større del af produktionen uden overarbejde.
   
2. Åbningen af 2052 obligationen har måske den hensigt at skaffe obligationer som kan stilles som pant for valutaudlån.
   Mere væsentligt er dog, at den obligation vil være med til at lukke pensionskassernes in-/deflationsrisiko. Har en pensionkasse indexobligationer for at sikre sig mod inflation og 2052 obligationer for at sikre sig mod deflation, så har pensionskassen lukket for den risiko. Tabene på indexobligationerne vil blive dækket af gevinsten på de lange statsobligationer.
   Der skulle som sådan være et marked - alene i risikoafdækning - på 40-50 mia. - vurderet ud fra den cirkulerende indexobligationsmængde.
   Med en rente på hhv. 0,1% på indexobligationerne og 1/4% på 2052, så skulle salget være sikret. Om det er det, afhænger af hvor forsigtige pensionskasserne er. I øjeblikket spiller de hazard.
   
3. Som det er i øjeblikket, så kan banksvinene kun sikre sine boligudlån ved at få ophævet pensionsordningerne. Med et krav om større kapitalbuffer i bankerne - godt nok er den i øjeblikket nede på 0, så vil banksvinene have en motivation til at slanke balancen. Dvs. nedbringe ind- og udlån sideløbende. Udlånet vil blive slanket i det omfang erhvervsudlånet falder. Det vil sige, at man har et behov for at indlånet også falder, fordi der er ingen steder at anbringe indlånsmidlerne - undtagen i dyre statsobligationer.
   
4. ½% 2029 er kostbar i kurs 107½ (har været i kurs 110). Med en deflationsrisiko, så er det billigt! Man skal godt nok betale en strafporto på 7½%; men det er investorerne parat til!
   Nu nærmer 2029 sig stærkt de 80 mia. i cirkulation. Det er mig en gåde, at man ikke har åbnet for 1/4% 2031, fordi 2029 kan jo ikke siges at være illikvid.
   7% 2024 og 4½% 2039 er i højeste grad illikvide under en trussel om deflation, som er endog meget reel. Er man en pensionskasse, så slipper man under ingen omstændigheder de obligationer. Af dem er kun 2039 interessant, fordi 2024 har så lille en cirkulation.
   
5. Bøder for pengevask. Reelt tror jeg, at kravet om kapitalbuffer er nedsat til 0, har sin egentlige begrundelse i de ganske betydelige bøder som Danske Bank skal betale - men Nordea kommer også til det - og Swedbank. Det er noget der hamrer direkte ind på egenkapitalen. Lad os ikke narre os selv: Danske Bank og Nordea er i yderste vanskeligheder.
   

• Udenfor København og Århus er der ikke nogen grund til at fortsætte. Sådan har man jo arrangeret tallene.
• Politiet skal have albuerum til at svinge kniplen, så SF/Enhedslistens stormtropper blandt voldskriminelle, indvandrer og narkohandlere bliver smidt i fængsel.
• Efter de Konservative er blevet politisk irrelevante er der jo ikke nogen grund til at holde hånden specielt under banksvin - de skal ikke have lov til at få nysselige aftrædelsesstillinger: De skal i fængsel.
• I Forsvaret viser det sig, at der skal ryddes gevaldigt op - specielt på de høje poster.
• Der ryddes nok også op i skattesnyderiet på sommerhusområdet, hvor der reelt er tale om at prisen på sommerhuse holdes oppe af skattesvig.
• Når man betænker hvordan HIV/AIDS epidemien blev katastrofalt mishandlet, fordi bøssedyr, som Torben Lund, Uffe Elbæk, Simon Emil Amnitzbøl og andre lummerkarle ikke ville have deres perverse fornøjelser udstillet. Det kan man så have sin mening om; men der er ikke nogen tvivl om, at det har kostet menneskeliv, at man ikke i tide fik gennemført - medgivet primitive - forholdsregler.
• Vi har et erhvervsliv der har været svært belastet af alt for høje energiomkostninger (for slet ikke at tale om forbrugerne). Det rædselsvækkende ved det er, at det har finansieret parasitter som banksvin og skolelærere - befolkningsgrupper, der ikke har gjort andet end - skade.

• Hvis man kender bare en smule til stabs- og planlægningsarbejde, så véd man, at der er ikke så forfærdelig mange muligheder. Hillingsø havde som eksamensopgave at rekonstruere forsvarsplanen ved besættelsen af Danmark. Selve planen fandtes kun i to eksemplarer: Ét på Sjælland og ét i Jylland. Begge blev naturligvis destrueret ved besættelsen. Alligevel var det muligt i vidt omfang, at rekonstruere planen. Man kunne af andre oplysninger se, hvilke muligheder, der var valgt fra.
  
• Modtrækket er en total revision af hele forsvars-konceptet. Hvor den danske forsvarsplan - i princippet - har været den samme siden Christian IV (for nu at tage en arbitrær dato):
  - Udnytte, at Jylland har time-glas facon og en fremrykkende fjende dermed vil få en stadigt snævrere front at angribe fra - dermed vil fjendens styrker komme til at gå i vejen for sig selv - samtidig vil forsvaret få en frontforkortning, som er lettere at forsvare. Dertil skal reserven (dvs. generalens mulighed for at handle) placeres i Vejle Å-dal. Tidligere var det rytteri, der var mobilt - at det blev kampvogne er i princippet ligegyldigt.
  - Spærre bælterne og udnytte, at det på det nærmeste er pløkumuligt at forcere de danske bælter. Under Englandskrigen lykkes det med kanonbåde,der blev roet at få englænderne til at opgive en egentlig forcering - trods det, at den danske flåde var taget.
  
• Det, der rent faktisk sker i 2014 med Anders Fogh Rasmussen som Nato generalsekretær er: Man opgiver denne forsvarsplan og vender tilbage til den plan man havde i middelalderen under Valdemarerne , hvor man havde allierede langs Østersøen -og kun et minimalt forsvar af selve Danmark.
  
• Enhver krigsplan har som integreret del en vildledningsplan, som er et forsøg på at få fjenden til at dumme sig. Vildledningsplanen skal så være så detaljeret, at den er troværdig og kan bekræftes af fjendens opklaring/spionage. Ved invasionen i Normandiet udnævnte man Patton til en kommando, der bestod af attrapper (fandt et belejligt påskud - havde givet en soldat med granatshock et par på hovedet - den hoppede tyskerne IKKE på, hvilket heller ikke var meningen!). Det store problem med den vildledningsplan var, at luftforsvaret over England var så effektivt, at tyskerne i praksis ikke kunne rekognoscere - desuden var de tyske spioner i England så solidt kontrolleret, at hvis de havde røbet vildledningsplanen, så havde de røbet, at de var kompromitteret.
  
• Problemet er så altid, hvad er planen og hvad er vildledningsplanen? Den bedste vildledningsplan er den opgivede hovedplan. Sagt på anden måde: Forsvarskommandoen med generalmajor Hans-Christian Mathiesen er en attrap! En attrap på samme måde som de modeller af kampvogne lavet i gummi og blæst op som klovnens ballondyr. Tilsvarende med Nazi-Marie Krarup, DIIS og andre landsforrædere og fjolser.
  
• Knebet er ikke ukendt. Canaris kompromitterede den tyske krigsplan inden overfaldet på Frankrig. Havde han kompromitteret den plan som var den virkelige: Nemlig angrebet gennem Ardennerne, så havde briterne grinet deres røv i laser - og blokeret med meget få midler. Nu var der bare et lille problem med at kompromittere den rigtige plan. Den rigtige plan var nemlig slet ikke lavet - endnu!
  Ved Nazi-Marie og Hans-Christian Mathiesen, at de alene er attrapper? Formentlig ikke - ingen af dem står for mig som specielt godt begavet. Det er nok også derfor, de slipper forholdsvis billigt fra deres forræderi. Ok, Hans-Christian Mathiesen kommer i buret et par måneder - og bliver infamt kasseret. De har intet at handle med! Hvis Hans-Christian Mathiesen havde kunnet bidrage med oplysninger omkring russerne (eller amerikanerne for den sags skyld), så havde han gjort det - og har formentlig fortalt alt, hvad han véd (og har kunnet digte), hvorfor der kun er den basale pligtforsømmelse tilbage i form af hans begunstigelse af hans spionluder - det ondeste, man har gjort ved ham er, at han er tvunget til at gifte sig med hende!
  
• Pointen med DIIS er, at det har været mig bekendt gennem 20-30 år, at amerikanerne rent faktisk siden 1917 har haft et retskrav på baser på Grønland - de rettigheder blev erhvervet i forbindelse med købet af de Dansk-Vestindiske Øer i 1917. Reelt har USA aldrig været særlig interesseret i de øer: Derimod har Grønland/Island altid været deres fokus. Det ved vi, fordi vi ellers aldrig ville have fået så meget for de øer.
  USA har skam betalt - i guld - og derfor har Danmark formentlig stadig en lille guldreserve, hvor den så fysisk er placeret er lidt op og ned.
  Forbindelsen er antydet i den nys udkomne biografi af ambassadør Henrik Kaufmann, hvor det nyt (for mig) kom frem at konen (datter af en amerikansk admiral) også begik selvmord. Det var Henrik Kaufmann, der udenom Danmark lavede baseaftalen på Grønland og Island pr. 9. april 1941 - nej, jeg tror ikke datoen er tilfældig.
  Hvorfor kommer Kaufmann frem nu og hvorfor skylles generalmajoren, DIIS og Nazi-Marie ud i lokummet - NU? Skal vi sige det sådan: Vi har ikke noget motiv til at holde dem oven vande. De er værre end forrædere: De er irrelevante!
  
• En anden pointe er, at man i 1917 formentlig "kun" aftalte en lejeaftale på 99 år - det véd jeg, fordi jeg i Rigsarkivet for mange år siden erfarede, at visse papirer vedr. Grønland var belagt med 100 års hemmeligholdelse. Så tog det mig kun et par uger, før sammenhængen blev klar for mig. Nu udløb den forudbetalte lejeaftale så i 2017.
  Her fornemmer jeg så Lars Løkkes benarbejde med at bringe en aftale på plads. Jeg har adskillige gange opremset et antal begrundelser for den amerikanske interesse for Grønland - hver begrundelse i sig selv tvingende. Lars Løkke er en planlægger af Guds nåde og han har fået snedkereret en plan, som forener Danmark, Grønland, Island og Norge. Det klogeste han har gjort i den forbindelse er, at han ikke har presset citronen til det yderste. Pengene er ikke noget problem!
  
• Er dette så ikke rablende vrøvl fra en "konspirationsteoretiker". Hmm... muligvis - det er sket, at jeg har taget fejl: Mikkeldag 1976 husker jeg tydeligt, at jeg tog fejl. Jeg troede, at jeg havde sagt noget dumt, hvilket naturligvis ikke var tilfældet. Jeg ved ikke hvordan jeg kunne tro det; men jeg begik ikke desto mindre den fejl.
  Nu nævnte jeg Christian IV - det så (for ikke så længe siden) kommet frem, at komponisten John Dowland, der var beskæftiget ved kongens hof, var spion for englænderne. På den tid var musikere underholdningsradio. Dermed er vi "konspirationsteoretikere" jo blevet retfærdiggjort helt oppe over sølvpapirshatten. Vores TV spionerer rent faktisk muligvis imod os. Er dette forum overvåget af politiet og efterretningstjenesterne?
  Jeg aner det ikke! Jeg vil blot påpege, at der lejlighedsvis træffes næsten fornuftige politiske beslutninger - og med de påfaldende beskedne åndsevner i centraladministration og Folketing - så kan tanken ikke blankt afvises.

1. Flextumperne i Nordsjælland skal betale mere i udligning. Det er fint nok! Det skal Socialdemokraterne nok sørge for!
   
2. Men de penge skal ikke gives til alle de nazistiske skolelærere i København. Det fik Jakob Ellemann forhindret.
   

• Ole Andersen begår selvmord. Enten på eget initiativ eller "hjulpet" af nogle af sine misliebige "forretningsforbindelser".
  
• Man får testet vel 10% af befolkningen? Sagen er bare, at den test involverer, at man samtidig får en DNA profil. Så er Corona også et glimrende påskud til at få isoleret kriminelle i et par uger, så man kan køre deres DNA profil mod prøver indsamlet ved almindelig efterforskning af kriminalitet.
  
• Nu bruges Inger Støjbjerg til at lokke de ægte nazister på venstrefløjen frem og her kan vi så - belejligt nok få deres DNA profil. Det svarer til eftersøgningen af SS'ere efter krigen. SS'ere havde nemlig tatoveret deres blodtype under armen.
  
• Bankerne er reelt brudt sammen: De kan ikke handle valuta og spekulere mod den danske krone.
  
• Venstre er tilsyneladende gået i flæsket på miljøfimserne omkring vandmiljøplanen. Hvor meget, jeg har bidraget med aner jeg ikke. Det er nok ikke det store, fordi jeg er næppe den eneste, der har været irriteret over den gang svindel som SF bedriver.
  
• Der sker en del i det Sydkinesiske Hav, hvor B1-B er på jævnlige besøg og ret så store flådeformationer plasker rundt.
  
• Der er også besøg af B-1B i Sortehavet. Og én fregatterne "hjælper" i Nordatlanten.
  
• Forsvaret genåbnes VEST for Storebælt.
  

1. Danske Banks tidligere bestyrelsesformand begik selvmord.
2. Der er faldet straksdom på 5 års fængsel - selv Klaus Riskær afsonede kun 5 års fængsel. Vi har nok ikke hørt det sidste til den baryler - jeg formoder, han foruden sin tilståelse har noget interessant at fortælle.
3. Miljøfimserne har fået én over snuden med deres nonsens omkring udledning af spildevand. Her har vi også næppe hørt det sidste.

Thomas skrev:Det er jo ikke, fordi der ikke er sket noget i den forgangne uge.

1. Danske Banks tidligere bestyrelsesformand begik selvmord.
   
2. Der er faldet straksdom på 5 års fængsel - selv Klaus Riskær afsonede kun 5 års fængsel. Vi har nok ikke hørt det sidste til den baryler - jeg formoder, han foruden sin tilståelse har noget interessant at fortælle.
   
3. Miljøfimserne har fået én over snuden med deres nonsens omkring udledning af spildevand. Her har vi også næppe hørt det sidste.
   

Men pinsen og Grundlovsdag giver alle politikere mulighed for at lade øregassen flyde. Derfor er de interessante nyheder skubbet i baggrunden.

Thomas skrev:

Thomas skrev:Det er jo ikke, fordi der ikke er sket noget i den forgangne uge.

1. Danske Banks tidligere bestyrelsesformand begik selvmord.
   
2. Der er faldet straksdom på 5 års fængsel - selv Klaus Riskær afsonede kun 5 års fængsel. Vi har nok ikke hørt det sidste til den baryler - jeg formoder, han foruden sin tilståelse har noget interessant at fortælle.
   
3. Miljøfimserne har fået én over snuden med deres nonsens omkring udledning af spildevand. Her har vi også næppe hørt det sidste.
   

Men pinsen og Grundlovsdag giver alle politikere mulighed for at lade øregassen flyde. Derfor er de interessante nyheder skubbet i baggrunden.

Nu er det, Tulletåben siger inderligt ligegyldigt. Det interessante er, at det er typisk udenomssnak - midt i at banksvin bliver arresteret og dømt.
Det er den almindelige taktik fra forbrydere: Snakke om noget andet end det, der bliver spurgt om. Der er da ikke nogen, der har spurgt Tulletåben om noget i meget lang tid.

klogeaage 35 skrev:.....

• 1. Pinsedag var mandag.
  
• Grundlovsdag fredag.
  

• Banksvinet Ole Andersen hængte sig i Pinsen.
  
• Man fik smækket banksvin i buret i løbet af ugen på 5 års fængsel. Lad os se om han ikke er i stand til at bidrage med yderligere oplysninger, når han får lov til at dele celle med Knud "Knogleknuser".
  
• Der har været et større tilslag mod en bordelring i Vejle - uden noget videre interessant er kommet frem.
  
• Der er de sædvanlige mord- og overfaldssager i narkohandlermiljøet.
  
• Trinepigen sender generalerne på "genopdragelse".
  
• Tulletåben plaprer ud med noget idiotisk, som sædvanligt.
  
• Svenskere holdes borte fra civilisationen.
  
• Et Al-Q dyr er blevet aflivet i Mali.
  Der har været oversvømmelse i den danske lejr i Mali.
  Det skal nok give genklang hos kommunistsvinene i Enhedslisten.