Coronavirus i selvsving ?

Malker krisen.

Det er da rigtigt, at der skal gøres noget ved varetransporten over landegrænserne. Det - et rimeligt - krav fra amerikansk, navnlig USA side.

Sådan lyder det fra EU-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, som mandag fremlægger retningslinjer for "grønne vejbaner", der giver prioritet til al godstransport.

Det er svært at se, hvad Danmark skulle have imod den målsætning:

I Danmark har transportminister Benny Engelbrecht (S) oprettet "fast tracks", som også er særlige spor, der giver prioritet til alt godstransport.

Det er en løsning, som fungerer godt ved de danske grænser, understregede Benny Engelbrecht torsdag.

Der er intet som en god gang hysteri til at sætte reformer i gang - som man hele tiden har vidst skulle til.

hvorfor man fortsætter øvelsen?

En grund blev klargjort, da Nationalbanken kom med denne meddelelse!

De 20 mia. USD skal ses i sammenhæng med de 24 mia. EUR, som man har skaffet fra ECB.

Hverken USA eller EU er specielt glade for, at Danske Bank, Nordea og Putin bruger kronen som "sikkerhedsventil".

Vi taler således en likviditet på ca. 300 mia. DKK - konsekvensen er imidlertid, at man kan klare sig uden kronen.
Man skal også lægge mærke til, at Tulletåben holder sin forbandede kæft.

Når ens væsentligste kvalifikation er at være et afskyeligt bøssesvin, så....

Myndighederne skulle have testet flere for coronavirus tidligere og sikret tilstrækkelige depoter af masker og testremedier.

At røvhulsindianeren Torben Lund er og altid har været et afskyeligt og perverst bøssesvin - det er én ting; men når hele ledelsen af Sundhedsstyrelsen er tilsvarende ulækre dyr, så går det naturligvis galt!

Det er jo ikke noget, der koster videre med penge! De masker er sådan set rimelig standard og ville være en af de ting, som af MANGE årsager skulle have været oplagret rigeligt af. Det er jo ikke bare testsubstansen, som man ikke kan forudse; men pakninger, etiketter, kanyler, osv. osv.

En lidt ældre model - indrømmet - men det kan ikke være en nyhed for idioterne?
Bøssesvinenes hærgen trækker lange spor!

Det er så heldigt, at det kun er en øvelse! For det er ikke andet!
Det er så betegnende, at det man har på lager er klorokin, som ikke har virket i 30 år. Man lavede tilsvarende et beredskab mod ammoniak for 40 år siden og anskaffede masker, hvis der skete en ammoniak ulykke. Problemet var, at de masker ikke havde filtratorer der virkede mod en krigsgas som HCN - ganske almindelig blåsyre!

Det er som jeg siger: Godt det kun er en øvelse!

Nu er der ikke noget af det, der koster noget videre. Der vil være jævnlige eftersyn af depoterne og udskiftning af noget at det ældste lort. Civilforsvaret havde i 1980'erne stadigvæk uniformer på lager fra krigen i 1864 - så man havde noget (lad os håbe at generationer af møl ikke havde ædt uldstoffet). Fint nok - i princippet - problemet var bare, at gennemsnits højde og drøjde havde ændret sig i løbet af 100 år.

Selvfølgelig er det da det!

Kristian Hegaard (R) skrev:»Vi kan sagtens vedtage hastelove i ekstraordinære situationer. Men det, der er ekstraordinært lige nu, er jo en sundhedskrise. Vi står ikke i en kriminalitetskrise.«

Typisk noget som skolelærere og andre terroristsvin vil gøre:

Loven startede med at ville give dobbelt - eller i nogle tilfælde firedobbelt - straf for eksempelvis tyveri af værnemidler.

Siden er den dog blevet udvidet voldsomt til også at gælde ting som maskeringsforbuddet, fornærmende tiltale til betjente og forstyrrelse af den offentlige orden.

Sådan smider man terrorister og narkohandlere ud - dvs. Enhedslisten stormtropper:

Seneste er loven også blevet et udlændingepolitisk spørgsmål, da Socialdemokratiet, Venstre og Dansk Folkeparti har fået skrevet ind, at kriminalitet begået med afsæt i coronakrisen af udlændinge skal give udvisning af landet.

Når man slår i en flok køtere, så hyler dem, der bliver ramt!

Tobak er måske et sundt tiltag for corona

klogeaage 35 skrev:Tobak er måske et sundt tiltag for corona

Jeg skærer ikke ned på forbruget!

Uha da da da dog!

• Nu døde der i 2019 41-42.000 over 70 år
• I 2018 døde 2103 af lungebetændelse/influenza.
• Der døde i 2019 4500 om måneden i gennemsnit - lidt flere i forårsmånederne.

Der dør 90 om dagen over 3/4 over 70 år.
Med konkurrerende dødsårsager, så kan man vælge præcis det antal døde af en bestemt årsag, som belejligt.

Der er to fundamentale muligheder for fejl:

• Fejl af type 1: Falske positive, dvs. afprøvningen viser at patienten er syg; men viser sig ikke at være det.
• Fejl af type 2: Falske negative - altså at patienten erklæres rask; men er det ikke!

Det er noget selv det mest overfladiske niveau i statistik kommer ind på - sagt på en anden måde: De påberåber sig en ekspertise, som de ikke har!

Nu gør det ikke noget i det foreliggende tilfælde, fordi vi med "Corona" taler om noget så uskadeligt som en forårsforkølelse.

Det viser sig jo også, at dødsfaldene efter lungebetændelse/influenza samlet set er faldende! Dvs. de normale dødsfald med influenza/lungebetændelse er flere end de foreliggende influenza/lungebetændelses dødsfald inklusiv Corona.

Det er det, der gør hele Corona-balladen til en farce!

Naturligvis er der færre dødsfald efter lungebetændelse/influenza end normalt: Man har jo lukket skoler og arbejdspladser ned! En eller anden effekt skal så drastiske armbevægelser jo have.

Bare man tester nok, så¨skal man nok få antallet af smittede op! Det er alene et spørgsmål om at teste nok! Der vil altid være falske positive, så bare man tester, så kommer der de ønskede resultater.
Sagen er bare at letaliteten bare vil vise sig, at være som influenza/lungebetændelse nu engang er: Det har altid været kendt sag, at der ryddes gevaldigt op på plejehjemmene i forårsmånederne. Det er der intet nyt i!
Folk lever længere - javel - men antallet af døde er nogenlunde konstant.

Regeringen kan lukke Storebæltsbroen.

Nu havde jeg lagt mærke til, at der op til denne Corona-farce var en del "trafikuheld" på broerne. Det er nok så meget kriminelle, man vil have arresteret.
Skolelærere f.eks.

Corona er en farce!

• Politiet ledes af Inspector Clouseau.
• Hospitalerne af de psykiatriske patienter.
• Skolerne af nazistiske koncentrationslejrvagter.
• Bankerne af talblinde kriminelle.

Bare rolig! Det skal nok gå alt sammen! Det kan altid blive værre - og bliver det!

Det bruges udelukkende fordi det ligger på nogle depoter.

Midlet har derimod nogle ret ubehagelige bivirkninger - naturligvis dosisafhængigt.

I gin & tonic er det udmærket - og ganske uskadeligt. Midlet er generelt uskadeligt, fordi det smager modbydeligt, så ingen vil røre ved stadset i ren form.

Det er bare, at nogen tager en øvelse ikke så lidt for alvorligt.

Hvorfor taler Mette Frederiksen om at åbne? Man har åbenbart fat i nogle af SF/Enhedslistens narkohandlende terrorister og de sladrer naturligvis - når de bliver opmærksom på, at de vil blive udleveret til deres fjender. PKK'ere skal nok samarbejde, hvad de kan - for at undgå at blive udleveret til tyrkerne. De vil så sladre om Hizbollah (eller hvad de nu hedder).

Hvordan kan jeg vide det? Tjo... vi har haft nogle "støttemissioner" til Mali og Afghanistan og andre steder, hvor en Hercules er blevet sendt af sted med 60 mand. Formentlig for at følge op på et spor som afhøringen af SF/Enhedsliste skadedyr er kommet med. Bare rolig: Indavlskonsulent Pernille Skipper skal nok skrige sit modbydelige kommunisthoved af led for at sladre: Hun ved nemlig, at alternativet er, at hun bliver voldbollet ihjel af sine egne.
Vi har jo Christiania som vi véd er SF/kommunisternes afdeling for central kriminalitet. Sådan er skolelærere jo: Afskyelige og perverse dyr!

Som om nogen ville have det mindste imod, at Søren Søndergaard blev slået ihjel - smertefuldt og langtrukkent.

Det er jo kendt, at narkohandlende indvandrere og terrorister beder politiet om at få tæsk, for ellers tror "kammeraterne" ikke på dem. Det vil politiet naturligvis ikke. Da de ikke har noget at tilstå, så kan man da ikke holde dem, så må de svare på spørgsmål fra "kammeraterne" - og de er ikke nænsomme: Derfor snakker narkohandlende terrorister som vandfald - bare for ikke at blive udleveret til sine "egne".

Rundhylet mister kraft !

klogeaage 35 skrev:Rundhylet mister kraft !

Når man betænker, at det har været en stående vittighed, at man ikke har fundet en kur mod den almindelig forkølelse.

Det er ikke sådan lægemidler udvikles!

De gennemgår gerne en meget lang udvikling:

1. Salvarsan var det første egentliche antibiotikum. Det var skrækkeligt: Det var et kviksølvspræparat med et lavt toksisk index - dvs. afstand mellem virkningsfuld dosis og decideret giftig dosis var lille. Far langede spandevis af det over skranken til gamle syphelitiske søfolk, der dengang sagde til min far: "Unge mand, pas på....pas på!
2. Så kom sulfapræparaterne, der ikke slår bakterier ihjel; men hæmmer deres vækst.
3. Så kom pencillin, der på det, det virker på er uovertruffen (hvis der ikke er udviklet resistens). Virkningsmetoden er - så vidt jeg ved - at den propper en aminosyre ind i bakteriens proteinskal - penicillin vender så bare forkert - den er et chiralt spejlbillede af den biologisk forekommende aminosyre. Det bevirker at når bakterien pumper sig op efter celledelingen, så kommer der tryk på "ballonen" - ca. 25 atmosfære!
4. Siden har man søgt efter og fundet andre, der dels virker, når penicillin ikke virker mere p.gr.a. resistens; dels virker på noget som penicillin aldrig har virket på - f.eks. tuberkulose er inderligt upåvirket af penicillin.

Det med at komme frem med et præparat der virkelig virker uden for mange bivirkninger, det er en proces, der tager årtier. Så tror jeg så heller ikke på meldingerne, fordi jeg ville formode, at det kom enten fra Schweiz eller Tyskland: Så alt andet lige vil jeg sige: FUP!
Men det hele er jo en civilforsvarsøvelse, hvis jeg ikke tager fejl. Det må læseren så selv vurdere, hvor sandsynligt, det er.

tests.

Der sker ikke så meget ved en falsk positiv test. Så er det bare om at teste nok, så skal man nok få tallet af smittede op der, hvor man ønsker det.
de falske positive er ikke syge, så derfor sker der ikke noget ved at behandle dem som syge og så kan de udskrives uden ballade.

Nu betyder en falsk negativ heller ikke noget med så mild en sygdom.

Nu er falske positive på 10% ikke noget usædvanligt - slet ikke for en virus, som man ikke har godt kendskab til.
Det får mig til at undres over, hvad den test egenligt tester. Det er formentlig en test for almindelig influenza. Derefter går overlægen hen og med nogle salvelsesfulde ord og krampagtige bevægelser og erklærer her har vi den store sandhed.

Nu har jeg ikke set andre berøre problemstilling, så muligvis har aviserne gravet herinde og fundet noget at skrive om. Dermed har jeg jo opfyldt et formål; nemlig at udbrede det røgslør, som denne "epidemi" stadig mere klart er.

10.000 test i døgnet.

Det spændende er hvor mange der tester positivt; men som ikke er syge.

Men naturligvis, man skal have antal smittede op.

Vi har jo allerede afklaret, at det ikke er noget folk dør af!

Nu ser vi så, om det overhovedet er noget, man bliver syg af? Selvfølgelig er det ikke det!

Antallet af døde falder og antallet af indlæggelser gør det også. Når man så tester flere, så vil indlæggelserne stige; men antallet af døde vil ikke. Antallet i respirator heller ikke.

Corona kurverne minder om olieprisfaldets kurver !

klogeaage 35 skrev:Corona kurverne minder om olieprisfaldets kurver  !

Hvis det skulle være, så skulle der være tale om en logistisk kurve:

f(t) = K / [1 + e^-k(t-to⁾]

Hvor:
K = kurvens maksimale værdi.
k = vækstraten
t₀ = midtpunktet på y-aksen.

Det giver anledning til nogle observationer:

1. Det interessante i kurven ligger i de 3 konstanter, fordi kurven er fuldstændigt bestemt af disse 3 konstanter og antagelsen om, at der rent faktisk er tale om en logistisk funktion.
   
2. t₀ er interessant, fordi det er punktet for vendetangenten. Fundet ved at sætte f''(t) = 0.
   Altså når vækstratens vækstrate er lig med nul, så véd man, at maksimum er den dobbelte værdi.
   
3. Der er visse stykker "musik", der lyder som om en 7 års (psykopatisk) dreng har lånt et symphoniorkester. Talbehandlingen af regeringerne har umiskendelige lighedspunkter med disse komponister.
   
4. Enhver indskriden - hvis den har nogen effekt i det hele taget - vil gøre, at der ikke er tale om en logistisk funktion. Det er derfor, man med rimelig sindsro kan konstatere, at behandlinger/indgriben ikke havde nogen nævneværdig effekt i middelalderen (det kan i hvert fald ud fra det - mangelfulde? - talmateriale ikke konstateres). Gud greb nemlig ikke ind og var ligeglad med, hvad mennesker mente og gjorde.
   
5. Alle epidemier "brænder ud" på et eller andet tidspunkt - om ikke andet, så fordi en befolkning er udryddet - udklingningen skulle så følge en kurve som:
   g(t) = K/e(t-t₁), som på et stykke enkelt logaritmisk papir vil være en faldende ret linje.
   

Det er så nogle af de grundlæggende egenskaber, der gør, at jeg med stor sikkerhed kan sige, at der ikke er tale om et epidemisk problem.
Andre er:

1. Der foreligger ikke nogen entydig dødsårsag, fordi de postulerede Corona-døde har andre helbredsmæssige problemer - vi taler i så fald om konkurrerende dødsårsager - hvor man ikke éntydigt kan konstatere, hvorfor patienten døde: Brænder man landsforræderen Nazi-Marie på bålet på Blågaards Plads, så er dødsårsagen til at tage føle på. (En af begrundelser for, at stemmeret for kvinder var en stærk uheldig reform)
   
2. Der er ikke nogen, der dør hverken før eller efter de ellers "skulle", fordi det samlede antal døde af influenza rimeligvis er upåvirket (evt. svagt ringere). Man leger ikke med at folk dør!
   
3. Det er så udmærket, at bruge epidemien som en øvelse, fordi man ikke har været ude for en alvorlig epidemi af virus siden den spanske syge.
   
4. Det kan så af andre grunde være fornuftigt nok at henlægge "samfundspatienten" i en koma. Her er anledningerne overordentlig tydelige: Kollaps af olieprisen (og der er ikke egentlige argumenter for at det ikke vil fortsætte - jeg ser ikke nogen bund - endnu), kollaps af Rusland og flere andre oliestater (og her klarer Norge sig noooogenlunde - glædeligt nok), etc.
   

Generelt er det vanskeligt at lægge en folkestemning til grund for politiske beslutninger - specielt når beslutningstagerne (i bedste fald) har et anstrengt forhold til de 4 regningsarter.

Det vi ser (for Danmarks vedkommende) er:

• Første fase er forløbet nogenlunde fornuftigt, fordi man tilsyneladende har forhindret, at det finansielle system er brudt sammen - og Rusland (tilsyneladende) er blevet overbevist om, at de ikke skal foretage sig noget "dumt", som man gjorde med invasionen af Ukraine.
• Anden fase, som man går i gang med nu med en storstilet test i København bl.a. - ikke at den test i sig selv er er relevant for noget; men det er en afprøvning af beredskabet: Er man i stand til at behandle et stort antal tilskadekomne - her taler vi jo ikke noget småpjatteri som en bombe på Nørreport - hvor vi taler om 10 tusinder, hvor de behandlingskrævende skal identificeres - og resten skal "bare" bringes under tag og bespises. Her er der også rigelige muligheder for at tingene kan gå i kaos. Hvordan styrer man en folkemængde? Man skulle jo nødig have en gentagelse af Heysel Stadion, hvor 60.000 tilskuere gik i panik og 600 kom (unødigt) til skade - dvs. 1% af tilskuerne - og 40 døde dvs. 1 o/oo af tilskuerne.
  Hvordan styrer man sådan en hob - uden at de bare tramper hinanden ned? Der er nogle ret enkle organisatoriske muligheder, som at sørge for at folk kan komme væk og ikke ledes ind i en tragt, så de bagved kommende trykker dem foran ned. Det var formentlig det, der skete for franskmændene i Slaget ved Agincourt. Det skal jo så også forløbe sådan, at der ikke forekommer plyndringer - en nærliggende mulighed med Enhedslistens kriminelle bagland så rigeligt repræsenteret i København og Århus.

Tag endelig ikke fejl: Jeg mener, at denne øvelse skal tages alvorligt - bl.a. fordi den er en afskrækkelse af Ruslands onde indskydelser/ambitioner. Ingen tvivl om, at vi er under nøje observation af fjenden, der lurer på om der opstår en situation, som Rusland kan udnytte.
Det andet er, at banksvinene skal have huskekage, at de bestemt ikke sætter dagsordnen.

Når man ser den generelt fremtrædende rolle, som forsvarsministrene har i Dansk Omegn?

Nu er Estland på størrelse med en region, så der er der en chance for, at få valgt nogen, der i kritiske situationer holder tungen lige i munden.

Estland er et meget ungt land - derfor kan de ikke forudsættes at have et bureaukrati, der virker. Det er fair nok - vi har en Forsvarskommando, der virker; men forkert!

Der skal være nogle lagre, der skal være noget at opbevare skidtet i. Ikke, at det er specielt dyrt; men man slipper ikke udenom, at have interventionslagre af forskellig art.
For Danmarks vedkommende skulle det være til at overkomme, fordi der er nogle lagerfaciliteter (der også er beskyttede) fra den kolde krigs tid - også til olie - de skal måske lige have en "kærlig hånd"; men ellers? Det er afgjort økonomisk overkommeligt.
Personligt vil jeg være meget for enten direkte dansk statsstøtte (våbenhjælp) eller EU-støtte til opbygningen af slige faciliteter - og lad os gætte: Mon ikke det er billigst at få den infrastruktur opført i f.eks. Estland.

af at der er tale om at tøjle de perverse nazisvin i SF/Enhedslisten.

Det er indrømmet af Onde Dyhr!

Hvorfor må de perverse, stupide og ondartede skadedyr til skolelærere overhovedet have noget med børn at gøre?

Man er jo typisk aktive fra politiets side i narkohandlende samfund!

Corona er det perfekte dække for en mobilisering.

• Enten er skibet smittefrit, så kan man ikke udsætte besætningen for smitte.
• Eller der er smittede om bord, hvorfor skibet er i karantæne.

Det er nok den egentlige baggrund for Corona: Nemlig en forhøjelse af det militære beredskab.

Thomas skrev:Corona er det perfekte dække for en mobilisering.

• Enten er skibet smittefrit, så kan man ikke udsætte besætningen for smitte.
  
• Eller der er smittede om bord, hvorfor skibet er i karantæne.
  

Det er nok den egentlige baggrund for Corona: Nemlig en forhøjelse af det militære beredskab.

Har ikke nogen air wing.

Det er formentlig for at udstyre dem. Det er i hvert fald en mulighed.
Ved slaget ved Midway havde Enterprise Saratoga's kampgruppe. Enterprises egen havde fået for mange tæsk kort for inden.

Når man både undlader (hvad påskuddet så end måtte være) at lade besætningerne træde af til landlov og samtidig ikke har besætninger til de andre skibe, så er der tale om en mobilisering.

Det er så nok så meget kineserne man forbereder sig imod. Det er mere end tænkeligt, at de gule skævøjede vil prøve at udnytte en konflikt i Europa med Rusland til at lave et "overraskelsesangreb". Problemet med den plan fra kinesernes side er: Den er set før! Jeg garanterer for Pentagon har taget muligheden i betragtning.
Samtidig har man en præsident, der tydeligvis er en rablende idiot. Det gør, at fjenden ikke kan tillægge hans nonsens nogen værdi.

alm. forkølelse.

Det siger sig selv - efter arrestationerne af terrorister i Tyskland (og Danmark).

Hvad har fået hende til at genoverveje?

Hmm... jeg lægger mærke til ransagningen omkring 13 steder i forbindelse med Litauiske terrorister - hvis det er det, de er.

Det kan jo ikke betegnes som en hemmelighed, at der gennem ganske lang tid har været et forhøjet terrorberedskab. En sådan forhøjelse beror for det meste på en konkret mistanke - en mistanke som dels skal undersøges, og dels indkredses. Der har været en del af disse mistanker, hvor man nu under nedlukningen har kunnet gå målrettet efter dem.

Jeg tvivler på genåbning af skolerne - jeg tror ikke SF skal have noget som helst.

Jeg tror Socialdemokratiet har det ganske udmærket med, at DLF bliver knækket - på samme måde som Sømændenes Forbund blev det i sin tid. Venstre synes formentlig, at skolelærerne bare skal have kniven!

Jeg véd det naturligvis ikke; men jeg tror, at det bliver dér den lander.

Superligaen uden tilskuere er også en mulighed, for politiet er jo grundigt træt af FC København og Brøndby - giver kun ballade.