Luftforsvar

Jeg kan ikke huske om jeg overså denne video; men i lyset af den senere udvikling!

Jeg hæfter mig ved admiral Richardson berører:

• Ubåds krigsførelse:
  

  I 2020-2021 tilføres otte nye stillinger til hver af de seks besætninger i Thetis-klassen. 48 stillinger i alt.

• Områdeluftforsvar:
  

  I 2022-2024 tilføres 12 nye stillinger med to officerer til hver besætning i Thetis-klassen.

Den kaptajnløjtnant han er ikke ret gammel. Det er mange år siden en firstjernet amerikansk admiral har været om bord på så lille et skib og så med en dreng som fartøjschef.

Det, det her drejer sig om at gøre amerikanerne begribeligt er:
Vi er skam parat nok til at yde til det fælles forsvar med de kapaciteter, der skal til; men så dur det ikke, at man tror, at Danmark blot er et pengetræ for deres produkter. Vi skal nok betale for, hvad vi får; men er ikke klar til at bestikke.

Det er jo blevet klart efter, at prisen på F-35 nu nok har nået et fornuftigt leje.

Pengene til både den mere avancerede sonar og SM-2 IIIA er sådan set bevilget. De systemer er nødvendige, hvilket flyvningerne med B-52 har vist. De skal kunne udlægge deres miner uden at blive plaffet ned af en tilfældig forbipasserende russer. Vi har også vist, at de amerikanske Arleigh Burke-klasse destroyere er uegnede til opgaven - og i øvrigt ikke så rigelige, at USA ikke her har brug for al den hjælp, de kan få.

Det betyder stadig ikke, at vi ikke vil "løfte i flok"; men vi tager altså ikke bare den tunge ende. Vi blander os så i denne sammenhæng i en oldgammel intern strid i USA: Den mellem flåden og flyvevåbnets strategiske bombere.

Jeg mener stadig, at vi har brug for 6 nye store enheder (efter danske forhold). Trump har ikke gjort tingene lettere; men det er ikke bare Trump. Det er en langvarig hoven holdning hos amerikanerne, som skal justeres.
Selve planen er såmænd både klar og god nok!

1. De baltiske lande skal have mandbårne missiler til luftforsvar - for at "hæve" fjendens kampfly op, hvor vi kan pløkke dem.
   
2. Bag dem vil der være en Flyvefisken-klasse med Sea Sparrow - her skal vi så have så dybe magasiner at vi kan tillade os at skyde dem af under øvelser. Det med at skipper aldrig har været med til en missilaffyring: Det går efter al erfaring GALT i en skarp situation.Hertil kommer så 76 mm OTO Melera eller en Oerlikon. Det er nok i den sammenhæng at personeludvidelserne i søværnet skal forstås. Flyvefisken vil være den første selvstændige kommando, som søofficeren får - inden udnævnelsen til orlogskaptajn og chef for en Huitfeldt eller Thetis.
   

   I 2020-2021 tilføres seks nye stillinger til hver af de tre besætninger i Iver Huitfeldt-klassen. 18 stillinger i alt.

   Det er formentlig SM-2 IIIA, der tænkes på her.
   
3. Hertil kommer så Huitfeldt'erne med SM-2 IIIA, plus Oerlikon og RIM-162 Evolved SeaSparrow
   
4. Til sidst kommer så flyene F-35 inde over svensk besat Danmark og F-16 nede ved Polen (Malbork).
   
5. Det vi så også skal have er Taifun for at kunne slå hul på det russiske luftforsvar og smide ubehageligheder i hovedet på dem.
   

Det er nok på den baggrund, man skal forstå det, der sker. Der er ikke nogen tvivl om, at man tager opgaven højtidelig - folkene er jo ude at sejle hele tiden.

Stoler vi ikke på USA? Hmmjoohh: Til et vist punkt. Vi kunne ikke drømme om at lyve for amerikanerne - slet ikke; men det er ikke alt vi umiddelbart fortæller dem - det kunne jo gå direkte videre til fjenden - ikke sandt?
Ikke at vi ikke har problemer med forædere i egne rækker: Nazi-Marie f.eks. (der er ikke nogen grund til at fortælle hende noget, som man ikke ønsker at Putin skal vide); men også i Forsvarskommandoen skal vi have renset ud - om påskuddet så bliver deres skatteyderbetalte ludere, regnskabsfusk eller andet, det bliver hvad der nu ligger til højrebenet.