Trump og Nordkorea

Prestigetab?

Når man samtidig hører at Flæskedrengen skal have sprængt yderligere forsøgsanlæg i luften? Så er det bare om at holde fast.

Kina lader fremmedarbejderne tilbage til Kina. Det skal de nok holde op med.

Ganske som forudset!

Nøglen til det hele er, at det er ikke i Kinas interesse, at Nordkorea ikke fjernes fra verdens dagsorden.

Nu kan Kina få lov til at købe de fly, som Iran bestilte. Kina har nemlig noget fornuftigt at bruge flyene til - og de går ikke til russerne, der hiver motorerne af dem for at lave gaspumper. At Kina får adgang til teknologien er nok knap så farligt. Kinesisk flyindustri er ikke overbevisende - ikke når den russiske er bedre.
At Kina skulle kunne udvikle en bomber med de motorer? Muligt; men ikke sandsynligt - og det vil højst genere russerne, hvilket jo ikke er en dårlig ting.

USA kan - når det skal være smadre Kinas lille elegante valutafup baseret på guld; men hvorfor skulle de?

At Kina så forsøger at hive det ud af situationen, som den kan trække - det var forudseeligt; men ikke klogt. Tanken om, at Kinas ekspansionsplaner i det sydkinesiske hav kan komme ind som et quid pro quo? Ikke på vilkår.
Det hele beror på den fejltagelse, at USA som sådan vil betale Kina for at gøre noget, der er i Kinas egeninteresse - ikke videre sandsynligt.
At Kina vil åbne for importen af amerikanske fødevarer - det må de selv om: Hvis de ikke vil købe deres majs, hvor den er bedst og billigst - deres problem.

Så nej, Nordkorea skal nok makke ret.

Tja.... pengeafpresning virker!

Hvis nogen skulle have været så letsindig at følge diskussionen herinde, så er der ikke nogen overraskelse i dette.

Når først Kina kan se sin økonomiske fordel i en fornuftig ordning, så.....

Det bedste af det hele: Det er russerne, der kommer til at betale!

Vil Kina være interesseret i lavere oliepriser? Jeg gætter på: Ja!

At det ikke er sket før har sin ganske enkle grund i, at Kina ikke før har været så sårbar - økonomisk.

formentlig.

---

Der er flere tegn på det:

• Guldprisen ligger på 1200 USD/oz rimelig stabilt.
  Det er lige meget om Rusland forlanger betaling i USD - der bliver bare solgt guld - og Rusland er nødt til at købe fordi deres valutareserve er så tung i guld. Rusland har forsøgt at betale Argentina og Paraguay med guld for deres oksekød. Det gik sådan set også i første omgang; men ser man på Argentinas stærkt svingende guldbeholdning, så var det en stakket frist, fordi Argentina sælger da det guld videre: Lige så snart prisen på guld kommer under 1200 USD/oz, så er Rusland nødt til at købe.
  Den eneste måde Rusland kan skaffe dollars er ved at sælge olie - en smule får de også for kobber; men glem det i sammenhængen.
  Kina er naturligvis sprøjtende arrig, fordi USA og Europa kan tvære guldprisen så meget i bund, at Kinas private opsparing (og valutareserve) forsvinder på en formiddag.
  Naturligvis kan Kina lægge told og sanktioner på amerikanske soyabønner - ikke noget problem; men det betyder bare at Europas bønder får billigere foder til køerne, så oksekød bliver en givtig forretning - for ikke at tale om mælkeproduktionen.

  ---

  
  
• Lavere oliepriser kommer ikke lige med det samme - og dog. Det kan ske; men jeg tvivler. Der for er en mere spredt energiforsyning at investere i.

  ---

  
  
• Kinas barnagtige forsøg på at holde egen valuta undervurderet ifht. USD; men overvurderet ifht. EUR vil kun resultere i højere fødevare priser i Kina - og bedre fortjeneste til landbruget i Europa.

Hemmeligt møde i Sverrig mellem USA og Nordkorea?

Sverrig har ambassade i Nordkorea: Intet korrupt, totalitært eller kriminelt er Sverrig fremmed.

Jeg tror at forhandlingerne i Hanoi skal resultere i - ingenting.

1. Muligheden er, at når nu Flæskedrengen er ude af landet - og han er kørt med sit pansertog - meget langsomt til Hanoi. så er han netop ude af landet. Jeg ved ikke om der kommer et kupforsøg; men diverse generaler kan ikke betragte det som gavnligt for deres helbred, at Flæskedrengen spiller kong Gulerod.
   Dernæst er hverken Rusland eller Kina specielt begejstrede for "Den Fede" og en tilspidset situation, der kan trække Kina og Rusland ind i en væbnet konflikt. Det har de jo prøvet én gang - og det gik mildest talt slemt (også for USA) med et problem og en 60-70 år gammel uløst konflikt. Hverken Kina eller Rusland er interesseret i en konflikt, hvor de to risikerer at ryge i totterne på hinanden.
   Rusland véd jo godt, at det kan blive svært at undgå at få ryddet kæften, hvis USA lader krydsermissilerne flyve. Kina er overhovedet ikke interesseret i at der vælter nogle millioner udsultede Nordkoreanere over grænsen til Kina.
   Karakteristisk nok foregår mødet ikke i Kina - Kina skal sandelig ikke have snavsede fingre, hvis der går noget alvorligt galt.
   Problemet er, at hverken Flæskedrengen eller Trump kan indgå nogen aftale - én ting er, at de ikke kan stole på hinanden; men andre kan heller ikke stole på nogen af dem.
2. Cohen afgiver forklaring til Repræsentanternes Hus omkring Trumps kriminalitet, så vi kan komme i den barokke situation, at Nordkorea ikke vil have Flæskedrengen tilbage - og USA vil heller ikke have Trump.
   Det, der kunne interessere læserne af denne kanal (begge to) er, at Cohen fremlægger overførselspapirer fra Deutsche Bank.
   Samtidig skal vi holde for øje, at både Danske Bank og Swedbank er rodet ind i hvidvask (og står til betydelige bøder i den forbindelse).
   Ingen tvivl om, at diverse kongresudvalg finder det belejligt, at Trump også er fysisk fraværende.
3. Venezuela? Ja, der sker: Ingenting!
   USA intervenerer ikke direkte militært: Der er tale om grænsen midt i Columbia og samtidig grænsen til Brasilien: Det man kan gøre fra USA's side er at assistere med flygtningene fra Venezuela, så de ikke bliver rodet ind i et kupforsøg, der kan gå frygteligt galt.
   Kongressen har jo tydeligt indikeret, at olieindustriens formentlige ønske om at besætte Maracaibo-søen med sine oliekilder - det er ikke deres opfattelse af en "god idé". Det kongressen har bevilget penge til er et begrænset engagement på linje med det vi så i ruinerne af Jugoslavien, som - alt taget i betragtning - har haft et udfald, som er ikke så lidt bedre end Syrien og Irak - og navnlig billigere. Hvad Europas rolle vil være er svært at sige, fordi det kan være den kattelem, man kan liste Maduro, cubanere og russere ud af - samtidig med, at der er en olieindustri, hvis fornemste egenskab er: Den er ikke amerikansk.
   Uanset, hvordan vi vender og drejer det, så skal der pumpes masser af olie for at få reorganiseret Venezuela. Det vil betyde lavere oliepriser, hvilket er det, som både USA og Rusland vil undgå - jeg tror bare ikke, at det er muligt - bl.a. fordi en væsentlig del af olieefterspørgslen (fra Europa) har alternativer af forskellig art. Ikke at den grønne energi kommer til at fylde noget videre; men alene det, at der er alternativer, vil lægge låg på prisen - som det gjorde for Lithauen, at de fik gasskibet "Independence".
4. Militært i Europa, så kører man sine planer frem - og jeg noterer mig, at der endnu ikke har været en større udruldning af Piranha 5; men derimod er lastbilerne sendt til Tyskland for at få installeret navigationssystemer.
   Det er som i cowboy-filmene, hvor man stirrer ud i natten og der er stille - alt for stille: Vi kan med rimelighed antage, at der sker en forfærdelig masse på stabsniveau.

ad 1) Nordkorea går - ingen steder.
Det var nok heller ikke meningen.

ad 2) Der har ikke været noget videre finansiel dokumentation - et par (reelt ligegyldige) checks til nogle ludere; men ikke noget, der involverer rigtige penge.
Herhjemme bliver den slags ordnet i mindelighed ved at en minister - ganske pludseligt - finder ud af at familien har brug for mere af hans tid (og familien helst er fri for hans/hendes selskab).
Man går umådeligt meget igennem for at skjule den egentlige substans.

Thomas skrev:ad 1) Nordkorea går - ingen steder.
Det var nok heller ikke meningen.

ad 2) Der har ikke været noget videre finansiel dokumentation - et par (reelt ligegyldige) checks til nogle ludere; men ikke noget, der involverer rigtige penge.
Herhjemme bliver den slags ordnet i mindelighed ved at en minister - ganske pludseligt - finder ud af at familien har brug for mere af hans tid (og familien helst er fri for hans/hendes selskab).
Man går umådeligt meget igennem for at skjule den egentlige substans.

Et vildt gæt:

Udstationeringerne i Sydkorea bringes tilbage til "normal". Det har ligesom ligget i luften, at med tilbagetrækningen fra Syrien og Sydkorea, så er der skaffet "luft" i budgettet til en større indsats i Venezuela.
Her har kongressen - som formentlig er ganske klar over, hvad der foregår - blokeret og pengene kommer ikke til en invasion af Venezuela - heller ikke ved at hugge dem på andre steder af forsvarsbudgettet.
Tilsvarende kommer der en forøget udstationering i Europa - flere øvelser osv.
Der er meget af dette, der er budgetfis - det véd man godt; men de besparelser er altså ikke penge, der går til lommepenge til præsidenten.

Det andet er, at alle veje til Nordkorea går via Kina. Kina har ikke fået noget endnu!
Kina vil have enten billigere fødevarer eller billigere olie. Kina har ikke fået noget, så Kina er ikke specielt positive. Jeg tolker en invasion af Venezuela som en mulighed for den amerikanske olieindustri til at øge udbuddet af olie med 3 mio. brl/dag, hvilket vil trykke prisen.
Med andre ord: USA's idé var at bruge tropperne fra Korea til at pande Maduro ned og lægge sin klamme hånd på Maracaibo-søen med al olien.
På kort sigt er det noget, der så afgjort kan lade sig gøre; men på længere sigt, så kan Venezuela blive et nyt Mellemøsten.
Det er det eksperiment, som kongressen absolut ikke vil indlade sig på - specielt ikke når Maduro kan klares ved hjælp af et elegant lille militærkup.

Nødhjælpen vil i første omgang komme fra USA i form af korn - i hvert fald indtil Venezuelas landbrug bliver reorganiseret, hvilket vil hjælpe i Midtvesten, hvor Trumpisterne står stærkest - fordi det vil betyde stigende fødevarepriser. Det, der for alvor vil hjælpe er, at købe fødevarerne lokalt i Venezuela, så bønderne får penge mellem hænderne og kan forbruge de tjenesteydelser mm. som byerhvervene kan producere. En ting er temmelig sikkert - olieindustrien i Venezuela skal væk fra nationaliseringen, fordi en væsentlig del af miseren i Venezuela er, at lønninger og profit fra olieeksporten har gjort import billigere og det hjemlige erhvervsliv ukonkurrencedygtigt. (Såkaldt "Hollandsk Syge")

Det er den skide russiske ubåd, som man skal have forhindret i at søge havn - hvilken som helst havn.

Det er så også det, der er problemet i det sydkinesiske hav for tiden: Nemlig at de gule skævøjede KAN IKKE finde dem - navnlig ikke hvis de prøvede - man må aldrig undervurdere modstanderens evne til inderlig inkompetence. Det er altid et problem!
At modstanderen er idiot, er ALDRIG en fordel, bla. fordi man kan ikke REGNE med det.

Det kan ikke være i Nordkoreas interesse at have russiske atombomber lige uden for døren. Det er jo ikke amerikanerne, som Nordkoreanerne skal være bange for. Det er russerne og kineserne, der med vanlig mangel på elegance kan tabe ambolten over egne tæer.