Stoltenberg og Mogherini

Fælles pressemøde

Jeg hæfter mig ved:

• Øvet cyberattacks og malware - hvilket nok så meget er et spørgsmål om bankerne?
  
• Tre nye områder, hvor der er opnået enighed.
  
  
  
  • Bevægelse af styrker og materiel.
    
    
    
    • Hurtig grænseoverskridelse.
      
    • Tilstrækkeligt transport materiel.
      
    
    
    
  • Robust infrastruktur hvorved menes:
    
    
    
    • Veje
      
    • Jernbaner
      
    • Havne
      
    • Lufthavne
      
    
    
    
  • Kampen mod terrorisme
    
  • Kvinders rolle i fred og sikkerhed
    
  
  
  
• Indregning af nogle af EU-udgifterne til infrastruktur i forsvarsudgifterne i Nato's regnskab?
  
• Fælles natostandarder også i de nye EU-lande og gamle ikke-Natomedlemmer.
  

Hvem har fået nogle velfortjente hak i trompeten?

• Nato standarderne var indkorporeret i det gamle Nato; men dem der kom ind fra det kommunistiske helvede var ikke integrerede.
  
• Transportkorridorer. Hermed må menes:
  
  
  
  • Ruten fra Rotterdam til Tallinn
    
  • Ruten fra Hamborg igennem Sachsen (Nieder- og Anhalt incl.) til Tjekkiet og gennem Østrig og Ungarn til Rumænien og evt. Bulgarien.
    
  • Fra Spanien/Portugal til Tyskland gennem Frankrig.
    
  
  
  
• Putin -Verstehern Sigmar Gabriel er blevet sat så eftertrykkeligt på plads.
  

Banksvinet Tulletåbe har ikke alene ikke formået at splitte Nato og EU - tværtimod - han har også kostet Putin penge rent personligt. Putin slår Tulletåben ihjel - og det mener jeg rent bogstaveligt. Nazi-Marie hænger i den tynde tråd om halsen, som hun selv har anbragt.

Det er nu bragt på plads. Man kunne jo ikke have banksvinet Kristian Jensen rodet ind i dette her, så han blev finansminister og Hjorten stod så for budgetmanøvrerne. Kristian Jensen kan man altid stole på stiller alt på tværs, så man vinder tid.

Har fået forlænget ansættelsen med to år.

Hvorfor ikke? Han klarer det jo udmærket.

Det skader i hvert fald ikke Danmark!

Lavrov havde åbenbart ikke lyst til at deltage?

Thomas skrev:Lavrov havde åbenbart ikke lyst til at deltage?

Det forstår jeg godt!

Tyrkerne er nemlig skide ligeglade - og hjælper man PKK, så får man tæsk! Nu er der jo nok ikke officielt nogle russere i området, så derfor kan man bare slå dem ihjel - hvilket jo som regel er en god ting.

Nu får vi nok et psykopatisk hyleri fra Enhedslisten og SF, fordi deres terrorister bliver slagtet - og jeg mener slagtet. Tænk bare: Narkotrafikken, der finansierer skolelærerne bliver afbrudt!

Sådan noget siger Stoltenberg ikke - med mindre han har en meget god baggrund for det!

Jeg tror, at forbundskansler Angela Merkel og hendes kolleger kommer til at stå over for nye beslutninger på Natos topmøde til juli.

Nogen har noget ganske grimt på den tyske regering og Putin. Jeg tvivler på, at det er Merkel personligt; men langt snarere Deutsche Bank.
Det tror jeg, fordi specialanklager Robert Müller er givetvis inde og rode i Trumps pengesager og Deutsche Bank er den eneste, der vil låne ham penge.
Det er jo ikke nogen hemmelighed, at der har været ganske betydelig ballade med Deutsche Banks direktion (ligesom med Danske Bank).

Skal Boris Johnson ABSOLUT have samme frisør som Trump???

Men man vil i Storbritannien gå efter Putins penge. Idéen er udmærket; men bliver den gennemført?

Vil vi se lavere oliepriser som resultat af dette angreb?

Læg mærke til betoningen af EU og infrastruktur.

Det er ligesom, han er gået i mol!

NATO said on Monday it will focus on five key areas from deterrence to modernization and EU relations at its July summit, with measures to "manage" ties with an increasingly assertive Russia high on the agenda.

Der er som sådan ikke tale om samarbejde længere; men om administration.

er bekymret over Trumps idioti.

Men vi har kunnet kringle værre problemer før.

Det er præcis dér Danmark skal og kan spille en rolle ude af proportion med omkostningerne.

Det er jo heller ikke hver dag, at man har lejlighed til at stikke en gaffel i øjet på både Dansk Folkepart og SF/Enhedslisten.

De fire 30'ere:

1. 30 mekaniserede kampgrupper af bataljonsstørrelse. Om hans definition af mekaniseret også omfatter motoriseret er mig uklart.
   
2. 30 eskadriller - om det er både kamp- og transportfly fremgår ikke.
   
3. 30 kamp-fartøjer.
   
4. 30 dage eller mindre.
   

En anden uklarhed er: Taler vi om svære, medium eller lette - evt. luftbårne. F.eks. vil italienske alpejægere være udmærkede til visse ting - i f.eks. Norge eller Rumænien - bare de lader æslerne blive hjemme.

Det er så på den anden side rimelig klart, at vi taler styrker ud over high readiness, som allerede er vedtaget.

Sverrig og Finland.

Det jeg forstår - af væsentligt:

Stoltenberg omtaler infrastruktur:

• Veje
• Broer
• Startbaner
• Lovgivning

Hmmm ....

Det Stoltenberg skal forholde sig til er "De Ti":

Storbritannien
Italien
Frankrig
Spanien
Tyskland

Holland
Belgien
Danmark
Estland
Portugal

Nu skal man for alvor til at bruge penge - og ikke noget til amerikanske virksomheder.

Vil det betyde stigende priser? - øhh.... nej. Kapaciteten er simpelt hen for stor. Der er masser af værfter. Der er masser af producenter: Enhver landsby-smed laver jo sin pansrede mandskabsvogn. Der er en ordretørke på Taifun og Rafale.

Vi kan udmærket se faldende priser! Der skal ikke meget til at fordoble antallet af producerede enheder, hvor stordriftsfordelene vil hugge til ret så hurtigt.

Det andet er, at f.eks. Danmark har negativ rente på statsobligationerne, så man rent faktisk tjener på at sætte sig i gæld som følge af likviditetsrigeligheden. Der kommer så også lavere energipriser, så der kommer ikke nogen inflation.