Trump og Putin

Nu lagde jeg mærke til at Tillerson også var til stede, så det er nok begrænset, hvor megen skade, der er sket.

---

Det er da nok rigtigt, at Putin ejer Trump, som hans største kreditor; men Trump udnytter debitors magt: Nemlig, at Putin kan da godt erklære Trump personligt konkurs; men det betyder ikke, at Putin får sine penge.
Vi ser jo hvilken pris Putin og hans slæng kommer til at betale for at se bare nogle af deres penge igen.
Den redning af bankerne i Grækenland (for ikke at tale om Cypern) var en refinansiering, hvor det reelt var indskyderne, der betalte for fallitten.
Vi ser noget tilsvarende herhjemme: Nemlig at 4% 2019 obligationer byttes med ¼% 2020, men til kurs 75 for 2019. Der er nogen, der taber penge i dette her.

Der er ikke nogen tvivl om, at Putin har købt Trump; men han finder først nu ud af, at han har givet alt, alt for mange penge for ham.

---

Det lader også til ædrueligheden har indfundet sig hos Putin på en anden måde:
Jeg anser det som en kendsgerning, at det Tomahawk-angreb på Assad også ryddede den russiske base i Latakya. OK, der har været en oldgammel syrisk Fitter-C, som blev plaffet ned af en SuperHornet; men ellers har russerne for praktiske formål ikke lavet noget de sidste par måneder.
Det væsentlige er, at jøderne formentlig har ryddet de russiske luftværnsmissiler inden Tomahawk'erne kom.
Reelt tog det vel kun 4 F-35 at feje de batterier af vejen - de har end ikke opdaget noget inden de blev sprængt i luften.

Her skal vi lægge mærke til, hvem, der får F-35: Norge, Danmark og Holland (?). Det er bare en indikation af, at russerne lige så godt kan opgive Murmansk - F-35 er skide ligeglad med de missiler, de har opstillet. Tilsvarende med Königsberg.
En ting som russerne ikke havde regnet med var, at den kapacitet var operativt til stede så tidligt.
Jeg går ud fra, at Norge faktisk har uddannet en eskadrille i USA og kun mangler overførsel af flyene. Tilsvarende tror jeg man, hvis det skal være, kunne lave et tilsvarende nummer fra dansk side på Königsberg. Det er så nok en af de ting, man ikke har fundet belejligt at fortælle russerne - endnu.
Jeg mener så stadig at vi også skal have Taifun, for i praksis bliver det Danmark, der kommer til at dække hele Østersøen og Nordatlanten - hvilket alene er sund fornuft. Det er en opgave, der er til at klare - og vi gør det billigst.

---

Hele balladen omkring de 2% kom jo noget i perspektiv, da vi så Admiral Kuznetzov humpe hjem med halen mellem benene. Der var helt kontante og umiddelbare konsekvenser idet man nedlagde XV squadron med Tornado og man fik så også frigjort en (½?) eskadrille Typhoon, som blev indsat i Rumænien med det samme.
Nu bruger Storbritannien allerede 2% af BNP, men allerede nu viser det sig, at de kan bruge dem bedre!
Tysklands problem er ikke pengene; men at have de rigtige folk: Dem, de har er såmænd gode nok. Tyskland har også i de internationale opgaver skullet rense ud i dem, der ikke skulle mere. Vi skal jo også betænke, at foruden materielarven, så stod Tyskland med en "personelarv" fra det gamle DDR. Det tager nu engang 20 år at uddanne en oberst - de er først NU, at den nye generation er ved at være klar.
Meget af det gamle tyske materiel var så nok heller ikke det værd, man havde betalt for det. F.eks. Flakpanzer Gepard: Rækkevidder ud over 1½ km mod luftmål er ikke skide relevant for kanoner. Hvad der derimod var anvendelsen var: Mod infanteri og lettere pansrede køretøjer. Det er det vi i dag ser på alle de hjulkøretøjer. ½' maskingeværer har ikke nogen virkning. Man skal op på 1-1½' for, at det batter noget. Det giver så problemet med den afskyelig dyre radar, som ikke dur til noget.
Der er virkelig nogle koncepter, der skal gås efter i sømmene.
Man skal heller ikke overse, at Tyskland har solgt ud af deres lagerbeholdninger - til ganske rimelige priser. Det næste er så, at de hjulpanser, som der er brug for koster reelt meget, meget mindre. Et 30 tons køretøj koster altså ikke så meget som en kampvogn på 70 tons.

---

Det næste som man har overset; men som har været nævnt af Trump er, at den amerikanske naturgas kommer i år allerede! Det for at påpege overfor Putin, at olieprisen kommer IKKE op igen. Det store prisfald kommer ikke før Kina ondulerer Nordkorea.
Vi ser allerede nu, at kulprisen har haft et spring opad - det er formentlig Kina, der er blevet træt af at købe kul i Nordkorea - og betale alt for dyrt for det med importeret olie. Der er masser af kul til en billig penge fra Australien og Sydafrika.
Nu er kineserne bestemt ikke hurtige i opfattelsen; men på et tidspunkt går det vel op for dem, at en tuskhandelsøkonomi med Rusland ikke kan være til kinesisk fordel.
Kina og Rusland skal nok være artige: Guldmarkedet kan jo væltes på en formiddag - ikke bare af USA; men også af EU, det er faktisk svært at holde guldprisen oppe, hvor den befinder sig: Den kan - når som helst - skvatte ned på 100-200 USD/oz.
Men sådan er det, når banksvin og skolelærere render rundt og har en meeeening.

Gorrion skrev:Trump og Putin overvejer fælles front mod valghacking
http://www.dr.dk/nyheder/udland/trump-og-putin-overvejer-faelles-front-mod-valghacking

Det her er et teaterstykker!
Men det er også opskriften på hvordan Putin via Trump kan indføre en totalitær stat i USA.
At udgive sig for at bekæmpe svindel og bedrag ved valg, men af bagdøren samtidigt selv kan påvirke valgresultater.
Der er kun en grund til at Trump er så villig til at samarbejde med Putin, og det er at Trump er en forræder, og er ved at sælge sig eget land for egen vindings skyld.
HVORFOR BLIVER HAN IKKE STOPPET NU!

Tjoo.... det kan Putin da godt, men han vil opdage, at Trumps hoteller ikke er pengene værd! Jeg kommer i den forbindelse til at tænke på "Sommer i Tyrol" - et prima eksempel på et hotel en behjertet sjæl burde sætte en tændstik til og lade forsikringsselskabet tilbage med smerten.
Putin tror, at han udsvindle en professionel svindler som Trump. Jeg tror, han bliver klogere - eller dør meget snart.

Gorrion skrev:Utroligt som det Hvide Hus skal ud og samle op på den ene løgn efter den anden, for at holde hånden over en dybt korrupt and kriminel "Præsident" eller hvad fanden det er Trump udgiver sig for. Den taber skal i fængsel nu!

http://www.dr.dk/nyheder/udland/trumps-stabschef-praesidenten-troede-absolut-ikke-paa-putins-valgbenaegtelser

Du har så ret i, at der kommer de typiske åndssvage bortforklaringer, som der altid kommer fra en kriminel, der bliver taget med poterne i småkagekassen.
Jeg tror så ikke Trump kommer i fængsel; men vil på et tidspunkt blive nødt til at træde tilbage - formentlig p.gr.a. helbreddet.

Det er så problematisk, fordi der er en sundhedsreform, der skal gennemføres - og det kommer til at tage sin tid.

Gorrion skrev:http://www.dr.dk/nyheder/udland/trump-opgiver-sit-forslag-om-hackervaern-med-rusland

Hvor morsomt....
Han kom på dybt vand i sin næsten direkte indrømmelse af at han anser Putin som en meget nær ven og samarbejdspartner. Korruption stråler ud fra Trump, nærmest som en atomreaktor af korruption og finansiel kriminalitet.

Jeg fatter ikke han stadig skal lege såkaldt præsident for USA!

Tjaa... man forsøgte jo med et pænt og hæderligt menneske som Obama - og det gik ikke specielt fremragende. Det gik ikke specielt galt; men heller ikke fremragende.

Gorrion skrev:http://www.dr.dk/nyheder/udland/trumps-soen-moedte-hoejtstaaende-russisk-advokat-foer-valget

Alene det at have sådan et møde tangere forræderi og fjendtlig opførsel...i disse tider måske ligefrem politisk terrorisme. At Trump ikke anede noget om mødet er lodret løgn.

Korruption gennemtære hele Trump familien, herunder også Ivanka Trump!

Det, der er problemet er, at præsidenten i henhold til forfatningen ikke må have den slags udenlandske forbindelser.

ganske fornuftige betragtninger.

Den Nordstream 2 gasledning kan ikke svare sig med de nuværende oliepriser - hvilket passer nogenlunde med min hovedregning. Det forhindrer den naturligvis ikke i at blive bygget: Danske Bank overser ALDRIG en mulighed for at pådrage sig tab.

Det begynder jo, at blive klart, hvorfor Putin har anbragt sine penge i Nordea. Putin vil da investere dem i olieledningen - og håber at kunne få kontrollen med energiforsyningen til Europa. Sådan kommer det ikke til at gå. Jeg kan ikke se, hvorfor vi principielt skal stille os i vejen for, at Putin skyder sig selv i foden.

Som Friedmann påpeger, så er USA nu en olie- (og gas-) eksportør, og det bliver værre allerede i løbet af i år. Der er nogle store oliefelter, der bare brænder gassen af inde midt i USA.

Det, jeg mener, man burde gøre var at investere et forholdsvis lille beløb i en gasterminal ude i Nordsøen - den er ikke så sårbar overfor terrorisme, dumhed og anden sabotage. Det kan godt være, det ikke er olieudvinding; men er det ikke ligegyldigt, hvis man kan sælge dyrt og købe billigt?

Man skal også hæfte sig ved den linje som USA trækker fra Finland til Rumænien. USA vil have Rusland afvæbnet, så det aldrig kan true USA med atomvåben - men det skal ske, så der ikke dukker andre atommagter op, som f.eks. Nordkorea.
I den forbindelse er Danmark en nøglenation, ikke som frontlinjestat (som Estland eller Rumænien); men som forsyningsknudepunkt, park- og værkstedsområde. Reelt er Danmark den naturlige terminal for forbindelsen over Atlanten.
Danmark har havne, jernbane, motorveje og lufthavne/flybaser. Det er ikke et resultat af en overordnet planlægning; men resultatet af mange forskellige faktorer:

• 2. verdenskrig og det tyske luftforsvar af Berlin, som byggede flyvestationerne i Jylland. De har så også den fordel, at det er til at passe på dem - og de er forbundet med veje og jernbane, så den del af infrastrukturen er på plads.
• Der er mange havne, som er ret små; men som er forbundet med infrastruktur - man skal heller ikke glemme den omfattende erfaring med færgedrift og terminalhåndtering af færgetrafik. Havnekaptajnen kan udmærket gå hen og blive en karrierestilling i søværnet!
• Når man ser på passagertallene i DSB, så har man et jernbanenet, der er grotesk overdimensioneret. Det medfører også, at der hele tiden kommer den ene transportplan efter den anden, der spørger sig selv om, hvad man dog skal bruge dette jernbanenet til? En vis udnyttelse kan man godt få, når nu skinnerne alligevel ligger der. Hvor meget, der kan betale sig? Hænger lidt på forholdsvis beskedne investeringer. Men når det er sådan, at man taler om milliarder for at spare 5 minutter i køretid mellem Ålborg og København. På den anden side vil - forholdsvis beskeden - modernisering af visse strækninger være hensigtsmæssig. Der kan så også komme et marked med passagertrafik til f.eks. Berlin, når nu skinnerne alligevel ligger der. (Den lufthavn i Berlin kommer aldrig til at virke ordentligt).
• Kastrup er en stor lufthavn, som er overdimentioneret i forhold til markedet for indenrigsflyvning. Det giver imidlertid mulighed for at være knudepunkt for en ordentlig betjening af "tynde" ruter til Finland, de baltisk lande og Polen/Tyskland. Der er ikke meget sparet ved at flyve, hvis man så omgående ryger i en trafikprop.
• Det kan godt være, at de nørrejyske motorveje er overdimentionerede; men nu ligger de der - og er lastbiltrafikken begrænset, så koster de ikke ret meget i vedligehold. Specielt hvis man får transittrafikken af lastbiler over på jernbane, så der bliver plads på motorvejene.

Det drejer sig kort sagt om at vende tidligere tiders tåbeligheder til en fordel.

Det med, at KGB/FSB ondsindede kabaler har det med at eksplodere mellem hænderne på russerne har vi jo også set herhjemme. Her tænker jeg på investeringen i landforræderne i Dansk Folkeparti: Der er ikke nogen tvivl om, at placeringen af Tulletåben i Nationalbankens bestyrelse har kostet Putin et tocifret milliardbeløb. Nazi-Marie's savlende tilbedelse af Putin har ydet sit til forøgede; men ret beset beskedne og fornuftige forsvarsinvesteringer.

En stadig strøm af mindre afsløringer, hvor medarbejderne lige akkurat kan kom med en bortforklaring før den skydes ned af endnu en afsløring. Som Joe Scarborough påpegede: Der er nogen i det Hvide Hus - i Trumps stab (lille som den er) - som lækker oplysninger i en stadig dryppende strøm. Bemærkelsesværdigt nok kommer dryppene på de mest ubelejlige tidspunkter.

Jeg kunne godt have specialanklageren mistænkt for aktivt at bruge den taktik. Dem, specialanklageren forhører er han godt klar over, at de lyver lodret. Det er så et almindeligt kneb for at få hukommelsen på gled, at "samtalepartneren" finder ud af, at han risikerer at stå med hele skylden - helt alene. Det plejer at få snakketøjet i gang.

Tilsyneladende er det, der er sket:

1. Putin tilbyder - gennem en stråmand (evt. stråmands stråmand) - Trump Hillary's hackede emails.
2. Mødet bringes i stand ved, at Putin postulerer, at man fra russisk side muligvis vil bringe sanktionerne fra russisk side omkring adoption af russiske børn til ophør.
3. Det viser sig så på mødet, at det Putin i virkeligheden vil er, at få ophævet de amerikanske sanktioner mod de Putins russiske banker.
4. Ganske forudsigeligt er Donald Trump Jr. komplet uinteresseret i adoptionsspørgsmålet og kan heller ikke se nogen grund til, at Trump som præsident skulle ophæve sanktionerne mod de russiske banker.
5. Derfor tilbyder Putin "snavs" på Hillary Clinton på forhånd - mod forventet efterfølgende ophævelse af sanktionerne.
6. Trump Jr. forlader så mødet, fordi der er ikke noget at snakke om.
7. Putin offentliggør så de emails på Wikileaks (nogle af dem). Problemet er nu hvilke og i hvilket omfang disse emails er sande og forfattet i Hillarys kampagnestab.
   Nogle af dem er nok gode nok; mens andre er falsa.
8. Nu lækker Putin så den email om email. Det gør Putin, fordi der er fremsat et udvidet sanktionsforslag i kongressen - hensigten er at få Trump til at blokere for kongressens forslag og vedtagelser ved at nægte at underskrive lovforslaget, så det ikke kan blive til lov.
   Det træk er så typisk for Putin!
   Dels fatter Putin ikke, at et præsidentielt veto betyder alene, at lovforslaget sendes tilbage til fornyet behandling i kongressen. Kongressen kan nu med kvalificeret flertal (2/3) sende forslaget (evt. efter ændringer) tilbage til præsidenten som nu skal underskrive, hvilket han vil gøre, ellers opfører han sig klart forfatningsstridigt og en rigsretssag kan uden yderligere knæbøjninger indledes.
   Dels fatter Putin ikke Trump! Trump er da udmærket klar over, at man har lokket hans søn i en fælde (eller forsøgt på det) - al erfaring siger, at går man efter Trumps familie, så kender Trump ikke nogen nåde. Trumps reaktionsmønster er, at han slår altid tilbage 10 gange hårdere!
9. Det, der kommer til at ske bliver sandsynligvis (og muligvis):
   
   1. Trump nægter at underskrive den sanktionsskærpelse, med begrundelsen, at den er alt for slap! I stedet fremsætter han sit eget lovforslag, der er 10 gange mere brutalt. Desuden kommer der nogle sanktioner mod udenlandske banker og regeringer, der på nogen som helst måde har noget med Putin at gøre.
   2. Nu kommer vi ind på de andre muligheder, som Trump har - og problemet bliver at begrænse hævnen.
      - Trump kan dumpe guldprisen, det vil også genere kineserne, der ikke har været artige.
      - Olieprisen kan også få et smæk - der er lagt op til det med den nye gasledning. Det vil formentlig ske gennem de amerikanske raffinaderier, der køber meget billigt ind i Canada og Venezuela. (Det vil være den nemmeste måde at gøre det på.) At Trump så skal leve med Merkels dumme grin, det må han så....
      - Der kommer formentlig en "fantastisk" aftale med Danmark, Norge og Island om det arktiske, hvor både Grønland og Island får et generøst tilskud til driften (.... og forsvaret af basen). Den plan har ligget i skuffen; men jeg tror aftalen kommer til at gå på, at forsvaret af Grønland og Island deles mellem Danmark og Norge, så Norge tager vinteren og Danmark sommeren med en kampgruppe hver. Jeg har nemlig undret mig over de Mowag Eagle, som nyanskaffes. De dur ikke til noget om vinteren i det arktiske; men om sommeren er de fremragende.
      Det vil være en måde, Putin kan få stukket en finger i øjet - og Trump samtidig kan få lettet byrden på det amerikanske forsvar - vi taler virkelig en besparelse. Formoder også, at canadierne vil licensfremstille Huitfeldt-klasser. Nu køber USA stort ind af Super Hornets!
      
      Vi får se.....?
      
   
   

At Trump så totalt fejlbedømmer Mika Brezinski er igen noget andet. Trump kikker det gale sted! Ansigt og figur er ikke relevante. Han burde kikke på hendes fødder! Havde Mika været sopran, så havde hun været en høj én af slagsen - altså en af dem, der kan tage høje F'er. Det er nemlig små trippende typer, der altid går på tæer.
Men, hva'? Jeg havde nu heller ikke vurderet ham til at gå specielt ind for opera.

Thomas skrev:Tilsyneladende er det, der er sket:

1. .....?
   

[/list]

Det bliver en latter, der snart holder op.

Folk mener, at Putin har en dårlig hånd, og han spiller dårlige hænder godt. Jeg er ikke enig!

Putin kan da godt hjemkalde sine lån i Trumps overvurderede hoteller og udlejningsejendomme. Fiiiiiiint.
Sker det, så går de da bare konkurs - og hvad vil han så stille op med et bordel og golfbane midt i ørkenen? Trump har da ikke tænkt sig at betale Putin tilbage - han kunne ikke drømme om det. Det er ikke smart at svindle en svindler: De er nemlig forberedt på, at det sker.

Vi ser det samme her hjemme, hvor Putin ejer Marie Krarup, Tulletåben og Søren Espersen. Problemet for Putin er bare, at de personer er en meget dårlig investering.

Hmmm..... mon ikke andre overvåger kommunister og Dansk Folkeparti?

Også?

Hvad kan de have hørt?

Det vil være meget naivt, at tro, at adskillige europæiske lande ikke også overvåger russerne.
Hvor pokker skulle al den hvidvask af penge gå igennem? Mon ikke europæiske banker var en mulighed? Bare sådan rent hypotetisk!

Vi ved med god sikkerhed, at Danske Bank og Nordea er "møntvaskerier". Med Tulletåben i Nationalbankens bestyrelse, så har de kriminelle jo alle muligheder for at vaske penge - de kommer godt nok til at krybe gevaldigt; men....

Vi ser jo, hvordan landsforræderen Pia Kjærsgaard ikke tager til møde i N8 udvalget i USA. Vi véd jo, at Pia Kjærsgaard har et "anstrengt forhold" til politiet og efterretningstjenesten. Dels mht. hendes indrømmet psykopatiske bror - at hun medgiver at have den familie, det er en typisk afblokering og forsøg på at snakke udenom. Dels er der hendes indblanden i en pågående politiundersøgelse på Christiania.
Nu kommer dette så.

Mon ikke efterretningstjenesterne - og Finanstilsynet - er ganske godt orienteret om, hvad Marie Krarup, Søren Espersen, Tulletåben og Pia Kjærsgaard foretager sig af kriminelt landsforræderi? Hvis ikke, så er det lykkedes Dansk Folkeparti og Konservesdåserne, at stille sig i vejen for politiets arbejde - i højere grad end jeg troede.

Nu er Tulletåben jo dybt kriminel, så derfor vil han sladre vildt og voldsomt til politiet og andre myndigheder. Han vil da viderebringe de ulækre oplysninger som Nordea lader ham tilflyde. Det er som med Ole Sohn, der efter et kort; men meget ubehageligt møde med Danske Bank - så skulle han lige pludselig ikke være minister mere.
Derfor vil en dansk efterretningstjeneste (f.eks.) have ganske kompromitterende oplysninger om (f.eks.) en Trump!!

Desuden har Trump så aldeles overset, at Merkel har sagt, at man ikke kan stole på USA!
Kan Tyskland skaffe sig atomvåben? Tja.... lad os nu se: Hvad er klokken?

Selvfølgelig kan Tyskland lave atomvåben, hvis det skal være:

1. Hvem tror I egentlig laver de centrifuger til uran-berigelse?
   
2. Hvorfor mon Merkel og Macron mødes her med Trump?
   

Ved at rotte sig sammen med Putin, så har Trump trådt nogle over tæerne, der er langt, langt farligere.
Skal vi gætte på, at der eventuelt vil blive afspillet nogle bånd for ham? Det kunne jo være, at de - ved et uheld naturligvis - faldt Trumps fjender og bankforbindelser i hænderne.

Så har vi pressen idioter, der kloger sig.


Melania Trump

eller Melania Knavs eller Melania Knauss

Wikipedia angiver en række sprog, som hun taler. Nu har jeg så svært ved at tro, at hun som slovener ikke skulle have om ikke andet så et perifært kendskab til russisk. I det mindste er hun som Putin flydende i tysk. Så vidt jeg har hørt på hende er det det engelske, som måske udtalemæssigt halter.

Det er kendt, at Trump er paranoid og ikke stoler på andre end den nærmeste familie. Han har ikke kunnet se nogen grund til at have en officiel tolk, når han har Melania, der nok er en del mere kvalificeret til at håndtere, hvad der måtte komme op end ambassadens standard.

Bare fordi man er en tidligere model fra modeverdenen, så er man ikke nødvendigvis idiot.

Som de lidt mere avancerede her på stedet vil forstå:

Den mystiske i Figaro's Bryllup er Rosina!

Trump har holdt et af sine rablende og usammenhængende interviews. Gå til 18:00

En ting i den forvrøvlede ordsalat, som måske er (halvt) relevant. Jeg formoder, at Trump er blevet briefet om den arktiske øvelse med nordmændene. Øvelsen er - set med amerikanske øjne - ikke gået fremragende. Fair nok! Hellere lære det under en øvelse end i kamp. Det er derfor man holder øvelser.

Der er også nogle betragtninger om, at Trump kan lide militære parader.

Jeg håber bare, at Lars Løkke kan bruge mine bemærkninger om piccolo-fløjterne i "Stars and Stripes" til noget. Det er noget, der ville give billige point, hvis Løkke ved lejlighed kunne gå over og hilse på dirigent og 1. fløjte i "Presidents Own". Det kan godt være en kompliment er irrelevant; men bare den er fortjent og ærlig ment. Hvad så få har forstået er: Marine-bandet: "Presidents Own" er faktisk langt mindre et messingorkester end det er træblæsere. Løkke er så en af dem, der kunne bede præsidenten om at vade med over til orkestret for hilse på orkestret, fordi de har spillet så godt.

Det er storpolitisk komplet ligegyldigt; men der skal ikke ret meget til for at fremme danske interesser. Danmark er så lille, at lidt går en lang vej.

Gå til 1:22

Hallo! Er det ikke Merkel, der sidder i lyserødt med ørerne på stilke?

Rækkefølgen er Putin, Melania Trump, (tolk?), Merkel. ???? Til venstre for Merkel sidder Xi, Lagarde? .....

Dvs. alt hvad Trump og Putin har snakket om er blevet overhørt af Merkel, der begribeligvis er flydende i engelsk, tysk og russisk. Hvis Trump har villet lave lokumsaftaler udenom Tyskland, så kunne han ikke have valgt en værre lejlighed og sted.

Jeg er ikke underrettet om, at Merkel skulle være specielt hørehæmmet......

Ganske forudsigeligt,

Hvis Putin troede, at han kunne "fikse" noget ved at støtte Trump - både propagandamæssigt og økonomisk - så er det ris til egen røv.

Forslaget er - så vidt jeg har forstået - vedtaget af senatet med stemmerne 97 mod 2 og en undlod at stemme. Det er så malplaceret at skyde skylden på Trump, der har arbejdet hårdt (eller så hårdt som han nu kan) på at få hævet sanktionerne mod Putin.
Det, der så undrer er, at Rand Paul (yngste senator fra Kentucky - den anden er Mitch McConnell - og Rand Paul er Tea Party) stemte imod.

Hvorom alting er, så betyder stemmetallene, at præsidenten ikke kan nedlægge veto. Normalt kan præsidenten sende en lov tilbage til Kongressen ved at nægte at underskrive. Den går imidlertid ikke her, fordi Kongressen kan med 2/3 flertal pålægge præsidenten at gøre det til lov.

Lindsay Graham har været helt klar i mælet, at formålet er at påføre russerne omkostninger for at blande sig i det amerikanske valg. Han har også sagt, at hvis Trump fyrer justitsminister Jeff Sessions, så bliver der: "Holy Hell to pay".
Ingen tvivl om at Senatet nu går efter Trumps og Putins ømmeste punkt: Tegnebogen.

Det er så rigtigt, at det vil ramme energiselskaber i Tyskland, som - eventuelt gennem stråmænd - er ejet af Gazprom.
Men det vil kun være til Europas fordel, fordi USA faktisk godt kan erstatte leverancerne til Europa - faktisk kommer Keystone ledningen i brug her til efteråret og som priserne er nu, så kan USA så strålende tjene penge. Man skal jo heller ikke være blind for, at det sted Saudi Arabien kan komme af med olien er via USA. Der er jo masser af olie.
Europa kommer ikke til at lide nød - og Rusland bliver ruineret.
Vi skal også hæfte os ved at Macrón vil undersøge indvandrerne fra Libyen i Libyen.

Det, vi skal være nervøse for er Putins voldelige og opfarende temperament. Men også ud fra den betragtning, så er styrkerne allerede i særdeles højt beredskab i forbindelse med Zapad øvelsen.
Alt i alt kan det vel kun være i Danmarks interesse - vi skal heller ikke være blinde for, at det kan gøre Putin så sur, at han nakkeskyder alle landsforræderne i Dansk Folkeparti for at være lige så uduelige som han selv er.

Reince Priebus udskiftet med General John Kelly.

Antallet af voksne mennesker i det Hvide Hus er blevet forøget med 1 stk.

• Tillerson har til opgave at sørge for, at verdens energiforsyning ikke går fuldstændig bananas. Det største problem for ham er nok, at holde miljøidioterne nede og under kontrol. Olie-prisen skal ned - ingen tvivl om det; men det skal ske på en kontrolleret måde, så man ikke får for mange stater til at eksplodere mellem fingrene på én, som: De Mellemøstlige Lande, Venezuela - og holde aflivningen af Rusland indenfor de ramme stadsdyrlægen foreskriver.
  Folkesundheden har altid været en militær kommando - spørgsmålet om at kontrollere epidemier o.lign.: Det er en flådekommando. Det var tidligere de store infektionssygdomme som tuberkulose, syfilis, malaria (opførelsen af Panama-kanalen var et alvorligt problem) og AIDS. Nu blev AIDS så aldrig et problem så stort, at man måtte gribe til midler, der ligger ud over receptblokken: F.eks. afspærring af landsdele, tvangsindlæggelser osv.
  I Danmark er de problemer typisk omkring grisebassernes helbred og ansvaret for at skyde gale køtere ned. Det svigtede så omkring AIDS, hvor de psykopatiske lummerkarle fik al for lang snor, noget vi lider under i dag med Simon Emil Amnitzbøl og Uffe Elbæk.
  
• MacMaster skal holde situationen i Korea under nogenlunde opsyn, så det ikke bare går alt for galt.
  
• Mattis skal holde tov i de situationer, hvor amerikanske tropper kan komme i direkte kamp, som de Baltiske Lande og Mellemøsten.
  
• Mike Pence er vicepræsident og den reserve, der skal indsættes, når Trump falder fra hinanden. Problemet er her, at Pence skal så langt væk som muligt, så han ikke bliver fedtet for meget ind i noget. Nu klarede McCain problemet omkring Obama-care i denne omgang på egen hånd. Det kan man ikke være sikker på kan klares sådan næste gang.
  Et af de store problemer, man havde omkring afsætningen af Nixon var, at først måtte man have Spiro Agnew fjernet, for han var på en god dag værre end Nixon på en dårlig. Dvs. der var ikke den reserve, som forfatningen havde forudset.
  Den situation skal man ikke i igen.
  Johnson var vel den første vicepræsident, som havde en egentlig personlig dagsorden: Han hadede racismen i Sydstaterne mere end han hadede republikanerne.
  
• Nu skal man så have John Kelly ind for at sørge for at psykopaten og galningen til Trump ikke kommer til at trykke på den berømte knap, hvis han skulle forveksle tasterne på sin mobiltelefon.
  Man havde Alexander Haig i det Hvide Hus, som stabschef; men han var kun oberstløjtnant. Han blev så SACEUR og firstjernet general i Nato til kompensation for at være blevet sat i en position, han ikke var kvalificeret til - han gjorde så det rigtige; men det var ikke noget han egentlig havde myndighed eller kvalifikationer til.
  Det vil man gerne undgå en gentagelse af.
  
  Præsidenten må ikke være uden voksenopsyn på noget tidspunkt.
  
  Havde Trump været en præsident, der blot lejlighedsvis var ved nogle af sine åndsevner (ikke alle fem, det véd man, at de fleste båse i stalden er tomme), så kunne en Reince Pribus nok have kunnet bringes til at fungere; men man sjusker nu engang ikke med atomvåben.
  

Der er som nævnt sket to ting. Plus noget af mere lokal interesse:

• De skærpede sanktioner mod Rusland blev vedtaget med 98-2 stemmer i senatet. Imod stemmerne var:
  
  
  
  • Rand Paul, der altid skal markere modstand mod ikke at være vidtgående nok.
    
  • Bernie Sanders, der er det nærmeste, man kommer en kommunist i USA.
    
  
  I "Huset" var der 3 stemmer imod og ca. 400 for.
  Det er således lykkedes Putin at forene kongressen mod præsidenten på en måde, det ikke er sket før. F.eks. Nixon havde stadig nogle støtter tilbage, så han kunne få lov til at slippe nogenlunde nådigt.
  
  
• En enig kongres agter at beskytte specialanklager Robert Mueller mod Trumps forsøg på at fyre ham - som han fyrede direktøren for FBI.
  
  
  
  • Kongressen går officielt ikke på sommerferie - således, at Trump ikke kan afskedige justitsminister Jeff Sessions, der har erklæret sig inhabil i mht. undersøgelser af Trumps valgkampagne (hvilket er helt i overensstemmelse med reglerne, da Sessions var en del af denne kampagne).
    
  • Da Sessions står fast på, at han ikke trækker sig frivilligt, så kan Robert Mueller ikke afskediges, fordi han er ansat af justitsministeren og ikke af præsidenten.
    
  • Fyrer Trump alligevel nogen i den forbindelse, så vil kongressen kunne rejse en rigsretssag mod præsidenten for forsøg på at hindre rettens gang, hvilket i sig selv kan føre til fjernelse af præsidenten.
    
  • Specialanklager Robert Mueller har udvidet undersøgelserne fra alene at være en efterforskning af tidligere sikkerhedsrådgiver Michael Flynn og hans forbindelser med Rusland - til også at omfatte Trumps kampagnes økonomiske kampagne ved at nedsætte endnu undersøgelsesdomstol i Washington (hvor Flynns er i staten Virginia).
    Juristeriet i dette er, at en specialanklager kan ikke optage vidneudsagn under ed og ej heller stævne dokumenter; men det kan en undersøgelsesdomstol.
    
  
  
  
• Der er ikke nogen tvivl om, at situationen i forhold til Rusland er spændt: Nato er som sådan forberedt på, at den russiske øvelse Zapad kan bruges som springbræt/røgslør for et overgreb på et Nato-land. Det vi fra dansk side skal hæfte os ved er det, der ikke sker!
  
  
  
  • Danmarks deltagelse i de igangværende øvelser er symbolsk - for nu at sige det mildt.
    
  • Jeg mener, at det var Esbern Snare, der deltog i Baltop 17 - som kommandoskib. Jeg formoder her, at man udover øvelsesledelsen har en operativ ledelse - for det tilfælde, at det skulle blive alvor. Denne operative ledelse ville jeg formode er på plads på Esbern Snare.
    
  • Jeg har gennem lang tid ikke hørt noget til helikopterne og slet ikke noget om Lynx videre skæbne. Det er så rent gætværk fra min side: Nemlig, at Danmark har en luftbåren bataljon på højt beredskab på Bornholm, hvor Lynx vil have TOW missiler monteret - med henblik på en hurtig indskriden, hvis russerne gør mine til at lave noget med atomvåben i Königsberg.
    Det passer nemlig med, at der er landsat (formentlig?) en norsk tung pansereskadron i Litauen i forbindelse med øvelsen. De havde broslagning- og bjergningsvogne med - også.
    Så lette styrker som luftbårne skal nemlig have en opbakning og undsætning af svært panser.
    
• I Rumænien er der ret betydelige styrker; men det er en pose blandede bolsjer. Som det ser ud, så er det noget, der formentlig kan holde en invasion hen med snak - indtil den egentlige forstærkning kommer frem. Ser vi på Østersøen, så er der tale om kampgrupper, hvor russerne kommer til skade, hvis de forløber - ganske slemt til skade.
  
• Vi ser også, hvordan Hviderusland har inviteret observatører fra Litauen til at overvære Zapad-øvelsen. Hviderusland ved jo udmærket hvis porcelæn der går skår i, hvis Putin ikke kan holde sig i skindet.
  

EU skærper sanktionerne.
mod tre russere.

Fredag har EU pålagt Rusland nye sanktioner og givet tre højtstående russere indrejseforbud i EU samt indefrosset deres midler.

Samtidig rammer sanktionerne tre firmaer, der er involveret i salg af turbiner fra tyske Siemens til det russisk annekterede Krim.

Selvfølgelig.

Vi har jo også set, hvordan Nazi-Marie har skruet op for den hadske propaganda mod EU. Morten Messerschmidt har den sidst måned klistret Berlingske til med sine åndeligt mindre bemidlede indlæg. Jeg kan ikke påstå, at jeg har læst dem - efter læsningen af overskriften, så bliver jeg angrebet af et intenst og ubarmhjertigt slumreanfald.

Det er jo derfor, at Dansk Folkeparti er imod Bankunionen, for det ville låse Tulletåben og Nazi-Maries ejeres penge inde (rent faktisk er der i det tilfælde tale om en konfiskation).

er mere direkte end det diplomatiske sludder, der står i aviserne.

Pointen er, at russerne ganske enkelt ikke fatter USA og den amerikanske forfatning.

Putin har investeret et betydeligt beløb i Trump - og det eneste de har fået ud af det, er det for Putin værst tænkelige resultat.
Specielt olieindustrien - og her er jeg enig med Friedman, som åbenbart har set, hvad disse sanktioner konkret går ud på. Hvad der er nok så betydende er, at EU nu også kommer med i disse sanktioner på præcis de områder, der gør virkelig nas på russerne.

Det er også rigtigt, at olieindustrien har brug for en stadig strøm af investeringer, hvis ikke russerne får det, så vil deres udvinding af olie og gas langsomt; men sikkert falde. Russerne vil ikke være i stand til at levere.
Alternativet er, at kineserne foretager disse investeringer - det kan godt være at kineserne gør det: Det bliver blot alt andet end gratis.

Russerne truer med at gå udenom USD som valuta. Javel, det har de prøvet før; men med det ynkeligst tænkelige resultat. Rusland er nødt til at bruge guld - i stedet for olie eller USD - som basis for deres valuta og som valutareserve. Det er dømt til at mislykkes, fordi man kan ikke sælge blot små mængder guld - ikke uden at guldprisen går gennem gulvet og valutareserven dermed er værdiløs.
Det er en tom trussel fra russisk side.

Vi taler ikke længere bare Ukraine; men også Georgien, hvor der er store Nato-øvelser (noget, som jeg havde overset). Mike Pence har - så vidt jeg har hørt - anført, at Nato-medlemskab på et tidspunkt ud i fremtiden er langt fra udelukket for Georgien.
Det eneste Ruslands politik overfor Georgien har medført er: Rusland er blevet endnu mere afhængig af at få sin gas ud gennem Tyrkiet. Tyrkiet har på sin side fået en umådelig stærkere position, fordi olie og gas fra det nordlige kurdiske Iraq og fra Iran kan faktisk kun komme gennem Tyrkiet.
Samtidig har Tyrkiet fået beskåret sine muligheder i den anden ende af olieledningen. En ting er, at de græske importhavne (som Thassaloniki) er blevet interessante for Bulgarien og Rumænien, ja Ungarn. Den anden ting er, at Italien og Kroatien er blevet interessante importhavne for olie og gas.

Hele Nordafrika har brug for investeringer i deres olieindustri og adgang til det europæiske marked, at de har nogle aber til lede disse lande, det gør, at det kommer til at tage tid. Det er som med Venezuela, hvor en tilsvarende idiot-mafia sidder på magten. Alle andre trækker blot på skuldrene og siger: Ikke vores problem!

Mike Pence er måske ikke USA's præsident - endnu; men USA's politik står fast: Uanset hvor Rusland forsøger at foretage overgreb, så vil det blive imødegået fra USA's side med magt. Man skal ikke tage fejl! At USA overhovedet kan komme ind i Georgien skyldes at Tyrkiet stiller sig velvillig og sikrer ruten.
Det monopol på magten er langt fra givet! Både Bulgarien og Rumænien vil (som Sortehavslande kunne udbygge deres flåde - hvilket vil tage tid, men kan gøres for en rimelig sum) have mulighed for at komme med en Nato indflydelse i Sortehavet, der ikke alene er afhængig af Tyrkiet. Jeg ser frem til, at der bliver dannet en Sortehavskommando i Nato. En kommando, der ikke alene vil omfatte skibe; men også luftrummet.

Det bliver stadig klarere, at det bedste Rusland kan håbe på er en total dansk dominans af Østersøen. Det vil medføre, at russerne skal tigge finnerne om at søge optagelse i Nato. Det vil være praktisk om Gulland kommer tilbage til Danmark (og får en status som Bornholm).
Det er ikke den løsning, som russerne har drømt om; men tømmermænd har det lejlighedsvis med at justere virkelighedsopfattelsen. Alternativet er, som Friedman siger: At Rusland er låst inde!
USA har åbenlyse tekniske problemer med at operere i Østersøen, så der skal - om ikke af andre, så økonomiske årsager - findes en anden løsning: De eneste der kan løfte den opgave (hvis man tigger ydmygt) er Danmark. En Østersø-kommando vil naturligvis have deltagelse af de andre Natolande; men det vil enten være som forstærkning eller som kystvagt.
Tyskerne er egentlig ikke interesseret: Tysklands interesse er mere rettet mod Polen og Tjekkiet, Ungarn mm.

omkring udvisningen af 755 diplomater senest 1. september 2017.

Det afstedkommer så spekulationer (i det mindste hos mig) om hvad det svar vil blive - og hvilket ænder, der skal lines op, siden man ikke kan svare før?

Den russiske Zapad øvelse skulle løbe af stablen i september.

Det jeg hæfter mig ved er, at man det sidste halve år ikke har hørt noget reelt fra det Danske Forsvar. Det undrer mig ikke så lidt.
Den forklaring, jeg hidtil har haget mig fast ved er, at man ikke ønsker at orientere Dansk Folkepartis landsforrædere op til det nye Forsvarsforlig.
Jeg hæfter mig også ved at Uffe Ellemann til de grader er gået på sommerferie - man er naiv, hvis man ikke tror, at Uffe er en del af det sikkerhedspolitiske spil. Jeg hæfter mig også ved de indlæg af mine som Uffe sletter.

Jeg har i videst muligt omfang forsøgt at komme med rigtige analyser, vurderinger og spekulationer. Det ud fra erkendelsen: Sandheden bliver ikke troet.

Hvis vi ser Marie Krarups mange indlæg i "debatten", så slutter jeg mig til, at russerne er tilsvarende opmærksomme på den radiotavshed, der er indtrådt - ikke at der ikke er støj (nuttede kattebilleder og beretninger om Tsunami på Grønland - der med garanti ikke interesserer nogen); men egentlig oplysninger og saglig vildledning - det er der ikke.
Jeg har så efter ringe evne forsøgt at svine Marie Krarup til: At hun er en infam Nazi-so og landsforræder? Det har jo ikke nogen informationsværdi! Marie Krarup, GRU og FSB véd jo udmærket godt, at hun er landsforræder!

Hvor man måske har spillet på at kunne fremprovokere noget relevant information, har jeg forsøgt at fylde spalterne med irrelevant tilsvining.

Måske vil man give Rusland lejlighed til at demontere sine styrker - specielt de nukleare - inden det smelder i Nordkorea. Om ikke andet så ved at forberede sig på at slå til i det omfang Rusland laver en fodfejl. Med så platte fødder og så store ligtorne er sandsynligheden for det ikke til at se bort fra.

Thomas skrev:......
Måske vil man give Rusland lejlighed til at demontere sine styrker - specielt de nukleare - inden det smelder i Nordkorea. Om ikke andet så ved at forberede sig på at slå til i det omfang Rusland laver en fodfejl. Med så platte fødder og så store ligtorne er sandsynligheden for det ikke til at se bort fra.

Det er en af de indikatorer, som man altid skal kikke efter.

Civilforsvarsforanstaltninger.

Sådanne er nemlig med vilje ikke til at holde hemmelige.

Det er jo ikke Nordkorea, som man er nervøs for på Lofoten!

Det er så bare endnu en indikator.

Jeg har påpeget radiotavsheden omkring det Danske Forsvar.

Der er mindre og mindre tvivl om, at man er gået på forhøjet beredskab - herunder også i Østersøen.
Det er spørgsmålet om at fange russiske fly på jorden.

Jeg kan godt forstå, at Lavrov er angst!

Problemet er, at Putin netop har udvist diplomater.

Hvad jeg ikke forstår er:

1. Rusland og Kina har haft en betydelig vækst i deres guldbeholdning gennem det sidste halve år.
2. USA og Tyskland, Italien, Frankrig har dels hver for sig - dels til sammen en guldbeholdning, der på en formiddag kan vælte hele det skøre eksperiment som Kina og Rusland har lavet med afregning baseret på guld.
3. Vi ved, at gennem de sidste år har de vestlige lande dels foretaget en inventur af deres guldbeholdning (for at konstatere om den rent faktisk var fysisk til stede - forgyldt bly tæller ikke!), dels har man fysisk flyttet guld, så det er mere spredt: F.eks. til sikre steder som ude midt i den Australske ørken.
4. For Vesten er guldprisen ligegyldig (nogle skattesviere vil få knust formuen; men det har de selv været uden om)
   både USA og Tyskland kan udstede alle de statsobligationer, det skal være.

Jeg forstår ikke, at man ikke har omtalt denne mulighed!
Muligvis er det fordi, man er parat til at bruge den.