Petr Pavel

Vago Muradian er en besynderlig journalist og det er mere hans spørgsmål end svarene, man måske skal hæfte sig ved:
Generaler i Nato er først og fremmest eksperter i at svare med et "ikke-svar". næsten lige så gode som Stoltenberg.

1. Terrorisme er ikke - som sådan - et egentligt militært problem. Der vil være straffeekspeditioner i mange år fremover; men ikke så meget en egentlig militær opgave.
   
2. Ruslands Zapad 17 var ikke en anti-terror øvelse i følge det, man har observeret. Det var en offensiv invasionsøvelse.
   Man skal i sådanne øvelser ikke hæfte sig så meget ved det konkrete materiel, der benyttes: Det er nemlig det materiel, der evt. skal udskiftes. Hvad virker og hvad virker ikke!
   

Emnerne om nye Kommandoer er for tidlige; men det er den retning overvejelserne går i!

• En Arktisk Kommando (det vil Norge meget, meget gerne)
  
• En ny Atlantisk Kommando
  
• En Logistik Kommando - og her taler vi alle former for transport: Luft, sø, vej, jernbane. Her vil Danmark have en central rolle:
  
  
  
  1. Vi har rederiet, der har kapaciteten til hurtigt at transportere mængder hurtigt
     
  2. Vi har flyvestationerne: Ålborg, Karup, Tirstrup, Skrydstrup, Vandel/Billund. Og de er forbundne med den øvrige infrastruktur.
     
  3. Danmark har de tilgængelige havne.
     Havne som Hamborg, Bremerhafen, Rotterdam leder - meget direkte - ind i et stort trafikkaos.
     
  4. Vi har jernbaneforbindelserne - noget traditionel tankegang; men skal man transportere tunge ting langt over land, så kommer man ikke uden om jernbanen.
     Den transport-plan, der er vedtaget af Folketinget vil nok blive realiseret; men ikke i den form, den fremtræder af forligstekster mm.
     Vi taler godstransport - ikke passagertransport, der er så mange bedre og hurtigere alternativer (vej og luft).
     
  5. Der er vejforbindelser, der kan bære en enorm trafik.
     
  
  Det er et "so wohl als auch". Civil som militært er det et spørgsmål om alternativer, der gensidigt fremmer hinanden.

1. Logistikken er et problem som vil blive håndteret og lagt frem til politisk stillingtagen i foråret 2018 til videre foranstaltning.
   Dvs. et eller andet vil der ske på området!
   
2. Det giver mening at tale om baglandsoperation og civilforsvar; men er for tidligt at tale om specifik kommandostruktur.
   
3. At tale positivt om et Nato-forsvar og samtidig være modstander af et mere integreret EU giver ingen mening!
   Det er så også et område, man er i færd med at gøre noget ved. Bevægelsesfriheden er i dag reelt meget højere end den var for et år siden. Der er forbedringer bare på et år!
   
4. Det er ikke så meget et spørgsmål om udstationering, der skal være noget materiel oplagt, men langt vigtigere er spørgsmålet om forstærkninger og logistikken bag sådanne forstærkninger.
   
5. Der er et spørgsmål om medicinske faciliteter - her kommer Kongeskibet ind, fordi det er et hospitalsskib.
   Vi taler også i den forbindelse også et koordineret redningsvæsen i Østersø området - militært set skal der være en struktur, der holder hånden under en mulig massiv indsats: Der skal være noget at forstærke, så man ikke skal genopfinde hjulet i en trængt situation.
   

Vi har masser af USD og EUR.

Siden 2020 er JPY devalueret med 25%, så man kan tilbyde en fornem pris til Japan - målt JPY. Japan kan evt. blive betalt i JPY og japanske statsobligationer - eller i Amerikanske, Tyske eller Danske statsobligationer - kontant. Den indiske INR er siden  2022 devalueret med 20%. Mon ikke man kan tilbyde en fordelagtig pris til Inderne?

Og det i kølige kontanter. Det er ikke noget problem - og inderne skal nok fortsætte med produktionen af artillerigranater.

Samtidig forhindrer vi, at Nationalbankens ekstraordinære profit bliver klattet ud i skattelettelser til flextumperne.

Om Mette Frederiksen eller Lars Løkke er statsminister: Det er sådan set ligegyldigt - i betydende sager er de enige - helt enige. Den profit skal bruges, så kronekursen stabiliseres.

Fidusen er, at den indiske og japanske industri - og deres produktionskapacitet inddrages. Fordelen ved 155 mm granater er, at det er en standard vare.

Tilsvarende vil USA sende flere GMLRS til Ukraine. Det skyldes formentlig, at de missiler er i produktion og man så kan sende ukurrente, men fuldt funktionsdygtige, raketter til Ukraine, hvor de VIL blive brugt. vDer er nok den detalje, at de GMLRS var egentlig ikke dem, man ville have i sin tid; men traktaten med Rusland lagde begrænsninger på langt rækkende systemer. De begrænsninger er ikke længere aktuelle, da russerne har opsagt slige aftaler. Fint, så kan vi lave de raketter vi egentlig har villet have hele tiden. Det gøres let ved at halvere sprængladningen og erstatte den med raketmotor. Sprængladningen på GMLRS har hele tiden være "for stor" i forhold til præcisionen.
Det er så bare min formodning. Meeeen... mit løse gætværk er måske ikke mm-præcist; MEN det er en hel del bedre end andres veldokumenterede og velovervejede MEEENING.

"fundet" - var det 1½ mio. flere artillerigranater. Lad os behandle det som et rygte for indeværende. Der er den variant, at som sædvanlig afhænger det af finansieringen.

Thomas skrev:"fundet" - var det 1½ mio. flere artillerigranater? Lad os behandle det som et rygte for indeværende. Der er den variant, at som sædvanlig afhænger det af finansieringen.

Hun plejer at være vaks ved havelågen....

Er der nogen med NOK penge, så er det tyskerne. Hovedparten af de indefrosne midler vil gå i lange bundesbank obligationer. Hmm.... afkastet på Danske Stat 2033 ligger kun en anelse over den tilsvarende Bund. Når de 200 mia. € indefrosset skal refinansieres, så vil det hugge ind. Sagt med andre ord de lange tyske stat  er ligesom lange Danske uforskammet kostbare.

Nå vi erfarer måske nærmere?

Spørgsmålet er: Det er klart, at tysk industri skal op i gear - og de skal nok komme det; men hvad med den mellemliggende periode?

Petr Pavel ved noget, andre ikke véd. Som gammel czekisk general vil han vide, hvem man har solgt ting og sager til.....

Thomas skrev:

Thomas skrev:"fundet" - var det 1½ mio. flere artillerigranater? Lad os behandle det som et rygte for indeværende. Der er den variant, at som sædvanlig afhænger det af finansieringen.

Hun plejer at være vaks ved havelågen....

Er der nogen med NOK penge, så er det tyskerne. Hovedparten af de indefrosne midler vil gå i lange bundesbank obligationer. Hmm.... afkastet på Danske Stat 2033 ligger kun en anelse over den tilsvarende Bund. Når de 200 mia. € indefrosset skal refinansieres, så vil det hugge ind. Sagt med andre ord de lange tyske stat  er ligesom lange Danske uforskammet kostbare.

Nå vi erfarer måske nærmere?

Spørgsmålet er: Det er klart, at tysk industri skal op i gear - og de skal nok komme det; men hvad med den mellemliggende periode?

Petr Pavel ved noget, andre ikke véd. Som gammel czekisk general vil han vide, hvem man har solgt ting og sager til.....

Som skrevet andet steds:

I suspect that the first batch of grenades have arrived - presumeably from Japan. Why do I think that?

1. Ukraine starts firing more shells.
2. There is a slight increase in exchange rate - meaning a cash transfer from an obscure currency. But that is speculation on my part.
3. The Danish Central Bank has only auktioned off 1,2 billion DKK in 1/4% 2052 sovereign bonds, but issued double that amount in 2024. OK, there was a switch operation of 1 billion DKK in early january 2024. So it might or might not be. Anyhow it is an interesting paper from a japanese point of view with a yield of 2½% it ia much better than the Japanese lending rate. d) I have observed an increase in pork prices at the supermarket, noticeably prime cuts. Meaning the japanese market could be interested in importing.

Det kunne ligne Mette Frederiksen og Lars Løkke at finde den slags finurlige ordninger. Der er vel ikke noget til hinder for Nationalbanken går udenom sine dealere og laver det som en direkte overførsel fra statens konto?