Pengevask, ejendomsmarked, Trump og Nationalbanken.

Det må nu betragtes som en fastslået kendsgerning, at Danske Bank og Nordea er primære aktører i vask af kriminelle midler.

Penge flygter (er flygtet) ud af Rusland. De er naturligvis anbragt ikke særlig hensigtsmæssigt i f.eks. Nordea.
De penge er udlånt med et tab for investor til følge. Hvad der er påfaldende er, hvor stort det tab egentlig er: Ser vi på de ejendomme som Trump og andre givetvis har fået belånt af russiske mafia-penge, så er den ejendomsværdi 2-3 gange over, hvad ejendommene realistisk kan indtjene og forrente.
Vi kan se på Nationalbankens ombytningsoperationer, at et tab på 50% er nogenlunde det, som Putin og hans slæng regner for uundgåeligt.
Vi ser hvordan ejendomspriserne i København og Nordsjælland går i vejret - formentlig fordi Danske Bank og Nordea skraber tab af på de kriminelle indskydere. At ejerlejligheder o. lign. stiger i værdi har nok så meget at gøre med, at de spekulationsejendomme som Danske Bank og Nordea sidder på skal fedtes af på en uhæderlig og tåbelig investor.

Der har været nogen opmærksomhed samlet om at få EU's lægemiddelstyrelse til København, hvor regeringen har tilbud at betale huslejen i 20 år. Det fanger jo landsforræderne i Dansk Folkeparti i saksen! Som Nordeas klakører, så kan de IKKE være imod, at det lykkes Nordea at afsætte en hvid elefant - mod naturligvis at tabet bæres af kriminelle indskydere. På den anden side kan de IKKE gå ind for et EU agentur kommer til København - skønt det er så åbenlyst i dansk erhvervslivs interesse.
(Danmark har en betydende farmaceutisk industri, hvor det er i vores interesse at have hånd i hanke med de regler, som gælder for farmaceutiske industri. Det er så i vidt omfang blot en konstatering af sagsforholdene. Det har traditionelt været sådan: At kommer et præparat først gennem Sundhedsstyrelsens vridemaskine, så er godkendelse stort set alle andre steder nærmest en formssag).

Det man ikke har spurgt om er: Hvor stor er den husleje egentlig? Banken kan da godt påstå at ejendommen er afsindig meget værd. Fint; men hvad rager det os andre? Det vi skal se på er, hvad det koster os som skatteydere! Det kan da godt være, at Putin ejer ejendommen - og hvad så? Så længe udlejer overholder sine forpligtigelser, så kan vi være ligeglade - specielt hvis huslejen afspejler den reelle værdi.

Bliver der vasket penge i det danske ejendomsmarked? Ja, selvfølgelig gør der det! Pointen er imidlertid:


Det er jo det samme med Trump: Manden er fallit!
Det kan godt være, at Putin ejer Trump - hvilket er mere end sandsynligt. Men det er nok den dårligste af alle de dårlige investeringer Putin har gjort.
Det er tilsvarende med den nye Politiskole (lad os nu se om den bliver taget i brug). Det var jo vanvittigt at bygge en ny i Herning, hvor der i forvejen er alle mulige indikationer på gode arbejdspladser - vel nok så mange, som Herning og omegn overhovedet kan opsuge.
Det er da udmærket, at Nordea kan komme af med den spekulationsejendom, som rider dem som en hvid elefant. Det hele er et prisspørgsmål. Det Nordea har glemt at tage i betragtning er, at hele skidtet skal renoveres for deres regning!
Det bliver så ikke billigere for Nordea, at de skal have deres egne fallerede byggefirmaer til at gøre det!

Men vi taler faktisk ikke særlig store beløb: For Danmarks vedkommende bliver det vel i 1. halvår 6-7 mia. euro, hvilket i sammenhæng med en flextumpegæld på 500 mia. euro er pebernødder. Det kan godt være, at banksvinene ikke vil tage tab; men det kommer de nu til.


Bankerne kommer aldrig til at "svede" tabene ud!

Her er i hvert fald en mulig forklaring på hvorfor de 4 amerikanske soldater blev slagtet i Niger.

Se Tillerson er Exxons handskedukke - ingen tvivl om det: Derfor er han blevet udenrigsminister.
Chad, hvor anti-ISIS hovedkvarteret ellers var - med amerikansk deltagelse, havde nemlig klippet Exxon for et flercifret millionbeløb i USD p.gr.a. (formentlig) ganske almindelig svindel. Ikke, at man - som sådan - skal have nogen specielt veneration for regeringen i Chad; men regeringen i Chad har faktisk (i egen interesse) været ret så behjælpelig i kampen mod ISIS.

I tøsefornærmethed får Exxon så Tillerson til at påvirke den letbevægelige og almindeligt uinteresserede Trump til at trække USA ud af Chad. Den officielle begrundelse var, at Chad ikke havde indleveret et eksemplar af deres pas, så man kunne være sikre på, at man udstedte visum på et gyldigt pas fra Chad.
Chad's undskyldning var, at man faktisk var udgået for sikkerhedspapir (det skal nok være rigtigt nok!); men man kunne furnere USA med et udgået pas.
Det giver så Tillerson påskud for at sætte Chad på listen over de lande, hvor man ikke kunne bevilge indrejse fra.

Det gør, at de US-rangers bliver sendt ind i et ISIS-baghold: Fordi man ikke har efterretninger fra hovedkvarteret i Chad om hvad der nu måtte være i området: USA har givetvis også trukket deres forbindelsesofficer tilbage fra Chad.

Tillersons lille nummer koster altså 4 Rangers livet.

Det er så også en begrundelse for. at Trump ikke havde travlt med at underrette de pårørende - og sender Kelly på talerstolen med en grædekone-historie (hvilket så nok også er rigtigt nok; men materien i sagen uvedkommende). Udenrigsministeriet har så heller ikke set sig nødsaget til at fortælle Tillerson, at han havde gjort i nælderne.

Denne forklaring har den fordel, at den i sin smudsige banalitet hænger sammen!
Sandheden er som oftest mindre mystisk end konspirationsteorierne - og en hel del mere lurvet.

Det forklarer også, hvorfor Trump twitter til Tillerson, at han skal holde nallerne fra at "søge forståelse" med Flæskedrengen i Nordkorea. Trump er jo én gang på det mest ydmygende blevet hængt til tørre af en barnagtig og ukvalificeret dumhed fra Tillersons side: Trump er ikke det mest tilgivende, når han i offentligheden er kommet til at tage sig mindre fordelagtigt ud. Forklarer også, hvorfor Trump benytter spejderne til at profilere sig - vel vidende, at spejderbevægelsen er Tillersons hjertebarn.

Her kan vi med fuld ret sige, at der er tale om en børnehave - eller rettere en spejderlejr, hvor formodet voksne mænd knalder deres blåfrosne kalveknæ mod hinanden.

Thomas skrev:Her er i hvert fald en mulig forklaring på hvorfor de 4 amerikanske soldater blev slagtet i Niger.

.....

Senator Lindsey Graham

Forbindelsen til foregående er, at disposition af amerikanske militære enheder er ikke udenrigsministerens gebet; men præsidenten - eller den præsidenten udpeger - in casu: Forsvarsministeren. Hvis kongressen ikke er enig, så lukker den bare for pengehanen.

Med andre ord, så er Tillerson blevet sat på plads.

Thomas skrev:Det må nu betragtes som en fastslået kendsgerning, at Danske Bank og Nordea er primære aktører i vask af kriminelle midler.

Penge flygter (er flygtet) ud af Rusland. De er naturligvis anbragt ikke særlig hensigtsmæssigt i f.eks. Nordea.
De penge er udlånt med et tab for investor til følge. Hvad der er påfaldende er, hvor stort det tab egentlig er: Ser vi på de ejendomme som Trump og andre givetvis har fået belånt af russiske mafia-penge, så er den ejendomsværdi 2-3 gange over, hvad ejendommene realistisk kan indtjene og forrente.
Vi kan se på Nationalbankens ombytningsoperationer, at et tab på 50% er nogenlunde det, som Putin og hans slæng regner for uundgåeligt.
Vi ser hvordan ejendomspriserne i København og Nordsjælland går i vejret - formentlig fordi Danske Bank og Nordea skraber tab af på de kriminelle indskydere. At ejerlejligheder o. lign. stiger i værdi har nok så meget at gøre med, at de spekulationsejendomme som Danske Bank og Nordea sidder på skal fedtes af på en uhæderlig og tåbelig investor.

Der har været nogen opmærksomhed samlet om at få EU's lægemiddelstyrelse til København, hvor regeringen har tilbud at betale huslejen i 20 år. Det fanger jo landsforræderne i Dansk Folkeparti i saksen! Som Nordeas klakører, så kan de IKKE være imod, at det lykkes Nordea at afsætte en hvid elefant - mod naturligvis at tabet bæres af kriminelle indskydere. På den anden side kan de IKKE gå ind for et EU agentur kommer til København - skønt det er så åbenlyst i dansk erhvervslivs interesse.
(Danmark har en betydende farmaceutisk industri, hvor det er i vores interesse at have hånd i hanke med de regler, som gælder for farmaceutiske industri. Det er så i vidt omfang blot en konstatering af sagsforholdene. Det har traditionelt været sådan: At kommer et præparat først gennem Sundhedsstyrelsens vridemaskine, så er godkendelse stort set alle andre steder nærmest en formssag).

Det man ikke har spurgt om er: Hvor stor er den husleje egentlig? Banken kan da godt påstå at ejendommen er afsindig meget værd. Fint; men hvad rager det os andre? Det vi skal se på er, hvad det koster os som skatteydere! Det kan da godt være, at Putin ejer ejendommen - og hvad så? Så længe udlejer overholder sine forpligtigelser, så kan vi være ligeglade - specielt hvis huslejen afspejler den reelle værdi.

Bliver der vasket penge i det danske ejendomsmarked? Ja, selvfølgelig gør der det! Pointen er imidlertid:

Sorte penge kryber i vask! Meget!

Det er jo det samme med Trump: Manden er fallit!
Det kan godt være, at Putin ejer Trump - hvilket er mere end sandsynligt. Men det er nok den dårligste af alle de dårlige investeringer Putin har gjort.
Det er tilsvarende med den nye Politiskole (lad os nu se om den bliver taget i brug). Det var jo vanvittigt at bygge en ny i Herning, hvor der i forvejen er alle mulige indikationer på gode arbejdspladser - vel nok så mange, som Herning og omegn overhovedet kan opsuge.
Det er da udmærket, at Nordea kan komme af med den spekulationsejendom, som rider dem som en hvid elefant. Det hele er et prisspørgsmål. Det Nordea har glemt at tage i betragtning er, at hele skidtet skal renoveres for deres regning!
Det bliver så ikke billigere for Nordea, at de skal have deres egne fallerede byggefirmaer til at gøre det!

Men vi taler faktisk ikke særlig store beløb: For Danmarks vedkommende bliver det vel i 1. halvår 6-7 mia. euro, hvilket i sammenhæng med en flextumpegæld på 500 mia. euro er pebernødder. Det kan godt være, at banksvinene ikke vil tage tab; men det kommer de nu til.

ln(ln(x)) →∞ for x→∞

Bankerne kommer aldrig til at "svede" tabene ud!

Og sporten kort : Der bygges hvide elefanter flere steder, bla i sumpe !

klogeaage 35 skrev:.....
Og sporten kort : Der bygges hvide elefanter flere steder, bla i sumpe  !

tja... jeg spekulerer på, hvad det stadion evt. skal skjule eller sløre.

Men det minder om Trumps byggerier af golfbaner.

Ejendomssvindel og pengevask.

I Ukraine var hans klient Yanukovitch, den tidligere diktator og Putins satrap.

Han benyttede stråmandsfirmaer til at købe fast ejendom i USA, hvorefter han belånte disse ejendomme og tilbageførte pengene fra Ukraine ved at betale renter og afdrag på disse ejendomslån.

Det pudsige er at en af de datoer, der nævnes er 8 april 2012, hvor Manafort havde en lobbyvirksomhed, der repræsenterede Yanukovitch i USA.

Her "informerede" Manafort om sanktionerne mod Ukraine, det ukrainske valgs gyldighed og fænglingen af den tidligere præsident Julia Tymoshenko.

Det minder mig om den måde Brian Mikkelsen har et overvurderet sommerhus. Det minder mig om Brian Mikkelsens forbindelse med Danske Bank, der er en erkendt "vaskemaskine".

Joy er noget af en selvretfærdig skrigeskinke; men den er nok god nok! 12:30 (så undgår I den hysteriske kælling.

Mueller (og jeg venner mig aldrig til, at amerikanere ikke kan udtale deres eget navn) er helt sikker! Hvis Trump forsøger at fyre ham, så vil Repræsentanternes Hus omgående bringe anklager om forsøg på at forhindre rettens gang. Det vil knalde igennem senatet med en dom - uden problemer: Trump er langt fra elsket i republikanske kredse! Det klør i fingrene på de fleste af dem for gik svinet et gok!

Der er - som bekendt? - to måder at fjerne en præsident på!

• Rigsretsag, den kræver kun simpelt flertal; men her er bevisførelsen langtrukken og smertefuld (som i Nixon's tilfælde).
  
• 25. tilføjelse til forfatningen, som omhandler, at vicepræsidenten kan med et flertal af ministrene fjerne en præsident, der er åbenlyst ude af stand til at varetage embedet (indføjet efter Nixon). Den mulighed kræver imidlertid 2/3 flertal - det kan være vanskeligere at opnå.
  

Demokraterne vil have fjernet Mike Pence også, så formanden for Repræsentanternes Hus bliver præsident.
Problemet er, at derfor er det usandsynligt, at det sker før midtvejsvalget, at Trump bliver fjernet - fordi hvis halvdelen af valgperioden er forløbet, så vil det være umuligt (igen iht. forfatningen) at få Pence genvalgt mere end én gang.

Midtvejsvalget vil formentlig - formentlig - koste republikanerne flertallet i begge kongressens kamre. Det vil gøre, at man kan leve med et fjols som Mike Pence.

Knebet er typisk politiarbejde!
Flynn har nægtet at udtale sig iht. 5. tilføjelse til forfatningen: Nemlig at man ikke er forpligtiget til at udtale sig, hvis det kan belaste én kriminelt (en sigtet i Danmark er heller ikke forpligtet til at udtale sig). Flynn har krævet immunitet for at vidne: Det har han ikke fået.
Derfor går Mueller efter Flynn's børn, som formentlig også har begået noget kriminelt.
Flynn skal nok hoste op med, hvad han ved.

Det er så underordnet; men Trumps dumme børn er naturligvis også mål for at få Trump til at træde frivilligt tilbage - bare sådan, at man undgår de grimme retssager. Donald Jr. og Ivanka er tydeligt ikke for snu, så de holder ikke til 5 minutters forhør. Mueller er ikke original; men han er politimand.
Trump er bare en ganske almindelig gangster, der har lidt for høje tanker om sig selv. Det er en type Mueller kender ud og ind.

Melania tror jeg er for klog. Det kan godt være, at hun er en dulle; men hun er ikke dum.

Præsidenten kan benåde Flynn (eller forsøge på det?); men han kan ikke gøre noget hvis Flynn er parat til at tage smækket, fordi ellers kommer hans børn i fedtefadet. Flynn kan nok ikke redde sig selv og skal antageligt i fængsel i en periode; men han kan redde sine børn?

Et ganske godt indlæg om teknikken i pengevask!

Altså: Putin har nogle penge, der skal vaskes. Putin køber - via en stråmand (i dette tilfælde Trump) - en ejendom til en vanvittig forhøjet pris. Derefter sælger stråmanden ejendommen med tab. Ok, der er tale om et tab; men til gengæld har Putin fået kridhvide penge.

Det er her Tulletåben er rodet ind i pengevask!

Putin køber - af Nordea - nogle ejendomme i København (derfor de voldsomt inflaterede priser på ejerlejligheder i København) til absurd høje priser. Derefter sælges disse ejendomme kontant til almen nyttige boligselskaber for ca. halv pris.
Stråmanden for Putin tager tabet og ser glad ud, fordi nu har han fået kridhvide Putinpenge.

Det er nok det, der skete ved at man ville lave den gamle sygeplejeskole til ny politiskole i Vejle.

Nordea havde købt den ejendom - alt, alt for dyrt. Den sælger de så til en af Putins stråmænd i Dansk Folkeparti. Stråmanden får et tab - og Putin får snehvide penge.

Det er formentlig den måde, som Tulletåben personligt medvirker til vask af kriminelle penge.

Vi har fået et finger gennem de bøder Danske Bank er idømt. Dermed har man ryggen fri til at klaske Nordea - og Tulletåben.

Metoden, som filmklippet viser er ikke avanceret; men hvorfor skulle man ikke anvende en så enkel model for kriminalitet, når den nu virker så godt - og man har etableret et fast forhold til landsforræderne i Dansk Folkeparti?

gør sig klog på sikkerhedspolitik, som han HELLER ikke har forstand på!

Hele fidusen er jo, at umuliusserne slet ikke skal flytte fra København og derfor skal alt flytte væk fra København og whiskybæltet. Idioten fattede ikke, at årsagen til, at man nedlagde den gamle forsvarskommando var, at der havde man - med omhu - anbragt idioter, inkompetente og landsforrædere. Man ville da sikre sig, at de ikke kunne flytte!

Det betyder så, at stillinger i København ikke bliver søgt!


Det var så sandelig også meningen! De skal smides væk og ruineres.

Lønforhøjelser til personellet i Forsvaret: Det kan vi da snakke om; men det er et overenskomstspørgsmål.

Det seneste, jeg har hørt er, at Trump ikke har skrevet den under endnu. Han har vel til udgangen af denne uge.

Sender han den liste tilbage til senatet, så skal der 2/3 flertal til at omstøde et præsidentielt veto - og jeg gætter på, at det er der i senatet efter de hollandske afsløringer af den direkte forbindelse mellem Putin, Troldeborgen og Hillary's e-mails.