Rohde til banksvinene.

En sømbeslået støvle life i fjæset på skadedyrene. DØ skal de! - Under størst mulige smerter.

• Optimisme og stor kapacitet til udlån skubber til bankernes risikovillighed.
• Nationalbanken har ikke planer om at udstede digitale centralbankpenge til borgerne.
• Og sidst men ikke mindst: Det farlige bånd mellem staten og den finansielle sektor skal brydes.

De perverse julelege med at lade skatteyderne betale - den går ikke!
NedskrivningsEgnede Passiver - også kaldet pensionsindskud - skal betale. Det med at flextumper kan låne penge af sig selv - det går ikke.

Det med, at modarbejde Politi- og Bankunionen viser sig at være en meget, meget dum idé!

Det er pensionsindbetalingerne Rohde er ude efter. Sagt på anden måde: I tilfælde af tab, så vil flextumpere umiddelbart få gjort udlæg i deres egen pensionsopsparing. Hvis idioterne ikke betaler deres gæld, så ryger deres pension. Flextumper kan lige så godt betale af på deres gæld med det samme - få pengene beskattet - og nøjes med folkepensionen (i reduceret omfang).

Sagt på en anden måde, så vil udlånstab i bankerne blive betalt af dem, der "sparer op" i bankernes pensionsordninger blive de første til at betale.

Rohde gider ikke høre på mere vås!

Nu kommer det som lov.

Tidligere har Rohde gjort opmærksom på, at det er uholdbart med høj personlig gæld og en pensionsopsparing, der ikke kan finde fornuftig anbringelse.

Det betyder nemlig, at boniteten i udlånet vil blive forbedret, hvis pensionsopsparingen ophæves (og beskattes) - under alle omstændigheder kommer pensionssparerne til at betale. Flextumperne bliver nødt til at ophæve den pensionsopsparing - ellers hænger de på alle banksvinenes svindel. Der vil naturligvis komme bøder for pengevask mm. De vil gå fra egenkapitalen og jo mindre den egenkapital bliver jo færre tab kan den egenkapital tage inden insolvensen - og inden flextumpernes pensionsopsparing ryger.

Staten har naturligvis den interesse i ordningen, fordi en del af pensionsopsparingen er udskudt skat, så jo før den opsparing kan blive ophævet, jo mindre risiko for skatteyderne.

Det betyder også, at arbejdsmarkedspensionerne er i fare, fordi man kan jo udmærket have en høj arbejdsmarkedspension og samtidig en høj boliggæld.

Her bliver sikkerheden i ejendomsværdien ligegyldig, fordi man kan kun betale en lille smule på en folkepension.

Det er også en kniv i øjet på Brian Mikkelsen og hans overbelånte og overvurderede sommerhus. Det er nemlig ligegyldigt med den ejendomsvurdering, fordi - vurderet ud fra de andre ejendomme i kvarteret - så kan "pragtejendommen" ikke sælges: Jeg vil her minde om Mærsk's pragtvilla i Gentofte, som de endte med at måtte rive ned, da de ikke kunne sælge den for 40 mio.

Banksvinenes talerør!

Han har ret så langt, at det er Danske Bank og Nordea, Rohde er efter.

Problemet er bare, at banksvinene har ikke noget, at skulle have sagt. Snakken med bedrageriafdelingen går i hvert fald ikke for godt!

Danske Banks Brian Mikkelsen gør ikke som han skal.

Danske Bank ser ingen årsag til kapitalbuffer. Mon ikke de bliver klogere, når den sig udvidende pengevasksag skal give bøder - de skal nok pille det egenkapital som Danske Bank tror de har fra dem. Det gjorde det i hvert fald i Deutsche Bank.

Det meste er jada, jada, jada for regelmæssige læsere.

In other words: Give banks the right to fail!
The Danish government has announced that a decision on Denmark's participation in the Banking Union will be taken by the autumn of 2019.

Tulletåben skal nok ændre holdning inden da. Jeg vil umiddelbart anbefale et ophold med Danske Banksvin i kælderen og knippelsuppe 3 gange om dagen. De alt for lange fingre skal så hele tiden afkortes med en grensaks. Jo mere ondt det kommer til at gøre - jo bedre.

skal bekæmpes med størst mulig brutalitet.

Der mangler indførelse af dødsstraf under tortur - med offenlige henrettelser - mange af dem (henrettelser altså).

Det mest karakteristiske er, at Enhedslisten står udenfor. Så véd vi hvilke narkohandlere, de er engageret med.

I Danske Bank!

Erhvervsminister Rasmus Jarlov (K) holdt også tale mandag, og han garanterede, at regeringen kommer til at gennemføre flere foranstaltninger for at dæmme op for hvidvask.

»Sagen (Danske Banks hvidvasksag, red.) har vakt opsigt verden rundt, og der er ingen tvivl om, at den har skadet hele den danske finanssektors omdømme, og dermed også Danmarks,« sagde ministeren.

Vi kommer til den samme konklusion som Isaac Newton gjorde: Offentlig henrettelse under tortur for banksvin.

foragten drypper ikke, den står som et skybrud.

Jeg kan med sikkerhed sige: Kradser krisen, er der ikke længere nogen at ringe til!
Vi tager i hvert tilfælde ikke telefonen.

Hvem skal betale? Ja, det er der en meget enkel løsning på:

De finansielle institutter – deres kreditorer og investorer – må selv holde for. Fuldstændig i tråd med krisehåndteringsdirektivet.

Det er jo en til flextumperne: Det er dumt at skylde sig selv penge.

Problemet er bare, at kreditorerne i konkursboet efter banken er i mange tilfælde voldskriminelle, der har en håndfast måde at inddrive fordringerne på: Vold er smukt; når banksvinene får de alt for lange fingre klippet af - én for én - med en grensaks.

Rohde overrasker - journalister.

Jeg tror nærmere, at Rohdes anliggende er et andet: Det er såmænd ikke tilsynet; men tilsyn, der lukker øjnene. Så indfører man regler, som bankerne ikke har tænkt sig at følge. Finanstilsynet hopper op og ned - bare for at lade som om, at de gør deres arbejde.

Jeg har en tendens til at mene, at Finanstilsynet skal ud af regeringens kløer og ind under Nationalbanken. Der er samtidig problemet med at justitsministeriet OGSÅ er Danske Banks lydige og villige (ja, liderlige og korrupte) instrument. Det gør, at anklagemyndigheden ikke rejser tiltale, fordi Finanstilsynet ikke anmelder åbenlys kriminalitet.

Det er også taktløst af Rohde:

Nemlig at minde banksvinene om, at deres aktionærer ikke eksisterer, hvis deres regnskaber var blot noooogenlunde retvisende.
Finanstilsynet, som Rohde tilsyneladende har sat sig solidt på - nu - kan ved en hurtig, men realistisk gennemgang fjerne egenkapitalen i enhver bank - på en formiddag.

Thomas skrev:Det er også taktløst af Rohde:

Nemlig at minde banksvinene om, at deres aktionærer ikke eksisterer, hvis deres regnskaber var blot noooogenlunde retvisende.
Finanstilsynet, som Rohde tilsyneladende har sat sig solidt på - nu - kan ved en hurtig, men realistisk gennemgang fjerne egenkapitalen i enhver bank - på en formiddag.

Rohde har nok hele tiden været enig med mig i, at bankerne og flextumperne er fallit.
Som sådan eksisterer der ikke nogen egenkapital at fordele til aktionærerne. Aktionærerne ejer INGENTING! INTET!

Rhode til bankerne :......

klogeaage 35 skrev:Rhode til bankerne :......

Ifølge nationalbankdirektør skal bankerne ikke forvente “stor kreditvækst” på grund af coronakrisen.

Sagt på anden måde.

De aftalte finanspolitiske tiltag bidrager til et mere jævnt konjunkturforløb, når hjælpepakkerne ophører. Der kan blive behov for yderligere lempelser i 2021 og 2022. Lempelserne bør tilrettelægges, så de gode strukturer, der har bidraget til et sundt udgangspunkt for dansk økonomi, fastholdes.

Behov for internationalt samarbejde. Det er afgørende for dansk vækst og velstand, at Danmark støtter op om international koordinering og samarbejde. Danske virksomheders adgang til velfungerende og købestærke eksportmarkeder løfter dansk velstand og beskæftigelse.

100.000 vil ramme topskatten, hvis de tager imod feriepengene.

Det har man da vidst hele tiden!

Der er den tendens, at opsparingsquoten bliver højere med højere indkomst. Disse flextumper kunne f.eks. betale af på deres gæld.

Med stor opsparingfølger høj gæld

Altså:

• Hvis man vil hjælpe forbruget, så er det moms reduktioner. Det har Venstre foreslået.
• Man kunne fjerne nogle af de komplet tåbelige miljø-afgifter på vand og el. De tjener INTET andet formål end give beskæftigelse til miljøfimsere.
• Der er ikke udsigt til lønforhøjelser - det gør heller ikke noget, hvis man får mere for pengene.
• Der er idé i at lempe benzin afgifterne og registreringsafgiften.
• Hvis man vil forbedre konkurrenceevnen så skal man have nedsat lønningerne. Som det er kan mindre afgifter give 1-2% om året med fastholdte lønninger og offentlige ydelser.
  Det er ikke nok, fordi på eksportmarkederne vil man have tilsvarende tilsvarende pristryk.

Det gælder også mellemøsten.

Problemet er, at vi har betalt for de markeder med alt for høje energipriser. Så det kollaps vil komme ganske uanset.

Kina vil derimod fortsat være et marked for landbrugseksporten. Problemet er her, at Kina ikke vedblivende kan holde gang i økonomien ved at subsidiere eksporten.

Mindst  10 års relevant erfaring er urealistisk.

Hvor mange banksvin kan udvise fængselsophold på mere end 10 år - ALT for få.

Som det er nu, så er det de samme forbrydere, der bare skifter kontor fra én bank til en anden.

At Rohde så pakker det ind i det sædvanlige bla bla bla?Det skal han jo.

Man må ikke overse, at Rohdes dagsorden er, at erfaring indenfor bankvæsen er en diskvalifikation for at bestride en toppost i en bank.

Frank Nielsen er kun 63 år; men har alligevel ønsket at gå på pension.

Det er vist det man kalder: "At blive GÅET!"