1. Verdenskrig

Schlieffe-Molkte Plan.

Molkte d.Y. pressede på for at starte 1. verdenskrig i 1914, ikke fordi han var specielt optimistisk, at den krig kunne vindes; men fordi han vurderede at i 1917 ville chancerne være endnu mindre.

1. Det betyder, at vores børnelærdom om, at det var en situation, der bare løb politikerne af hænde - den er forkert. Mordet i Sarajevo kunne have været klaret. Der udbrød jo heller ikke verdenskrig et par år før som følge af Balkan-krigene (grev Danilo!).
2. Vi står i dag i en tilsvarende situation med Rusland, der må se på, at dag for dag bliver chancen for, at der overhovedet er et Rusland, der overlever, mindre og mindre.
   Det bliver jo stadig mere klart, at Rusland på ingen væsentlig måde har ændret sig eller er blevet klogere de sidste 200 år.
3. Joffre var ingeniør - ikke fra egentlige kampenheder.

Der var i årene op til 1. verdenskrig en teknologisk omvæltning på størrelse med den vi oplever i dag - det kan trods et jævnbyrdigt våbenkapløb ikke undgå at påvirke styrkeforholdet efter generalernes evner.

Den gamle observation er, at jernbanen gør, at begge sider hurtigt kan forskyde reserver og kaste dem ind i kampen, hvor det brænder på.

Den tyske højsøflåde, som ruinerede Tyskland bliver kun brugt i Jyllandsslaget. Hensigten med den flåde var at have den som et forhandlingsgrundlag i en fredsforhandling.
Det minder meget om dagens situation med de russiske atomvåben. De russiske atomvåben skal kun bruges til afpresning af EU - der er jo ikke nogen handel mellem USA og Rusland af betydning.

Den russiske strategi med at anvende atomvåben uden restriktioner, som er deres nuværende intention har en parallel i den uindskrænkede ubådskrigsførelse i 1. verdenskrig. Som det bemærkes var det også en eklatant fejltagelse.

Problemet er, at med den tiltagende koordination i EU - og de stadige vræl fra idioterne i Dansk Folkeparti og kommunisterne er blot det - vil russerne se sig nødsaget til at nedkalde en katastrofe over sig - fordi tyskerne anså situationen for så alvor, at de var nødt til at bruge uindskrænket ubådskrigsførelse.

Endnu en pointe er, at demokratier er mere effektive i ledelsen end diktaturerne.