Danmarks risikoråd frygter brandudsalg på finansmarkederne

Fanden løs i Laksegade :

I en usædvanligt skarpt formuleret udtalelse advarer Danmarks systemiske risikoråd om, at der kan komme kraftige fald og brandudslg på finansielle aktiver, hvis opfattelsen af de finansielle risici pludseligt ændrer sig. Risikorådet er også bekymret for udviklingen på boligmarkederne i København og Aarhus.

Edit nu med hele artikel :

Dem, der skal vogte på Danmarks finansielle stabilitet, er blevet nervøse.

Det fremgår af referatet af det trettende møde i Det Systemiske Risikoråd. Rådet har til opgave at overvåge det finansielle system i Danmark, og at henstille til, og evaluere, politiske tiltag som kan påvirke det finansielle system.

"Pludselige ændringer i opfattelsen af risici på de finansielle markeder kombineret med lav markedslikviditet kan fortsat medføre kraftige fald i aktivpriserne og brandudsalg. Der bør udvises agtpågivenhed i forhold til det lave renteniveau, som kan lede til overdreven risikotagning og risikoillusion blandt låntagere og kreditinstitutter," skriver risikorådet i en pressemeddelelse.

Bag udtalelsen står risikorådets formand, Nationalbankdirektør Lars Rohde, samt de øvrige medlemmer, der er Michael Dithmer og Martin Præstegaard, departementschefer i henholdsvis erhvervs- og vækstministeriet og finansministeriet; nationalbankdirektør Per Callesen, direktør Jesper Berg fra Finanstilsynet, kontorchef Karen Dortea Abelskov fra Finanstilsynet, samt tre uafhængige eksperter: Økonomiprofessor Torben M. Andersen, tidligere Nordea-chef Peter Schütze og afdelingschef Sigridur Bendiktsdottir fra den islandske nationalbank, Sedlabanki.

"En pludselig ændring i opfattelsen af risici på de finansielle markeder kombineret med lav markedslikviditet kan indebære systemiske risici," påpeger risikorådet, der fortsætter:

"De seneste måneder er der sket en delvis materialisering af risikoen for en hurtig og markant ændring i aktivpriserne på nogle af de globale finansielle markeder. De store udsving på de finansielle markeder i begyndelsen af 2016 har ikke haft systemiske konsekvenser i Danmark. Pludselige ændringer i opfattelsen af risici på de finansielle markeder kombineret med lav markedslikviditet kan fortsat medføre kraftige fald i aktivpriserne og brandudsalg."

Bekymring for fremtiden for boligmarkedet

Risikorådet advarer også, igen, om at de historisk lave renteniveauer i sig selv også kan udgøre en risiko mod det finansielle system i Danmark. Det er noget, som risikorådet allerede advarede om i september 2014, hvor renten på Nationalbankens indskudsbeviser var 0,6 procentpoint højere, end den er i dag.

"Der bør fortsat udvises agtpågivenhed i forhold til det lave renteniveau," lyder advarslen fra risikorådet.

Det er i den forbindelse ikke kun de finansielle markeder, som risikorådet er bekymret for. Også udviklingen på boligmarkedet skaber bekymring blandt dem, der skal holde øje med det finansielle system i Danmark.

"De sæsonkorrigerede priser på boligmarkedet fortsatte med at stige i andet halvår af 2015 – om end noget mere moderat for enfamiliehuse sammenlignet med første halvår. Forventningerne til den fremtidige prisudvikling ligger stadig på et højt niveau. Mens væksten i boligudlånet i København og Aarhus er aftaget, kan markedsforventninger om lave renter flere år frem fortsat lede til overdreven risikotagning og risikoillusion blandt låntagere og kreditinstitutter. Det kan ske, hvis der ikke tages tilstrækkelig højde for, at renterne kan stige, og udviklingen i boligpriserne kan vende," lyder advarslen fra risikorådet.

Et af risikorådets formelle opgaver er at foreslå et niveau for den såkaldt kontracykliske kapitalbuffer, der kan aktiveres hvis risikorådet føler, at økonomien er på vej mod overophedning. som de eneste i Europa har risikorådene i Sverige og Norge aktiveret risikobufferen med 1 procentpoint, hvilket gør det dyrere for bankerne at låne penge ud. Men i Danmark foreslås fortsat en buffersats på 0 pct.


Kilde finanswatch.

klogeaage 35 skrev:Fanden løs i Laksegade :

I en usædvanligt skarpt formuleret udtalelse advarer Danmarks systemiske risikoråd om, at der kan komme kraftige fald og brandudslg på finansielle aktiver, hvis opfattelsen af de finansielle risici pludseligt ændrer sig. Risikorådet er også bekymret for udviklingen på boligmarkederne i København og Aarhus.

Edit nu med hele artikel :

Dem, der skal vogte på Danmarks finansielle stabilitet, er blevet nervøse.

Det fremgår af referatet af det trettende møde i Det Systemiske Risikoråd. Rådet har til opgave at overvåge det finansielle system i Danmark, og at henstille til, og evaluere, politiske tiltag som kan påvirke det finansielle system.

"Pludselige ændringer i opfattelsen af risici på de finansielle markeder kombineret med lav markedslikviditet kan fortsat medføre kraftige fald i aktivpriserne og brandudsalg. Der bør udvises agtpågivenhed i forhold til det lave renteniveau, som kan lede til overdreven risikotagning og risikoillusion blandt låntagere og kreditinstitutter," skriver risikorådet i en pressemeddelelse.

Bag udtalelsen står risikorådets formand, Nationalbankdirektør Lars Rohde, samt de øvrige medlemmer, der er Michael Dithmer og Martin Præstegaard, departementschefer i henholdsvis erhvervs- og vækstministeriet og finansministeriet; nationalbankdirektør Per Callesen, direktør Jesper Berg fra Finanstilsynet, kontorchef Karen Dortea Abelskov fra Finanstilsynet, samt tre uafhængige eksperter: Økonomiprofessor Torben M. Andersen, tidligere Nordea-chef Peter Schütze og afdelingschef Sigridur Bendiktsdottir fra den islandske nationalbank, Sedlabanki.

"En pludselig ændring i opfattelsen af risici på de finansielle markeder kombineret med lav markedslikviditet kan indebære systemiske risici," påpeger risikorådet, der fortsætter:

"De seneste måneder er der sket en delvis materialisering af risikoen for en hurtig og markant ændring i aktivpriserne på nogle af de globale finansielle markeder. De store udsving på de finansielle markeder i begyndelsen af 2016 har ikke haft systemiske konsekvenser i Danmark. Pludselige ændringer i opfattelsen af risici på de finansielle markeder kombineret med lav markedslikviditet kan fortsat medføre kraftige fald i aktivpriserne og brandudsalg."

Bekymring for fremtiden for boligmarkedet

Risikorådet advarer også, igen, om at de historisk lave renteniveauer i sig selv også kan udgøre en risiko mod det finansielle system i Danmark. Det er noget, som risikorådet allerede advarede om i september 2014, hvor renten på Nationalbankens indskudsbeviser var 0,6 procentpoint højere, end den er i dag.

"Der bør fortsat udvises agtpågivenhed i forhold til det lave renteniveau," lyder advarslen fra risikorådet.

Det er i den forbindelse ikke kun de finansielle markeder, som risikorådet er bekymret for. Også udviklingen på boligmarkedet skaber bekymring blandt dem, der skal holde øje med det finansielle system i Danmark.

"De sæsonkorrigerede priser på boligmarkedet fortsatte med at stige i andet halvår af 2015 – om end noget mere moderat for enfamiliehuse sammenlignet med første halvår. Forventningerne til den fremtidige prisudvikling ligger stadig på et højt niveau. Mens væksten i boligudlånet i København og Aarhus er aftaget, kan markedsforventninger om lave renter flere år frem fortsat lede til overdreven risikotagning og risikoillusion blandt låntagere og kreditinstitutter. Det kan ske, hvis der ikke tages tilstrækkelig højde for, at renterne kan stige, og udviklingen i boligpriserne kan vende," lyder advarslen fra risikorådet.

Et af risikorådets formelle opgaver er at foreslå et niveau for den såkaldt kontracykliske kapitalbuffer, der kan aktiveres hvis risikorådet føler, at økonomien er på vej mod overophedning. som de eneste i Europa har risikorådene i Sverige og Norge aktiveret risikobufferen med 1 procentpoint, hvilket gør det dyrere for bankerne at låne penge ud. Men i Danmark foreslås fortsat en buffersats på 0 pct.


Kilde finanswatch.

Ja, selvfølgelig! Tak til Klogeaage for henvisningen. Også for at gøre mig opmærksom på at Matthews indlæg rent faktisk konstaterede et voldsomt fald i ejendomspriserne - på udvalgte ejendomme.
Noget skal jo forklare narrehovederne i de Konservative og deres paniske hysteri - det må være hele Gentofte kommune, der kommer på brandudsalg.

Når man har købt sit eget flexlort, fordi ingen andre vil eje dem, så skal det godt nok langt ned i kurs for at blive interessante.
Tilsvarende med det opkøb af egne aktier, som via stråmænd er finansieret af bankerne.

Det, der er helt klart er, at der kommer ikke noget tilbagekøb til de nuværende priser. Hvis det skulle ske, så var det allerede sket. De investorer, der er gået i USD begynder snart at få direkte tab. USD bliver nok ikke så højt så meget længere endnu. Dvs. investorerne vil miste penge på at flygte over i USD. Det har så mest at gøre med Fjernøsten og Oliestaterne - de sidste får ikke så mange penge at anbringe - mere. De bruger i vidt omfang stadig det samme, hvorfor de må tære på opsparingen.

En ting er, at bankerne reelt holder skiftingen alene tilbage.
Vi ser, hvordan virksomhederne indlåner midler til negativ rente - det kunne være, at de på et tidspunkt hellere ville betale af på deres gæld - og dermed komme helt ud af bankernes klør. Den kapital, de skal bruge vil de kunne få gennem virksomhedsobligationer - der må jo være en grund til at de har likvider til overs.

Det næste problem er jo så, hvis bankerne ikke kan låne pengene til opkøb af egne papirer. Man kan godt nok låne, hvad det skal være i ECB; men på et tidspunkt ......

Der er således al mulig grund til ikke alene nervøsitet; men også navnløs rædsel.

Vi ser også at Nationalbankens nettostilling er nede på 80 mia. Endnu en gang må der være nogen, der taber på deres valutaspekulation.
Det er nok lidt mere overhængende end det umiddelbart fremgår.

Det kan da godt være, at man kan låne alt det, det skal være for at finansiere opkøb af eget lort; men det er næppe til negativ rente - det er ikke så morsomt at betale 1% i rente for at låne pengene ud igen til flextumper til 0%.
Vi ser jo, hvordan - bemærkelsesværdigt nok skolelærere - i særegen grad er blevet sure over Nykredits forhøjelse af administrationsbidraget: Det er om nogen flextumper, der hverken kan eller vil betale rente - endsige afdrag.

Det kan de så blive nødt til - det vil give et meget pludseligt fald i ejendomsværdierne, når de nu skal sælge: Så kommer banksvinene til at tage tab. De stigende ejendomspriser er jo kurspleje af flextumper - det kan gå den anden vej - endog meget hurtigt.