3% 30 år lukker!
Side 1 af 1
3% 30 år lukker!
Det tro da pokker.
Realkreditten kan ikke sætte en rente, der ikke giver dem tab i videresalget.
Hvorfor tror I egentlig, man reddede flextumperne: For at banksvinene skulle tage tabet!
De eneste banksvinene kan sælge flexlort til er sig selv.
Det virker jo naturligvis over på de gode realkreditter. Flextumperne kan måske godt bevilges en kreditudvidelse - nu da ejendomsværdierne er svindlet op - dvs. de bevilger lånet til f.eks. kurs 95. Men det bliver da omgående budt over pari - og kan dermed med fordel indfries af flextumpen og laves om til et lavere forrentet lån, som så også omgående bydes over pari.
Der er ikke anden udvej end at banksvinene bliver nødt til at sælge deres realkreditlån med tab til investorerne. Det kan de ikke!
Tror i virkelig, at det er tilfældigt, at lummerkarlen (som om nogen interesserede sig for den kvalifikation) Pape laver ministerstorm! Det er Danske Bank, der er gået i knæ!
Nykredit har det mildest talt heller ikke godt - efter at Arbejdernes Landsbank tilbyder at betale noget af administrationsbidraget med en lavere bankrente. Desuden er Jyske Bank og BRF kredit gået på strandhugst i Nykredit.
Det kræver ikke særlig stor begavelse, at se, hvor desperat, Danske Bank er.
Det næste er: Hvis Pape-hovedet ikke omgående finder den leflende holdning frem, så kommer Socialdemokraterne i regering igen - med støtte fra Venstre - og så kommer ejendomsskatterne op - undtagen naturligvis hos Venstres vælgere. Vi har jo set, hvordan banksvinene har manipuleret ejendomsværdierne op, hvilket vil give vidt åbne muligheder for forøget (og stabiliserende) beskatning i København og Nordsjælland. Det vil naturligvis give mulighed for ejendomsskattesænkning udenfor Hovedstaden mm.
Så nej - Pape-hovedet kan lige så godt hænge sig først som sidst: Flextumperne er solgt til stanglakrids; men det skal ikke gå ud over landbruget og beskæftigelsen - vel?
Årsagen til at Dansk Folkeparti er til at tale med (Tulletåben er jo fra Nordea oprindeligt) er, at Nordea i 2015 har fået nogle kolossale tæsk på deres valutamanipulationer. Da Nordea rent faktisk står for halvdelen af landbrugsudlånene, så vil de gøre hvad som helst for at give bønderne en mulighed for at tjene penge nok til terminen.
Tilsvarende med Liberal Alliance - her er hovedhindringen, at deres "sponsor" er svindelbanken Saxo-bank og at Anders Samuelsen er idiot.
Realkreditten kan ikke sætte en rente, der ikke giver dem tab i videresalget.
Hvorfor tror I egentlig, man reddede flextumperne: For at banksvinene skulle tage tabet!
De eneste banksvinene kan sælge flexlort til er sig selv.
Det virker jo naturligvis over på de gode realkreditter. Flextumperne kan måske godt bevilges en kreditudvidelse - nu da ejendomsværdierne er svindlet op - dvs. de bevilger lånet til f.eks. kurs 95. Men det bliver da omgående budt over pari - og kan dermed med fordel indfries af flextumpen og laves om til et lavere forrentet lån, som så også omgående bydes over pari.
Der er ikke anden udvej end at banksvinene bliver nødt til at sælge deres realkreditlån med tab til investorerne. Det kan de ikke!
Tror i virkelig, at det er tilfældigt, at lummerkarlen (som om nogen interesserede sig for den kvalifikation) Pape laver ministerstorm! Det er Danske Bank, der er gået i knæ!
Nykredit har det mildest talt heller ikke godt - efter at Arbejdernes Landsbank tilbyder at betale noget af administrationsbidraget med en lavere bankrente. Desuden er Jyske Bank og BRF kredit gået på strandhugst i Nykredit.
Det kræver ikke særlig stor begavelse, at se, hvor desperat, Danske Bank er.
Det næste er: Hvis Pape-hovedet ikke omgående finder den leflende holdning frem, så kommer Socialdemokraterne i regering igen - med støtte fra Venstre - og så kommer ejendomsskatterne op - undtagen naturligvis hos Venstres vælgere. Vi har jo set, hvordan banksvinene har manipuleret ejendomsværdierne op, hvilket vil give vidt åbne muligheder for forøget (og stabiliserende) beskatning i København og Nordsjælland. Det vil naturligvis give mulighed for ejendomsskattesænkning udenfor Hovedstaden mm.
Så nej - Pape-hovedet kan lige så godt hænge sig først som sidst: Flextumperne er solgt til stanglakrids; men det skal ikke gå ud over landbruget og beskæftigelsen - vel?
Årsagen til at Dansk Folkeparti er til at tale med (Tulletåben er jo fra Nordea oprindeligt) er, at Nordea i 2015 har fået nogle kolossale tæsk på deres valutamanipulationer. Da Nordea rent faktisk står for halvdelen af landbrugsudlånene, så vil de gøre hvad som helst for at give bønderne en mulighed for at tjene penge nok til terminen.
Tilsvarende med Liberal Alliance - her er hovedhindringen, at deres "sponsor" er svindelbanken Saxo-bank og at Anders Samuelsen er idiot.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Lignende emner
» 3½% lukker
» Danske Bank om stor hvidvasksag: Tiden vil vise, om der kommer flere sigtelser
» Kina i dybe problemer.
» El Condor pasa!
» 2½ % med afdrag lukker?
» Danske Bank om stor hvidvasksag: Tiden vil vise, om der kommer flere sigtelser
» Kina i dybe problemer.
» El Condor pasa!
» 2½ % med afdrag lukker?
Side 1 af 1
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|