Nordea er desparat!

er til at føle på.

Jens Chr. Hansen er jo et plat Danske Bank surrogat, så derfor ser man også hvad der er galt i Danske Bank. Det er hele deres svenske "forretning", som er i lokummet - det var den eneste mulighed for at smide taber på taber. Det sker ikke. Dvs. Danske Bank skal trække sig ud af Sverrig og Nordea ud af Danmark.

Smider selvfølgelig en dansk landsforræder ud.

0,2 mia. euro

Det er ca. det beløb, Nordea betaler om året for sine forsøg på valutamanipulation mod DKK.

Se bare hvordan SEK fortsætter ned i hullet.

Vi begynder at nærme os Venezuelanske forhold - i Sverrig.

Nu får vi se, hvad det bliver til.

Men Nordea skal virkelig til foret - i Sverrig.

Selvfølgelig skal der investeres i svineslagterier - nu har man vel efterhånden fået ryddet op i kommunisterne i den branche ved at nedlægge de urentable slagterier.

Nordea må så se i øjnene, at de bliver nødt til at tage tab - for at begrænse deres tab. Nordea får valget: Enten taber i 3/4 eller i taber det hele.

fusion med AMRO.

De hollandske myndigheder vil jo være lige så opsatte på, at kikke Nordea efter i sømmene.

Den måde kan man ikke smutte ud af det kvælergreb som myndighederne lægger om halsen på de svenske banksvin.

i Finland.

Selvfølgelig! Jeg kan ikke sige, at det er overraskende.

Nordea Bank cuts off Russian clients

Business paper Taloussanomat reports that Nordea Bank in South Karelia closed the accounts of several of its Russian clients both this and last year.

The bank had reportedly justified the account terminations due to clients' not having Finnish residence permits or regular income. But according to the paper the claims astounded clients who say they'd successfully opened Nordea accounts and had been making payments on time.

Last year it was a number of Russian homeowners' accounts which were terminated and this year it was several Finnish public limited liability companies' accounts which were suddenly closed.

Citing customer confidentiality, the regional offices of Nordea Bank in South Karelia refused to comment about the treatment of its Russian customers, according to the paper.

A number of Finnish banks have stopped opening new accounts for Russian customers outright, due to interpretations of tightened regulatory measures the paper writes.

Slå den bankso ned.

»I de dyreste områder kan forslaget få ganske alvorlige konsekvenser, hvis det gennemføres, men det er ikke sådan, at alle huse på Frederiksberg, Gentofte, Lyngby eller Ruderdal ejes af millionærer. Så langt fra. Der bor også både pensionister og masser af familier fra middelklassen, der blot har valgt at bruge en stor del af deres indkomst på at bo, mod til gengæld at undvære på andre områder,« siger Lise Nytoft Bergmann, chefanalytiker i Nordea.

At man kan have en bolig til 3 mio og derover som pensionist - og så alligevel være middelklasse er helt vanvittigt.

Men det giver jo noget andet at snakke om end de par milliarder, det koster om året at parkere valuta i Nationalbanken.

Det er klart, at Nordea Danmark har været og fortsat er en kostbar katastrofe for Nordea.

Nu udpeger man en svensker og deres danske går til ATP.

Det har nok mere at gøre med, at Nordea skal have tilbagebetalt deres lån af kundernes pensionsopsparing. Dermed ryger der et tilsvarende ud af aktiver og passiver, hvilket vil gøre kapitalkravet til Nordea Danmark lavere. Nordea har valget mellem at skrubbe af eller indskyde flere penge - og da Nordea er fallit, så kan de ikke skyde mere kapital ind.

Aktiebeholdninger i datterselskaber skal jo elimineres i et koncernregnskab, hvorfor - uanset hvor meget man indskyder i et datterselskab, så forbliver koncernbalancen uændret og koncernens kapitalisering forbliver uændret.
Den næste pointe er, at pensionsopsparingen er til dels anbragt i Nordea-aktier, hvilket er en "smart" måde at flytte indskud ned under risikovillig kapital, hvad pensionssparere eksplicit har frabedt sig.

Sagt på en anden måde: Det er en måde at tørre tabene af på pensionssparerne - de penge, som Nordea har tabt på de selv samme personer, som de har bevilget boliglån til.

Det er en måde, hvorpå kunderne taber penge - uanset om de låner eller om de indlåner.

eller Sverrig? Hvilket er det samme.

Ændringen betyder, at ansvaret for tilsyn, regulering og mulig krisehåndtering af Nordeas danske aktiviteter overgår fra Danmark til Sverige.

Ganske rigtigt!

Ud af vagten - det kan ikke gå hurtigt nok!

Sådan går det, når man har en landsforræder i Nationalbankens bestyrelse.

Det bliver dyrt for medlemmerne i Dansk Folkeparti.

Naturligvis.

Når Nordea Danmark ikke længere er et dansk selskab, men en filial af Nordea Sverrig, så bliver der ikke alt det fis med problemer med konsolidering af koncernregnskabet, hvor man låner sig selv penge - uden at beholdninger i datterselskaber naturligvis ikke bliver elimineret (som alt andet i bankverdenen i strid med enhver form for regnskabsskik).

Det tro da Fanden: Nu vil de se penge - fra deres pensionsopsparing.

Nordea kom i foråret i modvind, da bankens rolle i de såkaldte Panama-papirer om penge i skattely kom frem. Bankens interne undersøgelse af, hvordan banken havde ageret i forhold til at sende kunders penge i skattely, viste dog ikke lovbrud.

DERES interne undersøgelse? Nej, selvfølgelig ikke - papirerne er jo destrueret.

ikke blevet henrettet?

Ikke overraskende.

Ifølge en undersøgelse fra Voxmeter valgte næsten 40.000 kunder at forlade Nordea sidste år, hvilket gør det til den bank, som styrtbløder klart flest kunder i Danmark.

»Jeg kan genkende retningen, men ikke tallet«, siger Torben Laustsen til Finans.

»Nordea har mistet rigtig mange helkunder. For at sætte det i relief har Nordea mistet, hvad der svarer til hele Ringkjøbing Landbobanks kundemasse på bare ét år, så det er alvorligt,« siger Christian Stjer, administrerende direktør i Voxmeter, til Finans.

Det tager tid at flytte alle sine engagementer - specielt, hvis man er en insolvent flextumpe. Om de endeligt flytter alt? Nej! De kan ikke!

Ingen bank vil tage en insolvent flextumpe som ny kunde.

Problemet er ikke de kunder der forlader banken: Det er dem, der bliver.

Enorme problemer.

Den første opgave for den nye landechef bliver ifølge Lars Krull »at få standset ulykken«.

Det bliver lidt svært når redningsmanden ligger fastklemt under adskillige lastbiler.

Finland.

Jeg tillader mig at tvivle. Jeg tror ikke et øjeblik på, at Finland har tænkt sig at garantere for Nordea.

Swedish finance minister Magdalena Andersson responded by defending the government’s idea. She says that Nordea’s restructuring efforts of late pose significant risks for taxpayers, which justifies the higher fee.

Earlier this year, Nordea applied to Sweden's financial watchdog for permission to merge with its subsidiaries in Denmark, Finland and Norway, transforming the group into a branch rather than a subsidiary structure. The re-organisation means the Finnish branch of Nordea, the country's second-biggest bank with a market share of about 30 percent, will in future be supervised by Swedish authorities, instead of by the European Central Bank or Finnish authorities.

Det er lige pointen. Nordea vil ikke have, at nogen gransker deres kriminelle bøger. Det betyder, at Sverrig garanterer Nordea. Danmark gør det i hvert fald ikke!

Det vi ser her er Nordeas sammenbrud og Nordea vil blive afviklet.

Danske Bank har da ikke råd til, at Nordea flytter til Danmark!

Mon ikke at kæmpeidioten til Harry Potter er blevet klogere efter en lille snak med sin dukkefører i Danske Bank.

Deres succeskriterie er at gå konkurs. Det får de bare ikke lov til.

At folk ikke kan fordrage dem er ligegyldigt - faktisk så de helst kunderne forsvinde. Problemet er, at det kan kunderne ikke: De er nemlig fallit.

Jeg har min tvivl.

Ifølge OP's analytiker vil en beslutning formentlig være undervejs i løbet af ganske få dage, og her står Helsinki stærkere end København, fordi Finland er en del af den europæiske bankunion.

Lige præcis derfor flytter Nordea ikke til Finland! Det holder Nordea nemlig ikke til - for så bliver der gået langt hårdere til vaflerne end i Sverrig.

Har det med at lægge pres på dårlige betalere.

eller anset for overvejende sandsynligt.

Jeg har faktisk fulgt udstedelsen af statobligationer siden årsskiftet - så nøje som det nu kan lade sig gøre. De samtidige urolige bevægelser på SEK og NOK begrænsede jo, hvem de kriminelle kunne være i dette tilfælde.

At Tulletåben er kriminel vidste vi jo godt - fra det øjeblik, at Dansk Folkeparti saboterede politi- og bankunionen.

Tulletåben har pillet oplysningen om, at han er banksvin fra Nordea ned. Det har han så erstattet med, at hans forældre er overlærere! Som om det skulle gøre det bedre?

Det passer også med, at i hvidvask kryber alt med 50%.

Men når nu bagmandspolitiet har fat i sagen, så skal det nok blive dysset ned og forbryderen slipper for sin fortjente straf.

Bagmandspolitiets opgave er som bekendt ikke at opklare økonomisk kriminalitet; men at begå den!

Henret banksvinet og landsforræderen: Tulletåben!

Her har Danske Bank nok fået dem til at skrive lederen.

Det pudsige er:

Justitsministeriet har tidligere konkluderet, at Danmark ikke afgiver suverænitet ved at deltage i banksamarbejdet, selv om vi har et EU-forbehold mod euroen, og derfor kan Folketinget træffe beslutningen om tilslutning. Men det er Dansk Folkeparti ikke enig i. Danskerne skal stemme ja ved en folkeafstemning, før Danmark kan deltage i EUs bankunion, fastslog partiets EU-ordfører Kenneth Kristensen Berth for nylig og henviste til Folketingets øvrige EU-skeptiske partier, Enhedslisten og Alternativet.

Her har Danske Bank så ændret opfattelse. Det er formentlig fordi det har vist sig, at myndighedskravene af nødvendighed er langt større end hvis Danmark var med i Bankunionen.

Brian Mikkelsen bør først og fremmest ærgre sig over, at Danmark står uden for – for selvfølgelig skal Danmark være med i bankunionen, som omfatter fælles banktilsyn, fælles afvikling af kriseramte banker og indskydergarantiordning. Regeringen har da også bedt et udvalg undersøge argumenterne for og imod og lægger op til, at beslutningen skal tages seneste i efteråret 2019.

Nu er Danske Banks direktion ikke den vakseste, hvorfor man må ansætte deciderede idioter som marionetter: Her er det Konservative Folkeparti altid leveringsdygtige. At DF sætter en af sine sædvanlige forsorgsanbragte til at have en meeeening overrasker heller ikke, fordi Tulletåben har jo heller ikke været nogen gevinst for Nordea at have i Nationalbankens direktion. Ikke, at det overrasker.

Der foresvæver vel stadig Nordea noget om, at der er nogen som de kan tvære landbrugstabene af på. Det er der ikke.

Det jeg ser frem til er, at Nationalbanken laver nogle annuitetslån (statsobligationer) med en ordentlig kupon - og tilmed inkonvertible, som pensionkasser så kan købe - mod en passende overkurs.
Jeg ved som sådan ikke hvad Rohde rumler med. Han er kun undtagelsesvis meddelsom.

De er begge banksvin fra Nordea.

Skal vi sige det sådan: Jeg tror ikke det kommer til at ske. Problemet er, at Nordea ikke kan få sin dagsorden gennemført - nemlig at få fedtet tabene af på skatteyderne. Rent tyveri.

Der var så også den lille sag om politiskolen, hvor Herning ikke fik opførelsen af den nye. Herning skal nu nok ikke klage; men det har Nordea al mulig grund til, fordi det bliver helvedes dyrt at bringe den ruin op på et funktionsdygtigt niveau - dyrt for Nordea - altså.
Det er sådan med banksvin: Lige gyldigt om de vinder, så taber de.

Problemet er bare, at Nordea kommer til at betale for restruktureringen af landbruget. Det bliver i Midtjylland, hvor man går først i gang. Man skal bare tænke på bankfusionerne/nedlæggelserne i Region Midtjylland.
Tulletåben er valgt i Sydjylland-Fyn. De kommer til at mærke, hvor dumt det er at stemme på et banksvin - fra Nordea.

Det kan godt være, at Tulletåben er lic. merc. jur. Det eneste han har med landbrug at gøre er alt det jord han har i hovedet af prima beliggenhed. Hovedet altså: På huggeblokken.
Han glemmer bare, at Lars Løkke er rigtig jurist.

Men nu er det et indlæg fra Thomas Larsen, hvorfor intelligensen og indsigten har sine grænser. Man kan som tommelfingerregel gå ud fra, at det går rimelig modsat af hvad Thomas Larsen kommer frem til.