Lempede sanktioner mod Rusland?

Åbenbart ikke!

Der er en masse ting, der hænger i luften, hvor man ikke kommer videre lige i øjeblikket:

1) Bankunionen, som Danske Bank og Nordea nu jubler over. Formentlig afventer det, at Dansk Folkeparti skal dreje 180 grader og sige det modsatte af, hvad de hidtil har gjort.

2) Den mere konkrete udmøntning af Nato's omstilling.

3) Energi unionen.

4) Forbud mod afdragsfrie realkreditlån.

5) Afviklingen af Danske Bank og Nordea.

6) Afviklingen af SAS.

7) Igangsætningen af infrastrukturprojekterne.

I den situation er det jo bekvemt med et emne, hvor der ikke skal ske noget - så går tiden med det og pressen holdes hen med snak.

De andre ting hænger sammen og låser til dels for hinanden.

Danske skibe atombombemål.

Tjoo.... det kræver selvfølgelig at man finde dem! Jeg synes det seneste godt halve år, så har den evne ikke været imponerende fra russisk side. De har ellers nærmest ligget for anker udenfor Skt. Petersborg. Atombombe et dansk skib så tæt på Skt. Petersborg: Det må nok siges at være mere end almindeligt dumt!
En atombombe på i skib i Finske Bugt vil give radioaktivt nedfald (der er så lavvandet, at bomben vil ramme bunden og suge materiale op) i Skt. Petersborg - så det er nok ikke skide sandsynligt, hvis vinden er vestlig!

Én ting er at skyde sig selv i foden; men direkte at anvende atomvåben!!!
Man kunne jo evt. også lægge sig så tæt på russiske olieanlæg (i internationalt farvand - vel at mærke), at de sidste rester af russisk eksport bliver romerlys.

Mon ikke man har tænkt på den eventualitet?

Hvad nu med alle minerydningsdronerne? Det kunne jo være at man havde tænkt på at udvide princippet, så de bemandede skibe er parkeret et sikkert sted. Pointen med skibsbaseret missilforsvar er, at man kan etablere det billigt - stort set hvor det passer én.

Det kunne jo være, at der var en tanke med at parkere Huitfeldt-klassen midt i Stettin - langt inde i Polen. Der er endog en sø i forbindelse med et vandkraftværk, så man kan sejle derhen og ikke forstyrre når man plaffer russiske missiler og bombere ned. Samtidig er man i bekvem kravleafstand til værtshusene. Man kan jo lige så godt forene det nyttige med det behagelige.

Frankrig og Tyskland skal lægge pres på Ukraine?

Hvorfor dog det? Står de russiske tropper til at blive slagtet?

at Uffe Ellemann ikke har haft et indlæg om emnet i 2-3 uger.

Scorer denne helt pænt.

Rusland og USA har en lang række fælles interesser, som de to lande bør samarbejde om.

Det siger præsident Vladimir Putin lørdag i et interview med den russiske TV-kanal Rossiya, skriver Reuters.

Jeg har meget svært ved at se, hvilke fælles interesser Rusland og USA kan have.......

USA's helt dominerende interesse er at få elimineret Rusland som atommagt. USA gør ikke noget, der ikke tilsigter det mål.

Som det ser ud, så har USA rimelig med held: Sanktionspolitikker virker meget langsomt; men de virker.
Se bare på Cuba, Iran og Nordkorea. Ingen trylleslag; men små skridt hele tiden.

Hvis russerne er flygtet fra Rusland for at skaffe sig en levevej ved kriminalitet, så bliver de naturligvis straffet.

USA vil udsulte Putin.

Förra året sjönk den samlade förmögenheten för Rysslands 21 rikaste med 61 miljarder dollar (cirka 521 miljarder kronor), vilket utgör en fjärdedel av deras tillgångar, enligt Bloomberg Billionaires Index. USA hoppas att ytterligare hot om sanktioner ska sätta press på Moskva att dra sig tillbaka från Ukraina.

I dag kan svartlistade ryska företag låna pengar i högst 30 dagar, vilket kan jämföras med normala lån som kan sträcka sig över flera år. Men med de nya restriktionerna kan villkoren komma att skärpas ytterligare.

– Det kan bli tal om sju dagars skuldlöptid, inte 30 dagar, säger en källa till The Times.

Det er ved at være brandirriterende hver månedsafslutning med de voldsomme svingninger på valutamarkedet. Vi taler altså +/- 5% i EUR/USD, som det vipper, hver den sidste i måneden.

Lilia Sjevtsova vid tankesmedjan Brookings Institution i Washington säger att Putin förfördes av segerns sötma efter annekteringen av Krim.

– Han gjorde fyra missbedömningar:

• Att Tyskland skulle svälja det och
  
• att Obama var en patetisk vekling.
  
• Putin förutsåg inte heller de ekonomiska problemen för Ryssland och
  
• trodde inte att Ukraina skulle göra motstånd
  

, säger hon.

En anden fejlbedømmelse var, at Putin har troet, at hans trusler mod de baltiske lande og Sverrig/Finland bare ville blive tolereret. Altså at Tyskland har sine langsigtede interesser så klart for øje - og ikke bliver væltet omkuld af en shitstorm.

Det, der rent faktisk er sket er, at USA ikke alene har fået fodfæste i Skt. Petersborgs forstæder med atomvåben; men også, at Nato for praktiske formål har fået fri og uforpligtende råderet over finsk og svensk territorialfarvand og luftrum - uden at skulle komme med modydelser. USA og Nato er jo på ingen måde forpligtet til at forsvare svensk luftrum; men kan i praksis frit hævde sine interesser - på opfordring.

Putin har også regnet noget så grusomt galt i det han troede, at USA ikke ville gribe chancen til at gennemtvinge en total atomafrustning af Rusland - og at USA ikke ville bruge Iran og deres atomvåben mod Rusland - selvfølgelig vil de da det.
Alene de økonomiske gevinster for USA ved en reel nedrustning er så enorme, at man da gerne bukker sig for at samle de penge, der ligger på gaden op!

Thomas skrev:....
Putin har også regnet noget så grusomt galt i det han troede, at USA ikke ville gribe chancen til at gennemtvinge en total atomafrustning af Rusland - og at USA ikke ville bruge Iran og deres atomvåben mod Rusland - selvfølgelig vil de da det.
Alene de økonomiske gevinster for USA ved en reel nedrustning er så enorme, at man da gerne bukker sig for at samle de penge, der ligger på gaden op!

Sidder i egen fælde.

Ryssland använder alla sina medel: militära, diplomatiska, ekonomiska liksom informationskrigföring för att försvaga och söndra Ukraina som stat – och låta Väst betala för det. Men tiden är också en strategisk faktor. På kort sikt har Putin ett militärt övertag. Men Putin vet att om han inte snart börjar visa upp framgångar så börjar han förlora. På lång sikt är låga oljepriser och sanktioner ett hot mot hela hans regim, säger James Sherr till DN.

Lige præcis - og de oliepriser kommer næppe op igen! Ikke med Iran lagt i lænker på knæ.

En attack på Mariupol är en långvarig militär operation. Det kan inte jämföras med offensiverna i höstas eller i januari. Det kräver större styrkor, högre kunskapsnivå och förband som kan ta och hålla mark under avsevärd tid samt genomföra strid i bebyggelse. Det betyder inte att det inte blir en upptrappning av striderna men det är oklart vilken form det får och riskerna är stora inte bara för Ukraina utan också för Ryssland.

En svensk avis er jo netop SVENSK!

Det er jo altid suspekt.

Som George Bush d.y. sagde: "Hey! They lost!"

Thomas skrev:USA vil udsulte Putin.

Förra året sjönk den samlade förmögenheten för Rysslands 21 rikaste med 61 miljarder dollar (cirka 521 miljarder kronor), vilket utgör en fjärdedel av deras tillgångar, enligt Bloomberg Billionaires Index. USA hoppas att ytterligare hot om sanktioner ska sätta press på Moskva att dra sig tillbaka från Ukraina.

I dag kan svartlistade ryska företag låna pengar i högst 30 dagar, vilket kan jämföras med normala lån som kan sträcka sig över flera år. Men med de nya restriktionerna kan villkoren komma att skärpas ytterligare.

– Det kan bli tal om sju dagars skuldlöptid, inte 30 dagar, säger en källa till The Times.

Det er ved at være brandirriterende hver månedsafslutning med de voldsomme svingninger på valutamarkedet. Vi taler altså +/- 5% i EUR/USD, som det vipper, hver den sidste i måneden.

Lilia Sjevtsova vid tankesmedjan Brookings Institution i Washington säger att Putin förfördes av segerns sötma efter annekteringen av Krim.

– Han gjorde fyra missbedömningar:

• Att Tyskland skulle svälja det och
  
• att Obama var en patetisk vekling.
  
• Putin förutsåg inte heller de ekonomiska problemen för Ryssland och
  
• trodde inte att Ukraina skulle göra motstånd
  

, säger hon.

En anden fejlbedømmelse var, at Putin har troet, at hans trusler mod de baltiske lande og Sverrig/Finland bare ville blive tolereret. Altså at Tyskland har sine langsigtede interesser så klart for øje - og ikke bliver væltet omkuld af en shitstorm.

Det, der rent faktisk er sket er, at USA ikke alene har fået fodfæste i Skt. Petersborgs forstæder med atomvåben; men også, at Nato for praktiske formål har fået fri og uforpligtende råderet over finsk og svensk territorialfarvand og luftrum - uden at skulle komme med modydelser. USA og Nato er jo på ingen måde forpligtet til at forsvare svensk luftrum; men kan i praksis frit hævde sine interesser - på opfordring.

Putin har også regnet noget så grusomt galt i det han troede, at USA ikke ville gribe chancen til at gennemtvinge en total atomafrustning af Rusland - og at USA ikke ville bruge Iran og deres atomvåben mod Rusland - selvfølgelig vil de da det.
Alene de økonomiske gevinster for USA ved en reel nedrustning er så enorme, at man da gerne bukker sig for at samle de penge, der ligger på gaden op!

Ikke 30 dages kredit - max 7

eller rettere: Opståede huller lappes.

The six nations are EU candidate nations Montenegro and Albania, European Free Trade Association members Iceland, Liechtenstein and Norway, and also Ukraine itself.

Det kan være, jeg læser for meget ind i det; men det passer altså Satans godt med en reorganisering af forsvaret af Nordatlanten.

Jeg ser bare ikke noget om den yderligere nedsættelse af kredittiden.

Finland/Estland.

Det er sgu som jeg troede: Planen er, at russerne kommer til at betale for bankerne i Norden!
Derfor truer russerne med atomvåben.

i Rusland.

Det kan være to ting:

a) Man har inviteret en B-52 til overflyvning af svensk - og svensk besat - territorium. Det kan russerne så ikke gøre noget direkte ved, for de har tvunget Sverrig til at undlade at udpege den Russiske ubåd, der har krænket svensk farvand.

b) Russerne har fundet ud af at de kommer til at betale for Nordeas konkurs i Finland. Kan også være en grund til provokationerne mod Danmark - det er jo også en kagedåse Danske Bank har sine klamme poter i.

Indavlskonsulent Pernille Skipper.

Stiller krav om bestikkelse fra Tulletåben for at støtte deres blokering af Bankunionen.

Det bliver interessant, hvordan talspersonen for islamiske, narkohandlende mordere bliver svaret.

Det får mig til at tænke positivt.

Det negative er, at jeg hele tiden har ment at forklaringen på Pia Kjærsgaards tilbagetræden, nemlig den at hun har en psykopat af en bror, som hun har måttet medgive - den holder ikke en meter. Tilsvarende er det heller ikke Tystys-manden. Eller rettere: Det er nok dem Tystysmanden har spioneret for - det kunne godt være nogle narkomordere. Det har man naturligvis fulgt med i fra Politiets side - det manglede bare. Nu kræver skadedyret så betalingen fra skatteyderne.

Hovedparten af skatteindtægterne er eksportafgifter på olie og anden energi.

En anden ting, de ikke har med er: Man indskrænker kredittiden fra en måned (er tidligere nedsat fra 3 måneder) til en uge. Man er altså træt af den måde de ligger og manipulerer med forholdet mellem EUR og USD. Der er nogle månedlige svingninger i kursforholdet, som bankerne jo naturligvis udnytter mest muligt til at forværre, så der kommer arbitragegevinster. Det er der ikke noget mærkeligt i; men derfor er det stadigvæk irriterende.

Men den er nu meget god.

Thomas skrev:Men den er nu meget god.

Det interesserer jo ikke kommunisterne herhjemme - mere.

Nu kommer der jo PKK- og ISIL-mordere for at slå dem ihjel, fordi disse - ikke helt forkert - er klar over, at de dejlige mennesker i SF og Enhedslisten har arbejdet for, at de fik bomber i hovedet. Hvis ikke de har overlevet, så har deres familier - så vi kommer nok til at se nogle virale henrettelser på nettet, hvor en Ole Sohn, en Pernille Skipper og en Margrethe Auken kommer skrigende af dage.

Sådan plejer sådan noget jo at gå.

Thomas skrev:

Thomas skrev:Men den er nu meget god.

Det interesserer jo ikke kommunisterne herhjemme - mere.

Nu kommer der jo PKK- og ISIL-mordere for at slå dem ihjel, fordi disse - ikke helt forkert - er klar over, at de dejlige mennesker i SF og Enhedslisten har arbejdet for, at de fik bomber i hovedet. Hvis ikke de har overlevet, så har deres familier - så vi kommer nok til at se nogle virale henrettelser på nettet, hvor en Ole Sohn, en Pernille Skipper og en Margrethe Auken kommer skrigende af dage.

Sådan plejer sådan noget jo at gå.

Det er nu hvor næste runde af klemme på Rusland sker - vi har jo set hvordan USA lige har landet en Galaxy på Ämari i Estland. De russiske olieselskaber er desparate for at skaffe kontanter, så nu må de sælge de Condor. Vi kan da ikke have at Putin og venner får penge ud af bankerne.

Olieprisen bevæger sig sidelæns - der er ikke nogen, der køber! Jo, lidt fuphandler, hvor man køber olie af sig selv, det skal der nok være.

Vil Sauderne skære produktionen ned? Nej selvfølgelig vil de ikke det! Sauderne skal jo kompensere for den manglende pris med større mængder - der er nogle marginale boringer i Norge og andre steder der bliver lukket ned.
Det er en af årsagerne til mønstret i sammenbrud - der er nogen, der er nødt til at sælge - uanset prisen. Specielt med noget, som har forholdsvis store lagre - jeg ved ikke, hvor mange måneders forbrug, der er på lager - men der skulle ikke være nogen problemer i vinter.

Det er jo ikke olieprisen man går efter - det er spørgsmålet om at lukke helt ned for Rusland.

Mange gode pointer!

Mange af eksemplerne falder meget godt i tråd med mine analyser - bl.a. den med helikoptermotorerne - det passer vældig godt med, hvad vi kan observere er sket på flyvestationerne: De kanibaliserer som gale.

Tag det som anekdotisk bekræftelse. Jeg prøver at være så præcis som muligt for at kunne se om hovedtrækkene er korrekte.

Det er en praktisk mand, der har sine observationer; men ikke nogen forkromet teori. Det er imidlertid mere værd en adskillige fornemme analyser, der er lige præcis forkerte.

Nå, skulle han være ved at blive mør??

Jeg tvivler nu.

Der er to uafklarede spørgsmål, som Merkel og Hollande kunne være interesseret i: Mistral-klasserne (og jeg har set at Egypten skulle være interesseret; men det betragter jeg som almindeligt salgsfis for at få prisen på plads) og Condor-flyene (hvilket er det amerikanerne skal have for fornærmelsen). Hvad skal Putin have? Ingenting!

Hvad sker der, hvis Putin ikke retter ind? Tjoo.... så knalder Polen og Holland guldprisen ned på det mest ubelejlige tidspunkt - det har Hollande og Merkel så "desværre" ikke nogen indflydelse på, for alle atomvåben skal fjernes - omgående og uigenkaldeligt fra Kaliningrad og andre steder: Den eneste mulighed for at finde amerikansk "forståelse".
Det vil ikke forhindre guldprisfaldet; men Putin kan få en måneds tid mere til at indstille sig på det uundgåelige. Ligeledes vil olieprisen heller ikke komme op igen - ikke i Putins levetid - hvor kort den nu måtte være.

Putins støtte til Assad kan heller ikke betegnes som en "hjælp".