EU's sanktioner mod Rusland.

Inden man anskaffer sig en meeeening:

Først og fremmest skal man gøre sig klart, at Ruslands økonomi som helhed - og det militære system specielt - har haft en jævn kurs i lokummet. Det er derfor balladen omkring Ukraine er opstået: Rusland har prøvet at fedte sine finansielle og økonomiske problemer af på Vesten og EU specielt. Det er så ikke lykkedes, hvorfor Rusland og Ukraine som sædvanlig reagerer som uvorne børn.

The EU’s energy sanctions will bar exporting high-end components that Russia needs in new deep-sea drilling, Arctic exploration and shale oil projects. Because of concerns of Russian retaliation, exports to the Russian gas industry were not included. A majority of EU members rely on Russian gas for a large portion of their energy needs.

Alle russernes "smarte" projekter kan jo ikke svare sig: En ting er, at det er mere end dyrt med anlægsarbejder i Arktis og Sibirien; men de vil aldrig kunne producere til en pris, der kan klare sig i konkurrencen. Forrentning og afskrivning kan I glemme - der bliver heller ikke til de betydelig militære baser, som bygges ved siden af gasledningerne.

Selvfølgelig rammer man da ikke gasprojekterne!

France in particular insisted that existing arms deals not be included, and other countries sought to make sure financial measures would not up-end their own domestic banking sectors.

Det man så ganske har overset er voldgiftskendelsen fra domstolen i Haag, som Rusland siden 1900 altid har anerkendt, hvor de tidligere Yukos-ejere er ikendt en erstatning på 50 mia. USD - dvs. Rusland som nation skal betale 50 mia. USD inden 180 dage. Kendelsen appelleres selvfølgelig; nu er der bare det ved det, at der er tale om en voldgiftskendelse, hvor begge parter i princippet på forhånd anerkender en kendelse som bindende. Hvis den kendelse skal omstødes skal det ske ved en lokal hollandsk ret. I den forbindelse må det nok betegnes som usmart at plaffe et fly med et par hundrede hollændere ned.

Rusland betaler naturligvis ikke!

Det betyder, at man kan gøre udlæg i den russiske stats udenlandske aktiver. På denne liste er:

a) De meget omtalte Mistral-klasser; men det er kun små 2 mia. USD. De skibe kan efter fogedforretningen sælges for ca. det beløb til canadierne, der - med tilnærmelse - har noget fornuftigt at bruge de skibe til.
Man har jo allerede sikret sig Condor-flyene fra Ukraine - hvis jeg da ikke tager fejl. De flyver skam i fornøjelig charter til bl.a. Afghanistan, hvor de henter danske kampvogne hjem. De fly er jo gået ud mod den tyske investering i Nord Stream som Schröder i sin tid gik ind i. Dvs. nu er Nord Stream ren russisk, statslig ejendom.

b) Det betyder at ovennævnte Nord Stream gasledning, som ligger udenfor Rusland nu er mulig at gøre udlæg i. Selvfølgelig er Rusland da velkommen til at levere gas igennem denne ledning - mod betaling af en rimelig afgift. En afgift, der kan dække Ex-Jukos forrentning og afskrivning.
Formentlig skal vi lige have bygget South Stream færdig, så man kan gøre udlæg i den.

Om det bliver EU eller Rusland, der rent faktisk svarer afgiften er sådan set ligegyldigt - man får bare isoleret transporten fra gasprisen. Den gaspris, som vil rette sig efter verdensmarkedsprisen.

....include a measure that would prevent Russia’s largest state-owned banks from issuing stock or bonds in European markets, according to EU diplomats.

3) Når man tager i betragtning, at stort set alle udenlandske investeringer er på vej væk i halvvild flugt, så skal der jo finansieres alternativt. Men når hverken obligationer eller aktier kan handles i Europa, så bliver det lidt svært at lade oliegakgakkernes penge blive brugt i den sammenhæng.

“The main targets of the restrictions are Deloitte, KPMG, Ernst & Young, PwC, Boston Consulting Group and McKinsey,” said the proposal, seen by the Financial Times.

4) Og sanktionerne rammer så de firmaer - javel - og hvem har hørt på de tågehorn de sidste 5 år? Et regnskab revideret af en russisk revisor???? Er Du vimmer?
Gengældelsessanktionerne mod Danmark vil estimeret betyde en eksport på 3 mia., der falder bort. Nu betyder det næppe det store, for de varer kan sælges andetsteds til bedre priser. 3 mia. ud af 1000 mia. - jo det skulle være til at leve med.

5) Det egentlige spørgsmål er de banker, der har penge i klemme i Rusland: Raiffeissen, Nordea - og jeg tror Societe Generelle, UBS - de vil nok få rigtigt grimme tab - og naaaj, hvor har man ondt af dem.

Det er jo ikke det, der er meningen med banksanktionerne!

Meningen er, at de russiske indeståender i vestlige banker skal betale for bankkonkurser.
De banker, der har lånt pengene videre - ja, de skal naturligvis gå ned. Nordea f.eks.
Nu skal man lige have fjernet de gode udlån fra bankerne.
k
Det forsøgte man med Nordea. Det har nu nok vist sig, at Nordea forsøgte at belåne deres tilgodehavender i SAS og Vattenfall. Det gik ikke så godt - de var jo fallit - SAS og Vattenfall - altså.

Det er jeg nu ikke så sikker på.
Selvfølgelig vil russerne overklage voldgiftskendelsen.

»Den tabende part kan gå til de almindelige domstole i det land, hvor kendelsen er afsagt, og få den tilsidesat – enten fordi noget er gået galt under processen, eller fordi voldgiftsretten har manglet kompetence, altså at voldgiftsretten ikke har haft jurisdiktionen.

Men det sker ved en hollandsk ret.

I februar i år fik et par svenske forretningsmænd så hammerslag på huset, til en pris langt, langt under vurderingen. Men som fogedretsdommeren måtte indrømme under auktionen, kunne han ikke garantere, at køberne også ville få rådighed over bygningen. Udenrigsminister Carl Bildt havde allerede offentligt advaret mod tvangsauktionen, som ville belaste det svensk-russiske forhold, og hvilken kongens foged havde på den baggrund lyst til at indsætte politi for at slæbe russerne ud af deres hus?

Det er jo ikke svenskere, som er svindlere og bedragere, som altid. Det er i Holland!

Det er så ikke skide smart af russerne at plaffe en fly med 200 hollændere ned. Der vil man måske i første omgang pålægge Rusland at betale erstatning - det kan så trække ud, men det vil russerne blæse på. Betale gør de ikke.
Den erstatning kunne jo evt. ligge på 1,2 mia. EUR, som er det beløb, man mener Mistral-klasserne er værd.
Dem kan man jo så gøre udlæg i.
De kan så sælges ved tvangsauktion - her har Canada vist en interesse for de spande.

Men nu med Jukos-afgørelsen, så er vejen nok lidt nemmere! Gad vide om kendelsen ved en hollandsk domstol ikke vil være ret hurtig? Argumentet om at skade forholdet til Rusland har måske ikke den helt store gyldighed - mon ikke man i stedet fra hollandsk side vil lægge til grund, at man ser med nogen alvor på, at russerne bare uden videre slår hollændere ihjel?
Hvordan kan det forhold blive ret meget værre?

Det er nu ikke Mistral-klasserne, der er det egentlige pant.

Der er f.eks. nogle gasledninger i Østersøen, som Tyskland har belånt på et tidspunkt, hvorfor der efter, at det lån nu er indfriet, ikke er nogen tvivl om, at den ledning er den russiske stats ejendom. Man har i hvert fald på et tidspunkt belånt anlægget.
Jeg tror den retssag vil trække ud - lige til South Stream er bygget færdig - og man kan gøre udlæg i den ledning også. 50 mia. USD for Nord Stream alene - det vil være optrækkeri. Rørene skal jo også sælges - de kan jo ikke være så forfærdelig meget værd, når man ikke kan være sikker på gasleverancer. Specielt ikke, hvis hollænderne er de eneste interesserede købere......

Jeg tror faktisk, det kan komme til at gå meget, meget hurtigt i det hollandske retssystem med at sætte en prop i det dige.

Spørgsmålet er så hvem russerne vil true med atomvåben, som de truede Sverrig.

En noget overset nyhed.

Viser billederne, at der er tale om en mine, kan dronen placere og detonere en sprængladning og bortsprænge minen. Alternativt placerer minedykkere en sprængladning på minen. Minedykkerne kan også i stedet flytte minen. Det gør man, når minen ligger for tæt på genstande som bøjer eller undervandskabler. Det har der for eksempel været behov for fire gange i den forløbne uge.

I forvejen har russerne problemer med at overbevise estere og litauere om ikke at lave de gasledninger til en gigantisk blokfløjte!

For de udenlandske enheder i NATO-styrken er det uvurderlig træning at finde og bortsprænge de historiske miner, som er i danske farvande.

På billedet man ser hvordan!

Stubb also insisted the new round of restrictions will not radically affect Finland’s economy.

Pointen er nemlig, at Ruslands overgreb på Ukraine har sin grund i, at den russiske økonomi er i lokummet og var blevet skyllet ud uanset hvad.
Havde man intet gjort, så var Rusland også gået fallit - igen. Det ville naturligvis også have haft en negativ indflydelse på finsk økonomi. Om det mindskede samarbejde skyldes sanktioner eller helt banalt sammenbrud - det kommer sådan set ud på ét.

”We estimate that if the Russian economy shrinks by three percent, the effect on the Finnish economy will be 0.5 percent,” Stubb said.

Vi kan også se på bla. kampagnen mod de litauiske svin - ja, dem, der bliver til bacon - ikke dem i banken - i denne omgang: Det er et typisk reaktionsmønster hos kunder, der ikke agter at betale for stigende priser, at de påstår mangler ved produktkvaliteten. Det kan så godt være; men det skyldes, at sekunda kvalitet er det eneste, de kan få til den pris, de er villig til at betale.
Alene det, at Rusland importerer fødevarer - det tal jeg har i hovedet: Halvdelen! - er så absurd, at det påpeger langt alvorligere og mere elementære økonomiske problemer med baggrund i samfundsstukturen. Det kan naturligvis ikke gå i længden. Det tidspunkt det egentlig blev konstateret på var vel ved årsskiftet 2012/13, da der optrådte ganske bizarre kreditnotaer på gasleverancer til DONG af en størrelse, så BNP statistikken ikke har genvundet noget, der minder om helbredet, endnu.
Disse BNP betragtninger om væksten i Danmark er noget tåbelige så længe der er erkendte periodiseringsfejl i sammenligningsperioden.

“It’s important Russia uses its influence on the separatists in Ukraine,” Stubb said. “It is very important to send a clear message that the Ukraine crisis must be solved, and Russia can play a big part in doing so.”

Her tror jeg så, at Stubbs er forkert på den - og han véd det.
Sagen er nok den, at Putin har formentlig mistet kontrollen - ikke alene over økonomien; men også over hæren. Det, der sker i øjeblikket er formentlig et mytteri, hvor man forsøger at bryde igennem til isolerede enheder; men uden sanktion fra højere myndighed. Putin kan lige så godt lade som om han billiger, fordi de enheder vil føre krigen på egne præmisser - uanset, hvad narrehovedet i Moskva siger.

Gasledningerne

Answering a MGIMO student's question on Russia's possible withdrawal from the World Trade Organization (WTO), the minister said, "quite the opposite."

"We are ready to use WTO mechanisms, for instance, in the defense of our opinion on the impermissibility of the retroactive enforcement of norms of the so-called EU Third Energy Package," Interfax news agency quoted him as saying.

The Third Energy Package mainly prohibits gas producers from being the owners of gas pipelines.

Det tyder mest af alt på, at oliegakgakkerne læner sig ganske alvorligt op ad Putin.

Kurzfristig gewinnt er sicher. Langfristig habe ich aber meine Zweifel. So wie immer bei Putin: Taktisch ist er gut, strategisch nicht.

Experten sagen, die Leute würden die wirtschaftlichen Verschlechterungen erst in ein paar Jahren richtig spüren.

Ja. Wann und wie stark, wird aber von weiteren Maßnahmen abhängen. Schon die jetzigen Sanktionen werden die Kaufkraft verringern. Berechnungen zufolge um bis zu 20 Prozent binnen dreier Jahre. In sozialer Hinsicht ist das gefährlich.

Det er blokadens svaghed: Den er et langsomt virkende våben. Det var vel frem for alt det, der knækkede Tyskland i Første Verdenskrig. Langt hen ad vejen kan man klare sig med Ersatz og reparation af det gamle.
Problemet for Rusland er imidlertid - at det har man allerede gjort længe!

Zumindest bei Lebensmitteln hat Russland nun neue Lieferanten aus anderen Schwellenländern. Verliert Europa hier Terrain?

Wenn das möglich wäre, hätte Russland das schon vor den Sanktionen gemacht. Aber es ist einfach teurer und qualitativ schlechter. Das Faktum, dass wir es erst jetzt tun, zeugt davon, dass wir es unter der Einwirkung der Euphorie und des Patriotismus tun. Es wird jetzt schnell gemacht, obwohl sogar die Logistik fehlt. Es ist eine psychologisch komfortable Show. Bislang wird die Sache quasi „studiert“, ich erachte sie als nicht ernsthaft.

Ja, hvordan Fanden vil de få ædelsen ind i landet?

...

Et lidt andet perspektiv; men egentlig samme konklusion.

Putin hatte gegenüber der Ukraine nie eine klare Strategie. Seine Handlungen sind von taktischen Überlegungen bestimmt. Sein oberstes Ziel war immer, den russischen Einfluss in der Ukraine zu wahren und dem Westen entgegenzutreten.

Med andre ord: Han har ikke noget overblik!

Aber Putin kann es sich auch nicht erlauben, dass die Separatisten unterliegen und Kiew siegt. Dann wäre alles umsonst gewesen, er hätte zwar die Krim gewonnen, aber den Einfluss über die gesamte restliche Ukraine verloren. Hat er die Ostukraine, dann hilft ihm dies bei späteren Verhandlungen mit Kiew.

Han er simpelt hen kravlet for højt op i træet.

Pengene stormer ud af Rusland.

Det er sådan set, hvad vi sådan nogenlunde jævnt hen har formodet herinde.

Det med sanktionerne mod import af fødevarer er lidt af et stråmandsargument - sagen en jo den, at priserne på importvarerne har været for lave - og nu kommer de op i rette pris.
Samtidig er prisen på gas og olie, som er den væsentligste eksport, så der er noget, der ikke hænger sammen i Ruslands udenrigs økonomi.

At sammenligne tigrenes bratte fald med den russiske situation i dag er dog ikke helt retvisende.

Den russiske præsident Vladimir Putin har sørget for at lægge ekstra meget til side i løbet af de senere år bl.a. i tilfælde af en krise med udlandet.

Rusland har dermed verdens femtestørste valutareserve, og guldreserver for 44 mia. dollars.

Man skal nu ikke lægge for meget i den valutareserve: Erfaringer viser, at en sådan hurtigt kan få ben at gå på.

Ruslands økonomi er ret underlig. Man har nogle forbrugere og så har man et fåtal producenter (hovedsagligt af olie og gas).
Der er bare ikke noget sammenfald mellem de to grupper!

Det hedder: Sætte lus i skindpelsen!

EU's nyeste sanktioner har også ramt Ruslands største olieproducenter og operatører på olieledninger. Det drejer sig om Rosneft, Transneft og Gazprom Neft.

Tjaaaa.... kære oliegakgakker: I kan jo lade være med at støtte Putin. Nu skal det så lige siges, at det er en lidt blandet flok, hvor det så vidt jeg har forstået fortrinsvis er Rosneft, der har fået krabasken. Jeg mener at have set, at de har anmodet den russiske centralbank om hjælp.

Hvad angår Gazprom, så er det nok den, der med Condor er mest direkte er rodet ind i våbenindustrien.

Hold da kæft en idiot!

Vil han sælge gas - eller vil han ikke sælge gas? Tåbe.

El País

Natalya Zubarevich, directora de programas regionales del Instituto Independiente de Política Social. skrev:“Las sanciones están presionando al alza los precios. En especial en las grandes ciudades, donde hay mucha dependencia de la importación de alimentos. Las urbes medianas se abastecen de alimentos producidos en el país, por lo que allí no se nota mucho la escasez de productos. No obstante, también hemos observado un incremento de la inflación en esas áreas”,

Forbruget har jo været en af de store vækstmotorer i den russiske økonomi og det bliver unægtelig ramt hårdt af Ruslands kontra sanktioner - det vil give inflation, fordi Rusland ikke kan brødføde sig selv. Al Putins pladder og de gode patriotiske levnedsmidler - jeg tror ikke på, at den går hjem på sigt hos den forkælede bybefolkning!

Inflationen var på 6½% i 2013 og i 2014 skønnes 8-9% - og her har sanktionerne kun halvårseffekt, så vi taler nok 10-12% i 2015.

“Después de la anexión de Crimea, mucha gente acomodada en Rusia empezó a gastar dinero en cualquier cosa, comprando pisos, coches, electrodomésticos; arrojaban el dinero ahorrado temiendo la devaluación del rublo... Y esa devaluación llegó”

Forbrugerne var da godt klar over at devalueringen ville komme.

Der skønnes en samlet kapitalflugt fra Rusland på 100 mia. USD i 2014 - det var ca. samme beløb, der bragte Spanien i knæ!

El problema de la inversión tiene una dimensión doble en Rusia. En primer lugar, la economía depende de los ingresos petroleros, que representan dos tercios de las exportaciones. Y ese sector energético, ya muy maduro, necesita grandes desembolsos para producir más. El 90% de la extracción de petróleo procede de pozos que datan de antes de 1998 y de Siberia Occidental, que produce el 66% del total.

Rusia produce automóviles, maquinaria y productos alimentarios y agrícolas. No obstante, el sector industrial está lejos de ser competitivo y necesita la inversión extranjera para revertir la situación. En el caso del sector del automóvil, por ejemplo, la entrada de grupos como Renault, Volkswagen, Ford y General Motors permitió que en 10 años las marcas extranjeras aumentaran la fabricación de coches de 0 al 45% del total de la producción rusa.

Der bliver simpelt hen ikke penge til at investere, hverken i energisektoren eller i anden industri.

Sin embargo, las sanciones frenarán la inversión y la entrada de materiales y tecnologías clave para aumentar la competitividad.

El Kremlin parece contar con que la economía soportará una crisis de corta duración, aunque se duda de si será capaz de no alargarla demasiado.

Ingen tvivl om, at Putin håber på en kort krise, så man kan køre videre som før.
Det tror jeg bare ikke sker:

a) USA vil have en total atomar afvæbning af Rusland - om ikke andet, så af den grund, at USA ønsker at spare de ret så betydelige udgifter, der er forbundet med dels at holde øje med idioterne, dels at have et eget atomberedskab, der kan gøre gengæld. Denne gang tror jeg ikke på, at USA giver sig! Der er meget lidt plads til kompromis!

b) Europa er egentlig kun afhængig - og det i stadig mindre grad - af Rusland for så vidt angår energi. Lad så være, at gassen fra Rusland vil justere sig ned i pris, for det vil den nu nok: Det er billigere at transportere gennem en rørledning end på skib (med alt, hvad det indebærer af dybe knæbøjninger).
Nej, problemet er faktisk ikke så meget prisen; men forsyningssikkerheden - og her er man parat til at betale en strafporto og ikke mindst investere betydelige beløb, som isoleret betragtet ikke kan svare sig; men de investeringer vil virke som et konstant prislåg på energi!

Er ved at kollapse.

Ikke overraskende.

"Prices have grown 30-50 percent in the Russian food market, which probably scares decision makers - if the coming winter is cold, pensioners might simply have nothing to eat. If one US dollar is now worth 40 roubles, Russian people see their savings melting away. Any economist would tell you that reopening the market is the only way to ease the situation," he says.

Hvis de ikke vil købe - og navnlig ikke betale - så de lade være! Vi andre har fået frokost.

He notes that the current embargo on Lithuanian production is not the first one - there had been about 10 before since Lithuania seceded from the USSR in 1990. Local producers are therefore well used to the whims of the Kremlin, Čiukštys says.

The Russian media has reported that the country is reopening the market for some dairy products from Lithuania, Poland, Finland and Italy.

Aha.... det ser jeg, at russerne ikke har - spist frokost - altså.

Det er det med at skyde sig i foden gentagne gange - det kræver altså held at ramme samme hul med alle kugler! Held er nok ikke det Putin har mest af - selv om han har budgetteret med det.

Faldende oliepriser.

Så vidt jeg forstår, så er den russiske budgetforudsætning en oliepris på 100 $/brl. Et fald på 10% klarer man nok; men taler vi 20% - og vi taler faktisk om lande, der til dels er store fødevareimportører (ikke overraskende, for bønderne vil jo ikke kunne overleve priskontrollen).

“Then you will have others, mainly Saudi Arabia, who might say, ‘Well, we don’t want to overreact.’ In the short run, I think most of the players can survive,” Mr. Luft said. “In the long run, beyond a year, I don’t think they have the means.”

Den umiddelbare fornemmelse er, at USD stagnerer lige p.t. og det gør RUB også - det kunne tyde på, at nogen sælger ud af USD. Det kunne også være Rusland, for der er ret store reserver af USD.

In testimony before the lower house of Parliament on Monday, the head of Russia’s Central Bank, Elvira S. Nabiullina, said that despite the government’s confidence, the bank was assessing the risks of a severe and prolonged decline in oil prices, to $60 per barrel.

“The central bank is currently working on a so-called stress scenario, emergency scenario so to say, which includes an abrupt, more noticeable oil price fall in a forecasted time span,” Ms. Nabiullina said. “Nevertheless, I think there are low chances of this.”

Damen skulle nok være lidt mere nervøs for en faldende USD. Der må jo være en ende på kapitalflugten til USD?

Putin aflyser så også mødet med Merkel. Det er ikke gode tegn.

Jeg savner dine vise ord om udviklingen i fødevarepriserne og flæske eksporten! Noget nyt der?

Når Putin forlader et hotel, så er der nok sket noget andet end når Hollande gør det - forlader hotellet altså.

Putin skrev:„Russland erfüllt seine Verpflichtungen gegenüber den europäischen Verbrauchern vollständig“

Nord Stream skal såmænd nok forblive intakt.
Det, vi så ikke ved så meget om, er hvordan situationen er i et land som Rumænien eller Ungarn. Der har været meget stille om det; men det, der har været, har været baseret på gamle tal.

At der ikke skrives i pressen, er langt fra det samme som manglende aktivitet. Vi har hørt om Litauens flydende gasificeringsanlæg, som p.t. skulle være i Danmark. Men den har været lang tid under vejs siden den blev afleveret fra værftet. Nu plejer Koreanske værfter ikke at sidde med hænderne i skødet, så der er formentlig sket noget det sidste halve års tid.

Der er så også, hvad der sker på SEK..... Den plejer at stå rimelig stabilt fra juni til september/oktober - tilsyneladende er de dårlige nyheder på svensk altid i første/andet kvartal. Skrider Rusland, så ser det ikke godt ud for de svenske banker. Nordea kan ikke være upåvirket af hvad, der sker i Finland, Polen og de baltiske lande. Der er ikke noget, der tyder på, at RUB holder op med at falde - tværtimod: De tekniske reaktioner er udeblevet den sidste uge til to.

Det, jeg bare ser, er, at det militære spor er i pressen ikke fremtrædende - det drejer sig om Syrien/Irak - i pressen altså. Der er flyttet en masse fly

Ingen lempelser af sanktionerne!

Blandt andre den danske, irske, litauiske og finske minister er efter mandagens EU-udenrigsministermøde i Bruxelles klare i mælet om, at tiden ikke er inde.

Mediekrigen

Han havde på forhånd udråbt mediedagsordenen som vigtigste danske fokus og sammen med sin britiske, estiske og litauiske kollega præsenteret en række konkrete forslag.

Noget tyder på at Danmark virker som koordinator her.

Litauen er under pres på propagandafronten - også.

Khodorkovsky er/var én af oligarkerne og direktør for det fallerede Yukos. Så smed Putin ham i fængsel! Han er nu åbenbart blevet lukket ud så han kan udbrede partilinjen! Hvis ikke han makker ret, så véd han hvad der vil ske!
Borosovski hængte sig i badeværelset - i England. En fransk oliemagnats privatfly kørte for nylig ind i en sneplov på startbanen - i Rusland. Putin skal nok være klar med en specielt ubehagelig aflivning, hvis han ikke er artig.

Tidligere PM Kubilius:

My impression is very simple – Khodorkovsky was speaking cautiously, avoided radical statements, which may have been preferred by the West but not so much by the residents of Russia who have been badly poisoned by Putin's propaganda.

Endvidere:

"I believe it is not very wise for us to criticize Khodorkovsky for not hearing what we expected to hear. As a matter of fact, the West needs a leader of the new Russia who would be able to rally the biggest possible support of the Russian people for European changes in Russia, not just the biggest support of Western experts for their own ideas. It seems to me that Khodorkovsky is trying to walk this path, and he is doing so without lying or hiding under one type of discourse intended for the West and the other type for the people of Russia. We must understand the difficult task Khodorkovsky has agreed to engage in, we must think about how we can help him, even when his words are not what we say or expect to hear. The Kremlin is happy when we don't understand this," Kubilius said.

ryger de russiske banker - også.

Jeg kan ikke rigtigt se, at det er et udenrigsministerspørgsmål.

Vi må jo se, at få konkurrencekommissæren på banen og fjernet Mistral og Condor fra russerne. Så må man jo skride til beslaglæggelser af visse konti; mon ikke schweizerne er blevet til at tale med?

Mon ikke?

Det, der er sagen er, at Frankrig skal have vredet armen om med de Mistral-klasser - og man skal have hevet indskuddene i de schweiziske banker.

Jeg forventer, at vi på torsdag uden store uenigheder kan diskutere en udvidelse af de lister, som vi allerede har over personer og virksomheder, der er engageret i de her aggressioner, siger Martin Lidegaard til Ritzau.

Russisk banksvin hapset af FBI!

Der er så en ret så omfattende udvidelse af listen.

It is not clear why the FBI decided to bring charges now and whether it is hoping to use Buryakov as “trade bait.” Counterintelligence investigations take years and rarely end in charges. The accused spies are typically expelled with no fanfare or sent home in exchange for U.S. assets held overseas.

Sanktionsudvidelser.

The men lamented that the SVR had lost some of its luster but said that their colleagues in the Middle East and Asia still did good work, according to the complaint.

Iran og Nordkorea?

Tidspunktet er nok ikke tilfældigt.

The ministers plan to blame Russia for the rocket attack on the Ukrainian city of Mariupol last weekend, which killed 30 people - an accusation Russia denies.

Forbavsende som Rusland altid beflitter sig på at komme med anledninger.

mht. Rusland. Det kan ændre sig; men i øjeblikket.......

Fandme om man vil have svenskere med i Nato!

Gu' støtter Narva ikke ukraines separatister!

Grækerne er nogle svin! Dumme svin oven i købet - at sabotere på et tidspunkt, hvor Grækenland (og deres regering af idioter) har brug for al den forståelse, de kan mønstre.

Østrig og Ungarn er også med.

Sagen er jo, at Østrigs banker (Raiffeisen i forfærdende omfang) har enorme udlån til Rusland. Det har de nok også på tomandshånd fået antydet og en lavere cigarføring derfor ville være velkommen!

Tjaa... vi kunne bruge anledningen til at få fortalt Putin, at man agter at gøre udlæg i Condor og Mistral-klasse i anledning af Gazproms bøde til EU - og man ikke forventer knas i den fra den russiske regerings side.

Man har en interessant liste - i kladde vel at mærke - over hvem, der næste gang skal i tandlægestolen og have trukket tænder ud.
En lille tegnebogsamputation, måske?

hyppigt!

"Nineteen people have been blacklisted, including 14 representatives of Luhansk and Donetsk separatists, starting with the political level and ending with those directly commanding the battles. And also five Russian citizens, including three high-ranking representatives of the executive government, working in the defence area, and two Duma representatives," Lithuanian Ambassador to the EU Raimondas Karoblis told BNS, without disclosing the names

Gasforsyningssikkerhed.

Jeg tror ikke, at krigen i Ukraine som sådan har været det egentlige tema - den kører helt i sit eget spor og er blot en konstatering af at Putin er fuld af løgn; hvilket hverken er nyt eller interessant.

Nej, jeg gætter på - og det er et gæt:

Jeg tror det egentlige tema har været, at få overført de Mistral-klasser og Condor til EU/Nato regi.
Det Putin vil undgå er, at der kommer amerikanske våben til Ukraine. Putin vil ikke kunne forhindre gamle russiske våben brudt ud af depoter i de tidligere WAPA-lande. Det bekymrer ikke russerne særlig meget - de kender dem og deres begrænsninger: Det, der gøre dem skide nervøse er moderne amerikanske våben, der efter en russisk tilbagetrækning (som kommer! - det er blot andre øretæver, der vil give det resultat) vil kunne anvendes af Ukraine mod Rusland!

Hvis amerikanerne skal holdes væk - Putin ved udmærket hvor generende de kan være - nu da de sidder fast i Baltikum; så skal amerikanerne have noget. Det bliver a) Et videresalg af Mistral-klasserne til Canada og b) Overførslen af ca. 13 Condorfly til Nato; men istandsat, så de kan bruges - dvs. nye motorer og navigationssystem.
Hvorfor er Hollande ellers med?

Det, der er problemet er værdiansættelsen som skal svare til den bøde Gazprom får: Alle er jo interesseret i at Rusland fortsat kan levere gas til Europa - navnlig Tyskland - til en konkurrencedygtig pris.
Condor skal værdireguleres for slid og forældelse - og de rædselsfulde Progress-motorer, som er værdiløse. Om de ad åre kan sælges tilbage til Rusland - det får vi se til den tid.
Mistral-klasserne skal værdireguleres for den bestikkelse, der er gået til Gazprom - pæn lille liste med navn og adresse er formentlig skubbet over bordet - det beløb har man ikke tænkt sig at betale fra EU's side! Indkrævningen af det beløb - samt tilbagebetalingen fra Frankrig for modtagen bestikkelse til Sarkozy og venner - det bliver et russisk problem. Den slags løsningerne plejer gerne at resultere i, at en business-jet kører ind i en sneplov i Rusland.
Når den detalje er på plads, så vil der ikke være behov for yderligere amerikanske leverancer af store strategiske transportfly - foreløbig - altså. Vel?

Dermed kommer Tyskland til at få en rimelig indflydelse på ejendomsretten til omtale militære isenkram. Selvfølgelig skal Rusland have de penge, de reelt har givet ud på skramlet betales tilbage; men efter en honnet rundbarbering for bestikkelser.

Benelux og Baltikum udelukker militær bistand til Ukraine. Det vil komme på tale, dersom russerne ikke trækker deres nye tropper ud.
Hvis russerne ikke trækker sig ud med de regulære hærenheder, de har invaderet med, så kan det komme på tale med gamle depotvåben fra f.eks. Ungarn, Rumænien og Bulgarien. Det er så - efter russisk synspunkt - hvad det er: Man kender dem og deres begrænsninger. Det Putin for Guds skyld ikke vil have er amerikanerne plantet fast i Donetsk. Det vil nemlig blive resultatet, hvis Rusland ikke trækker 4. Garde panserdivisionen ud, som nok er den eneste formerede division med tidssvarende våben.
Det er nok muligt - ved bevist tilbagetrækning - at afholde amerikanerne fra levering af moderne våben (udover varmt undertøj og kikkerter).

Men igen: Det er et gæt! Vi får se! Under alle omstændigheder vil det kunne oversættes med "konstruktive" forhandlinger. Det løser ikke problemerne i Ukraine; men det hindrer den af russerne igangsatte eskalation.