Valuta FEB 15

Det er dyrt at være banksvin.

Indestående på indskudsbeviser: 350 mia. á -3/4% p.a. /360  dage - det er vel noget, der minder om 7-8 mio. om dagen.

Der er kun én ting at gøre sænke prisen på obligationerne i egenbeholdningerne. Det rammer ikke boligejerne eller landbruget: Det gør kun ondt på bankerne. Kan vi leve med det? Ja, da.


Så har jeg slet ikke regnet finansieringsomkostningerne for spekulanterne med: Det er ikke gratis at låne 350 mia.

Jeg har heller ikke regnet med pengene nationalbanken tjener på den alternative anbringelse af valutareserven i EUR og USD. Det er vel en 1% i positiv rente. Den valutareserve er vel på 700 mia. - sidst vi hørte fra den var den på 564 mia. Den er nok blevet en del større siden. Så 700 mia. er nok ikke noget dårligt gæt. Det er 20 mio. om dagen.

Så har jeg HELLER ikke regnet med, når SEK begynder at stige med ½%, som man så banker ned med at veksle SEK til EUR eller USD - sådan lidt efter hvor der er mest fortjeneste. Det skal nok blive til en procents penge pr. handel. Hvis man er rigtig ond - og det er man nok - så køber man NOK - det er nok 2 procent pr. handel.

Vi taler jo nok en 50-100 mio. kr. om dagen i ren fortjeneste til Nationalbanken. Det er sateme svært at finde ud af, hvor længe, man kan blive ved med det! Skal vi gætte på: Så længe det skal være - godt og vel!

Det er ligesom at være på ferie: Kølige drinks ved poolen: Der skal meget til før man bliver træt af det!! Alene tanken om, at den idiotiske nabo skovler sne! Beliggenhed, beliggenhed og beliggenhed! Det er langt fra det samme!

På den ene side kikke på damenumser og vrikke med tæerne - på den anden side: Jamren fra hekseskud, hyldete - svenske underholdningsprogrammer i tv. En vis kontrast!

Ikke nok med det: Man bliver sgu også betalt for det! Der kan blive råd til en bedre rødvin i Nationalbankens kantine!

Så faldt nettostillingen med knap 10 mia.

Ganske rigtigt DKK faldt ifht. EUR og SEK steg. Der kommer formentlig et modsalg af SEK på mandag.

Skal vi gætte på at Nordea er blevet nødt til at betale nogle lån tilbage?

Og dog? Når man slår i en flok køtere, så hyler den, der bliver ramt!

Så det er nok Sydbank, Nykredit som bliver nødt til at trække sig blødende ud af attentatet.

Nordea mener dog, at svækkelsen ikke er udtryk for noget specielt. Det er helt normale markedsforhold, lyder det fra valutastrategen Niels Christensen.

Lige præcis! Nordea har nok forsøgt; men i samme sekund, de forsøger at sælge DKK mod SEK, så falder DKK ifht. EUR og SEK stiger ifht. DKK.
Det er - 1/4% mod EUR og 3/4% mod DKK. Altså SEK er steget netto ½% mod EUR. Nu har Nordea (og de andre) bare lige handlet på det ugunstige SEK/DKK kryds - hvorfor de holder op med det - ret omgående, så derfor er det nok Sydbank og Nykredit.

Ulækre so!

boligøkonom i Nordea Kredit, Lise Nytoft Bergmann

Bare vi dog kunne få tværet det dumme grin af fjæset på hende.

Nu ser det jo også ud til at bankerne bliver nødt til at tage tabene på landbruget - og det er Nordea. Valutamanipulationshullet er lukket - så der er ikke andet end at sælge realkreditter - med tab - naturligvis.

Bemærkelsesværdigt nok, så har Danske Bank intet at sige; de har heller ikke det store i landbrugsudlån!

Naarhh

Næh, sagen er nok den, at Sydbank skal betale lån tilbage, som de har spekuleret for! Det var begyndt at blive en dyr fornøjelse! Alt det overskud, man havde bedraget og svindlet sig til - forsvinder i en sivepunktering. Det pres letter ikke før Nordea tager tab på landbruget - og Jyske Bank har jo lige figureret med tab på 48 mio. på én landejendom! Det er ikke så nemt for Anders Dum at bortsvindle sine tab på realkreditten, som han havde sat sig for. Den eneste måde Jyske Bank kommer ud af dem på er ved at realkreditbelåne iht. arealværdi i vejledningen - og tage resten som banktab. Her bliver Anders Dum nødt til at kravle tilbage til den tidligere ejer, fordi INGEN overtager eller driver den på Jyske Banks præmisser - så enkelt er det.

Det kommer til at tage tid, for investorerne vender ikke tilbage før de får rabat! Det vil nok blive fra salg fra egenbeholdningen: Fast forrentede annuiteter er "forfinansierede", så der er også tab dér for Anders Dum!

Tja.... SEK koster 78 DKK/100 SEK op 1 DKK i løbet af ugen.

og...

EUR står i 746,3 DKK/100 EUR..... op fra 744,5 DKK/100 EUR.

I kan da godt veksle de DKK i har på indskudsbeviser; men det bliver dyrt!

Der er heller ikke nogen idé i at lægge dem på køl i Riksbanken - den koster mere end Nationalbanken.

Kære Danske Bank og Nordea: I kan lige så godt tage tabet - for hver dag, der går, mister I to millioner pr. milliard. Se.... der er nogle investorer, der kan interesseres for Jeres obligationer - mod en vis rabat, som I betaler - ikke boligejerne.
I kan lige så godt sætte det administrationsbidrag ned - først som sidst. Det er slet, slet ikke nødvendigt med lovgivning - så langt fra!

Sydbank var vel i fredags den første, der opgav - efter at have fundet ud af, at det blev for dyrt at spekulere mod kronen. Den små Frösig med overbiddet forstår noget en gang imellem - når man dunker hende hårdt nok i skallen med et boldtræ!

Problemet er igen det med flexlortet og "auktionerne": Bankerne er nødt til at købe skidtet selv. De kan enten tabe penge på at have dem låst inde i indskudsbeviser eller på at overbyde sig selv: Investorerne gider ikke røre ved dem.
Det fortager sig efter et par dage. SEK går op - dvs. Danske Bank og Nordea har fornøjelsen af at have købt dyrt og sælge billigt.
Nationalbanken har da ikke noget motiv til at banke SEK ned og NOK op! Lad da bankerne slå sig selv over fingrene med den store hammer - de lyder så sjovt, når de hopper rundt på ét ben med tommelfingeren i munden.

Man har simpelt hen vendt spekulationsfidusen - mod bankerne.

Det kommer nok til at tage et stykke tid inden det ender hvor det skal: Nemlig at bankerne bliver nødt til at sælge ud af egenbeholdningerne af obligationer til investorerne - med rabat. Valutaspekulation klarer det ikke for dem. Nu hænger bankerne dels på indskud til negativ rente i Nationalbanken og dels renten på lånene i fremmed valuta får også et nøk opad som følge af svækkelsen af kronen.
Det er dyrt at låne penge til at låne videre til sig selv.

Investorerne kommer ikke tilbage før der kommer noget interessant på hylderne - til en rimelig pris. At bankerne har et lagertab på flexlort - tja.. det rager investorerne en høstblomst.

Vi er mange der spekulerer frem og tilbage.

Indikerer nettostillingen et større fald i valutareserven, vil det være godt nyt, vurderer valutastrateg i Nordea Niels Christensen.

Læg mærke til, at det er Nordea, der forsøger at kaste et røgslør ud. Nordea er nok den centrale modpart i dette spil, med Danske Bank i sin sædvanlige rolle som en hund i et spil kegler.

Billedet kan godt blive forplumret lidt af, at der kan være investorer, der har lukket nogle positioner ned samtidig med, at Nationalbanken har interveneret, konstaterer Niels Christensen.

Jeg tror sådan set ikke, at Nationalbanken har interveneret så forfærdelig meget (skønt ordet "meget" i dagens situation er stærkt relativ) al den stund, at valutareserven ikke har så stort et modsvar i danske obligationer; men i indskudsbeviser. Det er som sådan ikke Nationalbanken, der ligger og roder; men bankerne mod hinanden - det passer så godt nok med, at Nordea balancemæssigt er lige så stor i Danmark som Danske Bank er i Sverrig. Dermed vil der være en tendens til at trafikken gennem drejedøren er stor i begge retninger. Hvor meget af transaktionerne, der ordnes gennem clearing bankerne imellem er svært at sige; men givet den berettigede gensidige mistro og had, så er det nok ikke det store: Man vil hellere lade pengene passere gennem indskud i Nationalbanken end at cleare direkte og dermed komme til at hjælpe de andre dumme svin ud af den fælles knibe.
Det er nok dér forvirringen er størst: Nemlig, at man er nødt til at rode Nationalbanken ind i transaktioner, som man burde kunne klare indbyrdes.

På obligationsmarkedet er renterne på de danske statsobligationer og realkreditobligationer steget såvel fredag som mandag, hvilket umiddelbart også kunne være et signal om mindre efterspørgsel fra udlandet efter danske værdipapirer.

Ha ha ha.
Jeg tror simpelt hen at stråmandshandlerne er blevet færre - ganske enkelt fordi Nationalbanken har reserver nok til at fange disse handler på det forkerte ben - og ikke tøver med at uddele blodtude, som vi så fik småsvindleren Frösig til at trække sig. Når kurserne relativt bevæger sig med ½-1% om dagen og der er tale om store beløb, så er det kostbart at rende panden ind i den dør der bliver smækket i fjæset på en af en, der kommer den anden vej.

Jeg tror også, at bankerne overser en helt anden faktor: Nemlig, at Nationalbanken ikke nødvendigvis blander DKK ind i spillet. Med store reserver af NOK og SEK kan man jo lave betydelige handler mellem de to valutaer - altså sælge SEK mod NOK - bare DKK/EUR er indenfor rammerne. Noget tyder på det, fordi NOK har en opadgående trend mod den position den hele tiden skulle have haft og SEK har sin generelt nedadgående.
DKK skal så holde tungen lige i munden og bevare forbindelsen til EUR. De bevægelser, der måtte være i forholdet mellem EUR og DKK vil Nationalbanken kunne udnytte til sin fordel, så bankerne skal sælge ud fra deres indskud til en billig penge og købe dyrt. F.eks. Nordea kan næppe se, hvordan de SEK man vil købe er fremskaffet: Er det et modgående Nationalbank DKK mod SEK eller er der tale om at der er solgt NOK mod SEK. Nationalbankens handler til anden side (USD og EUR) kan de næppe heller se.

Ret beset tror jeg, at der er tale om at Nordea har tabt sutten ned i kokassen.

EUR ligger i 746 DKK/ 100 EUR som den skal på indeværende tidspunkt.

WTI ligger i 50 USD/brl - lige knap - og Brent ligger små 60 USD/brl. En forskel uden saglig begrundelse. Der sælges næppe noget videre, hvorfor russerne kan hæve prisen, som er ligegyldig, hvis man ikke sælger noget.

USD/EUR er rimelig stabil.

Noget tyder på, at "nogen" køber SEK mod NOK.

Ser man chartet SEK mod NOK, så det "pres" mod Nationalbanken reelt et udtryk for spekulation mellem NOK og SEK.

Det generelle mønster er det, jeg ville forvente i forbindelse med en tilbagestrømning af kapital efter en vild flugt.
Efterhånden som investorerne får et overblik så kan de se på de lande, de flygtede fra, om valutaen er nedskrevet nok til at prisen i lokal mønt er interessant. Helt typisk i forholdet YEN/USD.

Kurserne bevæger sig sidelæns.

Mere lokalt er svækkelsen af DKK ifht. SEK en rimelig magtfuld faktor til at overtale spekulationsmidler mod at forlade Danmark - man får ikke mange SEK for en DKK - dermed skulle Nordea være naglet til deres tab (i landbruget?) rent likviditetsmæssigt. Ganske rigtigt: Nettostillingen flytter sig ikke det store.

At Brent-olien er dyr skal man næppe lægge for meget i, fordi der bliver formentlig ikke handlet noget videre i den. WTI går sidelæns med en svag faldende tendens: "Man" er - ligesom jeg - uden overblik over, hvor den samtidige nedlukning af produktion og mindsket efterspørgsel ender rent forsyningsmæssigt. Man skulle i februar måned være ved at være i bund med lagrene: Jeg tvivler på, at det er tilfældet.
Har jeg ret i min tvivl, så står olieprisen til endnu et fald. Er der derimod tomme lagre, så vil Rusland kunne sælge til lager, for de skal have skaffet hård valuta.

Guldprisen kører roligt ned i 1200 USD/oz. Det er forståeligt på baggrund af de tiltaler, der er blevet rejst i USA mod 9 større banker omkring manipulation af guldprisen. Det er formentlig den efterforskning, man har afventet afslutningen af - inden man kan give guldprisen og Putin én på sinkadusen.

Nu ligger EUR/DKK næsten i Boeing kursen: 747 DKK/100 EUR.

INGEN forlader lokalet!

SEK skal nok op i 80 SEK/100 DKK fra 77½, NOK oppe i 87 NOK/100 SEK - så Rohde sælger NOK for at købe SEK. Banksvinene i Nordea kan end ikke gå i NOK og lave deres manipulation - trækket har sin egen helt specielle skønhed!

Ikke nok med, at man betaler 3/4 % p.a. for at henlægge midlerne i Nationalbanken - De skal også betale 3% her og nu ved udgangen.

Det bliver til noget på 338 mia. - nærmere betegnet 10½ milliard!

Jeg tror sgu han mente det, da han sagde, at det blev dyrt!

De skal jo have nogle kreditter fornyet i Nordea! om de så låner pengene i Riksbanken, så betaler de 0,65% p.a. Låner de dem i Norges Bank, så er det 1 1/4 p.a.

Spørgsmålet er hvor meget Rohde tør køre EUR op!

Nu forstår jeg, hvad Rohde mente (tror jeg nok), da han sagde at Draghi's QE var en anledning. Det hjælper også på det i forvejen uforskammede eksportoverskud og inflationen.

Gad vide om Rohde møder op til generalforsamlingen i Nordea og Danske Bank med boltpistolen for at udfri banksvinene fra deres lidelser?

Så har selv Berlingske fundet ud af, at der sker noget.
Ret typisk er det Sydbank, der kloger sig: De er formentlig i ugens løb gået ud af spekulationen.

At jeg så ikke giver meget for formodningen om en rentestigning. Der kan nemlig lige så vel blive tale om en rentesænkning til!
Hvis Nationalbanken er indstillet på en alvorligere afstraffelse af Danske Bank og Nordea, så vil det være en naturlig sag, at lade DKK falde yderligere, for platuglerne læner sig til de grader op ad et ordentligt flæns.
At man opgiver anklagerne mod medarbejderne i Danske Bank kunne tyde på at lussingerne skal ramme både Danske Bank og Nordea - Nordea har man, som følge af at den svenske stat er bankejet, ikke de samme retsmidler overfor. Dvs. begrundelsen for Bankunionen og EUR-medlemskab er styrket.

Nettostillingen - fra toppen den 18/2 er forringet med 35 mia. DKK på indeværende tidspunkt, hvilket er ca. det beløb, som de ekstraordinære pengepolitiske lån toppede med her i januar 15.
At fortælle Nationalbanken, hvad den skal gøre er erfaringsmæssigt dumt og giver bøder i form af tab.
Der er jo intet, der forhindrer Nationalbanken i - kortvarigt - at lade DKK falde under det officielle rentespænd.

Hensigten skulle være, at maksimere smerten på egenbeholdningerne af realkreditobligationerne. Investorerne vil nemlig ikke købe uden en betydelig rabat. Man skal lige lægge mærke til at p.t. så er USD oppe i 666 USD/100 DKK. De penge kommer ikke hjem før realkreditobligationerne tilbyde til en pris, der vil give realkreditinstitutterne og deres banker et betydeligt kurstab.
På et tidspunkt vil Danske Bank og Nordea være nødt til at give sig, fordi der må være betydelige kreditter i SEK, der forfalder. Godt nok står NOK i 87+ DKK/100 NOK; men den skulle have været højere - hvilket tyder på, at al mulig likviditet er trukket fra NOK og over i køb af SEK.

Det kunne også tyde på, at der sælges NOK mod USD af "nogen", som modvægt mod trykket for en revaluering af NOK: Det kan være Nasjonalbanken; men det kan også være Nationalbanken. Situationen er rodet; men helt lokal! Det er Danske Bank og Nordea, der står til en afstraffelse af de store - nok noget i 10 mia. klassen, som ligger i niveau med de bøder andre banker er blevet idømt - eller har forligt sig til i USA.
Det er så det mindste: Spørgsmålet er om Nordea og Danske Bank overhovedet kan opdrive kreditter uden mod ågerrente.

Man kan i min verden snildt forestille sig, at man kreditklemmer (trods store indeståender i Nationalbanken) Danske Bank og Nordea til at tage et gevaldigt kurstab på obligationerne i egenbeholdningen. Et egentligt refinansieringsryk fra flexlort til fast forrentede annuiteter er ikke at forvente med det varsel - der vil helt enkelt ikke være tid til sagsbehandlingen. Banksvinene hænger på eget flexlort - og den eneste vej ud er, at tilbyde disse obligationer med et betydeligt kurstab til investorerne.

Thomas skrev:Så har selv Berlingske fundet ud af, at der sker noget.
Ret typisk er det Sydbank, der kloger sig: De er formentlig i ugens løb gået ud af spekulationen.

At jeg så ikke giver meget for formodningen om en rentestigning. Der kan nemlig lige så vel blive tale om en rentesænkning til!
Hvis Nationalbanken er indstillet på en alvorligere afstraffelse af Danske Bank og Nordea, så vil det være en naturlig sag, at lade DKK falde yderligere, for platuglerne læner sig til de grader op ad et ordentligt flæns.
At man opgiver anklagerne mod medarbejderne i Danske Bank kunne tyde på at lussingerne skal ramme både Danske Bank og Nordea - Nordea har man, som følge af at den svenske stat er bankejet, ikke de samme retsmidler overfor. Dvs. begrundelsen for Bankunionen og EUR-medlemskab er styrket.

Nettostillingen - fra toppen den 18/2 er forringet med 35 mia. DKK på indeværende tidspunkt, hvilket er ca. det beløb, som de ekstraordinære pengepolitiske lån toppede med her i januar 15.
At fortælle Nationalbanken, hvad den skal gøre er erfaringsmæssigt dumt og giver bøder i form af tab.
Der er jo intet, der forhindrer Nationalbanken i - kortvarigt - at lade DKK falde under det officielle rentespænd.

Hensigten skulle være, at maksimere smerten på egenbeholdningerne af realkreditobligationerne. Investorerne vil nemlig ikke købe uden en betydelig rabat. Man skal lige lægge mærke til at p.t. så er USD oppe i 666 USD/100 DKK. De penge kommer ikke hjem før realkreditobligationerne tilbyde til en pris, der vil give realkreditinstitutterne og deres banker et betydeligt kurstab.
På et tidspunkt vil Danske Bank og Nordea være nødt til at give sig, fordi der må være betydelige kreditter i SEK, der forfalder. Godt nok står NOK i 87+ DKK/100 NOK; men den skulle have været højere - hvilket tyder på, at al mulig likviditet er trukket fra NOK og over i køb af SEK.

Det kunne også tyde på, at der sælges NOK mod USD af "nogen", som modvægt mod trykket for en revaluering af NOK: Det kan være Nasjonalbanken; men det kan også være Nationalbanken. Situationen er rodet; men helt lokal! Det er Danske Bank og Nordea, der står til en afstraffelse af de store - nok noget i 10 mia. klassen, som ligger i niveau med de bøder andre banker er blevet idømt - eller har forligt sig til i USA.
Det er så det mindste: Spørgsmålet er om Nordea og Danske Bank overhovedet kan opdrive kreditter uden mod ågerrente.

Man kan i min verden snildt forestille sig, at man kreditklemmer (trods store indeståender i Nationalbanken) Danske Bank og Nordea til at tage et gevaldigt kurstab på obligationerne i egenbeholdningen. Et egentligt refinansieringsryk fra flexlort til fast forrentede annuiteter er ikke at forvente med det varsel - der vil helt enkelt ikke være tid til sagsbehandlingen. Banksvinene hænger på eget flexlort - og den eneste vej ud er, at tilbyde disse obligationer med et betydeligt kurstab til investorerne.

Ja, Nordea - bare sæt Jeres rente ned!

Det maksimerer kurstabet, når I er tvunget til at sælge!

Hør er der nogen, der griller i aften?
Her lugter af stegte kleptomanpølser.

USD: 667 DKK/ 100 USD. Kan den nå 700 DKK/100 USD? Hvorfor ikke?