Valuta DEC 14
3 deltagere
Side 2 af 3
Side 2 af 3 • 1, 2, 3
15/12 fortsat
Meget tyder på, at der bliver solgt den olie, der skal til for at samle USD sammen til dagens betalinger.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Valuta DEC 14
Formentlig et tyndt marked, der er ikke noget se på USD, der ellers i løbet af døgnet ligger mellem 6,05 og 5,95 - og når det så ligger her kl lidt i 8 på 5,97, så er der ikke noget run på dollar. At Sidney har været ude en stor del af dagen p.gr.a. gidselsituationen kan være medvirkende; men.....Thomas skrev:Meget tyder på, at der bliver solgt den olie, der skal til for at samle USD sammen til dagens betalinger.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
15/12 fortsat
Thomas skrev:Meget tyder på, at der bliver solgt den olie, der skal til for at samle USD sammen til dagens betalinger.
Det er der ikke noget overraskende i - måske omfanget, for ikke nok er RUB faldet (jvnf. Nationalbanken) til 9,95; men p.t. 9,1 og har rørt 9,0 DKK/100 RUB. Næh... det er de andre metal og olielande, at de er forholdsvis berørte. AUD f.eks. er noget ekstrem. At det skulle være gidselsituationen betvivler jeg, selvom den er i et bankkvarter. Jeg tror nærmere det er de andre råvarer - der er ikke noget afgørende at se på kobber endnu - lavt; men ikke så lavt.
Jeg tror simpelt hen, at det er investeringerne, der vil ud af Australien.
EUR, USD og GBP - tja, alt omkring dem falder sammen; men de bliver sgu stående.
WTI p.t. 55 1/4 USD/brl. g.d. blev tilsyneladende 57,81
Hvor det ender? To bud: Enten skal vi ned, hvor det var lavest i 2009 på 40 USD/brl. eller også bryder det ned til 20 USD/brl. Forskellen er hvor meget industri, der lukker ned: Der er dels mineindustrier, som alle er stærkt energiintensive (alene det at omforme sten til mel), dels er der de afledte stålindustrier mm.
Det hele tyder på, at russerne har et dagligt dollarbehov, der skal dækkes. Når det er sket, så bruges "overskuddet" til at holde guldprisen oppe. Det er ikke ret meget! Men guld er igen under 1200 USD/oz.
Der er ikke den store køberinteresse for olie; men den mangel falder i flere tempi:
1) Den langsigtede: Der er meget energiintensive virksomheder, der stort set producerer til lager. Deres valuta skal ned så kun de mest rationelle fortsætter og man kører på at de faste omkostninger er foretaget og man nu koncentrerer sig om den daglige drift. Her kan enhedsomkostningerne ligge meget lavt og med faldende efterspørgsel kan råvarepriserne komme meget langt ned.
2) Mellemlangt: Lagrene er fyldt med olie, så selvom produktionen fra f.eks. Canada indskrænkes, så vil det ikke kunne mærkes. Når behovet så samtidig falder p.gr.a. nedlukninger, så ...
Med de foranstaltninger som er truffet bla. for at sikre forsyningen med gas, så vil en russisk leveringsstandsning ikke betyde noget.
3) Kort sigt: Med fyldte lagre, så er der ikke nogen tilskyndelse til at købe i dag, hvis man kan få det billigere i morgen. Helt typisk sælger russerne til start på gårsdagens pris og får prisen en USD op fra lavpunktet. Når dagens behov er dækket, falder prisen slemt; men det er nok her mængderne sælges, fordi man venter så vidt muligt til russerne har leget færdig. Det giver så et udgangspunkt til næste dags paniske russiske dollarjagt. Man skal så heller ikke helt overse lagereffekten af super-slow-steaming, hvor tankskibene reelt er lagerplads. Jeg tror ikke, at man vil oplægge tankskibe - om ikke andet vil man umiddelbart chartre dem som lager.
Jeg tror, det bliver afgørende for hvor faldet standser, at man ikke har fysisk plads til skidtet.
Det man nok skal holde øje med er guldprisen, fordi den vil afspejle hvor meget russerne kan støtte guldprisen med - den er så også stærkt følsom for den har vaklet på 1200 USD/oz i et års tid: ZAR er faldet, hvorfor udvindingsomkostningerne målt i USD er blevet ret så små.
Oliepris er, hvad den er; men det spændende bliver de øvrige metalliske råvarer.
Der er ikke nogen tvivl om, at USA har alle motiver til at køre russere og oliepris helt ud i kviksandet, så de aldrig kommer op igen. Den militære trussel fra russerne lader til at være til at overse - jeg mener: Når Estland er et militært problem for Rusland, så.... - man har i Ukraine set, hvad de kan og det er ikke ret meget. Altså når en lokalforsvarsbataljon foretager en "invasion" i et mislykket forsøg på undsætning, så.... Det, der irriterer mig er, at jeg ikke har noget aktuelt billede af Seschcha. Men det kan ikke være meget, der foregår dér - ikke når man betragter oldgamle Cock som en strategisk ressource.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
16/12 Rusland hæver renten til 17%
Hvad skulle det dog hjælpe?
De har ikke flere USD at slås med. Låne russere penge? Så er man da godt nok gal!
Låne USD for at købe guld? Ak, ak, ak!
Olieprisen sluttede WTI 56 USD/brl. p.t. 55½.
Nu får vi se til formiddag.
De har ikke flere USD at slås med. Låne russere penge? Så er man da godt nok gal!
Låne USD for at købe guld? Ak, ak, ak!
Olieprisen sluttede WTI 56 USD/brl. p.t. 55½.
Nu får vi se til formiddag.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
16/12
Hjalp det at Rusland hævede renten til 17%?
Njarhhh...... ikke overbevisende.
USD? Den er sgu ligeglad.
Det er ligesom Putins ord til skattesnyderne om, at man ikke ville spørge efter, hvor de havde pengene fra. Et troværdigheds problem.
?............ | RUB DKK/100 RUB | WTI USD/brl..... |
g.d. | 9,95 | 55,9 |
Kl. 0945 | 9,25 | 54,5 |
kl. 1000 | 9,00 | 54,2 |
kl. 1300 | 7,87 | 53,9 |
USD? Den er sgu ligeglad.
Det er ligesom Putins ord til skattesnyderne om, at man ikke ville spørge efter, hvor de havde pengene fra. Et troværdigheds problem.
Sidst rettet af Thomas Tirs Dec 16, 2014 3:08 pm, rettet i alt 2 gange
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Tjaaa.......
Thomas skrev:Hjalp det at Rusland hævede renten til 17%?Njarhhh...... ikke overbevisende.
?............ RUB DKK/100 RUB WTI USD/brl..... g.d. 9,95 55,9 Kl. 0945 9,25 54,5 kl. 1000 9,00 54,2
USD? Den er sgu ligeglad.
Det er ligesom Putins ord til skattesnyderne om, at man ikke ville spørge efter, hvor de havde pengene fra. Et troværdigheds problem.
Lad os nu se:
Aktierne på den russiske børsen falder tirsdag 7 pct., mens renterne ikke viger fra deres høje niveauer. En russisk 10-årig statsobligation har en rente over 13 pct. - højere end en tilsvarende obligation fra Rwanda.
Tjaa... med en styringsrente på 17% og en 10 årig rente på 13%, så taler vi vidst en invers rentekurve.
Skal vi ikke konstatere, at russiske statsobligationer er værdiløse? Dvs. Rusland er fallit.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Valuta DEC 14
guldimund skrev:Well, de har nukes
Ikke ret meget længere! Dem bliver de nødt til at sælge. Det er formålet med øvelsen!
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
16/12
Thomas skrev:Hjalp det at Rusland hævede renten til 17%?Njarhhh...... ikke overbevisende.
?............ RUB DKK/100 RUB WTI USD/brl..... g.d. 9,95 55,9 Kl. 0945 9,25 54,5 kl. 1000 9,00 54,2 kl. 1300 7,87 53,9
USD? Den er sgu ligeglad.
Det er ligesom Putins ord til skattesnyderne om, at man ikke ville spørge efter, hvor de havde pengene fra. Et troværdigheds problem.
UPS!
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Valuta DEC 14
[/tr]
Njarhhh...... ikke overbevisende.
USD? Den er sgu ligeglad.
Det er ligesom Putins ord til skattesnyderne om, at man ikke ville spørge efter, hvor de havde pengene fra. Et troværdigheds problem.
?............ | RUB DKK/100 RUB | WTI USD/brl..... |
g.d. | 9,95 | 55,9 |
Kl. 0945 | 9,25 | 54,5 |
kl. 1000 | 9,00 | 54,2 |
kl. 1300 | 7,87 | 53,9 |
kl. 1315 | 7,61 | 54,1 |
USD? Den er sgu ligeglad.
Det er ligesom Putins ord til skattesnyderne om, at man ikke ville spørge efter, hvor de havde pengene fra. Et troværdigheds problem.
meget UPS!
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
16/12
Tja, der er jo en begivenhed, der overskygger dem alle: Nemlig, at Rusland er gået på røven - uden nogen forsonende træk.
Desværre overskygger det, at generelt så er råvareøkonomierne er så at sige alle er i store vanskeligheder - Canada er en modereret undtagelse.
At USD går ned ifht. EUR må simpelt hen skyldes, at alle centralbanker skovler ud af valutareserverne - det må være forklaringen.
Som Obama sagde til Putin:"... there will be costs!"
Det tør sgu svagt antydes! Olieprisfaldet ser i sammenligning decideret stabilt ud med en pris på p.t. 56 USD/brl.
NOK=SEK - så længe det varer.
Desværre overskygger det, at generelt så er råvareøkonomierne er så at sige alle er i store vanskeligheder - Canada er en modereret undtagelse.
At USD går ned ifht. EUR må simpelt hen skyldes, at alle centralbanker skovler ud af valutareserverne - det må være forklaringen.
Som Obama sagde til Putin:"... there will be costs!"
Det tør sgu svagt antydes! Olieprisfaldet ser i sammenligning decideret stabilt ud med en pris på p.t. 56 USD/brl.
NOK=SEK - så længe det varer.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
17/12
Så kom reaktionen. Baggrunden for renteforhøjelsen var vel nok så meget, at der var gået run på bankerne, hvor småindskydere hævede deres penge og købte butikkerne tomme i forventning om en voldsom inflation - den skal såmænd nok komme - inflationen altså - i Rusland altså.
WTI ligger p.t. på 54½ USD/brl. Det går lidt voldsomt op og ned på kort tid. Der er vel ikke den store køberinteresse.
Jeg tror reelt at valutahandlerne har for travlt med at udtale sig til aviserne til at gøre noget på noget.
Jeg tvivler på at der på RUB sker så forfærdelig meget mere, for Rusland har tilsyneladende også opgivet at kalde det penge. Handlen med udlandet foregår fra hånden og i munden med den fremmede valuta, man nu kan få fat i.
Rusland sælger aktiver
Det er her hele diskussionen omkring Mistral og Condor kommer ind. Ikke at det er de store beløb i sammenhængen 2-3 mia. EUR.
WTI ligger p.t. på 54½ USD/brl. Det går lidt voldsomt op og ned på kort tid. Der er vel ikke den store køberinteresse.
Jeg tror reelt at valutahandlerne har for travlt med at udtale sig til aviserne til at gøre noget på noget.
Jeg tvivler på at der på RUB sker så forfærdelig meget mere, for Rusland har tilsyneladende også opgivet at kalde det penge. Handlen med udlandet foregår fra hånden og i munden med den fremmede valuta, man nu kan få fat i.
Rusland sælger aktiver
Det er her hele diskussionen omkring Mistral og Condor kommer ind. Ikke at det er de store beløb i sammenhængen 2-3 mia. EUR.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
18/12
RUB retter sig ...... det er så ikke bare USD, man sprøjtesælger; men alt, hvad, der har en overfladisk lighed med penge......
Det får nok ret hurtigt en ende.
Hvorfor tror jeg dog, at guldprisen får et smask ret snart? Tjooo...
Pr. april 2013 - 1 ton ~ 40 mio USD/ton ved 1200 USD/oz.
*) Korrigeret for: 100 tons købt i år plus 50 tons fra Ukraine.
#) Indrømmet: Løse avisrygter.
Blåt hold: Dem, der skal uddele lussinger.
Rødt hold: Dem, der skal have bøllebank for at fjumse rundt med atomvåben.
Grønt hold: Dem, der måske bliver sure; men kan leve med de lavere oliepriser.
Derfor!
Det får nok ret hurtigt en ende.
Hvorfor tror jeg dog, at guldprisen får et smask ret snart? Tjooo...
Pr. april 2013 - 1 ton ~ 40 mio USD/ton ved 1200 USD/oz.
...tons... | ...tons... | ||
USA | 8134 | Rusland | 1125 *) |
Tyskland | 3391 | Nord Korea | 3000 #) |
Italien | 2452 | Iran | 2000 #) |
Frankrig | 2435 | Kina | 1054 |
Holland | 613 | Indien | 558 |
Schweiz | 1040 | Japan | 765 |
#) Indrømmet: Løse avisrygter.
Blåt hold: Dem, der skal uddele lussinger.
Rødt hold: Dem, der skal have bøllebank for at fjumse rundt med atomvåben.
Grønt hold: Dem, der måske bliver sure; men kan leve med de lavere oliepriser.
Derfor!
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Sv: Valuta DEC 14
Det argument der gøres gældende med at Kina ikke kan sælge sine amerikanske statsobligationer i større omfang uden at de mister deres værdi.
Gør denne sammenhæng sig ikke gældende her - USA har 8 gange så store guld beholdning end rusland og taber vel 8 gange så meget ved en reduceret guldpris?
Gør denne sammenhæng sig ikke gældende her - USA har 8 gange så store guld beholdning end rusland og taber vel 8 gange så meget ved en reduceret guldpris?
Nærigfryns- Antal indlæg : 184
Join date : 25/10/08
Sv: Valuta DEC 14
Nærigfryns skrev:Det argument der gøres gældende med at Kina ikke kan sælge sine amerikanske statsobligationer i større omfang uden at de mister deres værdi.
Gør denne sammenhæng sig ikke gældende her - USA har 8 gange så store guld beholdning end Rusland og taber vel 8 gange så meget ved en reduceret guldpris?
Spørgsmålet er godt nok.
Det er rigtigt; men.... skulle der være tale om en undervurdering af guld, hvad der ikke er, så taler vi småpenge i den sammenhæng. P.t. er 1 ton guld ca. 40 mio. USD værd - dvs. USA's guldbeholdning er ca. 80 mia. USD.
Pointen er imidlertid, at det tal er fiktivt for så vidt, at der slet ikke kan sælges 8.000 tons. Vi så under Indiens valutakrise, at det berørte ikke den fysiske reserve og som sådan har det været en ret så lille tonmængde, der forårsagede et skifte i guldprisen på 6-700 USD/oz.
Det solgte guld kan så en måneds tid efter samles op igen for en slik.
Nu er USD reservevalutaen og USA's valutareserve er forholdsvis lille. Det, der holder guldsalget tilbage for USA's vedkommende er, at et salg af guld mod USD vil få USD til at stige - næppe noget særligt; men dog - det er der ikke behov for i øjeblikket, for nu at sige det mildt. Et guldsalg vil kunne modvirke - i et vist omfang - et salg fra Kina af statsobligationer.
Endelig skal vi også tage i betragtning, at det inventur, der er foretaget af centralbankerne det sidste par år er gået på den fysiske tilstedeværelse - ikke værdien!
Hele problemet er, at guld som værdi er så sprænghysterisk i sin værdifastsættelse, at det på det nærmest er værdiløst til formålet.
USA klarer sig uanset, fordi det er reserve valutaen. Tyskland vil også kunne klare sig fordi de har overskud på deres betalingsbalance. Det er straks mere problematisk med Italien og Frankrig. Det er nok klemmen man har på Hollande og Mistral-klasserne! Jeg tror Hollande har gjort Putin opmærksom på - i egen interesse - at sælger han ikke de Mistral-klasser, så kan det gå gruelig galt for hans guldreserve. Hvordan Putin får Gazprom til at betale bestikkelsen tilbage til Rusland, det er Putins problem.
Løsningen på betalingsproblemer i Rusland ender gerne med at debitor enten ryger i fængsel (de samarbejdsvillige) eller findes dinglende på toilettet til stor irritation for hotelpersonalet - eller ved at deres fly rammer en sneplov under starten.
Yderligere - hvis jeg ellers tolker Schäubles glimt i de rødrandede øjne korrekt - så vil et drastisk kursfald på guld i særlig grad ramme skattesvigere. Den nylige folkeafstemning i Schweiz gik imod forslaget om at Schweiz guldreserve skulle udgøre en fast del af valutareserven (til regeringens og centralbankens lettelse): Et guldprisfald ville nemlig tvinge Schweiz ud et panikopkøb.
Nu får vi se, hvor stort et fald der er nødvendigt for at børnehaven af atomterrorister giver sig: Først skal man have pillet reelle reserver fra dem - det er allerede gjort i Irans og Nordkoreas tilfælde. Jeg tror ikke det bliver ret meget.
Et "tab" på f.eks. 60 mia. USD på en fiktiv konto vil for USA være billigt for at slippe af med udgifterne til militær til at holde øje med varylerne. Vi taler småpenge. USA's forsvarsbudget 2014 er på 640 mia. USD.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
19/12
Det er tilsyneladende lykkedes at stabilisere RUB på omkring 10 DKK/100 RUB. Helt fint, de skal jo have brændt den valutareserve af, så den så vidt muligt består af guld.
Det kaldes: At anbringe måsen i klaskehøjde!
Der er jo ikke nogen grund til at værdien af valutareserven - målt i RUB - kommer for højt op!
Olieprisen ligger på 54½-55 USD/brl for WTI. 59½-60 for Brent. Der er normalt en forskel på ca. 3 USD/brl. mellem de to - så det er WTI, der kører med klatten.
Der er jo ikke nogen grund til at gøre Putins dødskamp kort - hovedformålet er at gøre den ubehagelig og gerne lang.
Det kaldes: At anbringe måsen i klaskehøjde!
Der er jo ikke nogen grund til at værdien af valutareserven - målt i RUB - kommer for højt op!
Olieprisen ligger på 54½-55 USD/brl for WTI. 59½-60 for Brent. Der er normalt en forskel på ca. 3 USD/brl. mellem de to - så det er WTI, der kører med klatten.
Der er jo ikke nogen grund til at gøre Putins dødskamp kort - hovedformålet er at gøre den ubehagelig og gerne lang.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
19/12
Vilde og voldsomme kursudsving ved juletid - Julemanden med to punkterede rensdyr - det giver anledning til en vis uro.
Det man skal hæfte sig ved er SEK der fortsætter turen i tønden.
Så er de pengepolitiske udlån faldet med et par milliarder - muligvis et par jyske mikrobanker, som må erkende at årsregnskabet bliver det sidste inden turen i sommerhuset. Ingen grund til at åbne for varmen.
Det man skal hæfte sig ved er SEK der fortsætter turen i tønden.
Så er de pengepolitiske udlån faldet med et par milliarder - muligvis et par jyske mikrobanker, som må erkende at årsregnskabet bliver det sidste inden turen i sommerhuset. Ingen grund til at åbne for varmen.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
22/12
Der skvattede den svenske krone.
De er nødt til at stoppe pengene tilbage i Norge. Yeps. Kursfaldet i NOK er standset.
Danske Bank skal såmænd nok være med på vognen - de kan også godt lide at bruge de samme penge to gange.
De er nødt til at stoppe pengene tilbage i Norge. Yeps. Kursfaldet i NOK er standset.
Danske Bank skal såmænd nok være med på vognen - de kan også godt lide at bruge de samme penge to gange.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
22/12
Thomas skrev:Der skvattede den svenske krone.
De er nødt til at stoppe pengene tilbage i Norge. Yeps. Kursfaldet i NOK er standset.
Danske Bank skal såmænd nok være med på vognen - de kan også godt lide at bruge de samme penge to gange.
RUB går sådan set hurtigt nok den anden vej - noget tyder på, at en af årsagerne er Nordeas likviditetsklemme - de må godt nok have kaldt nogle lån hjem.
Men kursen på RUB er nok nogenlunde lige meget - jeg tvivler på, at der er seriøs omsætning i valutaen.
Det væsentlig er nok så meget, at WTI igen er på vej ned i 55 USD/brl.
Hvorfor: Fordi det er en pris Rusland ikke kan leve med (60 USD/brl for Brent).
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
23/12
Det rublen har været udsat for er: Et massivt indbrud i eksporten (mht. til markant lavere priser), et bankrun af dimensioner og en valutakrise - samtidig! Nok den værst tænkelige kombination.
Spørgsmålet er hvor meget, der er tilbage af den russiske valutareserve.
Det lader så til, at rublen har stabiliseret sig - hvis det er ordet - på en pris af ca. 11 DKK/100 RUB; men egentlig et punkt på den nedadgående trend.
NOK har så også fået et fur, både eksport og et bankrun af banker på valutaen. Påpeger blot faren ved at stå udenfor EU - og så med en ny regering.
På nettostillingen er der ret så voldsomme bevægelser - og man må formode at nogen har været oppe og hænge i stropperne.
Spørgsmålet er hvor meget, der er tilbage af den russiske valutareserve.
Det lader så til, at rublen har stabiliseret sig - hvis det er ordet - på en pris af ca. 11 DKK/100 RUB; men egentlig et punkt på den nedadgående trend.
NOK har så også fået et fur, både eksport og et bankrun af banker på valutaen. Påpeger blot faren ved at stå udenfor EU - og så med en ny regering.
På nettostillingen er der ret så voldsomme bevægelser - og man må formode at nogen har været oppe og hænge i stropperne.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Nu begynder guld og sølv at gå nedad igen.
Tja... når USD ikke er til at opdrive for RUB, så må guld og sølv jo holde for. Det er at røven er i klaskehøjde.
Malerier og diamanter. De kan da sagtens købe dem; men de kan ikke sælge dem igen.
Malerier og diamanter. De kan da sagtens købe dem; men de kan ikke sælge dem igen.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Kredittørke
Thomas skrev:Tja... når USD ikke er til at opdrive for RUB, så må guld og sølv jo holde for. Det er at røven er i klaskehøjde.
Malerier og diamanter. De kan da sagtens købe dem; men de kan ikke sælge dem igen.
I Rusland og i Japan!
Bankerne virker ikke - investorerne går i amerikanske statsobligationer og i sengehalmen.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Ganske som forudset! Russerne køber guld.
Thomas skrev:Tja... når USD ikke er til at opdrive for RUB, så må guld og sølv jo holde for. Det er at røven er i klaskehøjde.
Malerier og diamanter. De kan da sagtens købe dem; men de kan ikke sælge dem igen.
+ 19 tons i november
Ebenfalls vor dem Hintergrund der westlichen Sanktionen füllte der Kreml den Goldspeicher im November den achten Monat in Folge weiter auf. Die Bestände der Zentralbank seien um knapp 19 auf etwa 1187,5 Tonnen gestiegen, teilte der Internationale Währungsfonds (IWF) mit. Russland hat weltweit die fünftgrößten Reserven des Edelmetalls. Allerdings deckt sich der Staat auch deshalb mit Gold aus der Produktion heimischer Minen ein, weil dieses auf dem Weltmarkt kaum Abnehmer findet.
Det bliver fand'me dyrt, når det ramler!
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Ruslands valutareserve falder under 400 mia.
Men, hvor meget af den kan bruges?
Det med at trykke USD ved valutasalg - det er ikke nemt!
Dels kommer eksportmængderne fra Rusland til at gå ned med 20% og priserne er p.t. nede med 40%, så vi taler en honnet halvering af eksportindtægten. Når importen så også bliver dyrere, så skal der godt nok en hel del til i faldende importmængde.
Det næste er så, hvordan den valutareserve er sammensat! Godt med YEN og INR, så kan man jo få masser af det, man ikke vil have. F.eks. guld, der er usælgeligt.
Rusland erklærer finanskrisen overstået.
Ja, dem på kirkegården - de har sgu ikke flere problemer.
Det med at trykke USD ved valutasalg - det er ikke nemt!
Dels kommer eksportmængderne fra Rusland til at gå ned med 20% og priserne er p.t. nede med 40%, så vi taler en honnet halvering af eksportindtægten. Når importen så også bliver dyrere, så skal der godt nok en hel del til i faldende importmængde.
Det næste er så, hvordan den valutareserve er sammensat! Godt med YEN og INR, så kan man jo få masser af det, man ikke vil have. F.eks. guld, der er usælgeligt.
Rusland erklærer finanskrisen overstået.
Ja, dem på kirkegården - de har sgu ikke flere problemer.
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Olielagrene.
Har faktisk aldrig været højere i USA.
Olie, det er der masser af - masser! Og så siger man, at jeg ikke et fedtet!
Rublen er "stabiliseret" på et højere niveau. Det må være som boligpriserne "på et nyt højt niveau". Så må det da siges at være heldigt, at jeg ikke står og skal bruge nogen! Det er der heller ikke ret mange andre, der skal!
Derimod er der en vis mangel på USD!
Njaarh.... når man bruger 15 mia. USD om ugen? Så ved jeg ikke hvad kritisk er!
Skære ned på olieforsyningen? Hvorfor dog det?
Mindre olieskiffer? Næppe. Dels vil udvindingen blive billigere, når producenterne undlader de mest skøre investeringer.
Det er sikkert også løgn; men, når der nu ikke er brug for det?
Og hvad skulle det så betyde: Libyen har haft uroligheder, for at sige det mildt; men andre lagde ikke rigtigt mærke til det. Iran forsvinde fra markedet?
Det er ikke en konklusion - det er en vrangforestilling.
Nok mere væsentlig:
Eksport skat på hvede i Rusland
Det skal nok stimulere det russiske landbrug til yderligere produktion til hjemmemarkedet! Når man taler om at halvdelen af Ruslands fødevarer er importerede, så er der et stykke vej igen. Kagerne bliver sgu dyre i Rusland.
Det skal nok hjælpe på valutabalancen!
Olie, det er der masser af - masser! Og så siger man, at jeg ikke et fedtet!
Rublen er "stabiliseret" på et højere niveau. Det må være som boligpriserne "på et nyt højt niveau". Så må det da siges at være heldigt, at jeg ikke står og skal bruge nogen! Det er der heller ikke ret mange andre, der skal!
Derimod er der en vis mangel på USD!
The pure monetary component of the central bank’s reserves has dropped to about $172 billion, or enough to cover 6.5 months of imports, which is “still very far from critical levels,” according to Osakovskiy.
Njaarh.... når man bruger 15 mia. USD om ugen? Så ved jeg ikke hvad kritisk er!
Skære ned på olieforsyningen? Hvorfor dog det?
Mindre olieskiffer? Næppe. Dels vil udvindingen blive billigere, når producenterne undlader de mest skøre investeringer.
Companies are still generally projecting production growth. Continental, for example, says it expects its average 2015 output to be 16-20 per cent higher than 2014’s level, but by the second half of next year growth is likely to be slow at best.
Det er sikkert også løgn; men, når der nu ikke er brug for det?
“You could very well see revolution in some of these countries,” he says. “When people start talking about unintended consequences [of the oil price collapse], this is something they think about pretty quickly.”
Og hvad skulle det så betyde: Libyen har haft uroligheder, for at sige det mildt; men andre lagde ikke rigtigt mærke til det. Iran forsvinde fra markedet?
Even Saudi Arabia, with its large foreign exchange reserves, could find its finances strained, he adds. “They may have a pretty good stockpile of cash but that can dry up real quick. They have budgets, too, and they have to meet the expectations of a lot of people.”
Mr Hamm’s conclusion is that the price of oil is likely to rebound, if not immediately to its $100 per barrel level from June, then certainly to a sustainable level of about $85-$90.
Det er ikke en konklusion - det er en vrangforestilling.
Nok mere væsentlig:
Eksport skat på hvede i Rusland
Det skal nok stimulere det russiske landbrug til yderligere produktion til hjemmemarkedet! Når man taler om at halvdelen af Ruslands fødevarer er importerede, så er der et stykke vej igen. Kagerne bliver sgu dyre i Rusland.
Det skal nok hjælpe på valutabalancen!
Thomas- Antal indlæg : 34540
Join date : 27/10/08
Side 2 af 3 • 1, 2, 3
Side 2 af 3
Forumtilladelser:
Du kan ikke besvare indlæg i dette forum
|
|